POPPUR爱换

标题: 想要这样的硬盘，但估计是没有 [打印本页]

作者: hunguqi 时间: 2009-3-6 20:05
标题: 想要这样的硬盘，但估计是没有
听说将来的ssd，内部已经集成了raid。

不知道有没有机械硬盘，也内部集成了raid的有没有？

作者: zkf97 时间: 2009-3-6 20:26
楼主的做法就好比：想追求速度，但一直停留在“怎样用自行车（代指机械硬盘）来获得高速度”，却不知随便哪个汽车（代指电子硬盘）都比自行车快N倍。
BTW：请不要抠字眼地跟我说“某些SSD（早期的）没有机械硬盘快”，我只想通过这个比喻来提醒楼主不要固步自封、坐井观天，硬盘的世界很广阔，机械硬盘只是其中一部分而已。
个人观点，就事论事，绝无贬义。

作者: hunguqi 时间: 2009-3-6 20:28
机械硬盘的好处就是容量大，ssd要赶上，怎么说也要10年，这个和固步自封有什么关系，你只看到了ssd的长处，完全无视其短处，就说我自封，不太对哦。

作者: arkee100 时间: 2009-3-6 20:35
2# zkf97
存在即是有价值，汽车比自行车快那么多，中国为什么自行车比汽车多，人家法国有钱，为什么自行车比赛比汽车比赛流行？

作者: wl00560 时间: 2009-3-6 21:21
未来的趋势应该是SSD做系统盘、软件盘，机械做仓库，两个硬盘会并行一段时间，直到SSD的突破到来……

作者: shuaiking 时间: 2009-3-6 21:41
在机械硬盘内部RAID 成本，工艺不好控制吧！（主要是发展时间太长了，各种技术都很成熟了，也没有内部集成RAID的必要呀！）

SSD目前在迅猛发展，搞内部RAID也是规避一些自己的短处，宣传包装一下自己吧！弥补一下容量上的差距的劣势吧！

PS:二楼的论调好像和楼主没啥关系呀，无厘头……………………

作者: sparkle 时间: 2009-3-6 21:49
5年内机械硬盘还会是主流的

作者: adonisking 时间: 2009-3-6 23:00
SSD 好的太贵如此而已不贵的目前都不好

作者: frankincense 时间: 2009-3-6 23:03
SSD内部各个NAND芯片之间都做了RAID-0，早期常见的JM602芯片是8通道，Intel的X25-M则是10通道
最近OCZ就出了一个系列内部集成两个JM602做个RAID-0相当于16通道的SSD

作者: zkf97 时间: 2009-3-7 00:38

机械硬盘的好处就是容量大，ssd要赶上，怎么说也要10年，这个和固步自封有什么关系，你只看到了ssd的长处，完全无视其短处，就说我自封，不太对哦。

现在已经有1T的SSD出现在展会上，批量生产摆货上架应该不远。
你发帖的主旨是什么？RAID0？RAID1？RAID5？我估计是你说的RAID是RAID0，归根结底目的是速度更快，那么我就来讨论“怎样才能速度更快”，只讨论和你的话题有关的东西，没有扯今天的天气或是哪个明星闹绯闻这些不着边的东西，没问题吧？为什么还没理解我的回复的意思就说我只看到XX无视XX……

存在即是有价值，汽车比自行车快那么多，中国为什么自行车比汽车多，人家法国有钱，为什么自行车比赛比汽车比赛流行？

1、我从来没说过机械硬盘没价值，2、中国自行车多的原因较多——前些年经济能力还没上来所以都用自行车，近些年经济能力上来了但道路拥挤交通秩序差等导致某些情况下用自行车更方便……总之原因很多，我也不是调研专家，仓促回帖也说不全面，3、为什么自行车比赛比汽车比赛流行——离题万里了，兄弟。
回到正题，楼主现在讨论的是速度（我推测的），与其关注机械硬盘组RAID0这种治标不治本的方法（提升了持续速度，但能用到持续速度的机会少得可怜），不如关注一下高速电子硬盘，从根本上提升寻道、持续/4K速度、噪音，皆大欢喜，多好。

PS:二楼的论调好像和楼主没啥关系呀，无厘头……………………

如果你愿意花一点时间的话，可以搜一下我回过的帖，从来都是认认真真工工整整，从无灌水恶搞捣乱骗分的行为。
我的论调的确不在“机械硬盘有无内部RAID”这个技术问题上，因为我个人认为这是一个不值得关心的问题，所以善意的提醒一下楼主，仅此而已。

补一条硬盘信息：提升硬盘速度不光RAID0这一种方法，还有加大缓存的方法，淘宝上有卖1G缓存的特殊机械硬盘，寻道0.3ms，喜欢尝鲜的朋友可以关注一下。

作者: kinglinsf 时间: 2009-3-8 08:35
楼上的好啊？支持！！！

作者: xzmmpb 时间: 2009-3-8 10:24
笔记本啥时候，能上250G的SSD就完美了

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)