POPPUR爱换

标题: 2009年的硬盘,都这么脆弱!??!? [打印本页]

作者: 地上的云    时间: 2009-3-7 11:33
标题: 2009年的硬盘,都这么脆弱!??!?
这几天让硬盘把我搞怕了

我装了台服务器。 板是ASUS DSBV-DX SAS。 组SAS RAID 。
同时又在JS那购买了两个希捷 1TB SRV的企业级硬盘。

回来以后打算全都测试一下,就把1TB的当系统盘,分区安装WIN2003。 SAS盘组RAID0。
装好系统以后测试,都没什么问题。速度正常,读写正常。服务器电源也不可能有什么毛病。

然后我就把两个 1TB的硬盘摘下来, 安装到 P31 DS3L 主板上再测试测试。
结果两个1TB上到P31 DS3L板上以后。 做过系统的那个盘,变成了空盘。 那WIN2003的系统白做了。什么都没有。

难道硬盘从服务器电源换到民用电源上,就得初始化?


当天还有个硬盘。 是希捷 300G的一个盘。编号代码是 ST3300622as这个盘。
这盘1年前格式化用到现在的。 当时没看,用的是 动态磁盘 分区。 不是基本磁盘。 存了不少游戏音乐。
这盘装在HTPC上也两个礼拜了。 刚开始也能读出里面的内容。就是分区是动态。后来一直放在边上没用。昨天把HTPC开机之后发现这个 300G硬盘没了。
进入磁盘管理, 看到个外部磁盘, 只能导入外部磁盘,数据全无! 无奈只能改成基本磁盘,格式化,重新使用。

这些硬盘数据没了很头疼,但都是不经意间损坏的,现在的硬盘都这么脆弱吗?
作者: wgsmogui    时间: 2009-3-7 11:42
动态磁盘?基本磁盘?外部磁盘?这么多名词?解释一下?在那里看?我看看我的电脑里的是什么……。。。
数据怎么说没就没啊
作者: kong_64    时间: 2009-3-7 12:01
好复杂啊, 看不懂到底是么意思.
反正我N年以前用的1.2G硬盘现在还是好的.
今天福彩彩池有3.5亿了,买个70倍就可以洗空彩池了.
等我中了奖,我就把GZ买下来,把自己改为正式工.顺便换一快大容量的80G硬盘爽一下.
作者: Gover    时间: 2009-3-7 12:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: laban_li    时间: 2009-3-7 12:32
RP这么差?


虽说现在硬盘是质量赶不上从前,也不至于如此啊
作者: cargoj    时间: 2009-3-7 12:37
缩减成本嘛
作者: fiddle    时间: 2009-3-7 13:07
lz自己动态卷没搞好吧
作者: 地上的云    时间: 2009-3-7 14:17
不是没搞好

而是一直就这么搞。  关机前有数据, 磁盘也正常

但是拔了电源 ,放了一段时间 , 更换了条SATA 线,就变成外部磁盘不可导入了。。。 只能重新格式化。

服务器上那个更厉害 , 格式化玩装WIN2003 之后, 换到 P31上干脆什么都没有了。 这样的硬盘简直和内存一样了。 数据太不安全了。
作者: yphu    时间: 2009-3-7 14:33
RAID的硬盘不是能随便动的。问题就出在这里。
作者: wl00560    时间: 2009-3-7 22:19
硬盘本身没坏啊,应该不是硬盘的问题哦……
硬盘莫名其妙丢数据的事似乎没有发生过吧,都是操作失误引发的……
现在的硬盘脆弱,好像是容易坏而已……
作者: 地上的云    时间: 2009-3-7 23:34
9# yphu

可能我写多了. 你没看清楚, 这个问题和RAID 没关系.
作者: fems    时间: 2009-3-9 17:47
我只见过一个朋友的希捷笔记本硬盘是这样的,做了任何操作重启后都无法保存,包括低格=_=
作者: brunolee    时间: 2009-3-9 17:54
本帖最后由 brunolee 于 2009-3-9 18:00 编辑
当天还有个硬盘。 是希捷 300G的一个盘。编号代码是 ST3300622as这个盘。
这盘1年前格式化用到现在的。 当时没看,用的是 动态磁盘 分区。 不是基本磁盘。 存了不少游戏音乐。
这盘装在HTPC上也两个礼拜了。 刚开始也能读出里面的内容。就是分区是动态。后来一直放在边上没用。昨天把HTPC开机之后发现这个 300G硬盘没了。
进入磁盘管理, 看到个外部磁盘, 只能导入外部磁盘,数据全无! 无奈只能改成基本磁盘,格式化,重新使用。

这些硬盘数据没了很头疼,但都是不经意间损坏的,现在的硬盘都这么脆弱吗?



我的感觉:希捷硬盘问题多。
前后几年都想用用看希捷的硬盘,都把我弄怕了。其中有一次买回来上机就烧掉,还好经销商给我换,赶紧换一个其他牌子的。
作者: brunolee    时间: 2009-3-9 17:58
这几天让硬盘把我搞怕了

我装了台服务器。 板是ASUS DSBV-DX SAS。 组SAS RAID 。
同时又在JS那购买了两个希捷 1TB SRV的企业级硬盘。

回来以后打算全都测试一下,就把1TB的当系统盘,分区安装WIN2003。 SAS盘组RAID0。
装好系统以后测试,都没什么问题。速度正常,读写正常。服务器电源也不可能有什么毛病。

然后我就把两个 1TB的硬盘摘下来, 安装到 P31 DS3L 主板上再测试测试。
结果两个1TB上到P31 DS3L板上以后。 做过系统的那个盘,变成了空盘。 那WIN2003的系统白做了。什么都没有。


lz你没说清楚,你这个Asus服务器上原先装系统的时候一共有几块硬盘?我的感觉是SAS Raid一套,两块硬盘,然后还有两个希捷1TB SRV硬盘,也就是这个服务器上一共4块硬盘?
后面又说,全部测试,把1TB的当系统盘,你上面一套SAS,一套1TBx2(也就是2TB),哪里来1TB的硬盘做系统?
作者: tieri    时间: 2009-3-9 18:04
价格便宜了自然就………………
作者: rooivalk    时间: 2009-3-9 18:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: csf6688    时间: 2009-3-9 21:30
15# tieri 便宜没好货:wacko:
作者: ff0759    时间: 2009-3-9 23:14
动态磁盘就是XP系统的软RAID,适合容量大小不一样的2块硬盘通过模拟RAID组成阵列,LZ的HTPC是不是两块磁盘?这个出了问题应该先去微软知识库找找答案。
至于RAID,不知道楼主组的是RIAD几?要是RAID0的话换了主板重新组RAID,原来的数据是没法保住的。
作者: setmefree    时间: 2009-3-10 01:16
st的口碑真是越来越差了,如此都遭到怀疑
作者: mm0668    时间: 2009-3-10 01:43
我一直在潜水..应该不叫潜水..叫游客..今天看到你帖子我实在忍不住注册帐号回你了..

既然做了RAID 0..你更换了RAID控制器..那你的0还能保住吗? 要不你再插回做0的那个机器看看? 看看数据还在不在.前提是.你要把硬盘分好端口.哪个是0.哪个是1..

如果你想数据换到另外的机器上还可以用..那你可以做RAID 1..
作者: 泥巴    时间: 2009-3-10 08:45
不应该如此,应该是RAID惹的祸
作者: leonhartcn    时间: 2009-3-10 09:15
这个和盘是没有关系的.都是文件系统,还有raid,惹的祸

昨天刚把一个盘接到一台机器的普通sata口拷了东西,然后回家插在perc 5i上,做raid 0,完全没问题
作者: 地上的云    时间: 2009-3-11 13:10
14# brunolee




我想说的详细点

其实和SAS 阵列没关系.

就是我买了两个1TB硬盘.  为了做测试, 在其中一个1TB上的盘做了WIN2003系统.  然后测试SAS阵列的速度.

结果测试好了以后.  SAS 阵列没事.  我把2个1TB硬盘摘下来放到P31 DS3L 主板上的时候. 硬盘所有数据都没了.
作者: 地上的云    时间: 2009-3-11 13:12
20# mm0668


我是用1TB 硬盘做的WIN2003  来测试SAS 的 RAID 0.

1TB硬盘后来挪到P31 主板上使用的时候. 数据全无.  跟RAID 0  没关系
作者: cplex    时间: 2009-3-11 13:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: galaxy001    时间: 2009-3-11 14:57
应该是RAID惹的祸
作者: dindit    时间: 2009-3-11 19:29
每日阅帖无数,却只看不回。后来发现自己很傻,比自己晚注册的ID都正式了,于是就把这段话写到记事本里,每次回帖就复制一下。不仅能提高自己活跃度,还能帮LZ顶帖
作者: qaz7196    时间: 2009-3-12 06:13
缩减成本
作者: 9321106    时间: 2009-3-18 12:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jenny8227    时间: 2009-3-18 13:38
lz自己动态磁盘没搞好
你动态磁盘从一个系统转入另一个系统当然显示外部啊
操作得当的话,导入是完全不会损失数据的

自己差还怨硬盘
作者: sinner    时间: 2009-3-18 14:06
试试数据修复吧,硬盘越做越大,偶尔会有坏道也很正常了。。
作者: calvinlu    时间: 2009-3-18 15:09
数据怎么说没就没啊
作者: netware    时间: 2009-3-18 19:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hschun    时间: 2009-3-18 22:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 拳头    时间: 2009-3-19 10:55
看得出来,和硬盘质量无关.而是操作问题,

进来时真以为坏了好几个大硬盘呢,被骗了
hschun 发表于 2009-3-18 22:02

可悲的是前面那么多人莫明其妙的哀叹
作者: 学步车    时间: 2009-3-19 15:06
现在硬盘操作也变得复杂了吗?
作者: westoxine    时间: 2009-3-19 16:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Timme    时间: 2009-3-19 22:02
动态磁盘。。。用Disk Genius手工恢复分区表就好了,老毛病了
作者: baseman    时间: 2009-3-20 15:28
这事可真够奇怪的




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4