POPPUR爱换

标题: 为啥A卡的颜色就是比N卡好呢？ [打印本页]

作者: eeerrr 时间: 2009-3-7 13:50
标题: 为啥A卡的颜色就是比N卡好呢？
是硬件问题还是软件问题？

作者: hydraco 时间: 2009-3-7 13:53
这个问题不好说

作者: 红发IXFXI 时间: 2009-3-7 14:08
这个真不知道了。。。等高手回答

作者: m732 时间: 2009-3-7 14:21
为啥总有人觉得A卡的颜色比N卡好呢？

作者: Radeon2 时间: 2009-3-7 14:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: D65 时间: 2009-3-7 14:28
因为它确实没有比N卡好，所以，你从精神病学，偏执，这个课题去研究，会有更好的答案。

作者: D65 时间: 2009-3-7 14:39
前段时间最著名的事件是，某学校，全体几千名学生在注射疫苗后，几乎全部都有不良反应，甚至不少人出现危急重症状。恐慌在全市中蔓延，本地医生束手无策。

在国家经过大量严格，细致的鉴定和排查之后，并无其他药物不良问题，并最终确认，这几千名学生，出现了集体癔症。刚开始只是几名学生的正常生理反应，然后恐慌蔓延至全校，结果是一群人的精神出现了问题。

所有人被单独隔离治疗后，一切恢复正常。
要客观的认知一个东西，是很不容易的。

作者: alex2110 时间: 2009-3-7 14:54
猴子屁股一样的人脸色确实是事实。。。

作者: alex2110 时间: 2009-3-7 15:19
本帖最后由 alex2110 于 2009-3-7 15:21 编辑

很明显用DVStorm-RT加LMD-1410调出来的颜色在N卡下正常得不能再正常了。。。

倒是某栏目没用非编卡和监视器。。。用A卡调出来的人脸播出去的时候竟然是猪肝色。。。被制片人和主持人骂死了。。。

作者: m732 时间: 2009-3-7 15:43

很明显用DVStorm-RT加LMD-1410调出来的颜色在N卡下正常得不能再正常了。。。

倒是某栏目没用非编卡和监视器。。。用A卡调出来的人脸播出去的时候竟然是猪肝色。。。被制片人和主持人骂死了。。。
alex2110 发表于 2009-3-7 15:19

A卡是做笔记本显卡起家的，只在工艺与节能有一点功底。为啥A卡底色偏红呢？笔记本大都是单灯TN屏，红色几乎没有。

作者: sr71blackbird 时间: 2009-3-7 15:53
风格不同而已，没什么

作者: jjachen 时间: 2009-3-7 16:06

很明显有shen的潜力。。。。。。。
377757701 发表于 2009-3-7 15:31

Iver神你好。

作者: 大锤子 时间: 2009-3-7 16:09
不知道反正同德启亨的低端卡 N A都差不多。

作者: leezq 时间: 2009-3-7 16:43
默认设置的问题。A偏暖、N偏冷。A和N都可以调的。。

作者: littlebean 时间: 2009-3-7 16:48
还是喜欢A卡的颜色多一点

作者: 无求易诀 时间: 2009-3-7 16:49
n卡看文本舒服，嘿嘿

作者: zzzkkk777 时间: 2009-3-7 16:59
这个真不知道了。。。等高手回答

作者: nightingale 时间: 2009-3-7 17:14
神真多....{closedeyes:]

作者: D65 时间: 2009-3-7 17:15

别乱套用，更本两码事情，一个是心理作用，一个是事实
lzy651 发表于 2009-3-7 14:45

恕我直言，你就是这个症候群中的一员。你所认为的事实，全部基于自己想当然的感受，没有任何客观数据的支持。

作者: x.jie 时间: 2009-3-7 17:15
用过G80,无视任何A卡的2D

作者: 我用A卡 时间: 2009-3-7 17:25
NV卡的色彩一向就不行，不过到了诸位N神这里全部大翻身，不容易啊！

作者: 狂风漫天 时间: 2009-3-7 17:48
唯恐天下不乱，难道是版主的马甲，特意来提高人气？

作者: jhg1159 时间: 2009-3-7 17:54
{lol:] {lol:] 看神

作者: kingstones1978 时间: 2009-3-7 19:39
等高手回答

作者: hcym 时间: 2009-3-7 19:50
为啥n卡的颜色就是比a卡好呢？

:huh:

作者: drxfire 时间: 2009-3-7 20:20
请LZ拿出论据来证明自己的论点。。。。要不只能和LS说的疫苗事件属于一个问题

作者: nightingale 时间: 2009-3-7 20:32
争了多久了...{sweat:]

作者: jhj9 时间: 2009-3-7 20:55

别乱套用，更本两码事情，一个是心理作用，一个是事实
lzy651 发表于 2009-3-7 14:45

不是心理作用？为什么A卡在校色器面前没什么好成绩呢？

作者: 96 时间: 2009-3-7 20:57
用过G80,无视任何A卡的2D{glare:]

作者: yhzq 时间: 2009-3-7 21:00
神真多....

作者: cgdddd 时间: 2009-3-7 22:25
我认为差不多,2种卡都看过

作者: 我用A卡 时间: 2009-3-7 22:41
因为A卡的颜色就是比N卡好！

作者: jg8215 时间: 2009-3-7 23:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hwsy789 时间: 2009-3-7 23:22
A卡的颜色就是比N卡好

作者: czsohu789 时间: 2009-3-7 23:42
我每天看贴无数,基本上不回贴.
后来发现这样很傻,很多比我注册晚的人财产都比我多,于是我就把这段文字保存在记事本里,每看一贴就复制粘贴一次.顺便帮LZ把贴子顶上去

作者: 我想打哈哈 时间: 2009-3-8 00:48
A卡的颜色就是比N卡好……

作者: wuqiang1011 时间: 2009-3-8 01:02
LZ 用的是PCI版N卡?

作者: youxiren 时间: 2009-3-8 09:12
A卡红的那么厉害，暗部细节都丢失的还好？？？
对喜欢A卡颜色的人无语。。。无聊之极的A卡们,国人眼中
大白胖小子。。。女孩子肌肤白净。。。

没人说大红胖小子。。。女孩子肌肤红净。。。

作者: sunlong517 时间: 2009-3-8 09:30
这多都封神了...哈哈

作者: 杰拉德大帝 时间: 2009-3-8 13:37
哦，这个世界上，很丑的女人通过化妆也可以变成美女
不过那说到底，假的还是假的～哈哈

作者: 90534 时间: 2009-3-8 13:42
数字震动

作者: bull 时间: 2009-3-8 14:57

就像有些声卡很讨好耳朵但rmaa成绩很一般，有些声卡rmaa成绩超群，但听起来难受得不行。
Gartour 发表于 2009-3-8 12:57

RMAA从来就不能反映声卡的特性，除非录音的SNR THD+N比回放的高10db,否则RMAA就根本无效。
而且所谓的成绩超群，听起来难受，根本就是有些人不会分析数据。
这个世界上不存在不能用数据分析代替听感的声卡和功放

作者: bull 时间: 2009-3-8 14:58

就像有些声卡很讨好耳朵但rmaa成绩很一般，有些声卡rmaa成绩超群，但听起来难受得不行。
Gartour 发表于 2009-3-8 12:57

作者: sus1227 时间: 2009-3-8 15:52
说了多少年的问题了{wink:]

作者: 紫夜星辰 时间: 2009-3-8 15:56
这个还真不好说。。。我感觉亮度不同

作者: 红发IXFXI 时间: 2009-3-8 15:58
怎么多回帖没人认真讨论问题。。。炮火连天

作者: robert516 时间: 2009-3-8 16:18
{lol:]{lol:]我是A饭，只用A卡，我是来看N神的

作者: linf1 时间: 2009-3-8 17:35
为啥天色这么黑？
原来神佛满天飞…

作者: whhwhhwhh 时间: 2009-3-8 17:57
我是来拜神的

作者: jhj9 时间: 2009-3-8 18:03
本帖最后由 jhj9 于 2009-3-8 18:07 编辑

{lol:]首先广大说A和N没差别，还说看得出差别的人是心理作用的人，
请去找J审，他已经用校色器证明A，N有差别！

其次，请J审注意，目前只看到你用校色器做了比较，还有了结果。但是，我们1不知道你咋你弄的，2不 ...
lzy651 发表于 2009-3-8 17:18

校色器在淘宝上多的是啊，Eye-one Display2，我就是这样买的。
不相信我的结果你自己买一个来测试，用Dell 2407 A04，全部出厂默认，看看和我的结果一样不一样就行了。

作者: thitara 时间: 2009-3-8 18:15
啊看到神了！

作者: easgou 时间: 2009-3-8 18:32
无论是说A卡色彩好还是N卡色彩好的人，你们是在什么条件下得出的結果？给些数据！！！不要发什么图片的！！！

作者: youxiren 时间: 2009-3-8 18:43

玩文字游戏啊？我还只听说过肌肤红润，没有听说过白润的呢
Gartour 发表于 2009-3-8 12:59

哇。。你女朋友或是你老婆你情人的肌肤好好看啊
整个身体都是红润的。。。哈哈哈哈啊哈

作者: sq1046 时间: 2009-3-8 19:24
这个真不知道了。。。等高手回答

作者: bull 时间: 2009-3-8 19:51
现在的AMD显卡模拟输出超烂
有多烂？
当年NV的6600GT有多烂现在的AMD显卡就有多烂。
不过有一点 AMD算是更牛X了
DVID输出比NV的还差。

作者: 年少轻轻狂 时间: 2009-3-8 20:14
看不出来。。。。。

作者: lqf3dnow 时间: 2009-3-8 20:16

现在的AMD显卡模拟输出超烂
有多烂？
当年NV的6600GT有多烂现在的AMD显卡就有多烂。
不过有一点 AMD算是更牛X了
DVID输出比NV的还差。
bull 发表于 2009-3-8 19:51

这个您吹嘘了好几年了,省省吧

作者: lqf3dnow 时间: 2009-3-8 20:23

校色器在淘宝上多的是啊，Eye-one Display2，我就是这样买的。
不相信我的结果你自己买一个来测试，用Dell 2407 A04，全部出厂默认，看看和我的结果一样不一样就行了。
jhj9 发表于 2009-3-8 18:03

你当初不是有个帖子,用模拟信号接液晶,得出结论是A比较差.....最后被人揭露,你没按液晶的auto键么?

作者: kyer 时间: 2009-3-8 20:48
没觉出来．因为一直用n卡．

作者: kc1360 时间: 2009-3-8 20:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: julian110 时间: 2009-3-8 21:21
很多马甲进来看神，我是进来看马甲的{closedeyes:]

作者: Asuka 时间: 2009-3-8 21:54

你当初不是有个帖子,用模拟信号接液晶,得出结论是A比较差.....最后被人揭露,你没按液晶的auto键么?
lqf3dnow 发表于 2009-3-8 20:23

多学习下再发言

作者: kunshanziyouren 时间: 2009-3-9 08:36
哎，我们只是用户，好用便宜就好，管他啥颜色的，自己觉的爽就好了。
更不用为这个老争论不休，浪费精力。

作者: 慕尼黑 时间: 2009-3-9 08:50
现在显卡太注重3D了，2D有点弱化

作者: jhj9 时间: 2009-3-9 08:53

你当初不是有个帖子,用模拟信号接液晶,得出结论是A比较差.....最后被人揭露,你没按液晶的auto键么?
lqf3dnow 发表于 2009-3-8 20:23

2900XT的重影问题，按了auto以后也一样，有人亲眼所见。

作者: sunli333 时间: 2009-3-9 09:03
本帖最后由 sunli333 于 2009-3-9 09:06 编辑

66# bull
全是乱说，我潜水多年，实在受不了你！我用2张卡，一张A卡，蓝宝4870白金版1G，一张索泰GTX260+公版，在2D上，我用特丽珑1900*1200是基本上看不到差异的，但是，在视频的时候，A卡确实鲜艳很多，N卡发白 ...
kc1360 发表于 2009-3-8 20:50

你才是乱说，N卡看文字明显比A卡清晰锐利，颜色很清新纯正。
A卡就显得有种柔和的发虚，颜色虽然很华丽，但是有种油腻的感觉。
看片时A卡确实比N卡强，但是2D方面，A卡还差的多。

本人8800gtx，1950pro ultimate，wx25，YY版s27，实际应用对比后的结论。

作者: goldman948 时间: 2009-3-9 09:03

66# bull
全是乱说，我潜水多年，实在受不了你！我用2张卡，一张A卡，蓝宝4870白金版1G，一张索泰GTX260+公版，在2D上，我用特丽珑1900*1200是基本上看不到差异的，但是，在视频的时候，A卡确实鲜艳很多，N卡发白 ...
kc1360 发表于 2009-3-8 20:50

视频发白是黑位的问题,可以用软件解决,和2d输出一点点关系都没有
屏幕亮暗程度也和2d输出品质无关.

你还是继续潜水多学学吧

通常来说,vga端口可以保证的品质部分最高只到uxga,也就是1600x1200
uxga以上vga视频线品质对2d输出有非常大的影响,除非是无聊找事干,不然
uxga以上都不会用vga端口输出来折磨自己的

作者: lqf3dnow 时间: 2009-3-9 09:31

多学习下再发言
Asuka 发表于 2009-3-8 21:54

你很难理解麽?那闭嘴好了{victory:]

作者: Asuka 时间: 2009-3-9 10:01
你对DVI-I缺乏基本的了解

当然，一个用集成显卡还大肆评价A/N的2D品质的人，说出这种话，也不奇怪

作者: lqf3dnow 时间: 2009-3-9 10:13

你对DVI-I缺乏基本的了解

当然，一个用集成显卡还大肆评价A/N的2D品质的人，说出这种话，也不奇怪
Asuka 发表于 2009-3-9 10:01

我不认为对于monitor的D-sub input来说,显卡的D-sub output和DVI-I->D-sub的意义有何区别!

ps:阁下的第二话是不是多余呢?如果蛋疼的话就去隔壁踢场去吧{titter:]

作者: lqf3dnow 时间: 2009-3-9 10:13

你对DVI-I缺乏基本的了解

当然，一个用集成显卡还大肆评价A/N的2D品质的人，说出这种话，也不奇怪
Asuka 发表于 2009-3-9 10:01

我不认为对于monitor的D-sub input来说,显卡的D-sub output和DVI-I->D-sub的意义有何区别!

ps:阁下的第二话是不是多余呢?{titter:]

作者: m0nkey 时间: 2009-3-9 10:25
这里充满了神和医生

作者: Asuka 时间: 2009-3-9 10:28
本帖最后由 Asuka 于 2009-3-9 10:29 编辑

啧啧，真有品位啊，monitor～～会拽英文果然就是不同啊 -_-

不过你买的LCD的品位显然和你在英文方面的造诣不成正比啊

造成你对DVI-I错误认知的原因只有一个：你用的LCD档次太低

[attach]1004819[/attach]

[attach]1004820[/attach]

[attach]1004821[/attach]

作者: cqykh 时间: 2009-3-9 10:37
这个明显是个无意义的口水帖

作者: fans008 时间: 2009-3-9 11:26
一切为了活跃度

作者: lwmq 时间: 2009-3-9 11:32
这就是感觉党啊.......
我就是感觉画面好....
为什么好啊
因为感觉好~
无奈

作者: babyboy 时间: 2009-3-9 11:46
不了了之

作者: dsiben 时间: 2009-3-9 11:50
强悍得要命！！~！

作者: hanzify 时间: 2009-3-9 11:56
A卡，N卡，S3我都用，没觉得有区别

作者: lqf3dnow 时间: 2009-3-9 12:00

啧啧，真有品位啊，monitor～～会拽英文果然就是不同啊 -_-

不过你买的LCD的品位显然和你在英文方面的造诣不成正比啊

造成你对DVI-I错误认知的原因只有一个：你用的LCD档次太低

1004819

1004820

10 ...
Asuka 发表于 2009-3-9 10:28

老说我的话包含有有害信息,
[attach]1004884[/attach]

作者: bull 时间: 2009-3-9 12:34

2900XT的重影问题，按了auto以后也一样，有人亲眼所见。
jhj9 发表于 2009-3-9 08:53

汗一个，这说明信号的稳定性连集成显卡都不如了

作者: bull 时间: 2009-3-9 12:43
本帖最后由 bull 于 2009-3-9 12:47 编辑

唉，看来EMU这个家伙的跳棋风格真的会传染啊。怎么到处都是这些看文章跳着看的人。。。。。
抖动又不是什么新名词，图像处理的常用算法啊
PS，抖动的好处，文章里面说的很清楚了，而且有实际证据，我用的是不是LCD ，文章里面也说的很清楚了。
这些显然某人都没有看到。
最雷的是，你跳棋的下法和EMU这个家伙完全一样，跳过的部分也一样。
如果不是你注册很早。我都要以为你是EMU这个家伙的马甲了。。。。

作者: Asuka 时间: 2009-3-9 12:44
本帖最后由 Asuka 于 2009-3-9 12:45 编辑

老说我的话包含有有害信息,
1004884
lqf3dnow 发表于 2009-3-9 12:00

推荐一篇入门教学文章，关于LCD的IC和面板

挺适合你这种外行的

http://www.禁止给他站打广告.com/bbs/viewthread.php?tid=1367&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3Ddigest

把禁止给他站打广告换成i×t×o×c×p（去掉其中的×）就OK了

PS，谢谢你的关心，公司现在换3008了，我自用FW900

作者: Asuka 时间: 2009-3-9 12:47

唉，看来EMU这个家伙的跳棋风格真的会传染啊。怎么到处都是这些看文章跳着看的人。。。。。
抖动又不是什么新名词，图像处理的常用算法啊
bull 发表于 2009-3-9 12:43

你要体谅一下入门级人员的水平

发帖的时候，右下不是有提示么 {titter:]

[attach]1004905[/attach]

作者: lqf3dnow 时间: 2009-3-9 13:37
本帖最后由 lqf3dnow 于 2009-3-9 13:55 编辑

推荐一篇入门教学文章，关于LCD的IC和面板

挺适合你这种外行的

http://www.禁止给他站打广告.com/bbs/viewthread.php?tid=1367&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3Ddigest

把禁止给他站打广告换成i×t×o ...
Asuka 发表于 2009-3-9 12:44

对不起,看到在原作者我自动免疫了,不过我错误的把图像色彩抖动理解与信号传输抖动混为混为一谈

但是重点不是我如何理解抖动,而是某人说的信号噪音起到抖动的效果.DA后的模拟信号传输过程中加入的干扰在AD后与原DA前的数据的差异可以理解为模拟信号传输过程中的干扰所致.把包含不可考证准确性的数据还原后的图像数据在做某像素块大小的图像色彩抖动后的图像要比包含着更多准确信息图像的做相同抖动后的图像要好?

不过讨论就像某人说的跳远了,不过我是跟着明日香大小姐您的,您跳哪我跟着跳哪,请某人打人误伤自家大小姐{titter:],请跳回到讨论某大人用模拟信号接LCD产生文字重影的问题上

作者: jhj9 时间: 2009-3-9 13:39

对不起,看到在原作者我自动免疫了,不过我错误的把图像色彩抖动理解与信号传输抖动混为混为一谈

但是重点不是我如何理解抖动,而是某人说的信号噪音起到抖动的效果.DA后的模拟信号传输过程中加入的干扰在AD后与原 ...
lqf3dnow 发表于 2009-3-9 13:37

莫非你认为A卡产生重影是应该的？
为什么同时用的8800GTS 320M就不会产生重影呢？

作者: d29801258 时间: 2009-3-9 13:48
A 卡色彩浓郁一些，拿来玩游戏，

N卡色彩偏浅，办公看文本吧。

作者: lqf3dnow 时间: 2009-3-9 13:50

莫非你认为A卡产生重影是应该的？
为什么同时用的8800GTS 320M就不会产生重影呢？
jhj9 发表于 2009-3-9 13:39

和你这种人不能说理!
结论有两选一:
1,A不应该!
2,你不应该!

请post在一个公正的地方让大家选则,看谁选的多{titter:]

作者: bull 时间: 2009-3-9 13:57
抖动和噪声的关系你可以去看相关文献。看完了就不会问出这么个问题来了。
现实情况就是2D强卡的模拟输出在色阶表现上干掉了自己的DVID8位输出

“把包含不可考证准确性的数据还原后的图像数据在做某像素块大小的图像色彩抖动后的图像要比包含着更多准确信息图像的做相同抖动后的图像要好?”

你这句话问的太欢乐了
明明我文章里面用屏幕摄影证实的东西，居然还要提问（一般我不赞成屏摄，但是象这种差别巨大的对比还是可以的）

看来你深得EMU真传把跳棋式阅读风格发扬光大到了极致。

或者还有一种可能，你从小在国外受的纯英文教育，导致出现了颂读困难（这是西方文化的固有缺陷，读中文长大的就没有这个问题）

作者: bull 时间: 2009-3-9 14:10
模拟输出接LCD显示上出现重影的原因
就是模拟输出中水平同步脉冲发生严重抖动，导致A/D转换无法锁定。
这种现象在现在已经很少出现了。做工正常的（正常而已，可不是什么极品货色）集成显卡都不大出现这样的问题的。
同步输出抖动说明了4870GPU内部的PLL出现的明显的问题。而这可不光是影响模拟输出。DVID要用到的TMDS编码器也一起跟着倒霉

作者: lqf3dnow 时间: 2009-3-9 14:18
我开始以为我自己混为一谈,现在看来某人也没有分清区别
我很想知道一个处理xx大小像素块的软件算法过程中,所谓的噪声是怎么在处理过程种掺进入的{titter:]

作者: jhj9 时间: 2009-3-9 14:30

和你这种人不能说理!
结论有两选一:
1,A不应该!
2,你不应该!

请post在一个公正的地方让大家选则,看谁选的多{titter:]
lqf3dnow 发表于 2009-3-9 13:50

客观事实是投票选出来的，而不是拿仪器测量出来的？
你说得越来越好玩了，你倒是说说哪个地方是绝对公正，且投票的人都能具备客观的显卡测量经验的？
{titter:] {titter:]
看看在那种地方A卡的2D能不能混得下去

作者: lqf3dnow 时间: 2009-3-9 14:43
本帖最后由 lqf3dnow 于 2009-3-9 14:46 编辑

唉,又开始扯PLL了,场频和行频相比之下频率都很低,如果一个低频频率的抖动严重的话,那几Mhz的高频IC(包括TMDS)就甭活了,另外一个大问题,一个模拟信号和"抖动"扯得上关系么?我不敢说我懂,不过我觉得某人还是省省吧{closedeyes:]

作者: lqf3dnow 时间: 2009-3-9 14:45

客观事实是投票选出来的，而不是拿仪器测量出来的？
你说得越来越好玩了，你倒是说说哪个地方是绝对公正，且投票的人都能具备客观的显卡测量经验的？
{titter:] {titter:]
看看在那种地方A卡的2D能不能混得下 ...
jhj9 发表于 2009-3-9 14:30

唉,仪器是无辜的,问题是人类的主观能动性是无限的{titter:]

作者: bull 时间: 2009-3-9 14:48

唉,又开始扯PLL了,场频和行频相比之下频率都很低,如果一个低频频率的抖动严重的话,那几Mhz的高频IC(包括TMDS)就甭活了,另外一个大问题,一个模拟信号和"抖动"扯得上关系么?我不敢说我懂,不过我质问你到底懂不懂?
lqf3dnow 发表于 2009-3-9 14:43

模拟信号不需要考虑抖动。。。。
这个，把无线电系的人叫来看上帝吧。
顺便说一下，也不需要多大抖动就能让纯模拟显示的图像明显劣化了
CRT上1600*1200/85 增加个200PS的抖动就足够让图像完蛋了

作者: indiana 时间: 2009-3-9 14:55
好多神啊，尤其是板板也参与进来，

作者: lqf3dnow 时间: 2009-3-9 14:58
唉,某人开始针对我话语里部分不全面、模糊的词语或意思扩大问题,转移问题了

无线射频我不懂,这问题上某人怎么说怎么对，好吧我输了，您抱着您“噪声”和“抖动”继续宣扬吧，我惹不起还躲不起了

作者: bull 时间: 2009-3-9 15:05
VGA输出里面水平同步脉冲本来就有严格的抖动要求，你自己孤陋寡闻又怪的了谁？
原理分析最忌讳的就是不全面，
这方面EMU这个家伙就是典型，
不光阅读材料是下跳棋，
原理分析也是下跳棋。
现在看来你已经完全被EMU传染了

作者: sparkless 时间: 2009-3-9 15:06
长久以来大家脑中总有一个印象，AMD/ATI 的显卡(简称A卡)画质好，NVIDIA 的显卡(简称N卡)性能高，各有所长。但是随着各显卡厂商技术的提升，这种差异化变得越来越小，Radeon 4000 系列的上市更是打响了新一代显卡性能的争夺战。那这种误解到底是为何而存在呢？

我的N卡看片就是不如朋友的A卡，雾蒙蒙的！

      我们先从源头找起，众所周知，我们在电脑屏幕上看电视节目的时候会发现不如电视机上颜色鲜亮、色彩斑斓，会很清淡而且灰蒙蒙的。这是因为模拟电视节目录制的时候定下的规范，把一种颜色亮度分成了16～235这220种，而标准的颜色亮度分割应该是0～255这256种。

这是为什么呢？

      因为模拟信号是以电压高低来区分范围的，因为存在各种各样的干扰所以导致最高和最低电压是很难保证准确的，于是在信号中抛弃了0～16和236～255这两侧的数值。就像是我们的杂志用时间长了往往总是边缘损坏严重，所以我们从不在页眉页脚处印刷正文一样。这种分割亮度等级的方式便称为视频的动态范围。

这时有人要问了，这和N卡的视频画质不好又有什么关系？

      别急，重点就在这里，由于NVIDIA设计上考虑到输出电视、投影机所以默认输出方式就是16～235。但不同的是电视中会有专门的电路来补偿缺失的颜色，而电脑显示器则不会，这个错误的设定相当可怕，13%的亮度信息被N卡所抛弃，所以我们在显示器中看到了灰蒙蒙的画面。而A卡默认以0～255这种方式输出，不会产生此种问题。不信的话，大家可以用N卡播放视频来做个试验，找一个大部分为黑色的影片片头，先截图，然后打开Photoshop，选择“吸管工具”，点击黑色部分，“取色”，看到了吗？显示的颜色是黑灰色而不是标准的黑色。

这下子明白了吧，原因就是它！

      那我们该怎么办呢？幸好NVIDIA也意识到了个问题，及时地更新了驱动，并提供了修改选项。安装好177.79以上版本的驱动，打开“控制面板”下的“NVIDIA控制面板”，选择“调整视频颜色设置→高级→通过NVIDIA设置”，选择“完全( 0 - 255 ) ”，这样设置一下，我们的视频便会拨开云雾见青天啦……

作者: bull 时间: 2009-3-9 15:10
对传统的CRT来说，水平同步抖动直接导致图像在水平上的抖动，导致水平分辨力下降。
对于LCD来说，模拟输入的抖动如果够小，那么A/D转换可以准确锁定像素，从而有清晰的图像（经过这么多年发展，LCD模拟输入芯片的PLL已经很不错，只要显卡的模拟输出不是太烂，一般都能准确锁定）。但是如果显卡的模拟输出抖动太大，还是会造成锁定出错进而出现重影。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)