POPPUR爱换

标题: amd一代代推处理器，核心方面却没什么大进展，酷睿练了葵花宝典了？ [打印本页]

作者: 少年包青天 时间: 2009-3-8 20:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: rcfs 时间: 2009-3-8 21:05

巴塞罗那,上海,伊斯坦布尔, 又听说要搞"推土机",

除了ht总线提速和技术升级, 二缓三缓增大, 核心方面有没有变化呢? 比如分支预测正确率有没有提高等等, 为4发射作点准备啊~

听说上海核心已经超越Q6, 是否属实? ...
少年包青天发表于 2009-3-8 20:59

肥龙2同频还是搞不过Q6的 3G比2.4G再不赢的话AMD可以去死了

作者: kisazhu 时间: 2009-3-8 21:14
年年都在亏，拿什么来进展。。。实力要靠钱来堆的。。

作者: leo780623 时间: 2009-3-8 22:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: leo780623 时间: 2009-3-8 22:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Katmai 时间: 2009-3-8 22:39
P2同频于Q6相当，虽然某些测试好于Q6，但也要看到，部分测试Q6也好于P2，总的来说就是互有胜负

作者: boris_lee 时间: 2009-3-8 22:53
客观说，p2940是比q6强的，不过搞Q9450貌似痴人说梦.....

作者: xeon-pan 时间: 2009-3-8 22:55
amd也的确没有说明架构有哪些改进。

作者: lanparty008 时间: 2009-3-8 22:58
感觉肥龙 II 940对于以前的AMD CPU算是飞跃了

作者: xeon-pan 时间: 2009-3-8 23:18

感觉肥龙 II 940对于以前的AMD CPU算是飞跃了
lanparty008 发表于 2009-3-8 22:58

只是改进了工艺能上高频，同频效率只提升了10多%吧

作者: itany 时间: 2009-3-8 23:30
本帖最后由 itany 于 2009-3-8 23:32 编辑

AMD的好东西都是外来和尚念经，现在外来和尚已经没有了，自然玩不转
靠小修小补，集成个MC，集成个L3，在堆一些执行单元，做的宽一点，能坚持到现在已经不容易了

指望AMD革命是不可能的，整数还是看Intel拉ALU频率，或者搞PARROT，浮点还是看LNI和编译器的吧

如果光看白皮书，Nano的设计水准恐怕已经超过K8，甚至有的地方比K10更美好
不过就是实际性能差一些
如果VIA被NV买下，使劲拱的话，不见得就会比AMD差

作者: SubaRu 时间: 2009-3-8 23:32

肥II940比Q6好多了，至少是q9450的水平，价格再降降，就更实惠了
leo780623 发表于 2009-3-8 22:14

某些FANS总是用脚趾头在想问题

用肚脐眼说话

作者: itany 时间: 2009-3-8 23:33

某些FANS总是用脚趾头在想问题

用肚脐眼说话
SubaRu 发表于 2009-3-8 23:32

别人说和Q6比同频率，结果总是被用肚脐眼的人选择性无视
别光看Q6600，还有QX6800呢

作者: goodayoo 时间: 2009-3-8 23:34
肥龙 II 940无论同频还是超频能力终于赶上Q6600了，不过跟Q9***还是有距离的，更别说i7,不过胜在平台选择比较丰富多样化，如果从性价比来说还是有的。

作者: itany 时间: 2009-3-8 23:34

某些FANS总是用脚趾头在想问题

用肚脐眼说话
SubaRu 发表于 2009-3-8 23:32

我看看不到Ph2同频多数测试不如q6的人才是肚脐眼吧

别光以为只有Q6600，还有QX6800呢
恐怕某社不敢拿Ph2 940和QX6800比吧

作者: 少年包青天 时间: 2009-3-9 00:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: qc2113197 时间: 2009-3-9 00:16
不必操这个闲心。

作者: bigbadegg 时间: 2009-3-9 05:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 羊库库 时间: 2009-3-9 06:25
强烈支持AMD
AMD越强INTEL的价格就越合理

作者: Sirlion 时间: 2009-3-9 07:54
显卡方面，和nv似乎也在上演类似这种局势……

作者: fpls 时间: 2009-3-9 08:32
AMD能达到现在这个地步已经很不错了，一个厂家在资金只有对手几十分之一的情况下，能牵制对手这么多年已经很不易了

作者: 4479237 时间: 2009-3-9 08:35
确实，可惜没用过A的东西

作者: leppu 时间: 2009-3-9 08:37
现在的nV也差不多，不同的是nV比AMD财大气粗多了，你看那些马甲，多精致啊

作者: yayagepei 时间: 2009-3-9 11:10
强烈支持AMD
AMD越强INTEL的价格就越合理

作者: SubaRu 时间: 2009-3-9 12:04

我看看不到Ph2同频多数测试不如q6的人才是肚脐眼吧

别光以为只有Q6600，还有QX6800呢
恐怕某社不敢拿Ph2 940和QX6800比吧
itany 发表于 2009-3-8 23:34

没办法啊

AMD找不到1GHz的Q6啊

要是能找到对象就不是Q6600了。。

作者: cobra_woo 时间: 2009-3-9 14:10
一切为鸟转正拿分闪人

作者: benben337 时间: 2009-3-9 14:34
强烈支持AMD
AMD越强INTEL的价格就越合理

作者: EFS2003 时间: 2009-3-9 15:08
强烈支持AMD~AMD越强INTEL的价格就越合理~~~

作者: stoodcool 时间: 2009-3-9 15:49
来看25楼头像的飘过，这个貌似能争论NN年的事情~！

作者: coolkecool 时间: 2009-3-9 16:02
P2的进步有目共睹，但是和I7比还是任重道远

作者: naze 时间: 2009-3-9 16:06

强烈支持AMD~AMD越强INTEL的价格就越合理~~~
EFS2003 发表于 2009-3-9 15:08

强烈支持intel~intel越强amd价格就越合理~~~
要那么强性能干嘛,反正性能早已过剩!

作者: Readon 时间: 2009-3-9 16:09
920和Q8200同价了吧，在中国来说，500米的E5200和7750才是主流，5200更好，如果AMD出个X2 2.8G 45纳米原生双核无L3 45W的卖个500就很好了～

作者: zhouqihnxx 时间: 2009-3-9 17:45
楼上的头像不错哦。

作者: 勤劳小爬虫 时间: 2009-3-10 01:04

来看25楼头像的飘过，这个貌似能争论NN年的事情~！
stoodcool 发表于 2009-3-9 15:49

看下25的头像跟着飘过.

作者: fhnp 时间: 2009-3-10 01:13
没办法，起初Core2的ILP能力已经突破了某些理论意义上的极限，频率距离极限还有段距离，但架构已经很难再有太大提升了。估计推土机也就能略超Nehelem一点吧，不抱太大希望。

作者: Ppo 时间: 2009-3-10 01:23
AMD那边技术人员没什么火星科技支持的话很难超过INTEL了 ...

作者: rcfs 时间: 2009-3-10 18:07

强烈支持AMD~AMD越强INTEL的价格就越合理~~~
EFS2003 发表于 2009-3-9 15:08

K8时期双方的价格有现在酷睿时期合理吗？

作者: spinup 时间: 2009-3-10 18:11

K8时期双方的价格有现在酷睿时期合理吗？
rcfs 发表于 2009-3-10 18:07

{titter:] 后期P4和PD的价格挺合理的

作者: 穆赫兰道 时间: 2009-3-10 18:38
Afan飘过~~~~~~~~~~~

作者: rcfs 时间: 2009-3-10 21:05

{titter:] 后期P4和PD的价格挺合理的
spinup 发表于 2009-3-10 18:11

1400的P4价格很合理？难道你说的后期是2006年?K8时期是2004-2005 K8请注意称呼用词。单核都卖1200+ 大家一起卖高价厂商很赚很开心消费者很傻很天真。

作者: zkxyy 时间: 2009-3-10 21:16
始终性价比第一{lol:]

作者: 阿摩 时间: 2009-3-10 23:03
AMD这些年的确没啥太大进步

作者: hupo 时间: 2009-3-10 23:18
楼主说对了，一切为了活跃度～

作者: ash713 时间: 2009-3-11 14:35
P2 940相当于2.66G C2Q（忘了是不是Q9400）的水平～

作者: scowl 时间: 2009-3-11 15:07

1400的P4价格很合理？难道你说的后期是2006年?K8时期是2004-2005 K8请注意称呼用词。单核都卖1200+ 大家一起卖高价厂商很赚很开心消费者很傻很天真。
rcfs 发表于 2009-3-10 21:05

废话那时候K8就是中高端了卖1200怎么了？大把人喊着便宜实惠！！然后回去超2.7G杀P4全家

E8400卖什么价格？ K8那时候的档次比E8400差？

其次不要用现在的价格比当年什么年代有什么年代的成本！！

2001优派全球第一个把15寸液晶从6999元跳水到3999大元的时候

那简直卖疯了无数的人喊着便宜、实惠拿着钞票蜂拥而来以至几度卖断货

用你现在的眼光来看那时候的人都是弱智？

算起来那时候牛逼轰轰的K8 才卖1200大元那也真TM算便宜了

作者: scowl 时间: 2009-3-11 15:08

1400的P4价格很合理？难道你说的后期是2006年?K8时期是2004-2005 K8请注意称呼用词。单核都卖1200+ 大家一起卖高价厂商很赚很开心消费者很傻很天真。
rcfs 发表于 2009-3-10 21:05

废话那时候K8就是中高端了卖1200怎么了？大把人喊着便宜实惠！！然后回去超2.7G杀P4全家

E8400卖什么价格？ K8那时候的档次比E8400差？

其次不要用现在的价格比当年什么年代有什么年代的成本！！

2001年优派全球第一个把15寸液晶从6999元跳水到3999大元的时候

那简直卖疯了无数的人喊着便宜、实惠拿着钞票蜂拥而来以至几度卖断货

用你现在的眼光来看那时候的人都是很傻？

算起来那时候牛逼轰轰的K8 才卖1200大元那也真算便宜了

作者: wangzih 时间: 2009-3-11 16:29
2000年开始就一直在用AMD的U，便宜啊，不止U便宜，主板也便宜。

同样花1000，AMD的平台至少要便宜15%左右

作者: yaten 时间: 2009-3-11 16:37
AMD的U，便宜啊，不止U便宜，主板也便宜。

作者: rcfs 时间: 2009-3-11 19:01

废话那时候K8就是中高端了卖1200怎么了？大把人喊着便宜实惠！！然后回去超2.7G杀P4全家

E8400卖什么价格？ K8那时候的档次比E8400差？

其次不要用现在的价格比当年什么年代有 ...
scowl 发表于 2009-3-11 15:08

就算你说前面说的话成立那怎么不见P4卖500？所以INTEL性能占优势消费者才有便宜的好U买

作者: spinup 时间: 2009-3-11 19:02

就算你说前面说的话成立那怎么不见P4卖500？所以INTEL性能占优势消费者才有便宜的好U买
rcfs 发表于 2009-3-11 19:01

500的p4有一阵不是很多？

作者: 火羽飞扬 时间: 2009-3-11 19:14
等P2降降再说，不然就上Q8了，Q6难寻，哪个实惠用哪个

作者: acqwer 时间: 2009-3-11 20:35

500的p4有一阵不是很多？
spinup 发表于 2009-3-11 19:02

那已经是Conroe发布之后的事了，淘汰货清仓本来就是这个价，图拉丁还卖过400块呢。

作者: gjb424 时间: 2009-3-11 21:38
P2比P同频下性能增5%的样子，最主要还是生产工艺和功耗控制的进步

作者: 风心 时间: 2009-3-11 21:44
LZ头像很牛...

作者: zhanp 时间: 2009-3-11 22:36
强烈支持AMD~AMD越强INTEL的价格就越合理~~~

真理啊，不过产品与市场总有时间差，等大家都认识到了，才是INTER不再敢骗钱的时候

作者: rcfs 时间: 2009-3-11 23:00

强烈支持AMD~AMD越强INTEL的价格就越合理~~~

真理啊，不过产品与市场总有时间差，等大家都认识到了，才是INTER不再敢骗钱的时候
zhanp 发表于 2009-3-11 22:36

真理是INTEL越强价格越合理。 K7 K8时期和酷睿时期就是最好的铁证。

作者: toscana119 时间: 2009-3-12 01:37

真理是INTEL越强价格越合理。 K7 K8时期和酷睿时期就是最好的铁证。
rcfs 发表于 2009-3-11 23:00

老流氓性能不济也不降价，仗着垄断优势耍赖，帐倒算到amd头上了，什么混账逻辑？

作者: rvchin 时间: 2009-3-12 09:20
支持AMD！！！！！！！！！！！！！！

作者: yashiroxwh 时间: 2009-3-12 10:18
感觉AMD还在吃K8的老本，短期内如果不出意外，AMD是无法赶上INTEL的。

作者: rcfs 时间: 2009-3-12 11:51

老流氓性能不济也不降价，仗着垄断优势耍赖，帐倒算到amd头上了，什么混账逻辑？
toscana119 发表于 2009-3-12 01:37

所以要INTEL强才有便宜的好U买

作者: hcym 时间: 2009-3-12 12:04
AMD

连续五个季度亏损还没倒闭

:w00t):

作者: spinup 时间: 2009-3-12 12:12
.....大家现在都觉得酷睿i7啥的价格偏高？

要分析I A是否厚道许多资料都是现成的。

至于删除3脚龙开4核的帖子，到底对谁有利还不好说呢。不过个人觉得某些人是神经过敏了，这种话题对谁都不应该是什么忌讳。

作者: 1qw2 时间: 2009-3-12 12:15
那个好就买那个品牌啊

作者: shermanmxf 时间: 2009-3-12 14:27
说实话，个人感觉AMD存在的价值就是让INTEL的东西不会太贵……至于A的产品本身，看看就好……

作者: 密码错误 时间: 2009-3-12 17:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xeon-pan 时间: 2009-3-12 17:13

说实话，个人感觉AMD存在的价值就是让INTEL的东西不会太贵……至于A的产品本身，看看就好……
shermanmxf 发表于 2009-3-12 14:27

再过两代看看就好的话，AMD真会倒闭的。。。。不过我想Intel也不会贵，一个企业如果觉得没竞争对手就停下脚步（像当年amd）那么很快就会挂了。。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)