POPPUR爱换

标题: ~再也不相信OR了~ [打印本页]

作者: windymai 时间: 2009-3-9 09:57
标题: ~再也不相信OR了~
650I+E52,OR 4G@1.208V 稳定得要死,温度也低(PD的原装铜底散热,53度左右)
换INTEL BURN TEST 温度直接6O+,直奔70,而且5个测试只过了一个.......

作者: davidgua 时间: 2009-3-9 10:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 咖啡泡沫 时间: 2009-3-9 10:02
我觉得INTEL BURN TEST 1.9比OR好

作者: windymai 时间: 2009-3-9 10:06
建议以后要SHOW体质/温度的,以IBT为准

作者: mooncafe 时间: 2009-3-9 10:33
ITB没试过。不过是这种状态，恐怕以后卖包超体制的都只能包到现在OC百分比的一半不到了。

作者: lastreplay 时间: 2009-3-9 10:46
intel的果然强许多，or一个小时出错的，intel跑几个几趟就好了

作者: babyboy 时间: 2009-3-9 10:48
不出错就好了，不必太相信所谓的测试

作者: PlumeOfWind 时间: 2009-3-9 13:56
做这种测试没意义，连续开机一个月试试！

作者: fans008 时间: 2009-3-9 13:57
实际使用好才是王道

作者: benben337 时间: 2009-3-9 13:59
实际使用好才是王道

作者: coolkecool 时间: 2009-3-9 14:13
ibt非常不错

作者: lelexp 时间: 2009-3-9 14:26
看来IBT不错，不仅测试CPU体质还能测测主板、电源的供电可靠性

作者: sonicxz 时间: 2009-3-9 14:34
实际使用好才是王道
自己平时用什么软件都不出错就可以了

作者: 王轩辕 时间: 2009-3-9 16:15
回去下载试下

作者: jjachen 时间: 2009-3-9 16:30
IBT太变态了，还是跑几天or对某些人的胃口

作者: 阿摩 时间: 2009-3-9 18:34
IBT在Intel的CPU上温度要高10多度，但在AMD的cpu上和OR差别不大。

作者: rulazio 时间: 2009-3-9 21:37
or 1小时不出错，玩失落星球不定时死机的飘过

后来降频了事

作者: pjgao 时间: 2009-3-10 01:03
实际使用好才是王道

作者: xiahuixiahui 时间: 2009-3-10 01:32
or有点苛刻的

作者: 312459588 时间: 2009-3-10 10:11
太强了.试一下.

作者: 阿摩 时间: 2009-3-10 11:34
能过OR不一定稳,不能过or一定不稳

作者: 寒冰雪 时间: 2009-3-10 11:36
跑极品12是最好的测试。。。。。。。

作者: xhj 时间: 2009-3-10 12:33
INTEL BURN TEST
这东西太强悍了。我测试过的机子没几个能过的

作者: 黑真PIG 时间: 2009-3-10 13:12
INTEL BURN TEST很猛的

我的CPU，OR 满载，CPU的功耗是 85W
IBT满载，CPU的功耗是100w。。。。

作者: gglvforever 时间: 2009-3-10 13:21
我用OCCT来测试稳定性

我的几个U都是OR能过过OCCT就得加电压
INT哪里有改天试试看

作者: yayagepei 时间: 2009-3-10 13:32
能过OR不一定稳,不能过or一定不稳

作者: bigpao007 时间: 2009-3-10 13:46
随便把 WAR3 也跑次吧, 随便来个 RPG地图就行了

作者: kong_64 时间: 2009-3-10 14:19
今天福彩彩池有3.5亿了,买个70倍就可以洗空彩池了.
等我中了奖,我就把GZ买下来,把自己改为正式工.
顺便买个E52 + 650i来玩玩.

作者: kindlyer 时间: 2009-3-10 14:43
IBT可以测A的 U不？

作者: BreakBOY 时间: 2009-3-10 16:03
向来测试机器都是拿游戏测~
游戏跑爽了，机器自然就没问题

作者: dartabe 时间: 2009-3-10 16:29
从来不相信OR的飘过

作者: wowprada 时间: 2009-3-10 16:50
:)
实际玩游戏不死机就行了...

作者: FlyingBirdCIB 时间: 2009-3-10 16:53
OR不准啊，实际才重要。你跑游戏+上网一天下来24小时都没事跑个OR 1分多钟就出错你说他准么？无非就是温度上去了。

作者: cokekele 时间: 2009-3-11 02:45
没错，不要太相信这些软件，自己用的才是真实的！

作者: apogee800 时间: 2009-3-11 03:00
本帖最后由 apogee800 于 2009-3-11 03:01 编辑

能过单or一小时不代表能过ibt 1.8g 20次
能过ibt20次不代表能过单or一小时
双or,四or就更不用说

曾经一ibt 1.8g 20次的500x9,双or1.5小时出错,四or十五分钟出错...单or无限稳定...就是这样

ibt最大的好处的省时间,但温度是问题,大部分过不了ibt的都是温度问题

btw:现在i7时代建议改用LinX

作者: 风之力 时间: 2009-3-11 16:08

能过OR不一定稳,不能过or一定不稳
yayagepei 发表于 2009-3-10 13:32

这话没什么事实根据，很多过不了ｏｒ的游戏照样玩

作者: fox990 时间: 2009-3-11 16:19
IBT没试过，OR真的连OCCT都不如，30分钟OR没事，OCCT3分钟就挂。
不过WAR3照样几小事没事，几个月用下来，从没死过机。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)