POPPUR爱换

标题: U盘速度测试结果差异极大 [打印本页]

作者: temptemp1 时间: 2009-3-9 15:29
标题: U盘速度测试结果差异极大
打算买个8g的U盘，上网一看评测，发现编辑用3款不同的软件，测试5款U盘，结果每个软件给出的速度排序都不同，甚至正相反，哪位知道怎么回事？到底用什么软件测试U盘速度才比较可靠？

评测链接：
http://mst.zol.com.cn/117/1171041.html
http://mst.zol.com.cn/117/1171042.html

作者: 见龙在田 时间: 2009-3-9 15:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: littlemouse 时间: 2009-3-9 16:11
本帖最后由 littlemouse 于 2009-3-9 16:14 编辑

评测仅供参考，你不能保证你买的盘芯片和评测的一样，所以速度也不能保证一样。
心理放平就行了。
反正都是不足百元的东西。
我买了只钢铁侠8G，90元，ATTO成绩和评测的差不多，实际copy速度受磁盘格式影响很大。
实际copy速度 exFAT≈FAT32>>NTFS
NTFS完全不适合U 盘。

作者: temptemp1 时间: 2009-3-9 16:14
谢谢各位的回复！

作者: csf6688 时间: 2009-3-9 21:20
NTFS完全不适合U 盘？这样的话买大盘没多大意义了，还想买一大盘转些大文件

作者: 阿斯龙64 时间: 2009-3-9 21:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: rooivalk 时间: 2009-3-10 09:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lonbey 时间: 2009-3-10 09:22
不错，收下，恻恻偶的

作者: littlemouse 时间: 2009-3-10 11:38

NTFS完全不适合U 盘？这样的话买大盘没多大意义了，还想买一大盘转些大文件
csf6688 发表于 2009-3-9 21:20

NTFS也要比FAT多了很多写操作，降低闪存寿命。

为了支持闪存盘放大文件，微软开发了exFAT

exFAT支持大于32G的分区和大于4G的单文件。

Vista SP1内置支持
XP安装补丁就支持
http://support.microsoft.com/kb/955704

作者: 德国坦克 时间: 2009-3-10 12:29
双芯片的更好上面那个还没普及已经有人找到它在XP/VISTA下的弊端了只有日后看微软的脸色了

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)