POPPUR爱换

标题: 整合的ATI 显示卡太完蛋了... 软蛋! [打印本页]

作者: 地上的云 时间: 2009-3-10 03:37
标题: 整合的ATI 显示卡太完蛋了... 软蛋!
本帖最后由地上的云于 2009-3-11 13:25 编辑

标题可能写的不严谨. 但是我这的服务器的整合显卡,都是ATI的...

我经常用RADMIN 远程控制一些服务器. 都是WIN2003的. CPU都是双核  4核的.
RADMIN远程控制独立PCIE 显示卡的服务器非常流畅. 几乎等于控制自己的电脑一样.

但是控制一些整合显示卡的,例如ATI 7500  RAGE PRO 等, 慢的要死.  就是那些没什么3D功能, 2D很好的整合显卡.

我前几天把这几个老显卡的驱动找到了. 因为以前一直使用MICROSOFT 默认的驱动.我以为安装了ATI的正规驱动, 远程控制应该能流畅许多.
但很遗憾. 装好驱动之后, 远程控制的服务器更卡, 更慢了...  还不如没驱动的时候流畅.
最明显的就是我有台WEB服务器,装的WIN2003. 主板是IBM 的P4 服务器主板. 板上的显示卡是RADEON 7000 PCI 的. 没装驱动控制的还算流畅. 我打算让他再流畅些, 装了驱动. 结果卡的要死... 最后把驱动卸了.

还有个服务器,是ASUS P5MT-S. 板载RAGE XL 显示卡. 不装驱动有点卡. 装了驱动更卡.

也不知道这个RADMIN 到底用的什么显示模式.  只有那些独立显示卡. 例如6600GTPCIE  或者6200 等才能控制流畅.

如果有谁也在用RADMIN 的话请帮帮忙.看看是否是驱动的问题.

上个图, 看到了吗. RADMIN 那个R_SERVER的进程. 总是那么高.

如果这服务器上有个独立PCIE 显示卡之类的. 装好驱动. 就不这样了.

作者: 地上的云 时间: 2009-3-10 03:44
控制流畅的服务器。 RADMIN 的那个进程占用CPU 只有10% 左右. 非常小. 有时候5%左右.

控制不流畅,非常卡的服务器. RADMIN 那个进程占用CPU 达到50% 以上.
卡的服务器一般是服务器板载的显示卡. 显示能力底下的.
例外的就是READON 7000 显示卡. 不装驱动很流畅. 装了就不流畅.

其他的装了也不流畅!

作者: ak2000 时间: 2009-3-10 07:40
本帖最后由 ak2000 于 2009-3-10 07:41 编辑

嫌慢都换成独立显卡也花不了几个钱，没必要发着哗众取宠标题的帖子

作者: koppie 时间: 2009-3-10 07:40
为什么不直接用windows内置的Remote?

作者: koppie 时间: 2009-3-10 07:43
Radmin Server uses the Mirror Driver (also known as Video Hook Driver) to read the remote screen bypassing Video Display Controller

GPU就是具有3D功能的VDC. 貌似Radmin没有用到GPU啊

作者: x1999 时间: 2009-3-10 10:15
我还以为是说的现在的780G/790G呢，原来不是

作者: rcz 时间: 2009-3-10 11:28
LZ你弄个几十块的独显不就完了吗？人家也没说保证远程控制流畅啊，哗众取宠

作者: fevaoctwh 时间: 2009-3-10 12:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: koppie 时间: 2009-3-10 12:31
按楼主的意思, 服务器厂商都是250, 非要用.. 的ATI集成显卡

作者: gzcjb 时间: 2009-3-10 12:48
不明白为什么不装个NV的280GTX？不但不卡，而且还有物理加速，十几万的服务器都买了，就不在乎几千块吧。{lol:]

作者: oishi_oooo 时间: 2009-3-10 13:02
应该是楼主不会玩，我手里的服务器是IBM的也是集成ATI显卡，

我也用radmin,可是根本没楼主说的现象。

楼主查看一下你的服务器是不是有什么问题了，被病毒攻了也你自己不知道说不定。

对了提醒一下radmin后来的版本越做越差，我一直用remot administrator viewer 2.2版本。

作者: jiaa 时间: 2009-3-10 13:08
{sweat:]按LZ的说法,那么多服务器厂商难道都请注意文明用词眼了?

作者: nanaofanta 时间: 2009-3-10 13:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: chinahacker 时间: 2009-3-10 13:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dreamz3 时间: 2009-3-10 13:34
lz基本知识都不全，还在这里发厥词

作者: scout2006 时间: 2009-3-10 13:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zlscoolcody 时间: 2009-3-10 14:02
啊.....看来这里不能发表和LZ相左的意见吗?那我什么都不说... 飘过

作者: rickerlian 时间: 2009-3-10 14:04
lz试过在没有装显卡的机器上radmin么{titter:]{titter:]

作者: 那吗错币 时间: 2009-3-10 14:26
就跟intel发现ps2模拟器一样 nv也发现救命稻草了

作者: lflysx 时间: 2009-3-10 14:43
现在抛弃了RADMIN和PCA，转头远程终端门下~

作者: hothaha 时间: 2009-3-10 14:51
花100左右买个2手独立显卡插上不就行了么？不过建议你买NV的

作者: 红发IXFXI 时间: 2009-3-10 15:07
标题太强。。以为780g

作者: 懒惰元素 时间: 2009-3-10 17:46
长期mstsc的飘过

作者: leono 时间: 2009-3-10 19:56
潜水好多天了，看了此贴不得不浮上来膜拜一下LZ
先搞搞清楚远程控制模式吧，非光纤下给你个260+也一样卡{lol:]

作者: 地上的云 时间: 2009-3-11 13:13
3# ak2000

说ATI 有人不乐意了?

服务器带PCIE的话,我早换个显示卡上去了!

作者: 地上的云 时间: 2009-3-11 13:15
5# koppie

有的不加驱动就没事. 加了驱动更慢.

CPU占用很高. 难道显示的任务都让CPU给处理了?

作者: 地上的云 时间: 2009-3-11 13:17
10# leon150040

你们回帖不看帖吗???

我头句就说了. 是服务器整合显示卡.

服务器很少有带PCI -E 的.

有也是PCI-E 8X 的或者1X的. 16X 那么长的, 我这没有. 不然早就换了.

作者: 地上的云 时间: 2009-3-11 13:19
14# koppie

ATI 的便宜被

但是我也没见过装驱动不行, 不装驱动反到快的显卡...

作者: 地上的云 时间: 2009-3-11 13:20
15# gzcjb

你扯这些没用的. 真是没意思.

作者: 地上的云 时间: 2009-3-11 13:22
16# oishi_oooo

哦?请问是什么ATI 显示卡?

安装驱动了吗?

作者: 地上的云 时间: 2009-3-11 13:23
30# leono

说的是RADMIN

你说的什么远程控制, 不在讨论范围之内.

只是想讨论一下, 为什么同样的服务器, 插上PCIE 6600这样的独立显示卡,就能流畅控制. 换成整合的显示卡,就卡的要死.

作者: zhjecho 时间: 2009-3-11 13:27

30# leono

说的是RADMIN

你说的什么远程控制, 不在讨论范围之内.

只是想讨论一下, 为什么同样的服务器, 插上PCIE 6600这样的独立显示卡,就能流畅控制. 换成整合的显示卡,就卡的要死.
地上的云发表于 2009-3-11 13:23

显存太少呗
这些主板集成的硬显卡一般都只有8M显存

这种服务器本来就不是设计出来给你跑图形界面的

作者: 6331805 时间: 2009-3-11 13:55
支持，LZ心理阴暗的很

作者: dalao123 时间: 2009-3-11 15:16
楼主你试试INTEL的整合显卡才令人吐血呢，我的GM45在xp下开不了硬解，最夸张的是用VMR会满屏锯齿，用OVM才正常

作者: tony7779 时间: 2009-3-11 16:35
看看热闹~~~~~走人

作者: lady 时间: 2009-3-11 17:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: coolkecool 时间: 2009-3-11 17:27
这个算什么？跟显卡关系不大吧

作者: 888888 时间: 2009-3-11 17:40
嫌慢都换成独立显卡也花不了几个钱，没必要发着哗众取宠标题的帖子

作者: 54cyy 时间: 2009-3-11 18:16
:a):a)无聊，发这种帖子

作者: zerg6139 时间: 2009-3-11 18:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)