POPPUR爱换

标题: GTX260+ 还是买55nm的吧别听忽悠买65nm [打印本页]

作者: ifu 时间: 2009-3-10 18:57
标题: GTX260+ 还是买55nm的吧别听忽悠买65nm
看不少贴鼓吹65nm的做功好板子层数多，不知道是不是为了出手中的旧货。电子产品买新不买旧，55nm工艺相对65nm在功耗和极限超频上的提高是实实在在的。显卡是靠性能说话的，yy做工没多大意思。况且55nm的好歹也是原来卖1799的，做工应该还算过得去，不然千元下的卡怎么活？

作者: 肥龙二代 时间: 2009-3-10 19:00
沙发{shy:]{lol:]

作者: cgdddd 时间: 2009-3-10 19:02
各有喜好,呵呵

作者: whateveru 时间: 2009-3-10 19:10
主要是据说55nm的散热缩水了

作者: hackerzd 时间: 2009-3-10 19:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ifu 时间: 2009-3-10 19:26

主要是据说55nm的散热缩水了
whateveru 发表于 2009-3-10 19:10

芯片发热降低后散热缩水很正常，发热量高散热要求自然高。散热器是为了芯片服务的，如果为了散热器而去选芯片显然就主次颠倒了{lol:]

作者: ifu 时间: 2009-3-10 19:28

lz就是典型得想当然
55nm制程是改进了，一块显卡难道就只有制程重要吗
给你个公版65和映众那种缩得不像样得55
你选哪个？？！！
hackerzd 发表于 2009-3-10 19:20

简单，不选映众选其它更好的55。55又不是只有映众一家。

作者: Asuka 时间: 2009-3-10 19:37
我来顶楼主 {lol:]

作者: syjbmwpower 时间: 2009-3-10 19:39
关注中。。。。。

作者: ifu 时间: 2009-3-10 19:49

我来顶楼主 {lol:]
Asuka 发表于 2009-3-10 19:37

多谢{lol:]

作者: 就买你的 时间: 2009-3-10 20:28
元器件少不是缩水，做工粗糙才是缩水，55是趋势，功耗下降，买块做工可靠的就可以

作者: ekphone 时间: 2009-3-10 20:31
還是選擇65NM實在

作者: Katmai 时间: 2009-3-10 20:56
支持楼主，显卡看得是性能，都是塞在机箱里，又不是放在桌子上显摆，要做工那么yy干嘛？

作者: weith_007 时间: 2009-3-10 21:03
同意电子产品买新不买旧

作者: CURAPICA 时间: 2009-3-10 21:05
同意楼主的啦！适当控制成本。对我们也有利

作者: ash713 时间: 2009-3-10 21:08
同样公版设计下，选择制程新的的确比较好～顶下楼主

作者: hackerzd 时间: 2009-3-10 21:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nadeel 时间: 2009-3-10 21:40
感觉还是55NM的好.
个人对功耗低的有天然的偏好.

作者: xiahuixiahui 时间: 2009-3-10 22:02
我选55nm的，买这种千元以上的显卡为的就是性能，要稳定弄个集成的用就好了
55的超频能力有目共睹

作者: xiahuixiahui 时间: 2009-3-10 22:03
我选55nm的，买这种千元以上的显卡为的就是性能，要稳定弄个集成的用就好了
55的超频能力有目共睹

作者: Demonhunter 时间: 2009-3-10 22:27
65nm卖相好，二手处理起来比较容易点

至于55 nm超频，多数人显卡不会拿来猛超吧

作者: clacklinaa 时间: 2009-3-10 22:34
喜欢哪块买哪块不就好了？

作者: 威廉第三 时间: 2009-3-10 22:36
这个看自己喜好了，但是映众那块是缩了两次的公版，所以真要买最好找那种P654公版的

作者: carterczr 时间: 2009-3-10 22:39
我就说个用过的实际情况哦,65NM的,一般核心超到 710左右,流处理器15XX,1600也是可以上的,55NM蓝色板的,一上市我就用了映众的,OC极限也就740-750,流处理器16XX,其他的我就不多说了,最新的绿色P897公版我没用过,不知道情况,但是温度55NM确实低一些

作者: ifu 时间: 2009-3-10 23:07
本帖最后由 ifu 于 2009-3-10 23:09 编辑

我就说个用过的实际情况哦,65NM的,一般核心超到710左右,流处理器15XX,1600也是可以上的,55NM蓝色板的,一上市我就用了映众的,OC极限也就740-750,流处理器16XX,其他的我就不多说了,最新的绿色P897公版我没用过,不知道情况,但是温度55NM确实低一些
carterczr 发表于 2009-3-10 22:39

缩水散热器都可以得到更低的温度，自然就没有必要用更好的散热器{lol:]
大家想要好散热器更多的想降温而不是看样子获得快感吧

作者: rgrg5566 时间: 2009-3-10 23:10
顶lz
买新不买旧

作者: recruitbj 时间: 2009-3-10 23:16
本帖最后由 recruitbj 于 2009-3-10 23:18 编辑

看看丽台，XFX的55nm和65nm都是同价出售的！
本来是一个等级的东西。
想往死里超的，再花一个卡钱往上砸就是了！
3500差不多，不然秒ROG也行！
超720本来就跟没超一样！
要超就得上800.
本来ROG定价就不乱定的，想超频就得用ROG！

作者: ayuankawa 时间: 2009-3-10 23:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kingleem 时间: 2009-3-10 23:56
同意楼主买新不买旧

作者: KELLERMAN 时间: 2009-3-11 00:51
我比较看好同德卡再卖便宜点阿

作者: waspqueen 时间: 2009-3-11 10:10
反正我选了285 ，打死不选280。。功耗满载降低30W。温度低10来度。核心上到780没问题（我是MSI的出厂OC版本）

作者: lphyb 时间: 2009-3-11 10:43
觉得55nm的比较好，一个显卡好坏，个人感觉芯片≥70

作者: jhj9 时间: 2009-3-11 10:46
还真不认为55nm的供电是缩水很多的
那些认为缩水的人，能不能分析一下P651和P897的供电分别最高可以提供多少安培的供电能力呢？

作者: haojuegn125 时间: 2009-3-11 10:53

真不知道大家都有点电气常识不？？
买卡又有多少实际经验？？
就是因为你们得存在，一个8800换了3次马甲依然在卖
罪过~
hackerzd 发表于 20

09-3-10 21:20

{lol:] ....

作者: cjingh 时间: 2009-3-11 10:56
当然还是选新工艺的了，正因为新工艺的发热降低，因此对于散热等要求也降低了，这样才带来了成本的降低。

作者: plazhangliu 时间: 2009-3-11 11:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Asuka 时间: 2009-3-11 11:11
本帖最后由 Asuka 于 2009-3-11 11:48 编辑

楼主说的没错，不过现在55NM的有10层板和8层板之分，8层那个缩水太严重了，如果是10层板的还是蛮不错的
plazhangliu 发表于 2009-3-11 11:08

你能告诉我缩水哪里厉害吗？

NV就是因为P897的综合电气性能超过P654，才选择了P897

作者: 十月天 时间: 2009-3-11 11:13
就拿GTX280和GTX285来说，你会选择哪款呢？

作者: solon76 时间: 2009-3-11 11:13
反正我现在都不买

作者: naga0556 时间: 2009-3-11 11:33
显卡我想谁都不会拿来猛超使用的用的上GT200的卡的人会在乎那点发热量和功率？如果觉得制程和电气性重要的朋友建议忍忍不要上GTX260了直接等2个月 GT206和GT212 40nm的工艺不超过300MM的核心面积每瓦效能是最高的而且现在P654的55nm哪有降下来？现在买的如人多半是冲着1299这个价位来的吧这个价位确实是买65的值因为目前这个价位根本就没有P654的55nm

作者: bigpao007 时间: 2009-3-11 11:42
本帖最后由 bigpao007 于 2009-3-11 11:46 编辑

还真不认为55nm的供电是缩水很多的
那些认为缩水的人，能不能分析一下P651和P897的供电分别最高可以提供多少安培的供电能力呢？
jhj9 发表于 2009-3-11 10:46

不超的话,  实际使用  216SP 65NM黑色PCB公版  55NM 蓝色公版  和 55NM 绿色缩水版应该都可以长久的使用

但要超的话  65NM 的数字供电绝对牛X, 55NM 蓝色公版  P654 供电元件和相数也比 55NM 绿色 P897 多很多啊, 至少多30%,

所以  应该是 65NM 最高,  55NM 蓝色第二,  55NM 绿色第三(另  我说的这个颜色除了 XFX 和华硕部分型号不适用, 因为这两家 ,XFX 啥版都是黑色, 华硕都是黑色)

作者: hunter3618 时间: 2009-3-11 11:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: netware 时间: 2009-3-11 11:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 苯苯小哥 时间: 2009-3-11 11:54
{happy:]别家不知道，讯景是奸商，没准涂成黑色卖相好，昨天下午去村里转悠，盈通果然1399送鼠标，背面有黑板，一家讯景260+卖1799 靠真贵，反过来一看，没黑板缩过的……

作者: Asuka 时间: 2009-3-11 11:55

55NM的的确缩水了，这个不是怀旧的缘故，用料无疑是65NM的公版要好，所以2D显示肯定更好
netware 发表于 2009-3-11 11:49

典型的扯谈

作者: 苯苯小哥 时间: 2009-3-11 11:57
{closedeyes:]版主这么推崇55 绿板子，买了几个呀还是卖了几个？

作者: ifu 时间: 2009-3-11 12:03

不超的话, 实际使用 216SP 65NM黑色PCB公版 55NM 蓝色公版和 55NM 绿色缩水版应该都可以长久的使用

但要超的话 65NM 的数字供电绝对牛X, 55NM 蓝色公版 P654 供电元件和相数也比 55NM 绿色 ...
bigpao007 发表于 2009-3-11 11:42

别搞笑了，那些名词唬踩鸟还行。影响超频的因素芯片>板子

作者: Asuka 时间: 2009-3-11 12:06

{closedeyes:]版主这么推崇55 绿板子，买了几个呀还是卖了几个？
苯苯小哥发表于 2009-3-11 11:57

事实胜于雄辩

对于任何唯心派的歪理邪说，一定要抗争到底

作者: celajohn 时间: 2009-3-11 12:12
65版本满载和待机温度更低满载功耗也更低是事实 http://www.请勿利用PCINLIFE资源� ... 347681d10994_7.html
http://www.请勿利用PCINLIFE资源� ... 347681d10994_5.html
超频使用55版P654的的确更好
我不超频所以我选65的

作者: celajohn 时间: 2009-3-11 12:14
晕死。。超能网的测试链接居然是广告？跟GZ有什么过节？

作者: waspqueen 时间: 2009-3-11 12:15

不超的话, 实际使用 216SP 65NM黑色PCB公版 55NM 蓝色公版和 55NM 绿色缩水版应该都可以长久的使用

但要超的话 65NM 的数字供电绝对牛X, 55NM 蓝色公版 P654 供电元件和相数也比 55NM 绿色 ...
bigpao007 发表于 2009-3-11 11:42

论超频，55nm的普遍体质在750左右，请问65nm的普通体质是多少呢？
要说用料是65的YY，如果说连超频都是65的牛，那还出55的干什么呢？只为了功耗？

作者: celajohn 时间: 2009-3-11 12:22
55nm制程下同样面积的晶圆可以切割出更多的核心

普遍体制750.。。。有根据吗

作者: plazhangliu 时间: 2009-3-11 12:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bigpao007 时间: 2009-3-11 12:39

别搞笑了，那些名词唬踩鸟还行。影响超频的因素芯片>板子
ifu 发表于 2009-3-11 12:03

搞笑 , 我从来没说 65的超的高, 我只是解释供电谁的好,

麻烦菜鸟看清楚点, {closedeyes:]

作者: bigpao007 时间: 2009-3-11 12:40

论超频，55nm的普遍体质在750左右，请问65nm的普通体质是多少呢？
要说用料是65的YY，如果说连超频都是65的牛，那还出55的干什么呢？只为了功耗？
waspqueen 发表于 2009-3-11 12:15

麻烦看清楚点, 我的回复是解释那位问供电谁好的, 不是问超频谁强的{closedeyes:]

另麻烦你找个 750体质的出来, 无论是不是 65 55的都行, 我想见识下 750的, 我没见过.

作者: goldboyz 时间: 2009-3-11 12:51
55的超到750也算极品了吧，如今的显卡超频效果已经不是太明显了，你可比较一下750和700的性能差距，用料好，用的稳定，寿命长才是正道

作者: tuming831212 时间: 2009-3-11 14:17
说实话..一份钱一份货....还是买65nm稳定吧.今天刚买的

作者: Asuka 时间: 2009-3-11 14:41

这个我作为消费者当然也不是太懂的，但是比较有名的《微型计算机》杂志有专文讨论，版主你也可以去学习一哈。
plazhangliu 发表于 2009-3-11 12:22

MC最近某些说260版型的文章，资料就是我提供的

作者: biehy 时间: 2009-3-11 14:45
明天就会涨价么？？？

作者: cloud1977 时间: 2009-3-11 15:16
如果钱够，我一定买55NM的，不买65NM的

作者: ifu 时间: 2009-3-11 15:33

搞笑 , 我从来没说 65的超的高, 我只是解释供电谁的好,

麻烦菜鸟看清楚点, {closedeyes:]
bigpao007 发表于 2009-3-11 12:39

65nm功耗高供电自然要求高。为了好供电而去选功耗大的芯片，那才菜的不一般{lol:]

作者: Euphonic 时间: 2009-3-11 15:34
当然买65的，买65的nv亏钱，自己看着舒服，高端就是要yy,买缩水货自我检讨下吧，哈哈

作者: teddytao 时间: 2009-3-11 16:11
不怎么超频么选择65纳米也没什么问题其实差别不是太大

作者: zhuolibao 时间: 2009-3-11 16:22
我只是路过拿分的，帮顶了！

作者: bigpao007 时间: 2009-3-11 16:38
本帖最后由 bigpao007 于 2009-3-11 16:40 编辑

65nm功耗高供电自然要求高。为了好供电而去选功耗大的芯片，那才菜的不一般{lol:]
ifu 发表于 2009-3-11 15:33

呵呵, 谁菜啊???

功耗好就一定需要供电要求高啊??

感情您开富康小轿车也一定要开在120KMH 啊???{closedeyes:]

作者: ifu 时间: 2009-3-11 16:57

呵呵, 谁菜啊???

功耗好就一定需要供电要求高啊??

感情您开富康小轿车也一定要开在120KMH 啊???{closedeyes:]
bigpao007 发表于 2009-3-11 16:38

高功耗对供电当然要求高，劝你别烧了。
yy什么几层板几相供电不就是为了上高频么,你看是55nm的高还是65nm的上得高？

作者: tuming831212 时间: 2009-3-11 17:07
YY 几层板也是有一定...说法的!
去年就一块蓝宝的3850 海外版上个散热器,把板给压弯了.....一个月后彻底花屏........估计是4层版的~~~

14层版首先经压些吧! 接个温度应该低那么些吧.....还有 65NM那批公版温度比 55NM的低...原装散热器都不一样

作者: bigpao007 时间: 2009-3-11 17:22

高功耗对供电当然要求高，劝你别烧了。
yy什么几层板几相供电不就是为了上高频么,你看是55nm的高还是65nm的上得高？
ifu 发表于 2009-3-11 16:57

说实话 , 我真TMD 想烧一片回来爽一把, 可惜没米啊, {:4_178:}, 现在用的还是低端货色.

上高频的不管55 65都是少数, 这个你认同吧. 不过 65做工好这个你应该没啥质疑的.

如果真碰到65 的公版估计大多数人还是选65的去了.

作者: ifu 时间: 2009-3-11 17:33

YY 几层板也是有一定...说法的!
去年就一块蓝宝的3850 海外版上个散热器,把板给压弯了.....一个月后彻底花屏........估计是4层版的~~~

14层版首先经压些吧! 接个温度应该低那么些吧.....还有 65NM那批公版 ...
tuming831212 发表于 2009-3-11 17:07

是么

file:///D:/Profiles/b06378/LOCALS%7E1/Temp/moz-screenshot-5.jpgfile:///D:/Profiles/b06378/LOCALS%7E1/Temp/moz-screenshot-6.jpgfile:///D:/Profiles/b06378/LOCALS%7E1/Temp/moz-screenshot-7.jpg

作者: ifu 时间: 2009-3-11 17:37

说实话 , 我真TMD 想烧一片回来爽一把, 可惜没米啊, {:4_178:}, 现在用的还是低端货色.

上高频的不管55 65都是少数, 这个你认同吧. 不过 65做工好这个你应该没啥质疑的.

如果真碰到65 的公版估计 ...
bigpao007 发表于 2009-3-11 17:22

{lol:]我选温度功耗低又能超的，虽然P651 P654 P897没有真正pk过，但是我还是更相信制程一些，所以选55公版

作者: Alfie 时间: 2009-3-11 17:40
很好，55nm的有没用P651板子呢？

作者: ifu 时间: 2009-3-11 17:40
话说对那些写测评文章的人来说P651 P654 P897 pk是个很好的主题

作者: jhj9 时间: 2009-3-11 17:47
本帖最后由 jhj9 于 2009-3-11 17:53 编辑

麻烦看清楚点, 我的回复是解释那位问供电谁好的, 不是问超频谁强的{closedeyes:]

另麻烦你找个 750体质的出来, 无论是不是 65 55的都行, 我想见识下 750的, 我没见过.
bigpao007 发表于 2009-3-11 12:40

http://www.inpai.com.cn/doc/hard/89685.htm
http://www.it0cp.com/bbs/thread-24546-1-1.html
(注意修改一下上面的第二个url里面的0成o)

这两个都是55nm核心，P897改良板型

作者: jhj9 时间: 2009-3-11 17:51

不超的话, 实际使用 216SP 65NM黑色PCB公版 55NM 蓝色公版和 55NM 绿色缩水版应该都可以长久的使用

但要超的话 65NM 的数字供电绝对牛X, 55NM 蓝色公版 P654 供电元件和相数也比 55NM 绿色 ...
bigpao007 发表于 2009-3-11 11:42

你这只是猜测，事实上有55nm可以超频到750，Shader超频到1800的例子
而65nm却没有，体质也就到710左右，Shader上1600我都还没见到

作者: ekphone 时间: 2009-3-11 17:57
我最終還是買了65NM的～！！還是買的影馳的哈哈

作者: 54cyy 时间: 2009-3-11 18:22
当然买65的，买65的nv亏钱，自己看着舒服，高端就是要yy,买缩水货自我检讨下吧，哈哈
{titter:]同意!高端就是要yy！

作者: kaikai11444 时间: 2009-3-11 18:28
每天看贴无数,基本上不回贴.
后来发现这样很傻,很多比我注册晚的人财产都比我多,于是我就把这段文字保存在记事本里,每看一贴就复制粘贴一次.顺便帮LZ把贴子顶上去。
主要是上面一段话对我启发很大，所以我也开始顶帖子了。

作者: fishfisher 时间: 2009-3-11 19:40
总之，看到上面电容多点，比较YY

作者: tonymomo 时间: 2009-3-12 20:14
要yy就65，要实用就55

作者: waspqueen 时间: 2009-3-12 23:46

麻烦看清楚点, 我的回复是解释那位问供电谁好的, 不是问超频谁强的{closedeyes:]

另麻烦你找个 750体质的出来, 无论是不是 65 55的都行, 我想见识下 750的, 我没见过.
bigpao007 发表于 2009-3-11 12:40

如果74L的兄弟放出的两个测评，55nm的超频测试没能说服你的话。只有四个字了：实事求是！
不过我正在找65nm的超频记录。好像很难到720啊。。

作者: Demonhunter 时间: 2009-3-13 00:20
同样价格，等以后二手就知道了，估计还是65nm的卖相好卖

作者: wujidefeng 时间: 2009-3-13 00:42
终于有人站出来说句公道话了，我顶

作者: zhoujingrou 时间: 2009-3-13 01:05
55的 654不错~~~~~~

作者: x5x 时间: 2009-3-13 10:38
65的路过，就是喜欢可省可不省的零件都没省的东西

作者: 苯苯小哥 时间: 2009-3-13 10:39
{lol:]坛子里这两天新买的65nm 260+有几个超的都不错

作者: richma_adsl 时间: 2009-3-13 11:14
要我也买65NM，稳定才是王道，要不还不如弄个SLI~

作者: Asuka 时间: 2009-3-13 11:22

{lol:]坛子里这两天新买的65nm 260+有几个超的都不错
苯苯小哥发表于 2009-3-13 10:39

你帮我找一个风冷能跑到这个频率的65nm版本260+吧 {titter:]

作者: szmask 时间: 2009-3-13 11:25
什么好不好的,用着好就行嘛,这也单出个贴子,真是浪费资源.

作者: 苯苯小哥 时间: 2009-3-13 11:34

你帮我找一个风冷能跑到这个频率的65nm版本260+吧 {titter:]

Asuka 发表于 2009-3-13 11:22

MS看见个铭瑄260+ 740啦

作者: erotic 时间: 2009-3-13 11:44

lz就是典型得想当然
55nm制程是改进了，一块显卡难道就只有制程重要吗
给你个公版65和映众那种缩得不像样得55
你选哪个？？！！
hackerzd 发表于 2009-3-10 19:20

价格
价格
价格

作者: Asuka 时间: 2009-3-13 11:47

MS看见个铭瑄260+ 740啦
苯苯小哥发表于 2009-3-13 11:34

玩过GT200的都知道，shader决定性能，也是最难提升的频率

你找个shader 1800的出来吧

作者: supertest 时间: 2009-3-13 12:06
55的65的先进，功耗也低，所哟NV把55的散热器也缩水了，热管从7根减到了4根，本来低功耗的55应该表现为低温易超频，可惜因为散热器的缩水，导致温度不降反升，最终的结果超频能力和65没甚么差别，如果真要买55的，建议换散热器是第一部。
另外据说P651公板的有B2制程的55哦，也就是65的做工，55的芯片。

作者: supertest 时间: 2009-3-13 12:35
确实55比65的能超，但超频不是唯一不目的。如果大家都只认频率，那还分甚么牌子呢？为什么XFX之流就贵？同德就便宜？
到目前为止55卖点就是制程先进，发热低，其实厂家的目的很简单，就是为了节约成本，不可避免的会把一些元件给省掉。发热量低是好事，现在却被缩水的4热管散热器给掩盖掉了。
http://www.请勿利用PCINLIFE资源打广告，谢谢合作.com/img/review/gtx260_55nm/temp-1.png
http://www.请勿利用PCINLIFE资源打广告，谢谢合作.com/img/review/gtx260_55nm/inno3d_gtx260_55nm_vs2.jpg
http://www.请勿利用PCINLIFE资源打广告，谢谢合作.com/img/review/gtx260_55nm/inno3d_gtx260_55nm_vs5.jpg
http://www.请勿利用PCINLIFE资源打广告，谢谢合作.com/img/review/gtx260_55nm/inno3d_gtx260_55nm_16.jpg
http://www.请勿利用PCINLIFE资源打广告，谢谢合作.com/img/review/gtx260_55nm/inno3d_gtx260_55nm_17.jpg
http://www.请勿利用PCINLIFE资源打广告，谢谢合作.com/img/review/gtx260_55nm/power-1.png

作者: supertest 时间: 2009-3-13 12:42
天啊，转几个图片都不让发，真是信息垄断啊。
别人超*能网都测试了，55的温度比65的高，而且55的功耗比65的高，唯一领先的是55能超到750，65只能超到630。
建议某些版主不要动不动就是一句“实事胜于雄辨”“没玩过GT200的不知道”之类的话，却拿不出详细的测试报告，学学别人网站的测试，详详细细的。

作者: jhj9 时间: 2009-3-13 12:55

天啊，转几个图片都不让发，真是信息垄断啊。
别人超*能网都测试了，55的温度比65的高，而且55的功耗比65的高，唯一领先的是55能超到750，65只能超到630。
建议某些版主不要动不动就是一句“实事胜于雄辨”“没玩过 ...
supertest 发表于 2009-3-13 12:42

核心频率不是最重要的，65nm上720以上的也很多，但是Shader频率就差距大了，65nm的看到最好的也就上到1600MHz，而55nm的都有突破1900MHz的了。

作者: 黑狼 时间: 2009-3-13 13:08

如果钱够，我一定买55NM的，不买65NM的
cloud1977 发表于 2009-3-11 15:16

带此观点顶楼主~

作者: supertest 时间: 2009-3-13 13:13
其实大家不用争，记得有人买到过P651的板子，14层，金属背版，但是却是B2的核心，也就是55的GPU，鱼和熊掌可以兼得，只是大家要花时间去找。

作者: 那吗错币 时间: 2009-3-13 13:25
我也觉得lz说的在理

作者: Asuka 时间: 2009-3-13 13:36

天啊，转几个图片都不让发，真是信息垄断啊。
别人超*能网都测试了，55的温度比65的高，而且55的功耗比65的高，唯一领先的是55能超到750，65只能超到630。
建议某些版主不要动不动就是一句“实事胜于雄辨”“没玩过 ...
supertest 发表于 2009-3-13 12:42

全世界都测出来55的功耗比65的低，你就引用一个国内不知名网站的成绩，还好意思说55功耗高？

事实胜于雄辩就是事实胜于雄辩

我玩过的260不下10张，我测功耗用的是tektronix DPO7104直接量的+12v输入，比那些几十块的功耗插头准确得多

别光说不练，你有本事也可以上测试图

[attach]1007551[/attach]

作者: 2000Plus 时间: 2009-3-13 13:58
顶电子产品买新不买旧

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)