POPPUR爱换

标题: E5200超4G上网功耗13W，有什么问题吗？ [打印本页]

作者: zhanp 时间: 2009-3-12 11:09
标题: E5200超4G上网功耗13W，有什么问题吗？
E5200超4G上网功耗13W，有什么问题吗？OR满载时不过40W功耗

作者: zhanp 时间: 2009-3-12 11:30
那用什么测试

作者: Elensar 时间: 2009-3-12 11:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wangshuai 时间: 2009-3-12 11:34
这个软件估计不准

作者: benben337 时间: 2009-3-12 11:34
这个软件估计不准

作者: 六道众生 时间: 2009-3-12 11:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: HUYONGGANG 时间: 2009-3-12 11:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zhanp 时间: 2009-3-12 11:41

风扇4000多转。。
六道众生发表于 2009-3-12 11:38

那是我加的北桥4CM风扇，CPU的我用前面板手控调整，没有插主板上

作者: bbsd 时间: 2009-3-12 11:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 黑真PIG 时间: 2009-3-12 12:04
这个问题早已讨论过了，我信。

我和楼主差不多
4g满载or 45w，ibt 55w。
而超到4.5g的时候，or 85w，ibt100w

怀疑软件的，都是不懂计算机的。。。软件又不能测温测速测功耗。。。
软件只能读取信息，软件通过传感器I/O芯片读取的 PWM芯片。。。

作者: 黑真PIG 时间: 2009-3-12 12:28

首先，我承认我不懂计算机

然后，懂计算机的先生不如来解释一下

EVEREST不同版本读到的数据怎么不一样？{blush:]
ROYALSS 发表于 2009-3-12 12:17

everest可以读取到主板型号的版本，读到的数据不一样的例子请举出。

读不出主板型号的，其数据可靠性要靠你自己判断了。

作者: 黑真PIG 时间: 2009-3-12 12:31
有些是主板自身设计/不可避免的bug

比如 cpu没风扇，机箱风扇转速2000。 everest会把机箱风扇当做cpu风扇来归类。

作者: 黑真PIG 时间: 2009-3-12 12:40

你说的这个恐怕要看插在哪个插座吧？

插座上都有名字的{blush:]

你要是把机箱风扇插到CPU风扇插座去，就算BIOS里，也是读成CPU风扇滴
ROYALSS 发表于 2009-3-12 12:38

当cpu fan 有风扇的时候，是正确的。
cpu fan 没风扇了，第二个风扇就升级成 cpu风扇了。。。
智能化的"bug"吧。

功耗，用PWM芯片厂出品的软件测，和everest测完全相吻合。

作者: stefxia 时间: 2009-3-12 12:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: stefxia 时间: 2009-3-12 12:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zhanp 时间: 2009-3-12 12:58

你说的这个恐怕要看插在哪个插座吧？

插座上都有名字的{blush:]

你要是把机箱风扇插到CPU风扇插座去，就算BIOS里，也是读成CPU风扇滴
ROYALSS 发表于 2009-3-12 12:38

不对，我原来的NF250主板，CPU与机箱风扇完全调个个，BIOS中的CPU风扇在软件中是机箱风扇，机箱风扇到变成了CPU风扇，好在那主板就2风扇接口

作者: 黑真PIG 时间: 2009-3-12 13:06

既然您一定要看，那就给你看好了

1650
1006794

1664
1006795

1673还没下完，一会再传
ROYALSS 发表于 2009-3-12 12:51

我只比了 1650 和 1673
有什么问题么？

作者: 黑真PIG 时间: 2009-3-12 13:07
另外，较新的bios也会影响到软件读取。随之更新everest

目前没发现everest读功耗，电流有错过。

作者: 黑真PIG 时间: 2009-3-12 13:08

不对，我原来的NF250主板，CPU与机箱风扇完全调个个，BIOS中的CPU风扇在软件中是机箱风扇，机箱风扇到变成了CPU风扇，好在那主板就2风扇接口
zhanp 发表于 2009-3-12 12:58

主板的设计和 BIOS编写人员弄混淆了。。这个很正常。。。
以前Epox的主板经常有这问题。

作者: zhanp 时间: 2009-3-12 13:11
27# 黑真PIG
让你说准了，就是EPOX的8KA7I

作者: 六道众生 时间: 2009-3-12 13:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 黑真PIG 时间: 2009-3-12 13:13

1664被过滤了？

1650对比ET6

1006802

CPU少掉0.02V

+12少0.17V
ROYALSS 发表于 2009-3-12 13:11

1664没有读出主板型号，无论什么原因，忽略掉。

你说的，cpu 0.02v误差，+12v 0.17v 误差，存在于ET6 和 Everest 更新不同步的问题。
比如ET6 是10秒更新一次， Everest 是2秒更新一次。两者就会存在一定的误差。

作者: 黑真PIG 时间: 2009-3-12 13:16

借问

不同版本软件读取的温度，信哪个呢 ...
六道众生发表于 2009-3-12 13:12

GIGA主板优先用 ET来检测吧

cpu核心温度，不太具有实际价值，就连主板报警，都是依照cpu温度来测定的。

作者: 黑真PIG 时间: 2009-3-12 13:17
本帖最后由黑真PIG 于 2009-3-12 13:19 编辑

1650对比HWM1.13

1006805

+12少0.25V

这个用刷新率还能解释么？

HWM1.13的+12最低也到12.29V
ROYALSS 发表于 2009-3-12 13:15

庸人自扰。。。

一个Everest，一个ET6 就可以了。

要看功耗，又不信Everest，用giga的那个 DES软件看就是了。

DES可是Powerby intersil

作者: 六道众生 时间: 2009-3-12 13:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 六道众生 时间: 2009-3-12 13:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 黑真PIG 时间: 2009-3-12 14:00

你看,你又想选择性的过滤掉不利的东西,这样不好

HWM1.13读到+12最低12.29,这与ET6读到的+12 12.29可以互相印证

说明EVEREST读到的+12 12.06是不准确的

连电压都读不准,就能读准功率了?

就算电流读的 ...
ROYALSS 发表于 2009-3-12 13:27

是PUI
核心电压读取无误，电流无误，如何影响功耗？

作者: 六道众生 时间: 2009-3-12 14:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 黑真PIG 时间: 2009-3-12 14:11

别急,中午着急上班,只找了16XX的测了一下

晚上还继续弄呢

另外核心电压读取无误?不见得吧

1650 1.34V-ET6 1.36V这个怎么解释

连+12都读不准,核心电压又能准到哪里去?{blush:]

U都不准I就算再准得 ...
ROYALSS 发表于 2009-3-12 14:10

不是说了么

认为测功耗不准，可以上 giga的des软件啊

作者: 黑真PIG 时间: 2009-3-13 20:38

ENERGYSAVER晚上再搞,前两天刚卸载掉

这里在说EVEREST准不准,你老让我看ENERGYSAYER算什么意思{blush:]

EVEREST到底是准还是不准啊?
ROYALSS 发表于 2009-3-12 14:20

everest只是一个读取芯片数据的软件。

不可否认会受到bios的新旧，等等影响。

everest尽可能的读取，并加以智能判断。

例如，everest 读取+12v错误的原因，就是将-12v的数据读取并判断成了+12v的数据。

这也是everest 降唯一一个风扇-机箱风扇当成cpu风扇的原因。

功耗，电流这个参数，只有一个。而且不会错。

作者: 45252 时间: 2009-3-13 20:40
相当的不错啊

作者: 黑真PIG 时间: 2009-3-13 20:43
至于测到2v电压的，这个请参照前面的说法，没有识别主板型号的参数。

作者: 黑真PIG 时间: 2009-3-13 22:10

如果您认为OCCT不准，我还可以给您开个IBT再测一次
ROYALSS 发表于 2009-3-13 21:34

你的一厢情愿而已

上3.7g，你再看看功耗吧。

作者: 黑真PIG 时间: 2009-3-13 22:54
就intel cpu来说

有一个voltage wall，超过这个值之后，功耗爆升。

作者: 方丈 时间: 2009-3-13 23:03
为了活跃度。。。

作者: benbenxion 时间: 2009-3-13 23:11
楼主测测在默认频率下的待机功耗，以我推断，默认频率，CPU C1E降频降压后，功耗顶多3-4W。
4G待机10几W，未免高了点

作者: 黑真PIG 时间: 2009-3-13 23:12
首先上两个图，自己看看觉得有什么问题吧。

[attach]1007978[/attach]

[attach]1007979[/attach]

作者: nicklu 时间: 2009-3-13 23:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 黑真PIG 时间: 2009-3-13 23:14
再给你上个2v的12v成绩。

作者: 黑真PIG 时间: 2009-3-13 23:15

从来不相信EVEREST测试的功耗...我还见过Q66oc3.6G，满载跟我的8400oc4G功耗相差无几

实在想不明白居然有人相信EVEREST的功耗测试？
nicklu 发表于 2009-3-13 23:13

嗯，E5200 4g 功耗<<< 3.2G E5200 确实也很奇怪吧。

作者: calvinlu 时间: 2009-3-13 23:16
这个软件估计不准

直接弄个功率测试仪保证准

万方的

作者: 黑真PIG 时间: 2009-3-13 23:18
你那个bug，在我这没法还原，也就是说在我这1500 和 1650的功耗显示相同。

如果有问题，我说了，你可以用des软件看。

作者: thify 时间: 2009-3-13 23:20
顶起来顶起来

作者: 黑真PIG 时间: 2009-3-13 23:22

我想我没必要再给您重复一次1.35V没变吧？

懒得重新给你测了，给你看看系统记录好了，既然您这么相信EVEREST

1007988
ROYALSS 发表于 2009-3-13 23:19

1500

[attach]1007992[/attach]

1650

[attach]1007993[/attach]

为何不上你的ibt测试呢？

作者: 黑真PIG 时间: 2009-3-13 23:24
另外，我是相信软件

everest如果出现某些不可预知的bug，也难免。但这并非everest不准。

如果everest在你的硬件上有问题，你大可使用des软件。

为何迟迟不见des软件也不见你的ibt呢？

作者: 黑真PIG 时间: 2009-3-13 23:28

如果您非要说我用ET6改了电压，那我无能为力，随便您好了{blush:]

有上一个Q6600爆缩的前车之鉴，现在我对电压一直都不敢加的很高

所以Q9450最高才上到了3.60GHZ
ROYALSS 发表于 2009-3-13 23:23

我不知道问题在哪

并非怀疑你的人品

可能everest 1650这个版本恰好在你的这个主板这个bios情况下出现你测试中时好时坏的bug，我想这也并非你我能够控制的。

即便如此，这就能否认everest 准确了么？

同时，有官方软件des来鉴定一下岂不是更好？ occt在我机器上的负荷敌过or，而且功耗变动较大，为何不采用or甚至更残酷的ibt呢？

作者: sonicxz 时间: 2009-3-13 23:28
那么多年玩电脑，软的不行来硬的都不知道嘛
直接几十块买个山寨功率测量的拍图上来不就好了，再山寨的也比这软件好

作者: 黑真PIG 时间: 2009-3-13 23:30

那么多年玩电脑，软的不行来硬的都不知道嘛
直接几十块买个山寨功率测量的拍图上来不就好了，再山寨的也比这软件好
sonicxz 发表于 2009-3-13 23:28

功率计算的是整个主机的输入功率啊

上个帖子我有贴cpu 12v功耗和cpu功耗，都完全被人无视了，主机功耗更没意义了。。。。。。。。

作者: 黑真PIG 时间: 2009-3-13 23:41
如果你是可以识别主板型号的版本出现这个问题，并且是最新版本，你可以致信support#lavalys.com，说明cpu 主板 bios 。

作者: 黑真PIG 时间: 2009-3-13 23:44
48楼的图，1650版，显卡1700转
73楼的图，1650版，3450转，1500版1700转。
难道两个版本都有问题？

作者: 黑真PIG 时间: 2009-3-13 23:53
建议你还是开des来辨别吧，用des来对比最新版本everest，而不要用1650。

根据我的测试，降低电压，开c1e tm2 eist，使用能过ibt的最低电压。这样功耗可以有效下降。

比如我给的图， 4g = 45w ，3.2g = 60w。

你如果能降到VID以内，那么功耗可以下降很多很多。我相信大于20w。

作者: 黑真PIG 时间: 2009-3-14 00:01

C1E还是不开了，开了C1E,CT在G15屏幕的读数老是乱变，很烦

这个Q9450 ET6读到VID1.230 CT读到1.2375,1.35V已经是3.20GHZ过IBT的最低电压了{blush:]
ROYALSS 发表于 2009-3-13 23:56

Q945雷了点吧

我以前的X3210 1.35v 可以过3.6g

作者: hzm2006 时间: 2009-3-14 00:02
NB，软件测试的功耗也相信

作者: 黑真PIG 时间: 2009-3-14 00:02

另外,我用电是不花钱的,没有开启节能的必要了

测功耗,只是用来说EVEREST不准而已

而北电2206只是拿来玩的.{blush:]
ROYALSS 发表于 2009-3-13 23:58

不知道你的everest不准除了1650版本外，1673版本准么？

bug是难免的。

作者: 黑真PIG 时间: 2009-3-14 00:23

打开1673看了一下，读不出CPU电流和功耗{blush:]

但是GPU风扇3442，这个是比较靠谱的

不过+12就只读到了7.87

而之前1673读出了主板信息，这次就没读出来

所以EVEREST这个东西，参考一下可以

但是说准 ...
ROYALSS 发表于 2009-3-14 00:08

人品了吧。。。。。。

作者: 紫夜星辰 时间: 2009-3-14 02:11
这还是要专用仪器才能测试出来

作者: bbkk 时间: 2009-3-14 04:19

首先，我承认我不懂计算机

然后，懂计算机的先生不如来解释一下

EVEREST不同版本读到的数据怎么不一样？{blush:]
ROYALSS 发表于 2009-3-12 12:17

读取的数据有些是BIOS修改过的，没有多大的意义

作者: 善良的人 时间: 2009-3-14 05:18
没那么低的我E5200OC4G整机待机90多W

作者: Elensar 时间: 2009-3-14 08:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: holywarr 时间: 2009-3-14 09:42
这个Everest读出来的CPU功耗应该是不可信的

作者: lm810608 时间: 2009-3-14 10:33
这个软件测试的还是不要全信了

作者: china17 时间: 2009-3-14 10:48

读取的数据有些是BIOS修改过的，没有多大的意义
bbkk 发表于 2009-3-14 04:19

发现一句人话

作者: qc2113197 时间: 2009-3-14 10:54
恭喜，相信这个结果很愉快，不是吗？

作者: aibai 时间: 2009-3-14 12:44
我的EVEREST怎么没有CPU功率选项啊

作者: jinjia926 时间: 2009-3-14 13:15
每日阅帖无数，却只看不回。后来发现自己很傻，比自己晚注册的ID都正式了，于是就把这段话写到记事本里，每次回帖就复制一下。不仅能提高自己活跃度，还能帮LZ顶帖

作者: fxj13920 时间: 2009-3-14 18:43
那是测试软件有问题

作者: xiameng1314 时间: 2009-3-14 23:16
这玩意儿也信？

作者: sd6279266 时间: 2009-3-15 17:15
这个软件不准

作者: licn188 时间: 2009-3-15 20:50
13W?比上网本都厉害!

作者: t268 时间: 2009-3-15 20:59
这么低的功耗不太可能吧

作者: hammer999 时间: 2009-3-15 23:13
13W。。这也有人信。。。那笔记本的U，岂不是只有1-2W了

作者: stlhf 时间: 2009-4-3 01:08
什么我的everest显示不出功率？那位大侠能告诉我什么回事，我用了好几个板本都不行。

作者: stlhf 时间: 2009-4-3 01:11
5.01 Build 1700 不行
Edition 5.00.1673 Beta也不行[attach]1021275[/attach]

作者: xlcd2003 时间: 2009-4-3 06:38
怎么没有这一项

作者: 柳鲲鹏 时间: 2009-4-3 07:47
只能是估计了吧

作者: sarahaaa 时间: 2009-4-3 08:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 超级鹅蛋 时间: 2009-4-3 09:30
去搞个测功耗的表吧。

作者: wuqinchang 时间: 2009-4-3 18:54
一切为了活跃度啥时候成正式会员

作者: tonymomo 时间: 2009-4-3 19:42
很好很强大。。

作者: yzt 时间: 2009-4-3 20:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: laogou11 时间: 2009-4-3 20:40
EVEREST不够专业，只能用来检测硬件

作者: Civilray 时间: 2009-4-3 23:30
顶一下。。挣点积分

作者: richma_adsl 时间: 2009-4-3 23:35
这么多低温。。。。。。我该换风扇了

作者: liu7395 时间: 2009-4-4 19:00
学习下　看来要入个万方

作者: zyj93926 时间: 2009-4-5 15:15
检测不准

作者: 大文仕阁 时间: 2009-4-5 19:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zhang_fei 时间: 2009-4-5 19:58
路过
观望哈哈

作者: zhdick 时间: 2009-4-5 20:01
没什么问题，但是你信吗

作者: 王轩辕 时间: 2009-4-5 22:48
哪有可能才14w。。。。比图拉丁都低了。。。。。。。虽说技术在进步，但是超到4g，技术也没这么强吧。。。。。14w估计不用风扇了。。。。

作者: 紫夜星辰 时间: 2009-4-6 02:39
软件不可靠，不是太准

作者: itinlife 时间: 2009-4-6 02:43
北电的powerbay好了，国产的便宜又专业
就看输入功率，电源效率也不用考虑了

作者: cba945 时间: 2009-4-6 11:57
我的E6550超2.8G最低功耗9.5W……

作者: xiao1 时间: 2009-4-6 12:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ahe 时间: 2009-4-6 12:30
老早不相信了

作者: tutu1982625 时间: 2009-4-7 17:28
待机高了点，满载又低了点

作者: ouyangxi21 时间: 2009-4-7 17:57
软件这个东西还是不能尽信没啥大作用

作者: gonglingui 时间: 2009-4-7 21:09
功耗真的那么低？

作者: yuanxd 时间: 2009-4-8 00:00
嗯嗯
学习学习

作者: mingcs45 时间: 2009-4-8 02:28

超频与电费的问题，应该研究研究

作者: husailing 时间: 2009-4-8 08:49
估计是错误显示吧。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)