POPPUR爱换

标题: LGW2253TQ DELL2209WA 业余评测(完成) [打印本页]

作者: conictv 时间: 2009-3-12 19:55
标题: LGW2253TQ DELL2209WA 业余评测(完成)
本帖最后由 conictv 于 2009-3-15 17:33 编辑

2209WA PK LG2253TQ  两个产品是走两个不同的路线!!!!
2209WA注重显示的效果, 2253TQ 注重环保健康!!! 那个更好呢?

详细对比业余评测

测试的项目:

1. LG慧智技术体验

2. 2253TQ PK 2209WA 基准效果测试

3. 2253TQ 与 2209WA 多图片效果对比

4. 高清体验及2209WA对比

5. 极品飞车12,孤岛危机弹头,NBA2k9,鬼泣4,GRID,火爆狂飙5天堂 1680*1050分辩率下PK
      火爆狂飙5天堂 (双屏体验)

6. 功耗实测对比

有兴趣的朋友可以看我的博文:  (太长了不想再发一次)
http://my.it168.com/space.php?uid=18966836&do=blog

其实两个都不错就是看那个更适合你!!!!

作者: i80286 时间: 2009-3-12 20:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liangqi0534 时间: 2009-3-12 20:01
内容很丰富，支持一下

作者: conictv 时间: 2009-3-12 20:03

既然楼主说太长了，所以偶也不去看了，EIPS、TN都不感兴趣
i80286 发表于 2009-3-12 20:00

{:4_175:} 懒成这样子!!!!!

作者: snowsong 时间: 2009-3-12 20:07
写得不错，你那个最后的结论篇呢？

作者: liangqi0534 时间: 2009-3-12 20:07
内容很丰富，支持一下

作者: conictv 时间: 2009-3-12 20:11

写得不错，你那个最后的结论篇呢？
snowsong 发表于 2009-3-12 20:07

由于时间关系，总结还没写好呢！！！

作者: liangqi0534 时间: 2009-3-12 20:19
才发现我回复了2次，图片对比明显2253TQ 大胜，比较不解

作者: conictv 时间: 2009-3-12 20:26

才发现我回复了2次，图片对比明显2253TQ 大胜，比较不解
liangqi0534 发表于 2009-3-12 20:19

看电影，看图， 2253TQ确实不错，同2209WA比有过之而无不及，可能是1920*1080吧！！！

不过照片明显点，实际上没这么大的差别！！！！

作者: yidachong 时间: 2009-3-12 20:27
我喜欢2253TQ的表现，通透些

作者: devilwei 时间: 2009-3-12 20:32
看一下楼主的评测

作者: liangqi0534 时间: 2009-3-12 20:56
楼主2209的设置是默认吗？只调亮度？

作者: conictv 时间: 2009-3-12 21:04

楼主2209的设置是默认吗？只调亮度？
liangqi0534 发表于 2009-3-12 20:56

不是啦, 2个都调最大, 2209亮很多, 为了有利比较, 把两者的亮度调为肉眼感觉相当.

除了功耗,用智慧测试中, 其它都是用以上的设置进行对比的. 看电影时色彩2253TQ确定是比2209WA好!!!!
为什么这样也不清楚, 日常看图标,文件夹之类的2253TQ较淡!!!!

作者: lon542 时间: 2009-3-12 21:36
每日阅帖无数，却只看不回。后来发现自己很傻，比自己晚注册的ID都正式了，于是就把这段话写到记事本里，每次回帖就复制一下。不仅能提高自己活跃度，还能帮LZ顶帖

作者: dcime 时间: 2009-3-12 21:56
看你拍的色纯图片，应该说2253tq的色纯要比2209wa差一些

作者: conictv 时间: 2009-3-12 22:12

看你拍的色纯图片，应该说2253tq的色纯要比2209wa差一些
dcime 发表于 2009-3-12 21:56

是啊,基准测试2253TQ 差些,但看图就感觉不出.

作者: yeep7211 时间: 2009-3-12 22:22
每日阅帖无数，却只看不回。后来发现自己很傻，比自己晚注册的ID都正式了，于是就把这段话写到记事本里，每次回帖就复制一下。不仅能提高自己活跃度，还能帮LZ顶帖

PS:我这ID注册的算不算早呢
再P:注册这个ID就是想买2209Wa的
可观望到现在也不知道该不该买主要是因为竟然涨价了

作者: smty1111 时间: 2009-3-12 23:05
评测比较详细！
2253TQ是广色域吧，颜色确实很讨好眼睛，看上去还是不错的。纯色图无疑是2209wa更好一些。2253TQ右侧偏红比较明显，是屏摄的问题还是实际如此？

作者: Shiny1225 时间: 2009-3-12 23:22
没有比较的必要,凭质保就PASS一个了.

作者: pjgs 时间: 2009-3-12 23:24
2209好像亮度过高吧

作者: howell 时间: 2009-3-12 23:27
很想看多几章,但实在提不起兴趣

作者: zkxyy 时间: 2009-3-12 23:37
业余帮顶{lol:]

作者: 小叮当 时间: 2009-3-13 11:00
我还是建议大家日常使用 53 54tq比2209更保护眼睛

作者: cyychp 时间: 2009-3-13 11:10
每日阅帖无数，却只看不回。后来发现自己很傻，比自己晚注册的ID都正式了，于是就把这段话写到记事本里，每次回帖就复制一下。不仅能提高自己活跃度，还能帮LZ顶帖

作者: amx004 时间: 2009-3-13 11:22
LZ真谦虚,
其实这种业余的评测才是大众最需要的
支持了

作者: lyt6b 时间: 2009-3-13 14:17
楼主有没有调好2209的亮度和对比度啊？怎么感觉2209的画面好象有一层雾的样子？惨了我刚订了一台2209呢。

作者: dragonfsc 时间: 2009-3-13 14:47
礼貌回贴，拿分走人！

作者: 德国坦克 时间: 2009-3-13 14:47
什么时候2253成广色域了？

作者: smoking_angel 时间: 2009-3-13 16:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 中隐 时间: 2009-3-13 19:57
感觉亮度还是有区别，而且２２０９照片的角度有点偏，２２５３是不是关不了动态对比度的，看游戏的画面，黑暗和亮的场面变化时，闪来闪去，看不清楚暗处
可能在正面效果２２５３有些地方能胜出，但是总体感觉也不算好

作者: cg2100 时间: 2009-3-13 20:14
很好！顶了

作者: gxq 时间: 2009-3-13 20:20
现在似乎2209非常热，其实也有不同的选择。

作者: Believe 时间: 2009-3-13 21:08
{lol:]楼主的测试很详细啊，但是不是很喜欢LG的造型设计。其它的应该不错，LG的显示器还是挺实在的。

作者: Believe 时间: 2009-3-13 21:33
有一个问题，怎么2209的图片都是模糊的啊？分辨率的问题？颜色上面的确是lg的讨好眼睛一点，但是看纯色，两者相差挺明显的，那个树蟒的图，绿色实在是差距太大了。

作者: Zige 时间: 2009-3-13 22:28
为什么要把2209wa的搞那么糊?

作者: conictv 时间: 2009-3-13 23:37

有一个问题，怎么2209的图片都是模糊的啊？分辨率的问题？颜色上面的确是lg的讨好眼睛一点，但是看纯色，两者相差挺明显的，那个树蟒的图，绿色实在是差距太大了。
Believe 发表于 2009-3-13 21:33

2209的图片都是模糊?? 可能是相机的问题啦! 也是能是角度问题!!! 由于2253TQ是TN屏.为了效果好点, 所以2253TQ照的比较正面.

发觉2209的照片都很难照得清楚!

当然结幕篇会为 2209作个澄清!!!! 还没有时间写!!!!

作者: 德国坦克 时间: 2009-3-14 10:22
21.6的全高清面板跟96年的IPS面板比有点意思

作者: cargoj 时间: 2009-3-14 11:34
你做广告的啊

作者: maccabee 时间: 2009-3-14 12:08
en,水水还是不错的

作者: 汤告 时间: 2009-3-14 12:11
好长。。。。。。。

作者: amx004 时间: 2009-3-14 13:21

2209的图片都是模糊?? 可能是相机的问题啦! 也是能是角度问题!!! 由于2253TQ是TN屏.为了效果好点, 所以2253TQ照的比较正面.

发觉2209的照片都很难照得清楚!

当然结幕篇会为 2209作个澄清!!!! 还没有时 ...
conictv 发表于 2009-3-13 23:37

响应时间的差别?

作者: showw 时间: 2009-3-14 19:41
在这里谈TN没人鸟的

作者: cobainpei 时间: 2009-3-14 20:02
每日阅帖无数，却只看不回。后来发现自己很傻，比自己晚注册的ID都正式了，于是就把这段话写到记事本里，每次回帖就复制一下。不仅能提高自己活跃度，还能帮LZ顶帖

作者: yeep7211 时间: 2009-3-15 07:58
每日阅帖无数，却只看不回。后来发现自己很傻，比自己晚注册的ID都正式了，于是就把这段话写到记事本里，每次回帖就复制一下。不仅能提高自己活跃度，还能帮LZ顶帖

PS:我这ID注册的算不算早呢
再P:注册这个ID就是想买2209Wa的
可观望到现在也不知道该不该买主要是因为竟然涨价了

作者: qinliang76 时间: 2009-3-15 09:39
支持楼主的业余评测。

作者: maccabee 时间: 2009-3-15 14:11
顶顶更健康

作者: conictv 时间: 2009-3-15 17:32

支持楼主的业余评测。
qinliang76 发表于 2009-3-15 09:39

谢谢支持!!!!!

作者: 冰雨寒雪 时间: 2009-3-15 18:36
感觉没调好2209的亮度和对比度，高色阶的样子。不过2209的画面就算再怎么调确实是“高色阶”的样子。高调画面会惨不忍睹，细节丢失很严重

作者: 某某 时间: 2009-3-15 18:51
感觉各项都LG优胜，是不是楼主没有校好色。

作者: 减肥男 时间: 2009-3-19 21:19
支持楼主，那个LG也够烂的，看完对2209wa好感大增

作者: nicage 时间: 2009-3-19 23:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zoff100 时间: 2009-3-20 01:16
注意白屏，怎么右侧偏黄的是LG？LZ的2209一点偏黄都没有？？

作者: ff0759 时间: 2009-3-23 14:19

不是啦, 2个都调最大, 2209亮很多, 为了有利比较, 把两者的亮度调为肉眼感觉相当.

除了功耗,用智慧测试中, 其它都是用以上的设置进行对比的. 看电影时色彩2253TQ确定是比2209WA好!!!!
为什么这样也不清楚 ...
conictv 发表于 2009-3-12 21:04

还是2个都调色校对后再来比对的好。

作者: edifierglb 时间: 2009-3-23 15:05
先顶一下在到楼主的博客去瞧瞧.

作者: scmc-kc 时间: 2009-3-25 10:43
觉得这样对比没有必要

作者: scpacl 时间: 2009-3-25 18:45
楼主能不能从左往右拍下呢，为啥拍照的角度都是从右往左？

LG都是在镜头正中的位置？

嘿嘿！

作者: xm_walter 时间: 2009-3-25 21:54
很支持。。。

作者: conictv 时间: 2009-3-25 23:42

楼主能不能从左往右拍下呢，为啥拍照的角度都是从右往左？

LG都是在镜头正中的位置？

嘿嘿！
scpacl 发表于 2009-3-25 18:45

因为2209WA的广角屏啦, 所以要让一下TN屏!!!!

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)