POPPUR爱换

标题: 刚发现APE比320K的MP3强多了 [打印本页]
作者: lslx    时间: 2009-3-13 01:59
标题: 刚发现APE比320K的MP3强多了
最近下载了很多APE和MP3，APE听起来细节，音乐味都要好很多
作者: kgsejs    时间: 2009-3-13 02:34
.............这个是必然的吧~~只有设备稍好一点。
作者: lixing80423    时间: 2009-3-13 02:44
LZ新新人类啊，LZ什么时候从月球回来的啊，是嫦娥撞月那时候吗？{lol:]
作者: lslx    时间: 2009-3-13 03:21
以前看到有人讨论说没区别，所以我一直下载的MP3，为了方便。现在听来，差别还是挺大
作者: lslx    时间: 2009-3-13 03:22
以前看到有人讨论说没区别，所以我一直下载的MP3，为了方便。现在听来，差别还是挺大
作者: 渎神的使徒    时间: 2009-3-13 08:52
APE是840K吧，似乎是。
作者: uni    时间: 2009-3-13 08:56
APE无损压缩  H3 |  k1 e  b& v! {
MP3有损的。
作者: ylziihi    时间: 2009-3-13 09:02
:huh:楼主耳朵不错啊……
作者: xiaozijun    时间: 2009-3-13 10:15
lz恭喜你成人了!!
作者: whhwhhwhh    时间: 2009-3-13 10:43
还是木耳好呀,有时人家说话声小点我都 听不见,不用折藤了
作者: jjylj    时间: 2009-3-13 12:20
APE、MP3都下过，区别是一上耳就能听出来，但是也没觉的差别有多大，也就多些细节，YY而已真正爱听的歌谁会在乎听不听的到那些东西！我经常听流行歌曲，有些歌听不到细节反而舒服一点~
作者: 酷风    时间: 2009-3-13 21:46
APE、MP3都下过，区别是一上耳就能听出来，但是也没觉的差别有多大，也就多些细节，YY而已真正爱听的歌谁会在乎听不听的到那些东西！我经常听流行歌曲，有些歌听不到细节反而舒服一点~# a" S7 s6 O# d- u% @
jjylj 发表于 2009-3-13 12:20
/ e* ^) ?% |+ e) X, z1 m  ^9 ~3 W
{sweat:] {sweat:] {sweat:] % l+ |1 n) n2 A! `( J- y- e
看来制作这些歌曲的人可以全部炒掉了
作者: CZQ83    时间: 2009-3-13 22:57
我觉得320K的MP3跟APE还是分辨还是有点难度！
作者: Satan_X    时间: 2009-3-13 23:17
我觉得320K的MP3跟APE还是分辨还是有点难度！
2 Y: O/ ?% _* C" s" xCZQ83 发表于 2009-3-13 22:57
同意，木耳一对，听不出来，设备不行也是原因之一，CT810 + MX500……
作者: lihongwen    时间: 2009-3-14 00:43
APE是无损压缩.MP3怎么压缩都是有损的.音质怎么可能差不多呢?除非你的声卡,音箱也差不多.
作者: IA    时间: 2009-3-14 03:12
LZ很有趣~~~！
作者: CZQ83    时间: 2009-3-14 10:37
同意，木耳一对，听不出来，设备不行也是原因之一，CT810 + MX500……
0 e: N* A2 B  F: u0 `Satan_X 发表于 2009-3-13 23:17
7 m7 {1 U0 H5 C0 H
。。。你说我木耳。。。
作者: wuye0458    时间: 2009-3-14 11:11
个人认为，区别肯定有的，估计没多大
作者: duanyan023    时间: 2009-3-14 11:13
MP3的声音大点，APE很多细节都可以听的出来
作者: kovaco    时间: 2009-3-14 11:37
纯粹是心理作用
作者: ayesoftware    时间: 2009-3-14 11:48
{shocked:]谁听谁知道
作者: CZQ83    时间: 2009-3-14 12:04
其实就是在高频上面的感觉跟APE不太一样。APE应该说要飘逸点。。。。
作者: syjbmwpower    时间: 2009-3-14 17:45
楼主刚从火星回来吧。。。
作者: gxq    时间: 2009-3-14 18:11
这个问题好像没什么好讨论的，刚入门的新人。
作者: devilwei    时间: 2009-3-14 18:34
APE多点细节
作者: m1ght    时间: 2009-3-14 18:41
有差别很正常
, }1 T! C) H: X' ]$ y4 N1 p6 v软件、解码器，本来就对播放效果有影响: T$ o8 K9 m! }. \( c3 \! h! A0 Q
0 B3 w6 {( v% [- n
但是要说好坏？呵呵0 O2 K* w% P" \
你用mp3的声音做基准，那么ape就差
8 ?! ~: _: r+ B% C你用ape的声音做基准，那么mp3就
作者: RiYaYaDe    时间: 2009-3-14 19:03
APE、MP3都下过，区别是一上耳就能听出来，但是也没觉的差别有多大，也就多些细节，YY而已真正爱听的歌谁会在乎听不听的到那些东西！我经常听流行歌曲，有些歌听不到细节反而舒服一点~9 s8 \. f5 S0 d7 g# b3 j7 s
jjylj 发表于 2009-3-13 12:20
第一贴。。有点猛。。。。。。
作者: 黑岛    时间: 2009-3-14 19:09
楼主终于觉悟了.
作者: cois1982    时间: 2009-3-14 19:12
320K的MP3跟APE还是分辨还是有点难度！
作者: audigy    时间: 2009-3-14 22:45
晕,这个火星来的消息
作者: winIwin    时间: 2009-3-14 23:59
恭喜你成人了!!
作者: konamiandlmh    时间: 2009-3-15 01:08
有差别很正常) @" J$ S4 [9 G
软件、解码器，本来就对播放效果有影响$ w) `9 F1 m0 V; h/ O* B' V* |

1 e8 d5 w0 D2 [8 d但是要说好坏？呵呵
8 C' P& f5 ~' v  m) V你用mp3的声音做基准，那么ape就差
  I* p/ G1 Y! P5 W你用ape的声音做基准，那么mp3就$ i# C# }" r5 _7 L2 P
m1ght 发表于 2009-3-14 18:41
) W4 ~* k3 b) b1 |; E. M

8 j  g. l$ d' z  M
/ B# B. P/ U3 m什么乱七八糟的。。。什么拿MP3做基准，APE就差，这是什么结论和想法？？？- ~9 T/ f4 W+ f; ]

, i( S9 `( i2 _9 ]- x4 K: T& \, Q' e. g
! x- C& E6 q3 ^4 }# D3 x
声音的好坏，回放电路非常重要，播放同样介质的音源，PO情况下，D9比IPC强很多。
作者: konamiandlmh    时间: 2009-3-15 01:10
建议LZ先去IMP3实习，然后去JD进阶，有兴趣了再去大家坛。
作者: profox    时间: 2009-3-15 11:17
这个那个
4 F% R9 n- [% ~) T0 v5 I虽然是有些人听不出来: G: M- [$ G+ V
但是其实细节是多不少的啊! p  F; D% {4 Z; D) d
除非你拿的是地摊上5块钱的那种耳塞
作者: stephenmaxmax    时间: 2009-3-15 13:46
硬盘一买就1t，干嘛还去搞什么mp3，这是最主要的。; H  T/ O0 {) M; g7 l
然后就是设备好了能听出区别
作者: cgbox    时间: 2009-3-15 15:52
lz的耳朵不错( ⊙ o ⊙ )啊！
作者: kim.lee    时间: 2009-3-15 17:04
320K的和APE分辨出来还是需要点耳力的
  E2 X: t8 p9 N7 Q: x' p) z* c' Q1 Q7 |
不过如果碰到了用128～256K-MP3转刻的CD再弄出来的320K MP3差别就比较明显了{lol:]
作者: 五点水    时间: 2009-3-15 20:42
恭喜楼主，终于被你发现了这个秘密，可喜可贺
作者: sparkle    时间: 2009-3-15 21:44
ape是无损压缩的，当然强了
作者: hifi人物    时间: 2009-3-15 22:44
用功放推一下,中低频的细节差远了.........
作者: ng4826736    时间: 2009-3-16 20:14
这……………………
作者: zhouweigsh    时间: 2009-3-16 20:44
楼主好雷啊。。。。。
作者: farseer_inn    时间: 2009-3-17 12:30
看用什么放 什么人听！{victory:]
作者: 6331805    时间: 2009-3-17 14:45
好不好跟器材有很大关系！器材不好128和320都听不出来！
作者: starlam    时间: 2009-3-17 15:02
这个..........欢迎楼主X星归来...
作者: snowrainlxt    时间: 2009-3-18 19:33
呵呵，心理作用也有，实际听感应该也多少有区别，越是高端的器材越明显，
作者: 屺草    时间: 2009-3-18 20:49
我能听出来的程度是 320的MP3窄，稍微硬  APE 圆润，音域好点
作者: satori    时间: 2009-3-19 09:28
我觉得这个讨论很无聊- L2 K4 n# E. h
- a8 Y( Y' a3 {+ ]
lz洗洗睡吧
作者: 34280703    时间: 2009-3-19 09:34
好不好跟器材有很大关系！器材不好128和320都听不出来！/ g+ F* I7 d& P2 |. {6 a
6331805 发表于 2009-3-17 14:45
; z3 u  i5 y( g4 X

+ v% f) f/ b2 X- _& ]; ?* r正中要害
作者: nbmsa    时间: 2009-3-19 09:54
我是  打 酱油  的
作者: zlcc706    时间: 2009-3-22 16:39
鼓掌！欢迎楼主来到无尽的深渊………………
作者: Timme    时间: 2009-3-22 17:28
听不出来的，不信你就ABX盲听
作者: 54cyy    时间: 2009-3-22 17:46
听不出来的，不信你就ABX盲听
) L+ Q5 Z9 c& S4 O3 aABX盲听啥意思啊
作者: zcgme    时间: 2009-3-22 22:49
盲听就是在你无法知道哪首是mp3 哪首是ape的情况下   进行播放    让你辨别mp3和ape     排除心理因素对音质的提升
% \& U- g! q# \% x我这里想说的是  心理对音质的提升是很大的 5 K4 _4 W5 w( T# a. [# _

) Z: e! v7 Z, t0 T4 i' }. N舒尔E4C听流行 依然对ape和320MP3没感觉的人在这里   前提不是伪ape和伪320
作者: m1ght    时间: 2009-3-22 22:56
声卡+音箱，超过1k的系统，能够听出mp3和ape有区别
+ H! b# s- t7 P: e! L
- H; ^  M3 t1 b! {但是直接盲听出mp3、ape分别是哪个，不可能
作者: wingkean1979    时间: 2009-3-23 15:27
无损和有损，细节不同是当然的。
作者: voododo    时间: 2009-3-23 17:47
有区别，要不就不称为APE，又分出个MP3了，说一样的连木耳都不是
作者: xmmy9888    时间: 2009-3-24 00:48
声卡，音箱等设备好了，区别还是很大，很明显，设备一般的就区别不大。
作者: kim.lee    时间: 2009-3-24 16:24
顶上去，和128K比APE的放一起:w00t):
作者: chaosleg    时间: 2009-3-25 04:45
27# RiYaYaDe 真的很猛。。。
作者: 54cyy    时间: 2009-3-25 17:45
APE多点细节



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4