POPPUR爱换

标题: 开帖子讨论一下CPU的功耗吧，想全面对比一下目前I和A的U的功耗 [打印本页]

作者: benbenxion 时间: 2009-3-13 12:30
标题: 开帖子讨论一下CPU的功耗吧，想全面对比一下目前I和A的U的功耗
最近一直折腾小机器，刚开始的时候是用MODT平台，17X17的小版加上笔记本的U，感觉功耗很低，最近入了G31 ITX板子，配合E5200，发现功耗也很小，45nm果然省电，待机情况下都可以达到MODT的水平了，满载也不大，E5200的功耗甚至还小于T7200等U，很不错。

现在采用桌面CPU的ITX板子也越来越多，不过对于桌面CPU的功耗，大家心里都没底，都觉得很大。45nm的U功耗低，但65nm的21402180等以及AMD的那些U，功耗依然不小，做迷你机的话让人心里没底。

从网上找了一些CPU功耗对比测试，但都不全。希望各位都吧自己找到的功耗测试贴上来，好让大家对比一下各款CPU的功耗表现，在组建MINI机器的时候也好有个参考。

最近刚入了个ACER AMD平台的小机器，里面是3600+，闪龙单核的，准备换上个低功耗的双核，因此到处AMD的功耗对比，发现BE系列的功耗还是不错的。但不知道双核闪龙2100+的表现如何！

http://news.mydrivers.com/1/105/105524.htm
35款AMD处理器功耗全方位评测

规格对比

Cool’n’Quiet打开下的空闲功耗

Cool’n’Quiet打开整套系统功耗，最高最低差别并不大

运行Prime95，开足马力下的功耗

全负载下的整套系统功耗

模拟日常应用，每天开机9小时，其中满载时4小时

24小时开机，全负载时为8小时

全天24小时开机全满负载运行

作者: 德国坦克 时间: 2009-3-13 12:36
留名做参考

作者: upson 时间: 2009-3-13 14:26
1# benbenxion
平台功耗好大啊文章里面开头有一个小的表格显示风扇，显卡，硬盘等的功耗查了一下tomshardware的原文是指standby状态下累加了一下大概23，24w的样子再看看后面的数据以4850e为例 idle状态下全系统功耗73,74w cpu才7w出头平台功耗要65w左右估计独立的3850显卡功耗不小

作者: mmymq 时间: 2009-3-13 14:34
实际上整机功耗都差不多，80w左右，这个是俺用前段时间买的那个测量功率插座量的，amd，intel都基本一样，intel包括cd，pd，肉

作者: farter 时间: 2009-3-13 14:56
单纯讲功耗没什么意思，还要看使用方式

同样的机器一天打4小时3D游戏和看4小时RMVB肯定功耗不一样的

作者: 风之力 时间: 2009-3-13 15:01
木有Ｉ平台的么?

作者: Berkeley 时间: 2009-3-13 15:37
如果一个小时满负载测试下功耗就知道了。
现在买电脑很关心这个的

作者: keanu008 时间: 2009-3-13 15:50
应该是i的低吧，我现在用x2 3600，7025的板子，感觉很费点，游戏都很少打的，一月竟然要80度电，连冰箱都没有

作者: benbenxion 时间: 2009-3-13 17:38

单纯讲功耗没什么意思，还要看使用方式

同样的机器一天打4小时3D游戏和看4小时RMVB肯定功耗不一样的
farter 发表于 2009-3-13 14:56

你这种说法很有意思，同样的平台，CPU换为低功耗的，不论你是打游戏还是看电影，也能省电啊。
还非得说什么使用方式。难道打游戏的人要选个功耗低的，而只上网看电影的人不用管省不省电了？？

作者: benbenxion 时间: 2009-3-13 17:40

如果一个小时满负载测试下功耗就知道了。
现在买电脑很关心这个的
Berkeley 发表于 2009-3-13 15:37

我有功率仪，我可以测试功耗。但关键是我不可能把所有的U都弄来测试，我没这个能力，所以想找些比较全面的功耗对比看一下，以此为依据，好选购省电的CPU

作者: KenLin 时间: 2009-3-13 17:41
电费一般都是150-200,没特别在意这个东西,性能和功耗成正比就OK了~

作者: benbenxion 时间: 2009-3-13 17:43

应该是i的低吧，我现在用x2 3600，7025的板子，感觉很费点，游戏都很少打的，一月竟然要80度电，连冰箱都没有
keanu008 发表于 2009-3-13 15:50

恩，I平台的45NM比较省电。
我测试过5200+配合AMD770和E5200配合P43，其他配件一样。1个ST薄盘，一条2G内存，一个HD4670蓝宝的显卡。
待机情况下，功耗都差不多，55W左右，但是CPU满载后，I平台才80多W，而AMD的5200+平台跑到近120W了，大了30多W，所以U的功耗区别还是很大的

作者: coolkecool 时间: 2009-3-13 18:16
I稍微好一点，不过满载四核的确可怕

作者: cargoj 时间: 2009-3-13 20:06
INTEL功耗低

作者: cargoj 时间: 2009-3-13 20:07
INTEL功耗低

作者: cobra_woo 时间: 2009-3-13 20:14
怎么米有PII的

作者: bbsd 时间: 2009-3-13 20:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 45252 时间: 2009-3-13 20:44
平时就是上网，听歌。对这个无所谓了。

作者: benbenxion 时间: 2009-3-15 10:40

怎么没有Intel U的功耗对比啊
bbsd 发表于 2009-3-13 20:25

我发这帖子就是想发动大家力量，找一下对比评测啊，我没找到很全面的INTEL U的功耗对比，希望其他GZER能找到啊

作者: extremerock 时间: 2009-3-15 21:44
降CPU电压是降功耗的有效办法。我的65nm 3600+降到0.99V，实测整机功耗空载降了15瓦左右，满载降了30瓦左右。跟BE-2300差不多是一个东西了。以至于东海散热器可以拔掉风扇，做个风道直接用电源抽风就可以。室温15度时满载36度左右，夏天也足以应付。
降压不仅是CPU功耗降低，供电模块功耗也应该降了不少。

作者: frankincense 时间: 2009-3-15 22:36
idle功耗AMD做的还不错，甚至略好于同级别Intel的CPU
满载功耗AMD很华丽，甚至可以挑战高一两个级别的Intel的CPU
Phenom X4系列满载功耗上更是天下无敌

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)