POPPUR爱换

标题: 肥二VS Q6oc功耗测试，3.6G Q6 vs 3.72 PII游戏性能测试 [打印本页]

作者: 未来的水世界 时间: 2009-3-14 10:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 52pk 时间: 2009-3-14 10:38
可怜的AMD啊，intel一个酷睿构架杀他们家三代

作者: 未来的水世界 时间: 2009-3-14 10:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: elisha 时间: 2009-3-14 11:00
咋了，继续被Q6秒了？

作者: ggvses 时间: 2009-3-14 11:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ggvses 时间: 2009-3-14 11:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xeon-pan 时间: 2009-3-14 11:14
也不是，I7其实平台真的贵，电源贵几百内存贵几百，主板贵几百，加起来就贵千几二千了

作者: ggvses 时间: 2009-3-14 11:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ynqxls 时间: 2009-3-14 11:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ggvses 时间: 2009-3-14 11:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 未来的水世界 时间: 2009-3-14 11:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: seraphim01 时间: 2009-3-14 13:55
看起来PII只有功耗相对Q6有点优势，但性能还是差了一截
3.72G的PII X4 920面对3.6G的Q6600几乎一败涂地，裤子都输没掉了，和论坛里面上次某人的PII X4 940 OC彻底败给Q6600 OC 3.6很相符

作者: pelen9988 时间: 2009-3-14 13:56
P2 不错拉~~~竞争力还是不错的~~~如果价格再下来点的话·~~

AMD的主板成本比INTEL低很多

作者: ad921 时间: 2009-3-14 14:10
看了很多评测发现同主频的效能 45NM的肥龙2 比之前的AMD产品有大约10%的提升

但是早期的AMD产品和扣肉比起来极端的I饭会说扣肉有30%的领先就算客观点说我觉得15%总有吧

也就是说 P2 和扣肉同频还有10%左右的性能差距

作者: ad921 时间: 2009-3-14 14:12
如果第二季度Q9XXX能降到1200左右就好了

我不用折腾主板和内存直接换U无缝升级四核

I7 还是太贵至于I5 性能要缩水主板一样要换

作者: benben337 时间: 2009-3-14 14:16
也不是，I7其实平台真的贵，电源贵几百内存贵几百，主板贵几百，加起来就贵千几二千了

作者: seraphim01 时间: 2009-3-14 14:29

如果第二季度Q9XXX能降到1200左右就好了

我不用折腾主板和内存直接换U无缝升级四核

I7 还是太贵至于I5 性能要缩水主板一样要换
ad921 发表于 2009-3-14 14:12

I7贵主要是主板贵，不划算，稍微看得上点的X58比如MSI那款，最便宜都要1400多吧，而上LGA775，比较划算的板子，500出头的MSI P35 NEO2 FR，全固态+ICH9R，做工还可以，比较适合小幅度oc，上65nm Q系列到3.6G,45NM到4G还是没什么大问题的
DDR3内存的话，现在其实很合理了，2G DDR3-1333也就200出头

作者: the_god_of_pig 时间: 2009-3-14 14:46
可怜啊，P2同频游戏大部分仍然干不过Q6600,人家已经停产了吧{lol:]

哈哈哈哈

作者: ffffffcd 时间: 2009-3-14 15:15
Q6600超频后是耗电，

作者: yayagepei 时间: 2009-3-14 15:32
总结了下，最后龙2和q6还是各5胜平手啊

作者: 未来的水世界 时间: 2009-3-14 15:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ad921 时间: 2009-3-14 17:43

I7贵主要是主板贵，不划算，稍微看得上点的X58比如MSI那款，最便宜都要1400多吧，而上LGA775，比较划算的板子，500出头的MSI P35 NEO2 FR，全固态+ICH9R，做工还可以，比较适合小幅度oc，上65nm Q系列到3.6G,45NM到 ...
seraphim01 发表于 2009-3-14 14:29

提起MSI的P35黑板我就想骂人 P35 ENFITY 中文BIOS的

现在不是599么高端热管 YY的外观我就买了

可是到家发现点不亮。。。。。。。。。。

多亏是本地购买不是网购退了换了做工看不下去的黑潮500

问题主要出在兼容性上如果使用我的海盗白木梳内存 45NM 的U就点不亮试了E8400和E7200都不行手头破烂堆里的E2180 C430都行

到维修站用他们的杂牌内存配我带去的E7200也不行不过E2180 E4300 什么的完美支持

我是在论坛看到有用这个板子配E8400的才出手的结果至少具体到我无福享受

作者: coolkecool 时间: 2009-3-14 18:02
Q6的功耗有这么夸张？300W，太恐怖了吧

作者: crazymr 时间: 2009-3-14 18:42
Q6的功耗有这么夸张？300W，太恐怖了吧

作者: leo780623 时间: 2009-3-14 18:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zxb8537 时间: 2009-3-14 19:21

Q6的功耗有这么夸张？300W，太恐怖了吧
crazymr 发表于 2009-3-14 18:42

那个是整机功耗，不是U的单独功耗

作者: immortal 时间: 2009-3-14 21:23
电老虎一概无视i

作者: mmxsse 时间: 2009-3-14 21:32
Q6600正是老当益壮，去年1190元花得值

作者: 六道众生 时间: 2009-3-14 21:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Sakray 时间: 2009-3-14 21:58
果然X4 940还是跟Q66 Q9400一个级别价格也是一个级别没啥好说了

作者: liubangde 时间: 2009-3-15 02:29
就等q9550再降些，无缝升级了

作者: mayalan 时间: 2009-3-15 06:58
内存 DDR3 1600 1G 150左右了升级 I7 有希望了

作者: 羊库库 时间: 2009-3-15 07:13
我在用Q66@3.6G
满载的确挺热
不过我用9700NT+机箱风道配合
能将其压制在满载63度
(注:去年夏天测的)

作者: xiahuixiahui 时间: 2009-3-15 13:54
肥龙2已经做的很不错了，最起码功耗和超频性能有了很大的提高了，AMD其实还是很厚道的
I7 920用的1366接口，跟自家马上出的I5接口都不一样，就是要骗你买了I7后买X58，等I5出来了想换I5试试的时候再买他一块P55，这样就能让你多买一块主板，看看人家AMD，AM3的U照样用在AM2+的主板上，很为用户着想的，AMD的升级只需要换个U就可以了，不需要整个平台都换

作者: FlyingBirdCIB 时间: 2009-3-15 14:07

可怜的AMD啊，intel一个酷睿构架杀他们家三代
52pk 发表于 2009-3-14 10:38

当年K8杀他们全家的时候你在用啥？

作者: iimf007 时间: 2009-3-15 14:10

测试地址：http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/phenom-ii-x4-920-overclocking_8.html#sect0
xbits的功耗测试，算是最严谨的了
PII待机做的非常不错，但满载不行了，PII 920从2.8G超频到3.72G，待机功耗 ...
未来的水世界发表于 2009-3-14 10:34

1.55V的P2跟1.4V的Q66比功耗，有这么比的吗？

作者: digitalera 时间: 2009-3-15 14:16

没见过这么白的，要测游戏中CPU的影响，分辨率特效越低越好
未来的水世界发表于 2009-3-14 11:42

问题是像2560x1600这样的强大分辨率下, 成绩会出现逆转,不过这样的分辨率逆转成绩也没啥意义:lol:

作者: itany 时间: 2009-3-15 14:16

1.55V的P2跟1.4V的Q66比功耗，有这么比的吗？
iimf007 发表于 2009-3-15 14:10

低于1.55V Ph2跑不了测试
功耗是下来了，成绩是0分

作者: iimf007 时间: 2009-3-15 14:18

低于1.55V Ph2跑不了测试
功耗是下来了，成绩是0分
itany 发表于 2009-3-15 14:16

超频和功耗是两码事吧？

作者: itany 时间: 2009-3-15 14:19

肥龙2已经做的很不错了，最起码功耗和超频性能有了很大的提高了，AMD其实还是很厚道的
I7 920用的1366接口，跟自家马上出的I5接口都不一样，就是要骗你买了I7后买X58，等I5出来了想换I5试试的时候再买他一块P55，这 ...
xiahuixiahui 发表于 2009-3-15 13:54

i7换i5，是被驴踢了
Intel的i7可以装双路Xeon，AMD的AM3能装双路Opteron上去玩玩么？

AMD下一代CPU是不支持DDR2的……

作者: iimf007 时间: 2009-3-15 14:26

i7换i5，是被驴踢了
Intel的i7可以装双路Xeon，AMD的AM3能装双路Opteron上去玩玩么？

AMD下一代CPU是不支持DDR2的……
itany 发表于 2009-3-15 14:19

AM3支持DDR2

作者: itany 时间: 2009-3-15 14:31

超频和功耗是两码事吧？
iimf007 发表于 2009-3-15 14:18

难道测超频的成绩+默认的功耗？
或者和i7比价格，和Q6比功耗，确实是营销的好办法

作者: iimf007 时间: 2009-3-15 14:37

难道测超频的成绩+默认的功耗？
或者和i7比价格，和Q6比功耗，确实是营销的好办法
itany 发表于 2009-3-15 14:31

Q66基本没加压，P2加了0.2左右的电压，能这样比功耗？
你这是比超频还是比功耗？

作者: hali 时间: 2009-3-15 14:40
我来总结一下吧，3.6G Q6对决3.72G的肥二，可以说是Q6占据压倒性的胜利，几乎没输过
输的地方是，video encoding两项和CR10这一项，其余20来个测试全部是Q6赢，侧面说明了前段时间论坛里鼓吹肥二同频压倒Q6注定成了一个笑话，和Q6的同频差距在10-20%之间

作者: itany 时间: 2009-3-15 14:42

AM3支持DDR2
iimf007 发表于 2009-3-15 14:26

去看看AMD的路线图
Shanghai是支持DDR2、3的
Sao Paulo是DDR3 only的

作者: itany 时间: 2009-3-15 14:44

Q66基本没加压，P2加了0.2左右的电压，能这样比功耗？
你这是比超频还是比功耗？
iimf007 发表于 2009-3-15 14:37

您何不说Ph2不加压超不上去呢？

作者: iimf007 时间: 2009-3-15 14:46

去看看AMD的路线图
Shanghai是支持DDR2、3的
Sao Paulo是DDR3 only的

itany 发表于 2009-3-15 14:42

那已经是1年半以后的事了

作者: msq2009 时间: 2009-3-15 14:47
进来学习了不少

作者: iimf007 时间: 2009-3-15 14:47

您何不说Ph2不加压超不上去呢？
itany 发表于 2009-3-15 14:44

那你承认这不是在比功耗了？

作者: itany 时间: 2009-3-15 14:52

那你承认这不是在比功耗了？
iimf007 发表于 2009-3-15 14:47

比超频之后的功耗有何不可呢？

作者: 我酷故我在 时间: 2009-3-15 16:33
这个帖子好像没人吹AMD的PII性能了吧，所有的PII性能党统统消失掉了

作者: the_god_of_pig 时间: 2009-3-15 18:24
有意思
按某人言论,两颗U默点压一高一低，测这俩U默认功耗时还得把电压高的那颗降频降电压才行，否则不公平{blush:]

作者: DrewGooden 时间: 2009-3-15 18:41
只是说明了另外一个问题，要达到高频，Q6600比PII容易.

作者: jhyang 时间: 2009-3-15 18:41

可怜的AMD啊，intel一个酷睿构架杀他们家三代
52pk 发表于 2009-3-14 10:38

呵呵，amd不是一个架构也用了三代吗？

作者: kdua 时间: 2009-3-15 20:38
每日阅帖无数，却只看不回。后来发现自己很傻，比自己晚注册的ID都正式了，于是就把这段话写到记事本里，每次回帖就复制一下。不仅能提高自己活跃度，还能帮LZ顶帖

作者: 未来的水世界 时间: 2009-3-17 20:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fpls 时间: 2009-3-17 21:54
就看接下来intel的那堆接口怎么处理，一堆接口可以熬着吃了

作者: hyxhhh826 时间: 2009-3-17 23:24
学习来了。。。

作者: baoyu20000 时间: 2009-3-18 08:43
等着Q9 s 4核的降价了

作者: samama 时间: 2009-3-18 10:57
支持amd支持amd支持amd支持amd

作者: 5770143 时间: 2009-3-18 11:00
有这成绩不错了

作者: wangzhao92 时间: 2009-3-18 11:54
路过,不发表任何意见.

作者: jiangpeng6 时间: 2009-3-18 12:36
总结：买I U的客户，基本除了正常用电脑以外，YY成份占大部分.......相对用A U的客户，相对更加现实，知道自己需要的是什么！目标相对更加准确！
不知道大家同意我这个观点吗！？

作者: reyo 时间: 2009-3-18 12:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xjd2000 时间: 2009-3-18 12:57
看看，学习学习！

作者: rcfs 时间: 2009-3-18 12:57
废龙2被Q6完美的秒杀:funk:

作者: jiangpeng6 时间: 2009-3-18 13:46
Q6 被秒杀！！！！！

作者: cnlee 时间: 2009-3-18 13:51
连个型号都跟风干什么人家920 它也920 看见就不舒服

作者: xecon775 时间: 2009-3-18 14:24
让我心痛的AMD啊，一直期待你有好的表现，但。。。

作者: seraphim01 时间: 2009-3-19 16:18
PII输的彻彻底底

作者: hyxhhh826 时间: 2009-3-19 18:12
看看，学习学习！

作者: Hugo_mk2 时间: 2009-3-19 18:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Asuka 时间: 2009-3-19 19:03

问题是像2560x1600这样的强大分辨率下, 成绩会出现逆转,不过这样的分辨率逆转成绩也没啥意义:lol:
digitalera 发表于 2009-3-15 14:16

2560×1600一般是多GPU

让肥龙2那个烂货上多GPU来对i7多GPU试试

作者: 群哥 时间: 2009-3-19 20:38
没一样用得起的。。。。

作者: wy80828 时间: 2009-3-20 03:15

Q6 被秒杀！！！！！
jiangpeng6 发表于 2009-3-18 13:46

评测遍地都是，盲人？？？？

作者: GIGAEXTREME 时间: 2009-3-20 08:49
AMD 风风雨雨40年了~

作者: 未来的水世界 时间: 2009-3-24 12:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: scowl 时间: 2009-3-24 16:00

看起来PII只有功耗相对Q6有点优势，但性能还是差了一截
3.72G的PII X4 920面对3.6G的Q6600几乎一败涂地，裤子都输没掉了，和论坛里面上次某人的PII X4 940 OC彻底败给Q6600 OC 3.6很相符
seraphim01 发表于 2009-3-14 13:55

74  vs 72    -2
101 vs 99    -2
127 vs 134 +7
94  vs 90    -4
138 vs 134 -4

基本100桢差两桢  还有一个赢7桢这就是某人嘴里的输的一败涂地？  输的裤子都没了？
你还能不能再搞笑一点？

作者: elisha 时间: 2009-3-24 16:03

74  vs 72    -2
101 vs 99    -2
127 vs 134 +7
94  vs 90    -4
138 vs 134 -4

基本100桢差两桢  还有一个赢7桢这就是某人嘴里的输的一败涂地？  输的裤子都没了？
你还能不能再搞笑一点 ...
scowl 发表于 2009-3-24 16:00

你要考虑频率，肥2还高出0.12G呢

作者: speelost 时间: 2009-3-24 16:54
X4920貌似不是黑盒的吧~也那么能超吗？
那?似癫怀闪税谏瑁

作者: raksisi 时间: 2009-3-25 00:20
比个同频也就拿来YY用吧~~你们继续

作者: helppop 时间: 2009-3-25 09:30

74  vs 72    -2
101 vs 99    -2
127 vs 134 +7
94  vs 90    -4
138 vs 134 -4

基本100桢差两桢  还有一个赢7桢这就是某人嘴里的输的一败涂地？  输的裤子都没了？
你还能不能再搞笑一点 ...
scowl 发表于 2009-3-24 16:00

5个游戏测试，PII只赢了1个，还是在频率高出0.12G，或者说120MHZ的情况下面，还不能说明是全面败北？
我觉得你搞笑的实力太强了

作者: c932 时间: 2009-3-25 09:45
每日阅帖无数，却只看不回。后来发现自己很傻，比自己晚注册的ID都正式了，于是就把这段话写到记事本里，每次回帖就复制一下。不仅能提高自己活跃度，还能帮LZ顶帖

作者: tucana 时间: 2009-3-25 10:14

提起MSI的P35黑板我就想骂人 P35 ENFITY 中文BIOS的

现在不是599么高端热管 YY的外观我就买了

可是到家发现点不亮。。。。。。。。。。

多亏是本地购买不是网购退了换了做工看不下去的黑潮500
...
ad921 发表于 2009-3-14 17:43

那你真是中奖了，我自己用E5200配这个板子没问题。别人用E8400也没问题，外频还有人拉到过571. 估计你那板子BIOS太老没升级。

作者: 路路步兵 时间: 2009-3-25 10:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ronber 时间: 2009-3-25 13:17
Q66的功耗是有点大的，最近想换个省电一点的

作者: sttn 时间: 2009-3-25 14:01
呵呵，买AMD就是考虑在性能够用的情况下买个便宜，现在肥龙的价格和I的U都一样了谁还买A的U。
AMD一直以来的策略不就是在差不多性能情况下价格便宜吗？

作者: 未来的水世界 时间: 2009-3-26 16:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 未来的水世界 时间: 2009-3-29 11:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2009-3-29 12:03
k7再用下去就该臭了{wink:]

作者: 未来的水世界 时间: 2009-4-5 11:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hyjpanda 时间: 2009-4-5 11:33
300w.......

作者: tin007 时间: 2009-4-6 14:35
构架领先不是一两天能追赶上的啊

作者: rushsprite 时间: 2009-4-6 21:58
用PII X3 720BE破4的人飘过

作者: daniel_k 时间: 2009-5-8 19:03
这。。。。

作者: kone 时间: 2009-5-9 08:41
Q66真的不错, 用了2年,性能不差,价格坚挺
现在换I7貌似也就YY而已, 没太大的提升

作者: ifu 时间: 2009-5-9 11:07

看起来PII只有功耗相对Q6有点优势，但性能还是差了一截
3.72G的PII X4 920面对3.6G的Q6600几乎一败涂地，裤子都输没掉了，和论坛里面上次某人的PII X4 940 OC彻底败给Q6600 OC 3.6很相符
seraphim01 发表于 2009-3-14 13:55

5%不到叫一败涂地？况且还不是没有游戏都占优，缺省也不如pII. PII这个性能完全可以和intel火拼了，10%的性能差距使用上不会有太大差别。只要市场策略对了头AMD还是有希望的。

作者: kita111 时间: 2009-5-9 15:20
Q66超频之后好费电。。

作者: amuly 时间: 2009-5-9 17:37

5%不到叫一败涂地？况且还不是没有游戏都占优，缺省也不如pII. PII这个性能完全可以和intel火拼了，10%的性能差距使用上不会有太大差别。只要市场策略对了头AMD还是有希望的。
ifu 发表于 2009-5-9 11:07

10%的性能差距使用差别不大

新神论，IBM/intel/amd上万科学家

一年工作的结果，都够不上这位大婶的“差别不大”的要求

作者: amuly 时间: 2009-5-9 18:33

论游戏Q9才是王者，其他靠边站。
haojile 发表于 2009-5-9 17:43

论多GPU游戏,i7才是王者里面的王者

其他靠边趴

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)