POPPUR爱换

标题: 同一系统盘SD15(XP、ICH5、SATA1-IDE)和SD1A(vista、MCP7A、NCQ)差别 [打印本页]

作者: liutiao3 时间: 2009-3-14 23:30
标题: 同一系统盘SD15(XP、ICH5、SATA1-IDE)和SD1A(vista、MCP7A、NCQ)差别
本帖最后由 liutiao3 于 2009-3-14 23:34 编辑

首先是未刷固件前，SD15 (XP、Intel ICH5南桥、插上跳线帽，SATA1映射IDE，作为系统盘)

作者: liutiao3 时间: 2009-3-14 23:34
然后是刷SD1A后 (vista32 U sp1、MCP7A-U、拔掉跳线、用U盘导入AHCI驱动所装的开启SATAII-NCQ模式，还是系统盘)

作者: liutiao3 时间: 2009-3-14 23:41
本帖最后由 liutiao3 于 2009-3-14 23:43 编辑

(如图，一直是作为系统盘)

表面上看除了突发以外，两固件前后几乎没什么速度变化

但是以前可是超老的ICH5南桥的主板上所跑得SATA1-IDE模式啊！！
现在已是SATA2-AHCI-NCQ（高级性能没钩）

从性能没有改进反而突发始终不过100来看，这简直是倒退

再加上SD15时不卡不顿、复制文件速度正常变成刷完SD1A后时卡时顿、复制文件忽正常忽超慢的离谱事……

靠啊……

等系统盘换好7200.12 1T再来试了

作者: ITers 时间: 2009-3-14 23:50
本帖最后由 ITers 于 2009-3-14 23:51 编辑

你的是早期买的7200.11.500G吧？我也用过早期7200.11.500G盘，无论sd15还是sd1a都没有卡的现象，而且，sd1a开启ncq后，数据突发会大幅提升！但是近期的7200.11.500G则不是这样，刷后突发还是老样子，但解决了写入速度奇慢（卡）的问题。你的盘性能不错，和我的老盘差不多，我老盘平均89，寻道12.0（比你稍好），开启ncq后突发在156M/s，新盘就差多了，不说也罢。

作者: liutiao3 时间: 2009-3-15 00:02
标题: 。
本帖最后由 liutiao3 于 2009-3-15 00:13 编辑

你的是早期买的7200.11.500G吧？我也用过早期7200.11.500G盘，无论sd15还是sd1a都没有卡的现象，而且，sd1a开启ncq后，数据突发会大幅提升！但是近期的7200.11.500G则不是这样，刷后突发还是老样子，但解决了写入速度 ...
ITers 发表于 2009-3-14 23:50

这硬盘我去年5月入的，OEM，

来人拿去装XP后用不到一天就有两重定位，就退给我，我测了下确实，不过当时想想问题不大，我留自用算了

于是拔下作移动硬盘，

但我大u盘很多，其实这500我也几乎没去用

1月时刷了SD1A，但是刷失败，请移步此帖http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=1083917。当时刷完硬盘变乱码，后又正常，名字表面上显示SD1A了，可实际上是不是真的内在SD1A就只有天知道了。然后拷进拷出些论坛严禁话题，请勿再谈，我们会保留追究的权利草草试了下，以为没事，就又晾着了

直到前一阵需要反复捣鼓vista 32和64的差异，就把这盘从移动硬盘盒里拆出来先装系统用了……

您看我这NCQ下的砍头突发和其它所述毛病…… 晕啊

作者: bww 时间: 2009-3-15 00:10
新版本的SD1A，性能比老的SD15差了很多很多！
怎么会这样？！

作者: liutiao3 时间: 2009-3-15 00:14
本帖最后由 liutiao3 于 2009-3-15 00:16 编辑

新版本的SD1A，性能比老的SD15差了很多很多！
怎么会这样？！
bww 发表于 2009-3-15 00:10

:mad: :mad:
虽说新bt机的系统盘肯定买12

但我这人个性就是怪事要究究底……

现在真纳闷啊

作者: liutiao3 时间: 2009-3-15 00:21
我把技嘉送的双铁扣黄硬盘线，有转角的给了光驱，没转角的给了这硬盘，且用手指绕成弹簧状，SD1A NCQ突发还奇低不会和这个有关把？

作者: 淋雨不再来 时间: 2009-3-15 00:49

突发比我的低

作者: liutiao3 时间: 2009-3-15 07:56
我那突发也低的太恐怖了，简直就没有"突发":wacko:

作者: bww 时间: 2009-3-15 10:35
新版本的SD1A，估计在硬件机械上做了调整，所以性能无论如何不能比上SD15。

作者: liutiao3 时间: 2009-3-15 13:26
8楼的情况等我过几天换机箱时顺便试试，我有点怀疑技嘉的直头线是SATAI的，只能光驱用
到时再来向大家汇报

作者: shiori_2003 时间: 2009-3-15 13:37
所谓的固件更新，就是因为以前的性能太好－－－发热解决不了或其他原因有坏盘的危险，修固件降性能的把戏罢了；已经在7200.10上上过当了～从此ST的再也不用。（那年夏天烧了2个7200.10 320G的，就是最最好的那个固件的）

作者: ITers 时间: 2009-3-15 14:23

所谓的固件更新，就是因为以前的性能太好－－－发热解决不了或其他原因有坏盘的危险，修固件降性能的把戏罢了；已经在7200.10上上过当了～从此ST的再也不用。（那年夏天烧了2个7200.10 320G的，就是最最好的那个固件 ...
shiori_2003 发表于 2009-3-15 13:37

这个说法不敢苟同。本人仔细对比过两个固件，先后在7200.11.500早期盘和近期盘上都对比过，无论新盘还是老盘，性能上没有你说的变化，相反新固件更稳定，性能实际上是出厂时就已经固定了，刷新新固件对于老盘来讲会提高ncq模式下的数据突发率，对新盘来讲，会解决写入速度奇慢的问题，所以不存在新固件会降低性能的问题。

作者: ITers 时间: 2009-3-15 14:25

这硬盘我去年5月入的，OEM，

来人拿去装XP后用不到一天就有两重定位，就退给我，我测了下确实，不过当时想想问题不大，我留自用算了

于是拔下作移动硬盘，

但我大u盘很多，其实这500我也几乎没去用

1月时刷了SD1A，但是刷失败，请移步此帖http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=1083917。当时刷完硬盘变乱码，后又正常，名字表面上显示SD1A了，可实际上是不是真的内在SD1A就只有天知道了。然后拷进拷出些论坛严禁话题，请勿再谈，我们会保留追究的权利草草试了下，以为没事，就又晾着了

直到前一阵需要反复捣鼓vista 32和64的差异，就把这盘从移动硬盘盒里拆出来先装系统用了……

您看我这NCQ下的砍头突发和其它所述毛病…… 晕啊
liutiao3 发表于 2009-3-15 00:02

建议重新刷固件，从你的hdtune截图上看，感觉没刷好

作者: littlemouse 时间: 2009-3-15 14:42
你这是测什么呢？主板控制器？还是操作系统？
要测硬盘自身固件变化，对比环境起码得同快主板和同个系统吧。

作者: bww 时间: 2009-3-15 14:47
LZ的盘，如果不出问题，应该是一块非常好的7200.11盘。
估计PCMARK v的成绩可以追上640AAKS。

作者: liutiao3 时间: 2009-3-16 21:52
本帖最后由 liutiao3 于 2009-4-24 01:15 编辑

bios恢复默认优化设置，系统重装后解决

作者: qq2763970 时间: 2009-3-16 22:00
7200.11 出问题,还好数据没丢的飘过

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)