POPPUR爱换

标题: 中端的配置用400W以上的电源都是骗人的!!!! [打印本页]

作者: flyjacky2888 时间: 2009-3-17 13:05
说实在话，整机功率的确只有这么大!但为什么要选符合新规范，更大功率的电源呢？刚才我贴的帖子里正好有这些问题的答案，XD可以去看一下。

作者: flyjacky2888 时间: 2009-3-17 13:09
举个例子，你的整机功耗260W，如果是300W的额定，那么你的电源是工作在86.7%的高负载下，如果是350W电源，则是工作在74.3%负载下，勉强合适而已。一般最好在65%左右，至于为什么，那篇技术普及贴里正好回答了这个问题。

作者: flyjacky2888 时间: 2009-3-17 13:10
满负载是很危险的，一旦出了问题，吃亏的还是其他元器件，比如显卡、主板、CPU之类的。

作者: 13435860519 时间: 2009-3-17 13:19
{shy:]{shy:]

作者: qc2113197 时间: 2009-3-17 13:25
呵呵。
有米----大马拉小车。
米少----小马拉大车。
没米----死马拉破车。

作者: 结果 时间: 2009-3-17 13:34
显卡对OR反应不足吧，那是CPU满载

作者: YEEY 时间: 2009-3-17 13:41
中高级轿车，能开200迈都是骗人的！！！
国内公路限速120，咋就有人买能开200迈的车啊？还死贵。。。

作者: rskunkun 时间: 2009-3-17 13:53
哈哈哈哈,我的电源最大输出功率 450W

用了一个多月了也没啥问题!

电脑可不是常时间满负载的.

一天24小时, 你能24小时满负载?? 家用电脑,

就算24小时满负责,你能坚持一星期?

所以这些都是没必要担心的!

作者: zhang_fei 时间: 2009-3-17 13:54
50% ~ 70% 负载就可以了
再高小心你电源{lol:]

作者: Travis 时间: 2009-3-17 13:56
动辄上纲上线到“骗人”的高度，而自己的论据如此的薄弱，是你在骗人呢还是别人骗人？

作者: rskunkun 时间: 2009-3-17 14:04

动辄上纲上线到“骗人”的高度，而自己的论据如此的薄弱，是你在骗人呢还是别人骗人？
Travis 发表于 2009-3-17 13:56

你告诉我为什么很多品牌台式机电源只配150w

作者: Travis 时间: 2009-3-17 14:14
首先你应该证明是“很多品牌台式机只配了150W”电源，记住，是150W，不是250W也不是180W。
其次，这个“很多”里面有多少使用HD4830？

不要想当然，不要张嘴就来。

作者: linlin050 时间: 2009-3-17 14:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: rskunkun 时间: 2009-3-17 14:25

首先你应该证明是“很多品牌台式机只配了150W”电源，记住，是150W，不是250W也不是180W。
其次，这个“很多”里面有多少使用HD4830？

不要想当然，不要张嘴就来。
Travis 发表于 2009-3-17 14:14

台式机不跑大型游戏吗？不会到达那怕是130w吗？不怕接近限度吗？那么按照你们的理论，就会损坏部件了？他们反而不考虑安全了？

原来你们想的比dell，hp都安全,安全过了头！

那么装一个1000w的电源好了，更安全了

只要不在乎钱!!!

作者: bigpao007 时间: 2009-3-17 14:27

你告诉我为什么很多品牌台式机电源只配150w
rskunkun 发表于 2009-3-17 14:04

你说的是貌似山寨的国产某神X牌的吧

联想面对家庭用户的都是250W的或以上的

DELL 的XPS系列最低也是750W,

哪个是150W的??

另大马拉小车是为了静音, 而不是不够.

我一直坚定的认为 I7 920 + gtx295 都默认双满载 , 一个 80PLUS 450W的电源完全没问题,你可以搜我之前的N多回复的.

作者: tangoe 时间: 2009-3-17 14:28
XPS720 730里边那些750W 1000W的电源楼主无视了？

作者: jjjjjenny 时间: 2009-3-17 14:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Travis 时间: 2009-3-17 14:40
16# rskunkun

告诉你不要张嘴就来，你先证明“大部分品牌台式机只配了150W电源”再说。

作者: 7777_9999 时间: 2009-3-17 14:47
哈哈，老兄，你认为电脑这玩意那部分不是骗人的。玩具而已。

作者: cmml2006 时间: 2009-3-17 15:08
品牌机都是230W的，以前的电源是两个接口的，还要承担显示器的电源！

作者: Travis 时间: 2009-3-17 15:28
22# cmml2006

品牌机经常230W或250W的电源还要给液晶显示器提供+12V供电。这种做法可以给厂商省掉一个电源适配器的成本，但是显示器容易产生水波纹。再加上现在液晶尺寸大了，背光灯管功率也高了，这么做的厂家就少很多了。

如果电源上只是提供了一个3针的220V插座给显示器，那电源并没有给显示器提供供电，只是起到一个转接的作用。

150W？想找到150W的电源还真不容易，180W电源通常拿来配Micro/Pico BTX这样的小机箱，也有这个级别用250W电源的。如果是标准的Micro-ATX，电源一般都是250W起步了，就连神舟品牌机也用档次不低于航嘉BS2000P4这样的200W以上电源呢。

作者: lastspy 时间: 2009-3-17 15:37
品牌机一般是230w起跳，我记得我01年的p4品牌机是250w的，显卡tnt2.。。

作者: Travis 时间: 2009-3-17 16:06
另外要想测试自己整机的功耗至少要选择CPU和显卡同时有负载的程序。比如OCCT V3.0，比如Intel Burn Test、OR烤CPU配合Furmark烤显卡。

作者: flyjacky2888 时间: 2009-3-17 16:24

台式机不跑大型游戏吗？不会到达那怕是130w吗？不怕接近限度吗？那么按照你们的理论，就会损坏部件了？他们反而不考虑安全了？

原来你们想的比dell，hp都安全,安全过了头！

那么装一个1000w的电源好了，更 ...
rskunkun 发表于 2009-3-17 14:25

XD，是这样的，那些品牌机了用150-180W电源的一般都是商用机，就是一块集成主板外加一块E2180或E5200，再加一块HDD+DVD，所以150-180W电源够用了。举个例子，我将单位里这样的品牌机加了块7800GT，机器根本点不亮。

作者: Travis 时间: 2009-3-17 16:32
找个四核商用机看看哪个牌子敢配180W乃至150W电源XD

作者: iffi123 时间: 2009-3-17 19:15
不过据说电源工作在50%左右性能最佳

作者: 渔釜 时间: 2009-3-17 19:19
{:4_189:}用180w的试试就知道了！有时候换个好点的四针风扇要是全速转的话，都要重启！小马拉大车，马要早亡，车要报废！

作者: goodabe 时间: 2009-3-17 19:49
很神奇的推论到2000+的机箱拿来干嘛的。。。

作者: gar2000 时间: 2009-3-17 20:06
300W+300W 效果可以大于 600W 吗？

作者: wxdlzx 时间: 2009-3-17 20:11
大了不吃亏的

作者: luckyfly 时间: 2009-3-17 20:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: muxuanhe 时间: 2009-3-17 20:24
我见过用航嘉冷钻300w带AMD8650+HD4850的,自己还以为电源是拣到宝贝了. :)

作者: bull 时间: 2009-3-17 21:01
负载调整率电压调整率纹波动态响应这些都不用看了是吧，
只看功率是吧？
搞电源测试的人都自杀算了

作者: ssonic 时间: 2009-3-17 21:08
肯定要留点余地吧，270W不可能只用300W的电源，电源还有转换效率的问题!

作者: jakka03 时间: 2009-3-17 21:10
根本没必要用大功率电源！转电脑报最新功耗测试～～

电源功率！又见电源功率！我们究竟需要多大瓦数的电源？口说无凭，测试见真章！以下是电脑报2008年第31期整机功耗测试文章的节录，供大家参考～～～～

主流平台功耗大检阅

我的电脑到底功耗多大？我的电脑用多高功率的电源合适？我们本次测试正是为了让更多消费者在为自己的电脑选择电源的时候，搞清楚到底多少功率够用，避免一味追求电源高功率，浪费资金。

我们搭建了目前常见的八个主流电脑平台，分别模仿用户的实际使用情况（玩游戏、CPU高负荷软件测试、闲置三个工作状态）下主机所消耗的电能，希望通过这些数据的比较与分析，能够帮助消费者明白自己究竟需要多高功率的电源。

测试方案说明

测试主电源是航嘉多核R80（额定300W、主动PFC、功率因数0.9以上、转换效率80％以上），统一搭配了两条2G内存、两块硬盘和一个光驱。测试中，空闲状态功耗是指进入系统后闲置的整机功耗；游戏功耗是指运行《使命召唤4》时整机最高功耗；CPU满载功耗是指运行Everest中的处理器稳定性测试时的整机功耗。

高端平台组

高端平台1：
处理器：Core2 Quad Q6600
主板：MSI P45 Platinum
显卡：GeForce 9800GTX
空闲功耗： 107.5 W
游戏功耗： 207.46 W
CPU满载功耗：172.2 W
点评：对于这样的平台，一款质量较好的300W电源足以应付需要。

高端平台2：
处理器：Core2 Quad Q6600
主板：MSI P45 Platinum
显卡：GeForce GTX260
空闲功耗： 90.3W
游戏功耗： 211.56 W
CPU满载功耗：154.8 W
点评：虽然GTX260游戏时功耗稍高于9800GTX，但是使用一款质量过硬的300W电源仍然是足够的。

作者: lazytoss 时间: 2009-3-17 21:13
明白了啥叫无知者无惧。。。楼主运气不错，给你上课的可是电源方面的专家。{lol:]

作者: pc.in.life 时间: 2009-3-17 21:42
越大的电源利润越高,JS不炒的话,谁还会买500W以上的电源?呵呵.{lol:]

作者: tangyuxin 时间: 2009-3-17 21:47

呵呵。
有米----大马拉小车。
米少----小马拉大车。
没米----死马拉破车。
qc2113197 发表于 2009-3-17 13:25

这个顶一下

作者: kaigun 时间: 2009-3-17 22:03

举个例子，你的整机功耗260W，如果是300W的额定，那么你的电源是工作在86.7%的高负载下，如果是350W电源，则是工作在74.3%负载下，勉强合适而已。一般最好在65%左右，至于为什么，那篇技术普及贴里正好回答了这个问题 ...
flyjacky2888 发表于 2009-3-17 13:09

不对吧，怎么能把满负载直接拿来用呢？整机功耗我觉得用平时长时间使用下的平均功耗才有意义。一般主流配置的平均功耗也就150W-200W。用额定300W的电源足够了。

作者: jakka03 时间: 2009-3-17 22:23
感觉似乎普通的中端

300W或者多些也就完全够了

作者: rskunkun 时间: 2009-3-17 22:27
哈哈,有比楼上上更专业的人!

大马拉小车...浪费!!

500W以上的电源.... 应该够拖个 52寸的液晶电视了吧?

500W的电源用在电脑上....唉!!!

这500W的电源应该不便宜吧? 5 6 百?

作者: tomtao1986 时间: 2009-3-17 22:37
楼主貌似楼主尚且未到舌战群儒的功力啊！

作者: enkichi 时间: 2009-3-17 22:53
电源的理想工作状态在50-80%之间

长时间满载对电源的质量有很高的要求（温度，输出电压,转换效率等）

国内的某电源长时间满载工作估计也顶不了多长时间吧

作者: psgl 时间: 2009-3-17 22:57
貌似我03年买的联想台式机 P42.4 NF2 MX440 64M都配备的是全汉额定250W的电源。。

150W 哇靠好强！！！

作者: 善良的人 时间: 2009-3-17 23:26
提醒一下，这么测试是错误的，LZ测试的时候要分开测试，因为显示器，音响猫之类的这些东西不是电脑上面电源供电的，而且液晶的亮度音响声音大小跟功耗也有很大的关系
测试的时候只测试主机电源线插头的输入功率就行了，这样才能准确的测试出待机，OR，3D游戏（比如COD4）的功耗

作者: Ghost_C 时间: 2009-3-17 23:57
电源负载太高会很热的，工作环境不好，又常长时间负重的最好还是让电源大些，俺有个机器电源功率小，开机时间很长，夏天的时候电源外壳摸起来感觉比硬盘还烫，虽然能用，也用了挺久了，但显然有条件换个功率大点的要好得多，个人感受。

作者: my1978717 时间: 2009-3-18 03:39
够是够了，不过电源长期高负载，不是好事，电源风扇转速也高

作者: sea 时间: 2009-3-18 07:53
用电少。这个我很赞成。。。一般一CPU + 1 显卡 +1硬盘不超频用不了多少电。。。

至于150W ，就完全胡扯了，HP 商用机全集成的 865G 还是额定 240W 的。。。老点的DELL 商用机 E2140 一类的都至少是额定 280W 的。。DELL XPS 有用1000W 电源。。。

网上的电源评测 100%满载测试，有通不过的。。也有挂掉的。。。比如前段时间被曝丑闻的航嘉

而且既然是兼容机，还要稍微留点升级的余量。加个硬盘。换个显卡啥的，这都很可能的。

据说随着电子器件的老化，的输出功率会下降。。是不是还请大大们解释一下

作者: 灰大狼 时间: 2009-3-18 08:33
HP基本上不管配置，中低端都是标配300W的电源。

作者: zlk_zlk 时间: 2009-3-18 08:33
80% 还65%以下？？

笑死人不偿命啊，不知道你们到底是电源厂家的销售呢，还是真让请注意称呼用词。虚标电源吓破胆了，伪科学就不要到处宣传了，先搞清楚什么叫额定输出功率，再跑出来吹水

作者: 灰大狼 时间: 2009-3-18 08:39
偶还是认为，安静是第一要务，所以，选择电源应该让负载在50%左右。

作者: lastspy 时间: 2009-3-18 11:13
标题党，bs之

作者: Travis 时间: 2009-3-18 11:16
52# zlk_zlk

即便标注了额定功率，也分为25度、40度、50度，还有能否7*24连续运行的区别。7*24满负荷的话无疑是最折寿的，而且100%满负荷下没几个电源是安静的。

作者: qj1123 时间: 2009-3-18 11:17
ls的说的对，光跑or顶什么用？看满载我都是开6个小球+2or。日常功耗就开个要求狠点的游戏吧，我的机器cpu，显卡全超到极限，满载435w，玩圣域2 335W，战锤2 300w.弹头325W,我的600W是够的，收张4850交火跑游戏也够，只是不敢跑满载了。

作者: sharp_gx20 时间: 2009-3-18 11:26
我是纯粹为了意淫才进的大功率电源

作者: fox990 时间: 2009-3-18 12:40
大马拉小车安全性比小马拉大车高得多，LZ测试根本反映不出来你那个配置电源需要承受的最大功率，不能以80%的情况下的功耗来选择电源，要以考虑一些极端的甚至小于百分之一的情况下的功耗来选电源。
电源功率选择留有余量，一方面是保持升级的弹性，一方面保持电源输出质量和使用寿命。电源是整机稳定的基础。

作者: alex602 时间: 2009-3-18 13:06
每天看贴无数,基本上不回贴.
后来发现这样很傻,很多比我注册晚的人财产都比我多,于是我就把这段文字保存在记事本里,每看一贴就复制粘贴一次.顺便帮LZ把贴子顶上去

作者: 191472798 时间: 2009-3-18 15:08
07年 8月买的联想家悦 U2315A

电源是全汉的写了个最大 180 .....

小电源... 额定大概 150以下.....

作者: 191472798 时间: 2009-3-18 15:18
还有硬件的最大功耗厂家都是给个很保守数字

就像你聊QQ 来论坛实际上能用到多少功耗？... 我那台机子 5000买的心痛死了

现在换了个AMD770 的主板 +内存还是用原来的电源稳定的很通宵 BT....

所以你们就是被数字游戏玩弄... 用户感觉才是王道.... 顶多就是给个心里作用

作者: meiganjue 时间: 2009-3-18 15:33
LS，台系电源一般写个“最大”或者“max”都是指的额定功率，“peak”代表最大功率，一般都不写
额定180w带amd770这种集成显卡的主板本来就没问题

作者: Travis 时间: 2009-3-18 15:54
60# 191472798

国产品牌“最大功率”党害人不浅。FSP那个小电源额定功率就是180W。

作者: lvhan 时间: 2009-3-18 16:44
5200,4830 都到极限相信也不会超过350w的再多就是个心理安慰了不过国人习惯了低质量，所以喜欢买个稍微大一点的留个安全余量呵呵其实这个余量应该是电源厂家的工作

作者: leizt 时间: 2009-3-18 17:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dreamsky-chen 时间: 2009-3-18 18:52
我配置跟楼主差不多，我的是额定400W，我也同意别高负荷，对电源很伤

作者: oldphoto 时间: 2009-3-18 19:14
目前主流配置非虚标额定400W的电源通杀

作者: 小爱822 时间: 2009-3-18 19:19
电源的选择呵呵！！！怎么说呢！就好比交警跟驾驶员说的！不要超速，要绑安全带！！！！呵呵！要是不采纳也没什么！！！真出事了就。。。。。。。。。嘿嘿！！！自己做下的孽！你就自己去扛吧！！！！

作者: zkxyy 时间: 2009-3-18 19:19
给人骗的人近来看热闹{lol:]

作者: 軒軒爱人 时间: 2009-3-18 19:30
E84默电4G，98GT OC(738 2200 1836),迅猛龙+3碟1T+无线网卡+3个12CM风扇+一个CPU散热器，键鼠，整机无光驱
实际桌面空载91W左右，空载跑3D06满载最高185W。
可能有高人说有极限，但是估计这配什么应用能触摸到的极限也就200W，除非继续OC.
我现在用海韵S12-330W（12V1 17A 12V2 17A）带，电源下置，很安静，出来的风也很凉快
按双碟硬盘功率10W算，我再添置4个硬盘也还是负载在80%以下，平均负载也才在50%

虽听说这个系列500W有啸叫，那是另外一回事

中端非交火SLI配置买个400W以上电源只是用更低的转换效率工作，浪费你自己的电费，电源也不见得比跑游戏负载平均60%的300-330W凉快，况且有谁天天游戏，正常工作负载都40%以下

只谈大牌正规电源，杂牌勿扰

作者: qc2113197 时间: 2009-3-18 19:44
偶是坚决支持用1000W的，那叫一个爽。

作者: kaigun 时间: 2009-3-18 20:01
楼主的出发点是好的
另外打个比方，2辆车，4匹马拉拉也就够了，用8匹马拉的情况就是：要么是买家求个心理安慰，要么是卖马的人忽悠买家多买点马

我觉得选择电源功率还是要根据主机长时间使用的平均功率为主要依据，短暂的满负荷（其实真的满负荷也比较难达到）没什么实际意义。余量、温度、噪音都要考虑，但不能考虑过头了。性价比也很重要

作者: vivalinux 时间: 2009-3-19 10:50
航嘉的东西随便加点负载就没法看了。我用我们自己做的电子负载仪测试，航嘉磐石350在12V加到8A以上的时候，纹波就奔着1XX毫伏去了。

航嘉的标称只能看看，真的只能看看。

作者: Travis 时间: 2009-3-19 10:57
73# vivalinux

不是磐石，是额定350W的08年新品多核X2。实在是很令人失望……

作者: lzjcsp 时间: 2009-3-19 11:54
楼主走向另一个极端了

作者: hornet920 时间: 2009-3-19 12:50
其实不是电源不够用，只是楼主在高负载的用而已

作者: liu-88 时间: 2009-3-19 13:03
电源还是好点好。

作者: rskunkun 时间: 2009-3-19 13:04
唉....你们这些花了冤枉钱的朋友都会这样说的!

论坛里面应该有以下几类人:
1,实在的玩家,发烧友,买家
2,商家
3,专业知识掌握的很好,各方面问题都了解的深透.

这第4类人我想就是拖了.

忽悠那些不懂的朋友,大马拉小车..

忽悠..忽悠.. {:4_185:}BS你!

作者: Travis 时间: 2009-3-19 13:07
还有第五种人，啥都不懂，光知道拿个托的帽子往别人头上扣，真是大杀器啊。

作者: Evillive 时间: 2009-3-19 13:17
楼主走了另一个极端，讲究性价比的出发点不错，可惜极端了

作者: jjachen 时间: 2009-3-19 13:33
就算用上了E8400，智商跟不上也是没用。

作者: pxyz 时间: 2009-3-19 15:03
你少算电源转换功率了.
电源转换功率一般只有70-85样子.
要是质量差的400W电源那么算80%转换功率实际提供的功率不过才280W而已.

作者: jikefg 时间: 2009-3-19 15:34
唉。。。没有高功率党，电源商家和厂家怎么赚钱？

电源并不是说呢么技术含量很高的东西，谁都能做，决定了它如果正常销售利润会很小，在这种情况下，电源厂家、商家、IT行业媒体为了自己的利益达成了默契玩起了哄骗游戏，不然他们怎么赚钱呢？

作者: zj0790 时间: 2009-3-19 16:20
普通配置额定300w基本够用，一定要足额。。

作者: Travis 时间: 2009-3-19 16:27
83# jikefg

就整个开关电源的技术含量而言PC电源确实是弱到“谁都能做”的地步
不过PC电源这种东西谁都能做了大家就比着法儿的省料，省到有的大牌子不到30%负载纹波就擦着及格线的边了，省到有的牌子100%负载就在炸与不炸的边缘徘徊，省到有的牌子把你硬盘显卡都搞废了可电源死活就是不挂……

作者: kaigun 时间: 2009-3-19 16:40
质量和功率数值是两回事
在保证质量稳定的情况下，足额300W的电源足够应付大多数配置，并且可以控制温度噪音等在适合的范围。
估计楼主的意思是让大家买质量好一点的品牌电源，且电源的功率不用一味求大，300W到350W即可，这样不必花冤枉钱而已。可能标题会被误会

作者: Travis 时间: 2009-3-19 17:02
买了高功率未必就是买了高品质:)

作者: zanelu 时间: 2009-3-19 17:28
我的是e5200，98gtx+，i45，wd640g，xfi，两个光驱，跑crysis时差不多240w，待机140w，不过配了个600w的电源，不为别的，就为了静音和凉快

作者: rockit 时间: 2009-3-19 17:37
电源好一点，硬盘用着放心{lol:]

作者: 小爱822 时间: 2009-3-19 18:33
败大功率高品质电源的人！要么就是确实电脑确实又需要！要么就是一个硬件方面确实爱折腾的人！！！那些个不爱折腾的朋友就买个品质好点的，功率够用的就可以了！！！！反正钱是在大家自己的口袋里的！
自己做的决定，后果自己负！！！！！！！！
我个人还是崇拜电源高品质高功率的！！！！！！！！应为生命在于折腾！我给自己败了个康舒 M8 750 哈哈！

作者: tanlwowo 时间: 2009-3-19 19:20
E5200+I45超频用，极品啊。。。

我还是喜欢不超买个Q8200+P43，比超频4G也强不少。

作者: Hugo_mk2 时间: 2009-3-19 21:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: rskunkun 时间: 2009-3-19 22:17
顶..顶顶更健康!

自理自在心中!

慢慢想去吧!

大品牌的电源还是有保障滴!

谢谢各位朋友近几天的回复!

我也学知识了!

也开眼界了...没想到GZ 里面这么多人会忽悠啊!

记住!中端配置,就像我这样的! 额定350W的电源够用!

标题中,"骗人" 是商家对买家,忽悠他,...你这配置还不上个400W以上的电源啊? 等等,...这些说法在GZ里也经常见..... 本贴中就有几个!,明明 350W就可以了,还忽悠别人买大的? 你安的啥心啊你?

作者: gundamball 时间: 2009-3-20 00:26

顶..顶顶更健康!

自理自在心中!

慢慢想去吧!

大品牌的电源还是有保障滴!

谢谢各位朋友近几天的回复!

我也学知识了!

也开眼界了...没想到GZ 里面这么多人会忽悠啊!

记住!中端配置,就像我这样的 ...
rskunkun 发表于 2009-3-19 22:17

支持，反正一部电脑也就2到3年就淘汰了，高能耗产品都是现在的产物，趋向是往低能耗方向发展的，动不动就说450W不够是片面，说大部分品牌机用150W的是另一个片面。大家都没必要往牛角尖钻。狂推大功率产品的有大部分都是托而已。够用稳定足以。家用电脑有谁的会像FWQ那样7*24全功率运转呢？要那样国家电网早就垮了。7*24只是一个电源好与坏的其中一个标准而已。3年后旧机器都落伍，直接全部换掉不就完了。现在一部家用电脑能用3年以上的有多少呢？能来这个BBS发言起码有70%是电脑一年一换的折腾人士啊

作者: 风晴雨露 时间: 2009-3-20 08:55
LZ被批的体无完肤，哦，可怜的
但是也不是说就完全是错了，出发点是好

作者: qc2113197 时间: 2009-3-20 11:22

顶..顶顶更健康!

自理自在心中!

慢慢想去吧!

大品牌的电源还是有保障滴!

谢谢各位朋友近几天的回复!

我也学知识了!

也开眼界了...没想到GZ 里面这么多人会忽悠啊!

记住!中端配置,就像我这样的 ...
rskunkun 发表于 2009-3-19 22:17

偶也支持楼主下。
不过偶都是支持用1000W电源的。顺之者昌。

作者: pk_player_mm 时间: 2009-3-20 19:31
电源没有必要用太好的

作者: gt3_2000 时间: 2009-3-20 20:24
广大金河党、行家党、长城党一样~自以为掌握了普遍真理！{victory:]

一样米养百样人，真理只会掌握在少数人手中！

买电源，看着配件功耗买全汉高效去吧！

作者: myomy 时间: 2009-3-21 01:36

买了高功率未必就是买了高品质:)
Travis 发表于 2009-3-19 17:02

兄弟别说了，累

作者: 晕菜 时间: 2009-3-21 01:45
看到这帖子,觉得自己更加应该多学习了....

作者: rskunkun 时间: 2009-3-21 10:07
再顶上去..

作者: xoo 时间: 2009-3-21 10:14
路过帮顶一下

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)