POPPUR爱换

标题: 超乐士HD-681 PK 得胜TS-671~（最新更新，PK平台傲王SQ200AD） [打印本页]
作者: sd-iori    时间: 2009-3-18 17:46
标题: 超乐士HD-681 PK 得胜TS-671~（最新更新，PK平台傲王SQ200AD）
本帖最后由 sd-iori 于 2009-4-2 13:28 编辑
# U/ d) v3 z3 W- V1 C$ ^! S: ]  D
4 I  F5 [9 c$ m4 Q% ~特别在这里感谢smty1111，，借我耳机作对比
9 @& B6 r$ T) W8 `; v4 e以下说的好和坏的都是相对而言样，，，仅仅限于这两个耳机的比较) U; a: ^$ e9 I- v' e
6 d' N4 K& G; c/ i; w; m* r# ]
* ~2 k0 w' L  w7 s
  E, G6 T0 r1 A2 L; k: D# j
拿起超乐士HD-681（简称681），，就是轻，，
. G, r; W& ]( j& q2 Y耳机体积和得胜TS-671（简称671），，相当的耳机，，体重起码相差一半，，，9 h3 \0 p6 m2 M
正是由于体重轻，，配搭起来，，681比671舒服，，，
, ^1 e9 S+ e, U; N/ K! s
' J- I, u* e+ J) a4 F681的接口也非常体贴我们，，，附带一个3.5转6.5的，，，* o: l: H0 \+ c7 |# z2 Q: g
- H8 E6 {  s2 r8 M* [4 n& k
从耳机的工艺来看，，，
& L0 O# d. `% q671比681好很多，，，
( W0 Q+ g" f1 p2 p1 T* w681那些红色的塑料，，，非常低档，，有些山寨的感觉，
+ c! r  w7 A  s2 \: _' f针线的缝纫工艺，，，671也比681好，，，
* [5 v! Q* e/ G7 X3 J1 _7 a, x6 k1 m  C( G& n: n* B* r
还有线材，，，，671比681粗一些，，看上去也高档一些，，" o. r5 C" g, t: Z" h* A
  Z$ d; @5 o5 B! q" e% K. K  V
总体来说，，工艺上，，671完胜681，，0 X7 l- X1 h: [. W, K
造型嘛，，两个耳机相当，，都非常不错。" \' u' k" s0 \8 o/ l0 z, T1 ^3 e
7 x6 b3 }4 ?( b6 _0 d6 w( w; @/ i
听感，，) @2 t5 c! ^# ^/ K/ M4 A
德国坦克6Fire USB 耳放接口，，，. w% H: O- n+ X$ c7 k
插上681，，很奇怪，，音量比671小，，，想不到，，会比671难推。。。（这个后面我还有小插曲）4 {: m# L0 |; d% H: w* H
681和671是风格相差很远的耳机/ j" a: c4 q8 [7 v4 D
681是走类似AKG路线的，，，声音没有下半身，，: |: m; \: A; b7 w
681几乎没有升低音可言，，，特别挺一些跳舞音乐，，会非常无趣，，，1 t, m/ S1 L! N) P9 A0 E  i
不过解析度很恐怖，，，远远比671好，，甚至比DT231好
/ d% b6 V, ~5 v; e, I& B% s7 c对音乐细节的表现能力很好，，夸张点说，，有些K501的味道，，
4 ?0 d' [1 Y8 p特别是表现一些结他独奏，，，等弦乐，，，表现一流，，0 v* t4 n# v3 Z& K# K& Q
喜欢这类音乐，，，的水友，，可以考虑- v$ G/ j( S/ Y% t3 V
撇开低音不说，，，上半身的素质很不错，，
8 |) t! U9 |6 |3 A' K/ W完胜671，，，特别是各个频段的衔接上，，，做得很好
3 d% R% j# I; ^5 c. o$ g5 ]而671就有些粗糙的感觉，，，4 k2 n6 r+ G* F# E) F( F5 w: J
高音也不会刺耳，，，中频厚度有些缺乏，，
' ~( O& g+ D" b0 I, x$ y' u, v5 y% a* N
总体来说，，681声音个性非常明显，，喜欢这类声音的水友，，* ]. D) D% ]4 P! m9 F  |+ V0 |
可以说非常超值，，，
% y$ x; d6 x, n小插曲，，刚刚收到耳机，，我接到一块ALC665上，，, c1 E" q2 j! {  I/ B8 S/ r
效果挺烂哦，，，，可是说是一堆噪音，，，; C# U# b- F! u
当然，，我那个ALC665 也只是升技一款N68的低端集成主板( n4 B2 F; F8 q; v8 O- e5 V% s
681不是很容易推的那种耳机，，对音源还是比较敏感吧
3 h4 ]# V# R1 q5 J" D6 Y( L: E（图片以后补上，，还在试试其他声卡）) r$ X! U, H2 g* S, x- b8 C$ q/ }: R

' T  T; Y8 C$ O! x4 T" ^& \. k: |' M% h8 p* D3 T. |4 c
设备：Nv公版650I，，板载的ALC885（3月22日更新）
% ~+ Z2 K9 u4 J. V3 p% X插上耳机，，选择耳机模式6 b, w3 Z+ I; M" _% }" R0 y( x- n
5 m* D2 L% t/ A4 k$ o  p" h
885的驱动力很强哦，，，15%的音量，，，681声音已经很大了，，，
2 j- L8 A7 k. u  |6 h) N7 h+ b: _# v上次说超乐士没有低音，，寒，，居然是6Fire USB的问题，，
! L( Z( n0 P* H5 A! L; O6 S  S这次插到885上，，耳机那个弹性的低音居然出来了，，，
9 k* m. N; O- h$ q' m; R8 R诡异，，，，，，，，，，，，
; u  A! c5 z2 [: h& k9 M试试那些跳舞音乐，，有点拜亚低音的模样哦，，，, c  D3 _5 K" a8 o6 j

+ X/ I5 S6 Z+ b5 P+ w, T# Z当然，，885还是不行，，接681，，高音毛刺非常严重，，9 R7 v3 J/ e$ M& _. T$ |
和6Fire USB相差非常远，，，，，，，，! J( A9 ~+ }0 }* e

# j+ X! O. l, j* f刚刚打开千千的超采样为96KHz，，使用高质量算法
9 k2 R* w; p" G+ x+ D: n高音毛刺改善一些，，，还是不怎么样，，
' [" ~1 g5 z* J3 O; b' x不过，，还是建议用885的网友开这个模式，，( {6 G3 V/ B# ~
" b+ S; n: h: M" p
不过，，681解析度较好，，还是不适合用低端板载声卡  C2 S. O! O9 q; ~. [8 U
因为会把板载高音毛刺这个通病表露无谓，，，，，; }9 V$ I7 e$ g
也许一些解析度低下的老声卡，，，如S70，，MX300会有好表现，，，
" B8 Y- x8 M2 C, F) B" @) F6 v所以，，，买681的网友，，可以考虑买一片二手的几十元的老声卡来作为耳放，，
5 M: m" o/ j3 ~$ T/ @. Q' y9 q" X是不错选择，，，，+ E) b1 n, Z+ C
: v7 }1 ^& t/ i  Y
看来，，681对音源比671要敏感很多，，，
% \5 o, D# Z8 o; z
% F% C  W$ R  T* RPK平台傲王SQ200AD（情况和SQ200AK一样）（4月2日更新）$ r8 c8 G7 q+ @, k3 i
在二奶机上的测试，，
* R0 I: P  L2 K二奶机箱是在地上，，3 i6 |1 @+ E1 V4 p- U# t' X) c5 v
这次671几乎是不能用，，，因为671的耳机线是象弹簧那样卷起来的，，，' Q% k& u8 [# N. {" {+ C
耳机又比较新，，线的弹性很好，，，根本不能有地上，，拉长到桌面，，，9 V) P8 K9 e& W+ N2 f
佩戴困难，，还好，，厂家配了一个延长线，，，; W$ [$ k% c9 Z, x

" n& ^" J6 M, O' J8 K  E7 @音量上，，681比671音量大20% 左右& X% m' G9 y: \; H7 @
在SQ200AD上，681表现不错，，低音弹性不错，，比较干净，，，: v* e" ^* i6 ?% `" \* F( }% x3 @
由于声卡素质的差异，，这次681的高音好了很多，，不如在885上那么毛刺，，% }+ m  S, d+ R6 a. n; w
是迄今为止681最好的表现。
' I' H6 A, L9 ?3 c0 r  A和671相比，，681声音还是比较薄，，解析度高一些，，
# K- C7 F( q$ R" s671的低音比较重一些，，声音也厚一些，，，
0 a* l8 n$ S, R" d3 V+ f在681如果是歌手的声音不怎么样，，特别是香港某些唱功比较烂的歌手，，
$ m9 q& |; X; f在681上听，，会比较难受，，，，1 u+ W/ u. ~4 k6 L
反倒671就会收敛一些，，，不会太多的表露歌手的缺点，，，，# ?2 b# X: G, D

0 n8 y" @1 N( d. c8 k+ Y681来听刘芳一类的歌曲，，
4 y( Y* D( s8 F$ {表现非常不错，，，比671要好
作者: CZQ83    时间: 2009-3-18 17:56
强了个沙发。。。。。。看来你的评测。。没有看出啥
作者: smty1111    时间: 2009-3-18 18:09
哈哈！顶一下。我觉得681的低音稍有些肥，并不是没有下半身的感觉，另外也不觉得难推啊，音量是稍微小一点，2x32欧，并不是难推的类型吧。0404直接推和使用dac的耳放口输出，差别很小。1 N4 f/ K" ?; P4 i9 q1 J

, ^) c5 Z! O, Z$ u9 Y; Q个人觉得681动态表现力还可以，听人声感觉不错。这耳机很耐听，久听不累，戴着也比一般的耳机都要舒服。/ D8 R7 Q% I0 X" @
外观是太寨了一些，:p喜欢耳机外表的千万不能选这个。
作者: 狭路相逢    时间: 2009-3-18 18:33
不知道681和DT231比较如何？？？
% V! f+ d; J$ A" q' P最近想入个耳机* O/ |0 a8 z, F, ~& ~/ z+ C
希望SD能比较一下
作者: ylziihi    时间: 2009-3-18 18:36
我理解681比671大10
作者: 伊仑    时间: 2009-3-18 23:51
本帖最后由 伊仑 于 2009-3-18 23:53 编辑
6 e% O  u1 K0 E9 z( D% r* R0 C: |% E; z& C: X2 M
对于681.。。
5 {6 ]. I/ A( B8 ]' @
+ Y. A# Y3 C5 h2 {6 a: |. p* `5 U阿娇的低频听感，和大多数录音棚录音师的听感是几乎相反的。假如681是很有个性的耳机，那么，谁还敢拿来混音？8 \8 Z# d5 z! e. {5 q) g

5 @" g% W% m# G+ ]看来拿德国坦克直接推这个681的低频有明显问题？
/ N' x' R4 t3 S
& `* M0 X. S5 S5 q不过，我个人感觉681的中频才是不太满意的地方（对于欣赏而言）。2 j+ s; C& C! [" {* d9 e
( y% W$ `, K# u4 u3 a

1 z/ i. e7 c; m2 V- \至于做工方面，681就是山寨做工，这是非常明显的缺点。
作者: H3O    时间: 2009-3-19 03:40
广州不知道那里有试听的？
9 W5 X+ G( c  b$ ~  E另外那个HD330，会不会强过681呢？
作者: ylziihi    时间: 2009-3-19 11:29
广州不知道那里有试听的？# Y" v7 c9 r1 s# _5 J8 z
另外那个HD330，会不会强过681呢？+ \5 {& C; t8 R
H3O 发表于 2009-3-19 03:40

& n. K9 C2 c9 h; L4 S, K: J+ I# w我有HD330% C8 I# J. Y( T2 l
HD330或者HD660都是早于681前出来的产品，按理说……
8 n7 @) W& R# v8 ]) |+ w反正HD330高音太糙了……低音嘛，有点缩。
) M7 H* r6 g$ g阿娇有兴趣评测下？
作者: 文仔    时间: 2009-3-19 11:45
只用过这个牌子的麦克风，，，，，，，
& Y- h9 `0 m0 e( H8 F支持原创，，顶一个
作者: H3O    时间: 2009-3-19 11:51
我有HD330
+ a2 Q# A( M# T) U* c! Q. r( AHD330或者HD660都是早于681前出来的产品，按理说……. o: e' l& o, b: C" _2 a9 |
反正HD330高音太糙了……低音嘛，有点缩。! w  Y) ^, d4 H8 P  @
阿娇有兴趣评测下？4 T5 C( o% m( [
ylziihi 发表于 2009-3-19 11:29

; j  D5 x' N* v6 X
/ x$ Q: o( Q5 v+ u* Z+ N5 c; ~2 N看到330的价格定位比681的高,你这么一说,兴趣没了!
作者: winglee00    时间: 2009-3-19 12:30
终于来了~~~~~~~~~~~~~
+ `/ M! F3 x/ t) S- g9 q; ^9 i; T还有DT231的对比也加上 哈哈
作者: sd-iori    时间: 2009-3-19 13:12
本帖最后由 sd-iori 于 2009-3-19 13:15 编辑
/ h) c. B3 [  {$ R5 S4 d
对于681.。。
6 I5 g* a1 i( D; k" D0 e* o2 Q; L: m8 y' F7 V' f
阿娇的低频听感，和大多数录音棚录音师的听感是几乎相反的。假如681是很有个性的耳机，那么，谁还敢拿来混音？8 ^  ], U0 \5 e4 Q

; D" m5 t0 f3 a, U5 }2 e看来拿德国坦克直接推这个681的低频有明显问题？
4 ~- l, m: g2 f/ T+ S
9 U8 E6 T1 E  \9 _( y- \3 i# ~不过，我个人感觉681的中频才是 .... O) U8 {* B5 O% X; d
伊仑 发表于 2009-3-18 23:51
$ L* X3 X) y6 I7 V* X) s
，，，，，难道是6Fire USB那个耳放的问题？？; i' r" \$ o  L- g
在我听来，，，确实没有下半身哦，，，9 K; i  x# f- \  [9 d
所有言论都是对比671，，或者DT231而言4 Y7 t% A( T4 t
7 H3 A+ j9 ?) Y$ L8 L8 Z
至于个性的问题，，也许和我个人理解有关，，7 \8 `* j" E- E$ o8 K" n
我一直拿和DT231，，或者听过的几款监听音箱等，，类似声音最为一个中性标准，，，
作者: sd-iori    时间: 2009-3-19 13:20
实话说，，经过两个耳机，，和对大家便宜耳机的评价，，，7 }0 x1 {# K) R

( O9 |2 j. A$ d! E感觉，，300元以下的耳机格局，，有了很大改变，，2 x! I- C: K' V
特别是国产的牌子，，有了很大提高，，
1 z  K+ ?+ c( K& l完全可以无视K66了，，，DT231，，也不是唯一选择，，，
作者: ihf    时间: 2009-3-19 15:40
本帖最后由 ihf 于 2009-3-19 15:45 编辑
" a1 W6 W" j. Y! {, b4 ~
! a, a( I$ T1 X% Y以下是转自耳坛的爱乐人士mig386对TS-671和k66的PK~300以下强强对决补完~
# ?, e, [. V3 K6 I+ l) k& ^$ S* t3 v1 R1 _2 E) d3 m" y
评测设备:胆耳放,分次用6N3推6P14、6N2推6P1、6H8C推6H5C（6N5P、6080）、6J2推4P1S。
  B- F5 R0 m+ F& p+ `3 |8 pCD机是健伍的DP-6020，线材是古河和MIT。% M. G8 e0 Y: c8 r+ B

/ r1 X' T" c& @+ R) l& }+ g评测结果:
) [& {' g% f3 @5 j$ x- t7 x" u% r从以上耳放系统的不同组合来看，总体上671声音表现为：声音真实、声场宏大，高音虽没有K66延伸好和清脆，但表现出是一种很自然的声音，修饰成份较小，和真实的乐器、人声比较接近。K66的高音听起来好象经过修饰，清脆，延伸得较好，听起来的确有点丝丝扣肉的感觉，比较好听。特别是听吉它音乐时，K66的确表现不错。
* {6 q, [: c+ x  F3 t　　在这里不得不说一个事实，声音有时不是真实就好听，经过一定的修饰的声音有时可能更舒服。这点初哥们一定要记好了。+ P, b' {' g/ C0 w9 j3 a; D: g6 s
　　中音方面，671表现为密度厚，凸出、胆味比K66好，声音水头足，人声感情丰富，声音十分真实，从陈洁丽的人声来看，不同时期所出的CD声音都能和她的年龄相合。K66表现得比671瘦、声音狭长、厚度没有671好，人声口形也离得较远。声音修饰得过多，有点别扭的感觉。听陈洁丽的声音好象和她的年龄不相附，比真实的声音过于年轻化。特别是听蔡琴的《把悲伤留给自已》人声时，不能很好地表现出其沧桑和忧伤的情感，相对671来说其表现出的是一种轻浮的感觉。用671听《把悲伤留给自已》时，我居然眼眶都湿了（这纯是个人当时情感，不是说谁听了都会湿）。总的来说671的中音表现明显比K66要好。9 L+ F# |/ Z  b) `, l- g
　　低音方面，671表现比K66明显要好，671的低音真实、可以下潜得很低，而且场面宏大、气势猛、收放自如、不拖遢，有听15寸音箱的感觉，很是不错。K66在这方面明显不如671，低音出来很吃力，而且下潜不足，给人一种低气不足的感觉。
  \; |; ]1 Q4 F; i# _/ i　　解析方面，671也比K66好，能听出的细节也比K66多。声场方面，671比K66大得多，打鼓泛音的较果不是K66能表现得了的。/ p7 D6 [4 r$ A6 S
　　其他方面：671用的是布戎耳罩，K66的是胶革，671整个耳机比K66要重不小，带起来很是热和压头，没听多久，耳朵全是汗了，没K66舒服。以前很多人都怀疑671的120欧阻抗能否带得动，从用胆机耳放来看，671的声音比K66要大声，671的相同音量，换成K66后要把音量旋钮再转大15度至20度。8 G$ B/ m' H: I6 p
　　经过两者比较，总的来说个人的总结是：671象是一名专业的，受过训练的歌唱家，声音表现不错，中气十足。K66象是一只少女、小伙，声音清、但中气不足，无法唱出厚密度的歌声出来，相对671来说可算是超女、超男一类的年轻人。从上述比较，可以说671比K66要好，而且比K66高档次。671的做工还算不错，整体感觉平滑，没有毛刺，总装密实，而且横梁是用钢片外包塑料的，给人以牢固的感觉。& [# G, e0 M7 }: t1 ^9 E
　　作为国产的一款不错的耳机，居然在深圳的很多商场都没有出售，而且在著名的华强北电器商业街也不见有，我只能通过淘宝网上的地址和联系电话，网上留的地址也是多年前的，早就不在那里了，通过电话找了很久才找到得胜在深圳的经销商，再经过两天的定货才购得一只。可见国内耳机企业的宣传还是不足。
作者: sd-iori    时间: 2009-3-19 15:47
以下是转自耳坛的爱乐人士mig386对TS-671和k66的PK~300以下强强对决补完~
8 Q' l" _$ m: T' k/ q5 j% a4 \# v2 i( D2 h! x: j
评测设备:胆耳放,分次用6N3推6P14、6N2推6P1、6H8C推6H5C（6N5P、6080）、6J2推4P1S。2 H5 D: k+ d5 ?: k2 o
CD机是健伍的DP-6020，线材是古河和MIT。4 I. h! ~5 L" Z3 f* \5 D- v9 H
4 r& k2 S9 a1 n4 H8 k7 ?
评测 ...6 ]' V9 H9 u# }0 P4 ?% _2 B
ihf 发表于 2009-3-19 15:40
, Z4 W" O7 R7 w/ x
恩，，，，我认同这说法，，
作者: 文仔    时间: 2009-3-19 16:29
实话说，，经过两个耳机，，和对大家便宜耳机的评价，，，
) b, y5 V2 D* h3 J  X3 U
1 x4 |/ V  S, [  q0 E感觉，，300元以下的耳机格局，，有了很大改变，，
4 b) X. i3 o- L. A, h1 c6 X5 D特别是国产的牌子，，有了很大提高，，
+ l3 x# `5 J1 V3 \' \* {! V- [. ^完全可以无视K66了，，，DT231，，也不是唯一选择，，，: [# z& Z- z. B- j$ O1 n
sd-iori 发表于 2009-3-19 13:20
" a1 V  Q5 k5 P( c+ Z' T6 a
# P$ Z1 A* U" d4 A3 ]1 V% L) a& B
娇哥哥有没有兴趣代理这个牌子~~？？假如代理的话记得给我个优惠价，，哈哈，，，
作者: sd-iori    时间: 2009-3-19 16:31
娇哥哥有没有兴趣代理这个牌子~~？？假如代理的话记得给我个优惠价，，哈哈，，，
6 y: e: B8 M; k# m3 [0 K9 Y# V文仔 发表于 2009-3-19 16:29
' t" T7 N# n6 U% o0 |# w' Z
如果人家肯，，我也愿意，，毕竟是不错的东西，，，% y$ }: H* y, H

% ?% W4 ^* n2 M$ H" U* |不过，，估计难，，上次我和他们的人说，，交换连接，，他们都不愿意
作者: 文仔    时间: 2009-3-19 16:33
就不明白为什么要固封到这个地步，，，不是说扩大内需麽~~~~~内地市场还是有的，，，，
作者: 伊仑    时间: 2009-3-19 20:45
看到330的价格定位比681的高,你这么一说,兴趣没了!$ {" L5 j6 T( O' p/ G9 ~
H3O 发表于 2009-3-19 11:51

; p' y# k  G5 w* ]
# x! P2 k. y, b* n3 V; `& Y7 ]8 P9 h7 P
不要看到681价格比330低，就认为681音质比它差。
1 Z# w0 \! M  D0 A/ d: Q
9 K- ^7 I- V5 A0 a8 L' v5 U4 A# Y8 @
至于为何681比330便宜，你可以去查查681的来历和制作重点。. c; A8 u3 S. F% K7 l+ P
( l$ d. {; X3 P- P% P

1 Z/ \0 o0 c# V! b还有，681在某次展会中大量赠送给排队签到的人，是厂家的一次很有意思的决定。
- u# \1 u1 a0 f
- I& m1 h4 j5 M  Y" u
8 d7 w! a* r/ F9 P* s$ q0 ^9 W  }" t另外，681和330，是设计完全不同的类型，不能以价格去定音质。
作者: CZQ83    时间: 2009-3-19 20:52
这个681真是便宜呀！
作者: CZQ83    时间: 2009-3-19 20:57
15X还包快递。。。真的假的？
作者: ylziihi    时间: 2009-3-19 21:13
看到330的价格定位比681的高,你这么一说,兴趣没了!
" t6 R  Z" P, e5 aH3O 发表于 2009-3-19 11:51
& v8 o* ^! S4 k1 Z
HD330算是超乐士第二款耳机，改进于HD660，风格充监听走向了爆棚。4 ~/ N" ?% u6 N+ q* U% e" M1 E
对耳放要求蛮高的，推力不足，根本玩不动它，X-FI EP外置盒上的耳放，推着它就和白纸一样……
作者: sd-iori    时间: 2009-3-19 21:16
15X还包快递。。。真的假的？
  V: z$ o9 w, f9 `. rCZQ83 发表于 2009-3-19 20:57

, P7 R; h. u; ~' U5 v4 {5 l，，据说，，是，，恐怖，，掉价厉害
作者: ylziihi    时间: 2009-3-19 21:19
不要看到681价格比330低，就认为681音质比它差。
: j: X0 e; O% e4 v! E1 k' W# `& J. T6 d" O8 F
' a, z0 w% C/ T  q$ j
至于为何681比330便宜，你可以去查查681的来历和制作重点。% o: U5 }# s) R7 b, k  P+ @

1 J' I5 [8 k$ x* G& W5 \( f3 P& r+ {# d, l" X9 J
还有，681在某次展会中大量赠送给排队签到的人，是厂家的一次很有意思的决定。
8 d$ o0 X( O# z/ T) G8 C' \+ R7 Y2 S

' B1 @& a7 `' `7 i9 b" m$ d, ?另外 ...5 k  T% X2 e1 H0 h& g7 I
伊仑 发表于 2009-3-19 20:45
4 o# y3 K# g) c7 {. M
但是很遗憾，虽然我没拥有681，但是玩过一下。
4 O5 Q+ i( S: ^: i1 X论错工，681挺山寨的，相比330
作者: audew    时间: 2009-3-19 22:23
300元以下，无视飞利浦SHP8500是不明智的
作者: audew    时间: 2009-3-19 22:26
靠，看这个超乐士HD-681的外观，简直是山寨版的AKG
作者: H3O    时间: 2009-3-20 02:29
还是准备入个681,虽然铁三角的AD5已经跟了我4年多,但对于AKG类的声音,自己还是蛮喜欢的,很想听听!
作者: H3O    时间: 2009-3-20 02:34
不要看到681价格比330低，就认为681音质比它差。/ i# k! W+ Y  ]6 x, u5 j' E
7 B/ p$ U0 C3 M
$ U; F  T6 a# H- o8 L. p' h
至于为何681比330便宜，你可以去查查681的来历和制作重点。4 L% t% p6 a6 L9 T( w, C
0 z4 q; \1 e- j  _2 B

$ p  r& V: L. r! c  Y7 K. _还有，681在某次展会中大量赠送给排队签到的人，是厂家的一次很有意思的决定。
( @: _0 B$ K% h: r2 r- |$ g& Z& L6 |- t
, h. ?' Z: p8 H% k6 I8 Y1 h% o1 [
另外 ...
6 t* }2 `# U2 R) F/ M' i: {伊仑 发表于 2009-3-19 20:45
: s/ c6 C: a& E1 E% ]
# K% N8 A' O5 U* ^1 R, h
记得681耳机市场的定位,外观、包装简化,打价格战！9 j) y9 S) s" x: e9 R8 Q" K7 `

/ j/ f1 u+ q7 |0 {那个是上海的展会，色影上面有有人拿到６８１！
作者: H3O    时间: 2009-3-20 02:48
HD330算是超乐士第二款耳机，改进于HD660，风格充监听走向了爆棚。- R2 I4 W5 R( I% Q1 E. H
对耳放要求蛮高的，推力不足，根本玩不动它，X-FI EP外置盒上的耳放，推着它就和白纸一样……
) x1 v# [4 i% l* d* D& p9 O+ R# rylziihi 发表于 2009-3-19 21:13

0 v: ]! W7 c4 o9 Z* @( D0 z# ]+ _+ n
手上的Ｔ２００蛋机，上面的二房应该还能用凑合，毕竟我还是喜欢全频类的，3 C  q4 o% ^1 I% ~
. p1 `' D0 x- ?; M( k
很有兴趣！
作者: 伊仑    时间: 2009-3-20 20:43
但是很遗憾，虽然我没拥有681，但是玩过一下。
& X7 w1 e8 m# V# W论错工，681挺山寨的，相比3309 g) R/ u# N* V5 k
ylziihi 发表于 2009-3-19 21:19
/ D* [* J4 i- l. I' k

( s+ b" E# h! ~2 f- k* ]) ~$ S
+ S/ B" w& \; M: m  T, }  O( k外观做工方面，681是这三个产品中最差的，而且包装盒更是用吐血来形容。
- e: c% E6 L- _! f; \/ O4 z5 f! \- r5 O# `7 I0 \
还有，HD-330的外壳成本比HD-681高得多。而很多产品，外壳成本增加一点，则成品价格可以贵出很多。
1 }) [& ^; X( x: Z, ^- Y. P3 X* {' ]- {

1 J+ c5 B  i' a: m" P另外，定位为录音监听的，只有HD-660。而330不在此列，而定位为欣赏用。+ y$ }5 }) g4 f3 q0 C

$ ]+ y- A6 x6 u6 Y  T' X: N5 ]4 Z, |. S1 |% o& V
HD681，则不同，定位为兼用耳机，可用于混音辅助监听也可用于音乐欣赏。半开放式。
7 r& W) F2 i5 O$ ~. Z- {7 }
' d! Q+ \6 r0 g
0 U- i0 Q, {  Z2 g1 P这次681为了压缩成本，必须牺牲外壳材料和包装（有史以来第一次这样做）。但它必须保证耳机自身没有明显音质萎缩，因为很多录音棚客户都不是蠢猪。
作者: 伊仑    时间: 2009-3-20 20:44
再补充一句，千万不可用681和AKG240比，二者不是一个档次的东西。因此想用681当240耳机YY的朋友，请打消这个念头。
作者: 伊仑    时间: 2009-3-20 20:47
说道飞利浦，上次看枪文买了一个890，感觉三个字：被骗了) D: S, D; @  V* J1 \

) y; j) ~, h' z8 F因此，对飞利浦的耳机有恐惧感。下次8500必须亲自听了才敢买。
作者: sd-iori    时间: 2009-3-20 21:27
外观做工方面，681是这三个产品中最差的，而且包装盒更是用吐血来形容。
2 N4 k4 {( N* |+ u$ s% ~% Z: z5 p- X
$ a  j5 i! p! g- \3 a3 q" E还有，HD-330的外壳成本比HD-681高得多。而很多产品，外壳成本增加一点，则成品价格可以贵出很多。
8 e) |4 ~& b, w# g5 G# Q$ Y& K5 r" _: X8 }5 l
7 g8 s9 n" q) Z2 h3 N7 R1 s- @0 K, ]
另外，定位为录音监听的，只 ...6 t4 b: F& {9 k9 e4 z8 J
伊仑 发表于 2009-3-20 20:43

% {" }, F; ]" N! D; j忘记说一点，，同样是开放式耳机，，7 `7 ~5 i5 x1 e( v3 b1 k
681的漏音，，不是很严重哦，，
* m+ I2 Z; d: S' ~! _甚至说，，没有多少，，，
( ]4 I/ N3 F+ J5 B% r6 q6 @2 D7 c7 ?1 M! @  e3 S* l' n
671那个严重啊，，，
作者: smty1111    时间: 2009-3-20 21:51
本帖最后由 smty1111 于 2009-3-20 21:54 编辑 6 w7 e. D1 B& P2 G
外观做工方面，681是这三个产品中最差的，而且包装盒更是用吐血来形容。
! g1 h8 U4 J1 L) ]& E
: F# i# j2 a1 C8 @( T3 m还有，HD-330的外壳成本比HD-681高得多。而很多产品，外壳成本增加一点，则成品价格可以贵出很多。2 A  C# E! i/ H; o7 Z) w
- X" v2 c9 M/ q- \# p
; v9 @! e2 k7 }6 D+ T/ X8 a) T  I
另外，定位为录音监听的，只 ...  i5 l) X) ]: N  l
伊仑 发表于 2009-3-20 20:43
% \6 O/ r: [& b1 \
! q2 C$ c( k* R0 ~1 Q0 G  s
hd681在淘宝上的售价降得很快，一个月不到的时间降价100元，从侧面也反映了耳机本身成本不高。厂家说为了压低成本而牺牲外观，我觉得言过其实，除非厂家给预定的市场定位价格本身就很低，才会从外观和外包装上动缩减成本的主意。考虑到市面上卖几十元的硕美科耳机做工和包装都比这强，难道厂家给其市场定价最低底线也就几十元？, q4 _% V) r! d7 k% F

$ |9 f% I& Y6 \1 ?5 |6 v; T, T7 I看好hd681继续降价。
作者: sd-iori    时间: 2009-3-20 21:58
本帖最后由 sd-iori 于 2009-3-20 21:59 编辑
/ L& e, d# I8 a8 J, w  o7 `2 O' c5 d
hd681在淘宝上的售价降得很快，一个月不到的时间降价100元，从侧面也反映了耳机本身成本不高。厂家说为了压低成本而牺牲外观，我觉得言过其实，除非厂家给预定的市场定位价格本身就很低，才会从外观和外包装上动 ...5 v. _1 \. q; z7 K! \- y& B
smty1111 发表于 2009-3-20 21:51

4 m! E9 J7 @/ _' C4 j! Y+ I2 \这个，，，很有道理，，，，，) Y5 a2 \# ^" f$ ?

4 M6 k& ^2 P; |& k! C4 l不过，，耳机，，或者音频产品，，
4 ~: B# T' N9 C, k) l. K' ?1 f5 H% w有个特点，，，
4 h6 R7 B) }* }- F: {( j, P售价便宜了，，，音质就跟着下降，，，
8 x. a- Z; ]: _' o- I% ~1 A; L, q! v) }$ Q
2XX元的681 可以比2XX元的K662 W' ~% a! {4 x" E
可是，，1XX元的681，，要比2XX的K66好，，就很困难了，，, _- Q* F7 j6 p: I# a' x/ _5 p9 W
看来，，台湾佬，，不明白这个道理啊
作者: 疯人院酋长    时间: 2009-3-20 23:00
下午翻译了下日本人给的评价：& \: H! n& F' D- n
做工请注意称呼用词。，2端延伸差，但是还不错，很有性价比
作者: 伊仑    时间: 2009-3-21 01:36
最怕的就是后面的版本缩水，哪位买了1XX元的版本，评价一下看看？
' ?% Y! c- l, h) @8 G
  q/ L  p5 t' n: j' ]
9 m9 V9 \' p+ J, ^另外，玩缩水降价的厂家，，iCON也是一个。
作者: 伊仑    时间: 2009-3-21 01:48
本帖最后由 伊仑 于 2009-3-21 03:45 编辑 * }  O! S8 C; F9 x8 a. ^& m0 D! X' E/ K
hd681在淘宝上的售价降得很快，一个月不到的时间降价100元，从侧面也反映了耳机本身成本不高。厂家说为了压低成本而牺牲外观，我觉得言过其实，除非厂家给预定的市场定位价格本身就很低，才会从外观和外包装上动 ...
  P" y  H7 f, w% |smty1111 发表于 2009-3-20 21:51
5 d5 N( z9 c! f* r
- n. q& ~6 O$ ]1 b

% H8 ?! [, G  T: r3 J4 ^" x/ p# D0 z5 D8 _8 u$ `
对了，不知您知道AKG的K55和K66的实际成本是多少吗？' _: U. i2 b! }2 E

6 a9 U* J5 S% \* D" X$ X# C  I$ S
, u6 N' c1 `: U( o$ C据说实际成本不到50元人民币，而且也不是AKG自己做的，而是外包给别人做的，那个ODM的公司，大家也应该知道吧？
, M7 K! d  }7 V" h$ X
  c, t/ X( |$ H（注：不是丰达电机）
作者: smty1111    时间: 2009-3-21 11:31
本帖最后由 smty1111 于 2009-3-21 11:33 编辑 # b3 s. U9 v, u( i' N: z  m: s
对了，不知您知道AKG的K55和K66的实际成本是多少吗？! z4 Q5 U, [/ {' ^) ]5 H

3 E* Y* `. c6 I: g! M" K/ K9 W; B+ i
据说实际成本不到50元人民币，而且也不是AKG自己做的，而是外包给别人做的，那个ODM的公司，大家也应该知道吧？( R5 m6 {: d1 ~: K

' ^# E7 h) L0 l6 g1 u$ c（注：不是丰达电机）+ ]" @$ Q/ S/ U/ S
伊仑 发表于 2009-3-21 01:48
; A( M) h& C  l/ `& t
AKG的K55和K66的实际成本我不清楚，除去耳机的研发、广告费用，高端耳机先不论，实际硬件成本都不会太高，卖也就是卖个牌子和售后。:)
作者: 文仔    时间: 2009-3-21 11:39
最怕的就是后面的版本缩水，哪位买了1XX元的版本，评价一下看看？
% `5 D! _' T3 o- k, `' _
$ q0 Q, H# P9 [6 f3 ~6 S' |+ {- G& M2 {7 Q+ B1 S& o9 Z. v: }
另外，玩缩水降价的厂家，，iCON也是一个。* n* u+ }5 m' H; C+ W4 d
伊仑 发表于 2009-3-21 01:36
2 o5 X3 H: k1 J+ m7 o$ I9 H* p

2 P% N( L* @4 a貌似ICON也有这个现象，，，拿T6A来举例说明，，
9 a! f. U5 n7 T, E. \2 R! M: u第一批的单元都是丹麦进口的，，而且还醒目的印刷在包装箱里面。
& c3 u  R* s6 ?" A' w: C1 w) p但后来的批次，有些网友都反映有缩水现象~~! a& I7 ?5 G8 k! M( C* t! k+ \
至于声音，也没有做过对比~~- Y: g$ N) P# O/ q# v  S! c
所以觉得有时候觉得消费者是处于相对被动位置的~~+ M8 X* a) z0 t/ p: w2 ]
能够作出的只有选择
作者: rgq198    时间: 2009-3-21 11:41
我再次曝光一个淘宝上的垃～圾混蛋，账号是digitalbox,真实姓名：朱剑（猪贱）
# V8 W! K. e8 q. Z现在知道的，它在论坛的ID是阿始又矢和pzrgq44 ，请大家注意提防！
, X! [8 e: p. H# b7 ?$ w4 P' j0 `  {6 v, C: b, Y! E; y

! l, w9 ^* T  ^8 c  ^) `+ v# Z% g) c1 k& P6 d" V3 |. f4 p
http://we.pcinlife.com/thread-1107651-1-1.html
作者: 21itpro    时间: 2009-3-21 21:11
我再次曝光一个淘宝上的垃～圾混蛋，账号是digitalbox,真实姓名：朱剑（猪贱）
0 P, ?# R* x6 G8 f9 N3 i现在知道的，它在论坛的ID是阿始又矢和pzrgq44 ，请大家注意提防！: X2 Z- y& n$ R
$ z+ H4 [3 R! i: _* m

! ?3 N1 p1 W, {6 c4 F) K! ?8 c" b0 |) `
http://we.pcinlife.com/thread-1107651-1-1.html* O$ _' L" g6 n& N) F. o
rgq198 发表于 2009-3-21 11:41

" X7 H3 P$ r! x9 u) g: _, x, v
9 X. ?) l8 S+ c: a" x6 o( J! [! x你的私人恩怨没必要放这里吧，这里讨论的是耳机
2 n0 c, Z2 n) B4 x
: J: K6 z. J' V3 w' B  c% t6 @最近准备入手HD 681，然而681突降100元以上真的出乎意料，如上所言的会缩水的话，那降价就没什么意义了。4 [+ a4 m) s( x3 V2 K* x: J! Z2 K2 E
我始终相信是一分钱一分货。
作者: 橄榄菜    时间: 2009-3-21 21:13
我曾经忘情于汉廷的歌赋，我曾经惊讶于李杜的诗才，我曾经流连于宋元的词曲；但现在，我才知道我有多么浅薄！楼主的帖子实在是写得太好了。文笔流畅，修辞得体，深得魏晋诸朝遗风，更将唐风宋骨发扬得入木三分，能在有生之年看见楼主的这个帖子。实在是我三生之幸啊。看完楼主的这个帖子之后，我竟感发生出一种无以名之的悲痛感――啊，这么好的帖子，如果将来我再也看不到了，那我该怎么办？那我该怎么办？直到我毫不犹豫的把楼主的这个帖子收藏了，我内心的那种激动才逐渐平复下来
作者: sd-iori    时间: 2009-3-22 11:57
本帖最后由 sd-iori 于 2009-3-22 12:00 编辑 ' V* \- Q! m1 s, o- l+ t

4 `' i4 X8 `& S. W  [设备：Nv公版650I，，板载的ALC885
6 H- @5 \- k) {, x+ R) V8 A: P插上耳机，，选择耳机模式7 Q% N0 Y* ?- g0 h

- K6 ~  L2 y3 Y$ m8 Q885的驱动力很强哦，，，15%的音量，，，681声音已经很大了，，，* x7 m/ e# q/ p+ t5 Q7 r, @/ y1 `
上次说超乐士没有低音，，寒，，居然是6Fire USB的问题，，' L4 o3 p5 |9 g1 c% z9 y
这次插到885上，，耳机那个弹性的低音居然出来了，，，  _1 O6 B) v$ R! v- a# v: W  y
诡异，，，，，，，，，，，，
- V/ L% R7 N! ^# f1 ?. C9 A试试那些跳舞音乐，，有点拜亚低音的模样哦，，，! t7 s# e3 _% W. v
( j9 ^  ]. U2 }- ^- f% J! [6 U
当然，，885还是不行，，接681，，高音毛刺非常严重，，
; j& O$ S5 W, a& M: B% r1 u8 l8 A- i和6Fire USB相差非常远，，，，，，，，( A& o8 h- g' f4 y4 C# a& d0 P6 L4 X

) r6 w- G) Y( z# j  D1 U0 ]刚刚打开千千的超采样为96KHz，，使用高质量算法
) L; \# {. T) Z$ x( O$ |高音毛刺改善一些，，，还是不怎么样，，
) D: G2 T1 g' f9 q8 k不过，，还是建议用885的网友开这个模式，，
) V2 S' g6 ?. x' U- M1 k0 W1 k% E7 U7 ?8 x: l( z
不过，，681解析度较好，，还是不适合用低端板载声卡
# q' \0 O/ D+ U0 @* [因为会把板载高音毛刺这个通病表露无谓，，，，，
# l! ^  R. b6 R# N也许一些解析度低下的老声卡，，，如S70，，MX300会有好表现，，，/ J" O, F0 F* K4 y2 H- D' t9 j% v; a
所以，，，买681的网友，，可以考虑买一片二手的几十元的老声卡来作为耳放，，
) p' a- {4 K3 p9 w是不错选择，，，，
; Z0 o- Q+ d  M6 M7 `) l9 D5 E! E% h3 @: q+ r
看来，，681对音源比671要敏感很多，，，
作者: 文仔    时间: 2009-3-22 12:11
我再次曝光一个淘宝上的垃～圾混蛋，账号是digitalbox,真实姓名：朱剑（猪贱）
& D/ {( I0 J/ C* E6 b! Y现在知道的，它在论坛的ID是阿始又矢和pzrgq44 ，请大家注意提防！% s% O# E0 u* s& l

/ ~7 n1 h" _8 z& K* [7 b; g
. [# N6 W: l7 q" j$ Q3 h2 g& d2 s9 M8 }
http://we.pcinlife.com/thread-1107651-1-1.html
' ]4 d5 E( C) X0 r: @! q. mrgq198 发表于 2009-3-21 11:41
$ U7 a1 j7 i" G* j7 b
! x5 c7 E8 y- U/ m; R, l4 Q
顶一顶这个兄弟~~
作者: 文仔    时间: 2009-3-22 12:14
设备：Nv公版650I，，板载的ALC885% ?/ Y/ K- U: Q! X
插上耳机，，选择耳机模式. y* b9 a, S5 b% f, M$ R6 `

4 M4 T- j8 S' x( l" \885的驱动力很强哦，，，15%的音量，，，681声音已经很大了，，，
' J. O% W0 E# v) z5 I上次说超乐士没有低音，，寒，，居然是6Fire USB的问题，，
- Z% V" I2 _+ j这次插到885上，，耳 ...
0 V  l! f- U! r4 I& D% rsd-iori 发表于 2009-3-22 11:57

+ a0 W/ o' F! F8 T; j$ J
2 p) z1 N  F8 c7 Z: d) x3 g2 Q/ V3 ~很详细，，很有参考价值哦~~$ e  e" \% z6 N) G& o6 U4 A

. A% W5 ?# z3 |$ H; ]8 l9 ^2 z. n手上刚好有张S70,,哈哈~~~' m" R5 ?6 v, |; o
只是6FIRE，，怎么会有这个问题，~？
作者: 伊仑    时间: 2009-3-22 14:24
其实阿娇你一直卖的奥王210系列的耳放，就可以很好伺候超乐士681和得胜671。
( y! E. J* d" W7 a( Y* y$ A! ^2 a0 ~: z8 G
另外，托人咨询了一下超乐士的官方，目前还没有降价的通知。不知道那些低价的货是怎么来的。。。。难道又是传说中的次品？
作者: 21itpro    时间: 2009-3-22 14:50
其实阿娇你一直卖的奥王210系列的耳放，就可以很好伺候超乐士681和得胜671。
# d# Z+ P9 p  b/ j; v! X( f5 r3 [" Q
另外，托人咨询了一下超乐士的官方，目前还没有降价的通知。不知道那些低价的货是怎么来的。。。。难道又是传说中的次品？
/ l; u- r1 Q3 q1 s伊仑 发表于 2009-3-22 14:24

  [/ ^  q$ c: m3 Q/ p4 C( C0 F- v4 Q1 V( q
吓...那看来要观望一下了，次品会带包装流出来吗？
作者: 伊仑    时间: 2009-3-22 15:06
即使是正规的包装，本来就很山寨，热收缩膜封装，包装连硕美科的耳麦都不如。
作者: 文仔    时间: 2009-3-22 16:24
其实阿娇你一直卖的奥王210系列的耳放，就可以很好伺候超乐士681和得胜671。
0 Q7 b4 E0 V" y8 e/ S4 u* r8 {, U2 U' f) d
另外，托人咨询了一下超乐士的官方，目前还没有降价的通知。不知道那些低价的货是怎么来的。。。。难道又是传说中的次品？
: C* o/ N, V9 h$ I$ ~3 N/ K4 ~& y3 a伊仑 发表于 2009-3-22 14:24

  A& U" P# A8 g" U$ w, @( r
1 {' W4 P+ j& j5 Z0 G2 K6 u4 m) z7 A4 E6 o4 m+ o' A/ m- \
如果真的是这样的话，，可以真够囧了，，，
% V, ^4 M" p; E" x! I# n9 x0 G据我所知，淘宝上好多商家都打特价或推广价什么的，，，
作者: sd-iori    时间: 2009-3-22 16:44
其实阿娇你一直卖的奥王210系列的耳放，就可以很好伺候超乐士681和得胜671。
" D8 S2 ]$ y' ~! r2 L+ H: M, B
8 Q6 b& t+ L# r5 b  @. r另外，托人咨询了一下超乐士的官方，目前还没有降价的通知。不知道那些低价的货是怎么来的。。。。难道又是传说中的次品？% W0 ~" l- s0 @. P( S
伊仑 发表于 2009-3-22 14:24

% {0 c( U: W9 h# t- [3 u5 h( LSQ210等声卡，，装到二奶上，，，5 ^' o: Z! ^  i: K5 a. _& y6 Y6 E
二奶和大奶是，，不同地方住的，，
作者: sd-iori    时间: 2009-3-22 16:46
很详细，，很有参考价值哦~~
4 {1 K/ H1 S0 t
" M5 Z$ |) y7 n8 ?' f手上刚好有张S70,,哈哈~~~
5 a5 C0 g% o9 D1 _5 S6 F' N只是6FIRE，，怎么会有这个问题，~？/ m4 k) n7 R) b* `
文仔 发表于 2009-3-22 12:14

7 \- v9 ?8 j6 |+ f0 j6Fire USB，，为什么有这样的问题，，我就不清楚了，，# g1 P! K% Z8 p
其实耳放的原理，，我也不是很懂的，，，
, j: p+ l" ^3 |5 {
+ o4 ^; ?8 P+ l! M4 q; B, {理论上，，6Fire USB能提供比一般声卡大的电流，，，
作者: smty1111    时间: 2009-3-22 16:48
设备：Nv公版650I，，板载的ALC885
+ v) H3 Z/ t' N& E* N" y; Q插上耳机，，选择耳机模式
0 W3 L3 J/ d7 X; H  r" G
0 Y9 q% H; N9 ~5 f4 H6 x; X: l885的驱动力很强哦，，，15%的音量，，，681声音已经很大了，，，$ \, |8 Q9 l$ C
上次说超乐士没有低音，，寒，，居然是6Fire USB的问题，，. U; ?2 M# f4 o/ _$ I
这次插到885上，，耳 ...! b/ L  z* A% a' Z; j$ p
sd-iori 发表于 2009-3-22 11:57

9 q# d& \- {+ L4 _- f: e+ f6Fire USB居然会有这问题:unsure: ，有点不可思议。
, q- d! A* L- L: K6 ^) m" N! g4 Q1 m+ X' j感觉hd681的低音也并不是非常好，稍有些偏肥，我在看《满城尽带黄金甲》高清片花时，对里面密集的鼓声表现不行，拖沓感有些明显。/ v/ W! ^; G! x1 s4 o

2 i" h7 M- G. ~6 Y- ~6 D估计你的sq210+耳放可以把681推出些模样来。
作者: sd-iori    时间: 2009-3-22 17:00
6Fire USB居然会有这问题:unsure: ，有点不可思议。* ]3 s: U) t) {8 F% U1 A7 s7 e& c
感觉hd681的低音也并不是非常好，稍有些偏肥，我在看《满城尽带黄金甲》高清片花时，对里面密集的鼓声表现不行，拖沓感有些明显。
& L8 J. K4 s# |; G# Y4 [, A% R2 @0 [, v4 L8 f& T
估计你的sq210+耳放可以把 ...
) G& ?# {" M( z% q+ L$ ysmty1111 发表于 2009-3-22 16:48

2 n0 Y3 B$ f; g1 D$ S) c那个是0404本身那个效果器的问题吧，，，，
: f  X6 G9 j) w3 h4 n0404的效果器，，把低音搞得超诡异，，，，  g9 W: O' N- i5 Y* N& T' ^$ k' a2 |

% Z+ N0 X+ u* r8 y* W现在接885，，，听一些男歌手，，，背景音乐简单一些的歌曲，，
$ o. l5 e0 U2 E$ C# V还是不错哦，，比6Fire USB好，，，5 z; j' S$ n% f& S& \5 e
不过，，整体，，用板载推，，还是非常不行，，浪费耳机
作者: smty1111    时间: 2009-3-22 17:10
那个是0404本身那个效果器的问题吧，，，，; e8 K% S- j& W, K, H+ U3 g
0404的效果器，，把低音搞得超诡异，，，，
& ?" m- J6 W" `( b% z0 q5 B: O% c; t9 g: l' [0 x7 ^
现在接885，，，听一些男歌手，，，背景音乐简单一些的歌曲，，5 b0 t5 ?- R5 Y) \$ L0 K
还是不错哦，，比6Fire USB好，，，
) T: _% w+ l0 E' h2 z, k4 @不过，，整体，， ...0 v# m9 X! T. t& M
sd-iori 发表于 2009-3-22 17:00

* Q: H4 q- e1 q8 z* t, @我的0404没有加载任何效果器。* h: ^" l7 \5 H  j
听歌时低频表现还不错的，metallica的重金属音乐表现都不错，就是看《满城尽带黄金甲》高清片花，表现的不好。
作者: sd-iori    时间: 2009-3-22 17:56
我的0404没有加载任何效果器。
* F0 }8 |' j, ]+ P; ^: Q5 k7 N" o听歌时低频表现还不错的，metallica的重金属音乐表现都不错，就是看《满城尽带黄金甲》高清片花，表现的不好。
0 O* K6 s: D) H3 z( J! K& Asmty1111 发表于 2009-3-22 17:10

5 T: o/ p  C7 H* F3 B+ P5 {+ a' f默认，，就是有加载效果的，，
2 I. I9 n- F! e# F& P7 ~% G, t) F) r" ^7 q( z. U
具体如何调直接输出，，我也忘了，，，
7 Q) L* K7 F2 O  X$ s; ?  z6 ?9 }- m) f0 n
直接输出后，，，0404的声音和一般的VIA声卡，，挺类似的
作者: smty1111    时间: 2009-3-22 19:02
默认，，就是有加载效果的，，' u1 `4 M, p& U6 @% A$ R, ^/ L

/ y7 b; f# e# M具体如何调直接输出，，我也忘了，，，
8 p5 Y! t1 l0 q2 \" S6 J1 n& g- O; b
直接输出后，，，0404的声音和一般的VIA声卡，，挺类似的. R% F' s' `, f/ q/ Y& O8 I- D' v
sd-iori 发表于 2009-3-22 17:56
  A8 V4 E/ P5 {
自己手动的设置，未加载任何效果器。
作者: H3O    时间: 2009-3-22 22:40
其实阿娇你一直卖的奥王210系列的耳放，就可以很好伺候超乐士681和得胜671。
  t4 i5 w/ t) I  j5 F7 a; M+ d, ^, h! e3 x$ P
另外，托人咨询了一下超乐士的官方，目前还没有降价的通知。不知道那些低价的货是怎么来的。。。。难道又是传说中的次品？
. s) Y) x: J. I8 m+ T伊仑 发表于 2009-3-22 14:24
" M, R3 H! T! G& n1 a' d: }( B2 z
( K2 @0 A6 c  {* B, u/ s" m6 [. w! ~
中午时候问到TB的一个经销，他说是厂家搞促销的，所以，现在还是可以放心买的！
作者: sd-iori    时间: 2009-3-24 23:47
PK平台创新SB0410，，上DK驱动，，8 Q4 j  O0 J/ ^6 j0 e7 ]

, T2 h" _% i: B* c$ ~/ c情况和671类似，，/ y7 t# Z6 E2 W1 |
出来的声音非常尖，，，很薄，，，，比较糟糕，，，
* q0 d) o/ Z: w9 k' w: C% u打开SSRC模式，，依然没有多少改善，，，- W  O  K$ f8 Z' w9 U

6 }) i$ v% M6 i6 _  X" B6 ~* N- l我怀疑我的SB0410前置输出有问题，，所以就不做评价，，作废~
作者: dmao1121    时间: 2009-3-28 11:46
忘记说一点，，同样是开放式耳机，，; r1 ?: R+ v" @6 t; ?2 P/ |
681的漏音，，不是很严重哦，，: Y) t+ l0 O. G) ]+ o; Y
甚至说，，没有多少，，，0 w1 J0 l. n5 V+ Y& u

; B* ^$ X' \2 F! y4 @671那个严重啊，，，4 P4 m6 q- `0 y9 n( F0 O* [  \# c
sd-iori 发表于 2009-3-20 21:27

# L" l6 [) }3 B1 q( l- M
5 x' _9 x$ D- A: W前两天刚入的681，解析力确实挺高，细节丰富了不少，不过用板载声卡高音相当刺耳，音量放小才行。不过感觉681漏音挺厉害的，晚上静的时候开大一点声音都快赶上音箱了。会不会入了假货啊？
作者: H3O    时间: 2009-3-28 13:03
前两天刚入的681，解析力确实挺高，细节丰富了不少，不过用板载声卡高音相当刺耳，音量放小才行。不过感觉681漏音挺厉害的，晚上静的时候开大一点声音都快赶上音箱了。会不会入了假货啊？
; P! H0 ]: Z' z8 E. Kdmao1121 发表于 2009-3-28 11:46

! d# S1 l9 y9 E9 _7 b) B4 }
& |3 G, P% \( r( \! p0 U' J4 a官方说是半开放的，的确是！耳罩外面的孔，用材料遮着！2 n' N- Z$ F8 M

7 }% D: e% k: |6 ?5 D/ N相对AD5（开放式）来说，完全不觉得681有多漏音
作者: smty1111    时间: 2009-3-28 14:22
看了sd和几个网友的使用体验，感觉681是款素质比较高的耳机，尤其是高频段，需要较好的声卡才能发挥其效力。在低端声卡上用，会把声卡的薄弱环节完全表现出来。不知道是也不是。
作者: sd-iori    时间: 2009-3-31 17:16
看了sd和几个网友的使用体验，感觉681是款素质比较高的耳机，尤其是高频段，需要较好的声卡才能发挥其效力。在低端声卡上用，会把声卡的薄弱环节完全表现出来。不知道是也不是。
3 R4 F6 ?) C" L4 tsmty1111 发表于 2009-3-28 14:22
  F, i: `3 {# ]9 j- X2 `
681，，，对音源比较敏感，，这个基本可以定论了
作者: bill_max    时间: 2009-3-31 17:27
哪个听呻吟好？
作者: sd-iori    时间: 2009-4-2 13:26
PK平台傲王SQ200AD（情况和SQ200AK一样）
  K2 c- K" g9 K6 C5 {在二奶机上的测试，，
, E; Y1 A, a7 a3 q二奶机箱是在地上，，% J$ K8 M! Q: c+ z
这次671几乎是不能用，，，因为671的耳机线是象弹簧那样卷起来的，，，
& ~0 L; {4 ^; D耳机又比较新，，线的弹性很好，，，根本不能有地上，，拉长到桌面，，，
9 T, u" W# F$ g; g4 f佩戴困难，，还好，，厂家配了一个延长线，，，
! Q& x. [  M$ A6 E# K  E6 ^+ s2 O: [4 c
音量上，，681比671音量大20% 左右
# `$ D! d' [: {" G% \0 z在SQ200AD上，681表现不错，，低音弹性不错，，比较干净，，，' }% _6 ], b! W. Y' X& {7 L
由于声卡素质的差异，，这次681的高音好了很多，，不如在885上那么毛刺，，
, m% A8 \8 L' T是迄今为止681最好的表现。
2 Y; Z7 a6 p$ Q  z7 c1 x$ [/ r/ S和671相比，，681声音还是比较薄，，解析度高一些，，/ R( U+ M5 ~! n9 s4 j: w. u
671的低音比较重一些，，声音也厚一些，，，: o! Y$ R* t( f$ e$ Z0 ?$ l
在681如果是歌手的声音不怎么样，，特别是香港某些唱功比较烂的歌手，，
) I; I4 M7 U* M1 F! y! W在681上听，，会比较难受，，，，
" v5 \2 j2 y0 m; Z. X' e反倒671就会收敛一些，，，不会太多的表露歌手的缺点，，，，
# j: A* c2 d, u$ n0 \
: Z" h, n  T- B. v) q6 ~681来听刘芳一类的歌曲，，
" _$ `8 ?' q2 o, C% {表现非常不错，，，比671要好
作者: 法克鱿    时间: 2009-4-2 17:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bill_max    时间: 2009-4-2 18:04
听呻吟当然是现场的好1 u6 R: p* |, U, ]) K" d3 r
法克鱿 发表于 2009-4-2 17:01

+ V, G. d, W" v4 D5 [1 S/ J3 c1 @' }; l
5 S4 v) Z7 e7 c" Q找谁听去？兄弟介意我去找你吗？   开个玩笑哈。1 w" W/ w, R$ P: c6 o% C+ y/ \5 l

# k# l8 V+ k. l4 g+ ]+ f2 A+ G我看了这帖子后买了681，接AM3。音质不错。% s, j) k; E& F4 f+ I
感觉有底噪？有股沙沙声。原来AM3接M200MKII，没发现有这种声音。, H/ d1 K0 K7 E  I

8 Y2 [) G2 p1 |  B$ e6 SPS:额，半开放的真还不适合听感叹词，大家切忌
作者: CZQ83    时间: 2009-4-2 20:09
我也买了。个。。。127包快递。。。超强。。哈哈！试试在LYNX2 下直推。。
作者: sd-iori    时间: 2009-4-2 20:16
我也买了。个。。。127包快递。。。超强。。哈哈！试试在LYNX2 下直推。。
0 g4 }+ g/ |. p9 P1 ZCZQ83 发表于 2009-4-2 20:09
! Z; n1 }# n4 Y
晕，，681变成GZ街耳机？？
$ {1 m$ G8 M" Q5 N) d  y; j* P  Q) |+ H2 n0 V; J, @% h
还好，，我打算留用671，，，
作者: CZQ83    时间: 2009-4-2 20:29
不是街。。是便宜。坏了不心疼
作者: sd-iori    时间: 2009-4-2 20:32
不是街。。是便宜。坏了不心疼* Q' S* [; e1 C! b  \0 H0 N
CZQ83 发表于 2009-4-2 20:29

3 e3 j* @; R. u- I: p1 Q) d 坏
作者: CZQ83    时间: 2009-4-2 20:47
坏
; \  m( p; N3 n4 n# B: `sd-iori 发表于 2009-4-2 20:32

8 K$ m! f& A: x0 n8 U- s3 e. g  y
作者: smty1111    时间: 2009-4-2 20:52
我也买了。个。。。127包快递。。。超强。。哈哈！试试在LYNX2 下直推。。0 L3 p4 a6 k6 [! L# l0 M
CZQ83 发表于 2009-4-2 20:09
9 u, w0 M$ S" r2 \( m1 h
才一个月。整整比我买的便宜一半！
+ I: V/ u. A- A: D. V* n% Z估计不久就会降到百元以下了。
作者: H3O    时间: 2009-4-2 21:17
我也买了。个。。。127包快递。。。超强。。哈哈！试试在LYNX2 下直推。。3 g4 d" a0 d7 U6 d& H
CZQ83 发表于 2009-4-2 20:09

; g! P% q5 m" @$ `6 N; ?" b! |9 j
9 H9 Z3 p7 a" a2 `- [! U. fGOD~~快接近出货价了~~
作者: siemens918    时间: 2009-4-2 22:33
我郁闷，我买成170包快递...掉价真快。。。。
# m* j% j' r' |) t& K* a: `% g) j. q6 t, A9 f. B; v
这个集成声卡来听完全就是折磨自己耳朵...
作者: bill_max    时间: 2009-4-2 22:47
我也买了。个。。。127包快递。。。超强。。哈哈！试试在LYNX2 下直推。。
5 b/ c4 ^& G3 [' }& A- MCZQ83 发表于 2009-4-2 20:09
) [- |" q* u! F' F, @
* S& c. w8 F4 O2 `
shi t，我刚买的要160，你哪里买的竟然少这么多。
作者: CZQ83    时间: 2009-4-2 23:41
TAOBAO购买。搞活动。4月7号价格好像就正常了
作者: 灰大狼    时间: 2009-4-4 01:59
本帖最后由 灰大狼 于 2009-4-4 02:03 编辑 : q6 O2 k' ]  v

/ K! ^) d* {# v$ E/ t+ ~& O681恐怖的价格……
3 D% O; a9 P' e; |" n3 M- A比我的671还便宜，雷倒了，当时没注意，早知道买个681玩了……
作者: lixing80423    时间: 2009-4-4 05:56
这么多人买？
作者: lixing80423    时间: 2009-4-4 06:12
这么多人买我也买一个回来CS吧，老用音箱不爽
作者: lixing80423    时间: 2009-4-4 06:34
http://item.taobao.com/auction/i ... 32149&x_id=0db2
- S" G( y; ~2 R7 S9 {! s) o* y' b* Q. ^. i
我来贴出购淘宝地址吧，，，应该是最便宜的了
5 d9 V+ c8 n1 ^) G6 o
8 ?# |' x) L; @& ?/ C提醒，此耳机已成街机，好不好跟我也没关系，我也不会要求太好，能看电影，打CS就够了。。。0 R# u! J' i( J$ l3 m6 W! R7 }

! _0 f8 z. q; a$ F) U再提醒，要求高者最好别入。。。
作者: 灰大狼    时间: 2009-4-5 14:22
671听了两天，觉得挺累的……
( B9 Z+ v7 C+ J" F% n菜鸟，不会形容，就是觉得听久了耳朵挺累，也不是耳机压耳朵，就是感觉听觉疲劳那样。
作者: lixing80423    时间: 2009-4-5 14:23
应该是高低音不好听吧，，高低音不好，，听起来肯定累
作者: 灰大狼    时间: 2009-4-5 15:26
描述不清楚，LZ，你什么感觉？？



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4