POPPUR爱换

标题: E8400 Pk Q8200 [打印本页]

作者: 大灰其实是条狗    时间: 2009-3-18 19:35
标题: E8400 Pk Q8200
准备装个电脑,用来上网,经常开很多网页,
处理图片,主要是未压缩的RAW,
难得玩游戏,微软模拟飞行,cs等,
看高清电影
买哪个cpu好啊?价钱好像差不多,我看现在的cpu超频能力都很强,是不是E8400这种cpu的档次太高了?是不是应该换成E7400,7200这种?
另外什么R0,R1步进是什么意思?差距有多大?
作者: LostStars    时间: 2009-3-18 20:49
游戏要求不高E5200足已。。要求稍微高点的话,Q6600 E8400都是很好的选择。当然有钱还是直接上I7
Q8 E7基本很尴尬,新买的话没必要考虑了。。
作者: 軒軒爱人    时间: 2009-3-18 20:53
E7400 硬改333应该够了 配个P43  那个叫什么黑潮B的)_)
作者: KenLin    时间: 2009-3-18 20:56
请留意我这2天的评测~
作者: 大灰其实是条狗    时间: 2009-3-19 00:13
请留意我这2天的评测~
KenLin 发表于 2009-3-18 20:56


在哪儿?
作者: pxyz    时间: 2009-3-19 14:24
四核是肯定要比双核好的.现在双核玩游戏性能高不过是因为游戏只对双核优化了而已.
而且双核普遍比四核频率要高.当然是只相当使用两个核心的四核比不过双核了.
四核毕竟是四核生产成本比双核要高.所以价格差不多的情况下还是买四核好.
为以后支持四核的游戏软件考虑.
作者: zxd0109    时间: 2009-3-19 14:24
在哪儿?
大灰其实是条狗 发表于 2009-3-19 00:13


同问
作者: loki    时间: 2009-3-19 14:29
四核是肯定要比双核好的.现在双核玩游戏性能高不过是因为游戏只对双核优化了而已.
而且双核普遍比四核频率要高.当然是只相当使用两个核心的四核比不过双核了.
四核毕竟是四核生产成本比双核要高.所以价格差不多的情 ...
pxyz 发表于 2009-3-19 14:24
不知道等所谓的四核游戏优化全面超越双核的时候,您的4核尚能饭否?电脑基本是一两年一换的东西,没必要意识这么超前吧
作者: water3661821    时间: 2009-3-19 15:26
等评测...呵呵....
作者: rcfs    时间: 2009-3-19 16:07
LZ那用途Q82可以秒杀E8 AMD那垃鸡3核都能号称秒杀E8 何况I自家的4核?
作者: vrena    时间: 2009-3-19 16:08
各取所需,各夺所爱的问题。
作者: 就买你的    时间: 2009-3-19 16:10
不知道等所谓的四核游戏优化全面超越双核的时候,您的4核尚能饭否?电脑基本是一两年一换的东西,没必要意识这么超前吧
loki 发表于 2009-3-19 14:29
我也这么认为,以后要优化也不是优化现在这样的四核,还是缓存来得实惠
作者: PENNY680    时间: 2009-3-19 16:25
双核上E8400,四核上Q9550,终极就是I7.
作者: zshamo    时间: 2009-3-19 17:16
既来之 则水之
作者: heixiucai    时间: 2009-3-19 17:23
游戏要求不高E5200足已~实在要花这个钱,这两个中选四核的(针对游戏要求不高)~
作者: coolkecool    时间: 2009-3-19 17:25
不玩游戏就上四核吧
作者: LostStars    时间: 2009-3-19 17:49
目前为4核优化的游戏有几个呢?我所见的就一个GTA4,不在乎米的可以选Q9甚至I7。但I7的主板价格还是偏贵。LZ讲的情况来说,似乎对游戏要求不是很高,可以买块中高端的显卡。不常跑多任务的话,买个E5200超4G用用还是不错的,最多就买个E8400。这是比较中肯的建议。假如LZ预算充足,不想以后再继续折腾,一步到位上I7较好,毕竟综合方面考虑将来4核毕竟是趋势,现在DDR3内存价格也很好了。一切LZ自己仔细考虑吧。
作者: 我是苹果人    时间: 2009-3-19 19:27
定起来
关注i7的
作者: zerg6139    时间: 2009-3-19 19:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ok2000    时间: 2009-3-19 19:52
买个低端等I7吧,哈哈。
作者: skyfx    时间: 2009-3-19 20:02
既来之 则水之
作者: michaelyao    时间: 2009-3-19 20:34
就你的应用来看, 还是上4核比较合适, 但Q8是削减货, 上Q66也比上Q8好, 或者肉痛下直接上Q9550

I7的话现在上还是太早了, 倒不是CPU贵,是主板和内存太贵,不实惠.
作者: k319    时间: 2009-3-19 22:20
楼主   上8400够用了
作者: 大灰其实是条狗    时间: 2009-3-19 23:32
目前为4核优化的游戏有几个呢?我所见的就一个GTA4,不在乎米的可以选Q9甚至I7。但I7的主板价格还是偏贵。LZ讲的情况来说,似乎对游戏要求不是很高,可以买块中高端的显卡。不常跑多任务的话,买个E5200超4G用用还是 ...
LostStars 发表于 2009-3-19 17:49


i7 太贵不考虑,上面有朋友咬牙上Q9550,也不考虑,还是太贵,8400这种价位已经是极限了,因为还要买别的东西,预算最多8000块,极限了! 现在的photoshop 等软件都针对四核做优化吗?如果不是,那就考虑E8400了,

大家顺便帮我看看配置如何? 因为这边也没有讨论装机的板块!
cpu: E8400  Q8200
主板 技嘉 EP45 - UD3R
显卡,蓝宝石 4830至尊版
内存 G skill  4G BPI,(这个跟4GBPQ有啥区别啊?)
硬盘,西数 1T 黑盘 ×2
机箱 联力 7F,
电源,antec NP650,或者台达 DSP 650  (选哪个好?650的功率合适吗?)
显示器  DELL 2209WA
作者: fitpc    时间: 2009-3-20 09:51
4核,玩游戏,没有E8400的好,但以后,游戏支不支持4核,就要看时间了,我想,应该等游戏支持4核的时候,4核又老了,出八核了~
作者: wukefei1219    时间: 2009-3-20 10:29
硬件上来软件跟不上也没用。
作者: 菲利克丝    时间: 2009-3-20 10:33
amd的三核p2都快杀到800一下了  cpu格局也快要改变了  呵呵
作者: hyxhhh826    时间: 2009-3-20 13:48
学习了。。。
作者: 我是穷人    时间: 2009-3-20 14:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 妻妾成群真爽    时间: 2009-3-20 15:34
在E8400强大的超频能力面前 Q82简直不堪一击
作者: skyfx    时间: 2009-3-20 15:59
楼上id真是牛B
作者: 大灰其实是条狗    时间: 2009-3-20 21:20
E8400 还有R0,R1之分吗? 什么意思? 哪个好?
作者: aegean    时间: 2009-3-21 21:44
我来关注下 E8和Q8抉择中
作者: 闪蓝    时间: 2009-3-21 22:29
我选E8400
作者: FlyingBirdCIB    时间: 2009-3-21 23:14
你这明显用4核
作者: colorweis    时间: 2009-3-22 00:21
就目前的软件支持来看,E5或者E8合适
作者: qij1979    时间: 2009-3-22 17:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: qij1979    时间: 2009-3-22 17:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ok2000    时间: 2009-3-22 22:41
多核,还远着呢
作者: 大灰其实是条狗    时间: 2009-3-22 23:11
E8400配什么主板好?
R0 R1有什么区别啊?
作者: myg    时间: 2009-3-23 04:20
目前来说,E8400应好些.
作者: rooivalk    时间: 2009-3-23 08:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 李大龙    时间: 2009-3-23 09:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: pesword    时间: 2009-3-23 10:08
选四核的话 我需要保证这个四核CPU在常规的双核的程序中不能比主流的双核CPU差的

当年E6600当道的时候 选Q6600

现在E8400当道的时候 选Q9550或者I7吧

如果说钱的话,高频双核>低频四核
作者: loki    时间: 2009-3-23 12:08
笑死人了,GTA4已经成为为了玩游戏购买Q8200的唯一理由,不知道多少人会付账
作者: leeyu    时间: 2009-3-23 12:44
喜欢就买,反正也差不多
作者: edifierglb    时间: 2009-3-23 14:26
毫无疑问,选Q8,如果需要玩大型的单机游戏,好像使命召唤之类的就选E8
作者: zanechan    时间: 2009-3-24 01:29
路过帮顶,活跃一下,做很有意义的事情
作者: 大灰其实是条狗    时间: 2009-3-24 02:11
现在就暂定E8400,大家帮我看看配置单,有啥建议提一下哈

大家顺便帮我看看配置如何? 因为这边也没有讨论装机的板块!
cpu: E8400  
主板 技嘉 EP45 - UD3R
显卡,蓝宝石 4830至尊版,或者迪兰恒进 4830  雷钻 ,(这个号称超公版设计,跟公版有什么区别?是加强的,还是缩水的?) 据说公版比较好,公版有啥推荐的?
内存 G skill  4G BPI,(这个跟4GBPQ有啥区别啊?)
硬盘,西数 1T 黑盘 ×2 (黑盘和绿盘哪个好?要稳定点的)
机箱 联力 7F,
电源,antec NP650,或者台达 DSP 650  (选哪个好?650的功率合适吗?)
显示器  DELL 2209WA
作者: 軒軒爱人    时间: 2009-3-24 02:42
你这配置上650W纯属浪费电呢,转换效率极低。我和你配置差不多,即使不一样的功耗也差不多
去看看我的帖子吧,对你会有启发的
http://we.pcinlife.com/thread-1123183-1-1.html

另外你配4830是对的
作者: loki    时间: 2009-3-24 08:40
50# loki  
继续笑吧,游戏跟硬件走了那么多年,什么时候走过回头路

游戏都出了还有人不能认知到多核的到来,我会记得来看谁笑的比较久的

另外q8200 恶心的倍频没人说他是好选择的
alantohua 发表于 2009-3-23 12:13
我想我前面说的很清楚了,多核是发展方向没错,但是现在为4核付账?有必要么?等2010年或者2011年游戏都优化多核了,不知道现在的8200能不能硬起来,个人观点,电脑第一不是保值的东西,第二没必要提前几年买预见性的东西,到时候不爽了再升级就好了
作者: yhzq    时间: 2009-3-24 10:20
游戏多数还没有对双核优化谢谢,或者有限优化,能用到一核半已经是好的了

多核,还远着呢
作者: sh0wtime123    时间: 2009-3-24 11:31
看看顺便学习一下咯
作者: ash713    时间: 2009-3-25 10:44
本帖最后由 ash713 于 2009-3-25 10:46 编辑

有点像我当年选PD 805和A64 3200+,当时游戏普遍对双核优化不够,很多游戏中3200+都比PD强。
    可是到了现在,软件和游戏都对双核有优化,805综合水平比3200+强(比如我平时玩的PS2模拟器)。
    所以,只顾当前游戏应用的话,选E84;注重视频制作、图形渲染或者考虑以后的话,选Q66。
    如果是我,我会选Q6600。毕竟是过来人,很清楚选电脑要有前瞻性,除非你的电脑用不了3年。
作者: loki    时间: 2009-3-25 10:48
有点像我当年选PD 805和A64 3200+,当时游戏普遍对双核优化不够,很多游戏中3200+都比PD强。
    可是到了现在,软件和游戏都对双核有优化,805综合水平比3200+强(比如我平时玩的PS2模拟器)。
    所以,只顾当前 ...
ash713 发表于 2009-3-25 10:44
现在还用805?3年后还用Q66?一台电脑用3年?
作者: 大灰其实是条狗    时间: 2009-3-25 15:58
Q6600还有卖吗?要几多钱?
作者: virte    时间: 2009-3-25 17:39
超频用e8400,多媒体的话用q系列,首推q6600
作者: blueet    时间: 2009-3-25 17:41
看楼主的应用Q比E更好
我就不信双拳能敌四手
作者: kovaco    时间: 2009-3-25 17:52
如果是我肯定选Q8200,我不怎么玩游戏
作者: 新世界    时间: 2009-3-25 18:11
为了增加活跃度。。。。。。。
作者: keanu008    时间: 2009-3-25 19:05
玩游戏没用么? gta4 就明显有用了

另外我本身玩css ,fps 从原来2140 oc 3.2g 9x~18x 提升到x3220 366X9=3.3g 19x~299 fps

想来也好笑,整天说cpu 多核无用,gta4 刚出那阵子,amdx2用户 惨叫连天...要个个游戏都比 ...
alantohua 发表于 2009-3-23 09:03

能对u优化怎么不对显卡优化下,跑游戏老指望cpu能有多大作为
作者: mmxsse    时间: 2009-3-25 19:25
打算一台电脑用5年的穷人路过。反正不玩游戏
作者: cplqn1314    时间: 2009-3-25 20:40
4个还是比2个要好的。。。。。。
作者: angelion    时间: 2009-3-26 00:08
本帖最后由 angelion 于 2009-3-26 00:13 编辑

51# alantohua


从目前可用的算法工具和已发布的相关标准来看,本帖纯属胡扯...

要知道,双核并行和四核以上并行在处理效能的提升上绝对不会是线性的,
除非一天到晚都在搞分块编码,
目前还没听说现行的哪款游戏能充分运用这种想法来设计。
作者: vrena    时间: 2009-3-26 09:49
准备装个电脑,用来上网,经常开很多网页,
处理图片,主要是未压缩的RAW,
难得玩游戏,微软模拟飞行,cs等,
看高清电影
买哪个cpu好啊?价钱好像差不多,我看现在的cpu超频能力都很强,是不是E8400这种cpu的档 ...
大灰其实是条狗 发表于 2009-3-18 19:35


请根据实际出发,人云亦云的威力真大。
作者: bobld    时间: 2009-3-26 17:17
我现在暂时定8200
作者: houyong75    时间: 2009-3-26 18:05
能有个详细的测试就好了,现在用e84
作者: 大灰其实是条狗    时间: 2009-3-26 21:57
请根据实际出发,人云亦云的威力真大。
vrena 发表于 2009-3-26 09:49


从实际出发选哪个?现在根据大家的讨论,又多出一个Q6600
作者: xm_walter    时间: 2009-3-26 22:38
LZ应该说一下预算。。
作者: 大灰其实是条狗    时间: 2009-3-26 23:20
LZ应该说一下预算。。
xm_walter 发表于 2009-3-26 22:38

E8400 的 1200 已经是极限啦!
作者: panpanif    时间: 2009-3-27 00:31
Q8200 难道没有 8400 好吗
作者: 大灰其实是条狗    时间: 2009-3-30 21:57
Q8200 难道没有 8400 好吗
panpanif 发表于 2009-3-27 00:31


Q6600呢
作者: klinsmn    时间: 2009-3-30 22:01
一般应用频率至上
作者: klinsmn    时间: 2009-3-30 22:04
一般应用频率至上
作者: frogprince02    时间: 2009-10-18 14:35
E5200用用可以了
作者: klinsmn    时间: 2009-11-8 19:56
E8400 OC 4G的多线程效能跟默认Q8200相当
作者: 陪你等天亮    时间: 2009-11-8 20:31
i5
作者: PaulWong    时间: 2009-11-8 21:04
价位差不多怎么也得和Q8400比啊哈哈,我选Q84
作者: lvbinandylau    时间: 2009-11-8 21:21
哈哈,既来之,则水子
作者: seyenak    时间: 2009-11-8 22:04
[quote]不知道等所谓的四核游戏优化全面超越双核的时候,您的4核
作者: 无边落叶    时间: 2009-11-9 02:56
[quote]不知道等所谓的四核游戏优化全面超越双核的时候,您的4核
作者: coolkecool    时间: 2009-11-9 04:36
E8400怎么样也要和Q8400比一下吧




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4