POPPUR爱换

标题: 最近比较了5000+跟E2200的差距 [打印本页]

作者: IVANYAN 时间: 2009-3-18 20:54
标题: 最近比较了5000+跟E2200的差距
本帖最后由 IVANYAN 于 2009-3-18 20:59 编辑

首选,我并不是谁谁的FANS,只是一个普通人,我昨天在朋友新装的机上玩了一下,他机子的配置是5000+跟770的板子,我的是E2200跟P31,
显卡都是同一牌子的9600GT,内存都是2G,感觉在上网及打开多任务时,E2200比5000+慢一点,但差距不是很大,大概8%左右,都是默认的情况下....
游戏方面,玩了一下魔兽,还是5000+强一些,特别是玩巨人之类的网Game,在3开情况下,E2200在转换时有些拖.....
之前总听说某某说E2200比5000+是同一档次,甚至说是强很多,今天实际用了一番,根本不是如是,才发现有些东西必需是要自己用过才知道...

作者: IVANYAN 时间: 2009-3-18 20:55
主板也是技嘉的.....

作者: salonz 时间: 2009-3-18 21:00
我只知道公司用的E2200比家里的am2 3000+强>.....

作者: jjjjjenny 时间: 2009-3-18 21:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 刚好五个字 时间: 2009-3-18 21:40
A和I的差距

作者: caojy 时间: 2009-3-18 21:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 善良的人 时间: 2009-3-18 21:54
AMD5000+主频高内存性能好点，玩游戏开网页会好点。
IntelE2200主频低但是功耗低，测试办公性能和平均性能好点。

作者: 善良的人 时间: 2009-3-18 21:55
AMD5000+主频高内存性能好点，玩游戏开网页会好点。
IntelE2200主频低但是功耗低，测试办公性能和平均性能好点。

作者: cool_exorcist 时间: 2009-3-18 21:57
感觉党再现。。。。。。。。。。。

作者: Prescott 时间: 2009-3-18 22:02
8%都能感觉出来，神阿，容我一拜

作者: enkichi 时间: 2009-3-18 22:04
8%.......？

这都能估计

作者: hcym 时间: 2009-3-18 22:05
能感觉出来8%

:funk:

作者: zscong 时间: 2009-3-18 22:05
有什么意义

作者: IVANYAN 时间: 2009-3-18 22:08

8%都能感觉出来，神阿，容我一拜
Prescott 发表于 2009-3-18 22:02

游戏方面可以用图截下来.....但是如果3开要转换,你用什么方法判断快慢????.打开网页迟缓你有什么办法? 特别是多开时转换,最直接的方法便是感觉, 相信这一两秒不会是难事,正常人都能判断

作者: m732 时间: 2009-3-18 23:20
我第一次用时也有你这种感觉，但好感不会持续太久，马上就会觉得力不从心，K8构架真的老了，超频也没用，徒然增加功耗而已。

作者: 只会潜水 时间: 2009-3-18 23:42
已阅帮顶,万恶的活跃度

作者: Tonbery 时间: 2009-3-18 23:51
老子一看就晓得N多人要顶着这个8%

不过这个的确太玄乎

作者: vance321 时间: 2009-3-18 23:54
E2160跑3.0G（品牌机硬改333外频）的飘过，以前3800+超3G也用过，还是感觉AMD很渣。

作者: roger243 时间: 2009-3-19 00:14
肉的最明显优势是能耗少～其他也就那么回事了～

虽然我也是I的饭，但是事实也就那样，用过就清楚了，家里有4台台式机，3台是肉，一台是配的X2 3600+的下载机(用的集显的690G的板子），但发现这辈子用的唯一一台AMD机器在打开网页和文件速度方面比另外一台办公用的E4500和ATI2600独显的机器快很多，所以就把E4500作为下载机兼HTPC了，本来4台机器里就有一套HTPC是E6400+ATI3650的组合，现在变成两台HTPC了，反正家里电视也多，多一个也好啊。不过，E4500的机器作为下载机后，电费竟然省了不少啊（我经常查看电表的），我下载机都是全年每天24小时不关机下载的，这点是比AMD优秀，哈哈，换了下两台机器的应用，竟然有两个收获，划算啊。本来在考虑升级一台游戏机，以前的Q6600+3870有点不行了，但觉得现在还没有很爽的U和卡的组合。对I7不感冒，过渡产品，而且头代产品不管主板还是U都有BUG，D0核心也还买不到，32NM又要来了，想想还是再等等吧，眼睛一眨就要到明年了，Nehalem架构还没普及就要换SandyBridge架构了，RV7X0还没用过就要来RV8X0了,世界又会发生很大变化了～算了，今年省点钱吧～

作者: atisa 时间: 2009-3-19 00:21
支持楼主，能感觉出来有区别。为何执着具体5%-10%中那个数，楼主也说了是大概。

作者: 彬彬有李 时间: 2009-3-19 13:16
AMD的u玩游戏是快啊
个人感觉i的u稳定些！！！！！！！

作者: sonicxz 时间: 2009-3-19 13:19
AMD的确是看网页飞快，估计还是和MC有关
游戏方面，AMD的超2.5G玩WAR3 RPG 一些图兵多了就卡死不能操作了，现在INTEL的OC 3.XXG，流畅的不得了
当然频率多了整整1G，区别肯定有的

作者: lvhan 时间: 2009-3-19 14:04
呵呵不是每个买电脑的人都要oc的不是每个上网的人都上gz的默认条件下相信还是各有千秋

作者: pxyz 时间: 2009-3-19 14:14
本来就和E2系列不是一个档次.
国外评测不是早有了吗.5000+大约和E4400是一个档次东西.得分各有胜负.
5200+ 2M二级缓存版本和E4600是一个档次的.

作者: jht1977 时间: 2009-3-19 14:33
现在评论渐趋理性，去年都是2140杀AMD全家

作者: GZeasy.cn 时间: 2009-3-19 14:37
8%都能感觉出来，神阿，容我一拜

作者: WAY 时间: 2009-3-19 14:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: coolkecool 时间: 2009-3-19 14:45
默认应该是5000+强，毕竟5000+一开始能和E6300有的一拼呢

作者: katerren 时间: 2009-3-19 14:54

现在评论渐趋理性，去年都是2140杀AMD全家
jht1977 发表于 2009-3-19 14:33

的确趋于理性。不过去年大部分人是说超频后的E2140杀AMD全家！

作者: hali 时间: 2009-3-19 14:57
呵呵不是每个买电脑的人都要oc的不是每个上网的人都上gz的默认条件下相信还是各有千秋

作者: Asuka 时间: 2009-3-19 15:02

首选,我并不是谁谁的FANS,只是一个普通人,我昨天在朋友新装的机上玩了一下,他机子的配置是5000+跟770的板子,我的是E2200跟P31,
显卡都是同一牌子的9600GT,内存都是2G,感觉在上网及打开多任务时,E2200比5000+慢一点,但差距不是很大,大概8%左右,都是默认的情况下....
游戏方面,玩了一下魔兽,还是5000+强一些,特别是玩巨人之类的网Game,在3开情况下,E2200在转换时有些拖.....
之前总听说某某说E2200比5000+是同一档次,甚至说是强很多,今天实际用了一番,根本不是如是,才发现有些东西必需是要自己用过才知道...IVANYAN 发表于 2009-3-18 20:54

楼主赶快去tomshardware应聘

作者: xeon-pan 时间: 2009-3-19 16:10
感觉党你好。。

作者: calvinlu 时间: 2009-3-19 16:50
都是一个档次的东西，好比一条带鱼，红烧好吃还是清蒸好吃。再怎么样也是一条带鱼。只是品尝者口味不同而已

作者: mmxsse 时间: 2009-3-19 17:24

的确趋于理性。不过去年大部分人是说超频后的E2140杀AMD全家！
katerren 发表于 2009-3-19 14:54

去年不光是秒AMD全家，自家的也没放过

作者: rooivalk 时间: 2009-3-19 18:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tkice 时间: 2009-3-19 18:36

都是一个档次的东西，好比一条带鱼，红烧好吃还是清蒸好吃。再怎么样也是一条带鱼。只是品尝者口味不同而已
calvinlu 发表于 2009-3-19 16:50

还有其他新鲜得吃法不{lol:] {lol:]

作者: titan369369 时间: 2009-3-19 19:12
酷睿还是不错的~~

作者: m732 时间: 2009-3-19 19:28
一码归一码，E2 E5 只要外频上333 主频上3G以上，反应慢就复不存在了，其它应用更是一个天一地。AU超频后提升不大，该卡的时候还是会卡。

作者: Prescott 时间: 2009-3-19 19:35

都是一个档次的东西，好比一条带鱼，红烧好吃还是清蒸好吃。再怎么样也是一条带鱼。只是品尝者口味不同而已
calvinlu 发表于 2009-3-19 16:50

带鱼清蒸

没吃过，会不会很腥？

作者: overthink 时间: 2009-3-19 19:37
各有千秋偶现在用5000+ 肉没用过,听说很强

作者: sillydanny 时间: 2009-3-19 19:46
嗯嗯...事實要用實踐去證明

作者: zerg6139 时间: 2009-3-19 19:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 群哥 时间: 2009-3-19 20:33
你的I系统中毒啦。哈哈哈。鼓掌

作者: kingstones1978 时间: 2009-3-19 21:26
这都能估计

作者: wukefei1219 时间: 2009-3-19 21:36
看看，了解一下，用过E52和5000+。

作者: mark1976 时间: 2009-3-19 22:11
注册时间2003-6-29 的老gzer，在万恶的活跃度制度下还是见习会员，真是痛苦！！！
没有办法啊，不能免俗，看过的帖子一律加上这个回帖，以便早日修成正果，请lz见谅。

作者: rushsprite 时间: 2009-3-20 00:13
默认下应该是5000+更好`不过I的U都很能雷，不超还是用5000+，主频更高适合打游戏，跑分还是用I吧

作者: mmxsse 时间: 2009-3-20 17:35

注册时间2003-6-29 的老gzer，在万恶的活跃度制度下还是见习会员，真是痛苦！！！
没有办法啊，不能免俗，看过的帖子一律加上这个回帖，以便早日修成正果，请lz见谅。
mark1976 发表于 2009-3-19 22:11

到底要怎样才能是正式会员？我都搞不清自己是如何当上的，当上又有啥用

作者: ogc9edit 时间: 2009-4-23 17:32
在用5000+, 在考慮是否換E2200呢，
目前5000+在QQ多開后,CPU占用率比較高。。。

作者: lckyzx 时间: 2009-4-23 18:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 万里乌云 时间: 2009-4-23 18:17
学习。。。。。。。

作者: shadowl 时间: 2009-4-23 18:30
家里的e6300 和4600+觉得a不像楼主说的那么神

作者: dpgisdpg 时间: 2009-4-23 18:42
问题是intel的u没有不能稳3g的，雷的加一点电压，雕的默认都能飞3.2以上了

作者: 5770143 时间: 2009-4-23 20:02
平时用上网多开窗口多任务之类AMD反应快一点是集成内存控制器的好处

作者: aiwoluo 时间: 2009-4-23 20:04
支持楼主

作者: hj7718772 时间: 2009-4-23 20:06
没有用过I的U

作者: bladefeng 时间: 2009-4-23 21:34

AMD的确是看网页飞快，估计还是和MC有关
游戏方面，AMD的超2.5G玩WAR3 RPG 一些图兵多了就卡死不能操作了，现在INTEL的OC 3.XXG，流畅的不得了
当然频率多了整整1G，区别肯定有的
sonicxz 发表于 2009-3-19 13:19

Wr3都能卡死？
你这太夸张了吧！

作者: mylcool 时间: 2009-4-24 08:30
各有所长

作者: ach 时间: 2009-4-24 08:37
我对5000+又有信心了

作者: pk35 时间: 2009-4-24 09:02
只用过E5200，这款U确实很能超，性价比很搞，性能也强。值得一买。

作者: pk35 时间: 2009-4-24 09:03
AMD的 U的话买个7750，小超一哈也是很不错的了。毕竟现在的大型游戏更多的是看显卡，U已经不是瓶颈了。

作者: nksa 时间: 2009-4-24 11:31
很早以前GZ就论证过，全默认同价位的U amd要比I稍微强一点。
但I的超频潜力比A强很多。

作者: katerren 时间: 2009-4-24 12:15
中低端不超频：A
中低端超频：I
高端：I

作者: phage 时间: 2009-4-24 12:21
偶滴感觉是自己的3600比同学的2160开网页也快点内存一样都是1G

作者: 龙雨丝 时间: 2009-4-24 12:25
肉的最明显优势是能耗少～其他也就那么回事了～

虽然我也是I的饭，但是事实也就那样，用过就清楚了，家里有4台台式机，3台是肉，一台是配的X2 3600+的下载机(用的集显的690G的板子），但发现这辈子用的唯一一台AMD机器在打开网页和文件速度方面比另外一台办公用的E4500和ATI2600独显的机器快很多，所以就把E4500作为下载机兼HTPC了，本来4台机器里就有一套HTPC是E6400+ATI3650的组合，现在变成两台HTPC了，反正家里电视也多，多一个也好啊。不过，E4500的机器作为下载机后，电费竟然省了不少啊（我经常查看电表的），我下载机都是全年每天24小时不关机下载的，这点是比AMD优秀，哈哈，换了下两台机器的应用，竟然有两个收获，划算啊。本来在考虑升级一台游戏机，以前的Q6600+3870有点不行了，但觉得现在还没有很爽的U和卡的组合。对I7不感冒，过渡产品，而且头代产品不管主板还是U都有BUG，D0核心也还买不到，32NM又要来了，想想还是再等等吧，眼睛一眨就要到明年了，Nehalem架构还没普及就要换SandyBridge架构了，RV7X0还没用过就要来RV8X0了,世界又会发生很大变化了～算了，今年省点钱吧～

作者: 蓬舟 时间: 2009-4-24 12:30
最常用的两台，4000+和e5200,e5200上网明显快，不过我超到 4G了.............

作者: b22sun 时间: 2009-4-24 14:16
楼主没考虑到主板芯片组不同导致的磁盘性能差异？

作者: yeshen 时间: 2009-4-24 22:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 猪头生 时间: 2009-4-24 23:13
刚用7750和别人换了黑五，780G的板对K10支持好像不太行

作者: 周星星 时间: 2009-4-25 08:03
频率差太多了，论超频潜力就算是E2200也比5000+强得多

作者: jzkaisa2008 时间: 2009-4-25 08:22
都是低端的，相差不大的

作者: poptop 时间: 2009-4-25 08:29
E5200，这款U确实很能超，性价比很搞，性能也强。值得一买。

作者: mAplE_fM 时间: 2009-4-25 08:52
集成mc还是很有优势的，e2的二级还是有点小。默认应用是没5000+好。

作者: bill3237 时间: 2009-4-25 10:02
这个凭感觉也行啊？具体用软件测试来区分

作者: 风之力 时间: 2009-4-25 16:22
gz讨论问题的档次降低了不少

作者: jiyaqing 时间: 2009-4-25 20:28
进来学习....

作者: slycool 时间: 2009-4-26 05:58
我敢保证，楼主肯定是用Ghost系统的人！

作者: wuqinchang 时间: 2009-4-26 06:16
非常自信的8%

作者: 绷带 时间: 2009-4-26 13:03
不超还是用5000+，主频更高适合打游戏，跑分还是用I吧

作者: PlumeOfWind 时间: 2009-4-26 14:04
E2到底是阉割货

作者: seed12345 时间: 2009-4-26 14:19
amd小文件打开还是很快的，但是大程序运行没intel爽

作者: squall2k 时间: 2009-4-26 15:59
我正好有2台机
E5200 OC 4G，650i , 4GB 800
5000+不OC，2G 667，ASUS的C61板子

平时用着怎么感觉都是5000+快（上网，聊天，看电影）
但打游戏我都是用5200的呵呵

作者: sttn 时间: 2009-4-26 16:12
平时用上网多开窗口多任务之类AMD反应快一点是集成内存控制器的好处

作者: 诚实守信 时间: 2009-4-26 16:41
已经阅读，帮顶了！

作者: kaoamo 时间: 2009-4-26 16:48
确实是一个档次的东西。。。。。

作者: 5206584 时间: 2009-4-26 18:54
呵呵 3.3G 4400＋不知道拖布拖动9800GTX+

作者: bombsos 时间: 2009-4-26 19:14
OC够的性能是很夸张的不OC默认是差不多的

作者: ati3870 时间: 2009-4-26 19:50
哇。这帖子招人啊。有不乐意的了

作者: garou 时间: 2009-4-26 20:11
8%,lz好严谨啊................

作者: cmagic 时间: 2009-4-26 22:04
漫天的菜鸟在飞舞啊

作者: lian8 时间: 2009-4-26 23:24
我还是喜欢AMD的处理器的

作者: lijing810818 时间: 2009-4-27 08:10
真TM人才脑子是这么精密的仪器8%太牛了!`

作者: fab 时间: 2009-4-27 08:55
上网的快慢和网速关系比较大吧
看电影快慢如何比较？

作者: queueber 时间: 2009-4-27 09:10
虽然8%的怎么来的有待考察，但还是谢谢lz分享使用感受

作者: pentium 时间: 2009-4-27 10:04

作者: chapter520 时间: 2009-4-27 10:34

这个凭感觉也行啊？具体用软件测试来区分
bill3237 发表于 2009-4-25 10:02

我看那些说什么用软件测试的人才是小白别人都说会感觉到有飘啊鼠标拖啊这样的实际应用了还用什么软件去测试的都是傻子而且很多软件都是被某些公司潜规则的你测试什么去啊傻

作者: chapter520 时间: 2009-4-27 10:37
我发现很多人喜欢用什么超频来说话你喜欢超频不代表许多人喜欢超频超频来应用的人毕竟在使用者里面是极少的一部分人我平时用不着超频的时候看网页一律是降频使用的我虽然用着2140 也还是喜欢AMD的

作者: psyche58749 时间: 2009-4-27 10:49
进来感觉一下8%是多少.....

作者: rhwood 时间: 2009-4-27 11:02
k8的u降压降频功耗其实也非常低，我降到0.8v，200x5,功耗也就10w多点，看720p也没问题，玩的游戏也就玩老游戏war3，除了载入速度慢点也没什么影响。关键是a平台当htpc真的不错。

肉的最明显优势是能耗少～其他也就那么回事了～

虽然我也是I的饭，但是事实也就那样，用过就清楚了，家里有4台台式机，3台是肉，一台是配的X2 3600+的下载机(用的集显的690G的板子），但发现这辈子用的唯一一台AM ...
roger243 发表于 2009-3-19 00:14

作者: fengzong 时间: 2009-4-27 11:03
偶的想法是E2200整就是个被时代淘汰的废材U,5000+刚刚停产,也算是完成了历史使命吧.............

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)