POPPUR爱换

标题: 将出的amd pII 低功耗双核能胜过经典的e5200吗? [打印本页]

作者: kretz 时间: 2009-3-19 15:12
标题: 将出的amd pII 低功耗双核能胜过经典的e5200吗?
将出的amd 45nm pII 低功耗(原生)双核,性能能否超过经典的e5200和将出的e5400,e5500等e5系列?
   amd 45nm pII 的4核削减的双核cpu,功耗高达90多w,就不说了.
   我猜想: 将出的amd 45nm pII 低功耗(应该是原生的,非4核削减品)双核,性能很可能比不过经典的e5200和将出的e5400,e5500等e5系列.
   各位DX也来谈谈看法.

作者: 罐头 时间: 2009-3-19 15:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: rcfs 时间: 2009-3-19 16:05
不是4核消减品功耗还会有90W？肯定是4核废品处理货

作者: kretz 时间: 2009-3-19 19:41

不是4核消减品功耗还会有90W？肯定是4核废品处理货
rcfs 发表于 2009-3-19 16:05

如果是原生的,就不是.
但是我觉得要比得过e5200等e5系列,可能性蛮低的.

作者: rcfs 时间: 2009-3-19 19:45

如果是原生的,就不是.
但是我觉得要比得过e5200等e5系列,可能性蛮低的.
kretz 发表于 2009-3-19 19:41

如果是就比X4少2核同频还是能干的过E5的如果是没3缓存那就干不过了

作者: kretz 时间: 2009-3-20 21:02
谢谢ls!
但是,听说amd的3级缓存,效果不算好,比不过i的2级缓存(比如酷睿2).

作者: tony7779 时间: 2009-3-20 22:52
5050E 45W不好吗?

作者: jiangpeng6 时间: 2009-3-21 01:49
LS的个别人，觉得IU都无敌啦？

作者: zhongxiameng 时间: 2009-3-21 02:03
应该不会，酷睿架构还是很强大

作者: vifterx 时间: 2009-3-21 09:18
以同频PIIX4和Q8x00性能相当来看，同频的PIIX2应该比E5稍好，毕竟E5还是800fsb，而Q8是1333fsb。这估计也是INTEL推出Pentium E6xxx的原因。

作者: libotty06 时间: 2009-3-21 11:50
以PII和Q8及Q66的评测来看，原生的PII双核同频性能肯定比E5200稍高点，但想和E52拼体质，做梦。

作者: 再一次 时间: 2009-3-21 13:27
学习了，应该比不过，AMD的现在都不好超。。。

作者: rcfs 时间: 2009-3-21 13:32

以PII和Q8及Q66的评测来看，原生的PII双核同频性能肯定比E5200稍高点，但想和E52拼体质，做梦。
libotty06 发表于 2009-3-21 11:50

原生的X2没了3缓同频是肯定不会好过E5的

作者: kretz 时间: 2009-3-21 14:35
有些清楚了,多谢各位!

作者: 52pk 时间: 2009-3-21 16:27
7750和e5200已近一个档次了。p2改进工艺后功耗降低，超越e5还是很有希望的。不过到时候e5也许已走下神坛，e6成为王道。

作者: droalea 时间: 2009-3-21 17:08
本帖最后由 droalea 于 2009-3-21 17:10 编辑

AMD本来就只在DIY玩家中流行
而DIY玩家最看中的是什么?
当然是能超频的小强
现在的AU有几个能超的所以AMD这段时间一直巨亏是必然的
反倒是从来不愁卖的IU这几年打的全是超频牌什么E2 E5 E8的能超的一大把
说实话要不是反垄断法 intel随便努把力 AMD立马倒闭
现在的AU真是要什么没什么打游戏不行超频也不行功耗也是一塌糊涂什么年代了还出95W的双核处理器性能竟然和阉的不能再阉的E52也只是各有千秋
=下代集成MC的32nm IU普及以后 AMD真的会死的很惨很惨
intel的确对AMD太仁慈了

作者: leeyu 时间: 2009-3-21 19:33
默认的话不算差，超频不好比。

作者: 减肥男 时间: 2009-3-21 22:29

AMD本来就只在DIY玩家中流行
而DIY玩家最看中的是什么?
当然是能超频的小强
现在的AU有几个能超的所以AMD这段时间一直巨亏是必然的
反倒是从来不愁卖的IU这几年打的全是超频牌什么E2 E5 E8的能超的一大把
说 ...
droalea 发表于 2009-3-21 17:08

不怕，AMD不是还有推土机吗

作者: tenzerotwo 时间: 2009-3-21 22:39

以同频PIIX4和Q8x00性能相当来看，同频的PIIX2应该比E5稍好，毕竟E5还是800fsb，而Q8是1333fsb。这估计也是INTEL推出Pentium E6xxx的原因。
vifterx 发表于 2009-3-21 09:18

intel要出奔腾E6XXX ?多大的缓存？

作者: ssno 时间: 2009-3-21 22:53
低功耗的还是很感兴趣，
不知道有多低，都不知道是否有意义入5050E了

作者: kretz 时间: 2009-3-21 23:12

AMD本来就只在DIY玩家中流行
而DIY玩家最看中的是什么?
当然是能超频的小强
现在的AU有几个能超的所以AMD这段时间一直巨亏是必然的
反倒是从来不愁卖的IU这几年打的全是超频牌什么E2 E5 E8的能超的一大把
说 ...
droalea 发表于 2009-3-21 17:08

谢谢!很有道理!
但是amd的p2出来后,与i的差距应该是缩小了.
但是这还不够,人家i还在进步.
所以a不能坐以待毙,必须比i进步得更快才行,我们希望a尽快缩小和i的技术差距!

作者: rushsprite 时间: 2009-3-22 01:35

AMD本来就只在DIY玩家中流行
而DIY玩家最看中的是什么?
当然是能超频的小强
现在的AU有几个能超的所以AMD这段时间一直巨亏是必然的
反倒是从来不愁卖的IU这几年打的全是超频牌什么E2 E5 E8的能超的一大把
说 ...
droalea 发表于 2009-3-21 17:08

不要太神话IU了，能超并不代表好使`实际使用，半斤8两而已.

作者: casablanca 时间: 2009-3-22 03:24
估计不能。。。。

作者: 排骨饭 时间: 2009-3-22 08:21

不要太神话IU了，能超并不代表好使`实际使用，半斤8两而已.
rushsprite 发表于 2009-3-22 01:35

:charles: 不能超又不好使那个是绝对买不得啊……

作者: droalea 时间: 2009-3-22 11:20

不要太神话IU了，能超并不代表好使`实际使用，半斤8两而已.
rushsprite 发表于 2009-3-22 01:35

我并没有神化IU 因为现在上网码字的机器还是用的X2 3600+呢
PII相比第一代K10的确进步不小但是人家intel进步比你更快什么时候才追的上
PII这样的东西如果是2007年推出的那还差不多

作者: henryx 时间: 2009-3-22 11:51
为了电费，对功耗很敏感

作者: hyxhhh826 时间: 2009-3-22 13:13
学习了。。。

作者: overthink 时间: 2009-3-22 14:15
原生的应该厉害呵呵

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)