POPPUR爱换

标题: 论Hybrid Power的倒掉,NV在劣势中的手段就是忽悠小白 [打印本页]

作者: lqf3dnow 时间: 2009-3-20 15:08
标题: 论Hybrid Power的倒掉,NV在劣势中的手段就是忽悠小白
本帖最后由 lqf3dnow 于 2009-3-20 15:11 编辑

NV未来桌面显卡不再支持Hybrid Power技术

驱动之家[原创] 作者：Skyangeles 编辑：Skyangeles　2009-03-20 10:19:52 4093 人阅读 [投递]

HybridPower是NVIIDA HybridSLI（混合SLI）技术的组成部分之一。甚至于相对混合SLI的另一组成部分，仅支持几款低端显卡的GeForce Boost技术，HybridPower的使用范围更广，实用性更高。简单的说，该技术可以在用户进行办公等不需要高图形性能的应用时，彻底关闭独立显卡，由主板集成显卡提供视频输出，降低系统整体功耗。
但很遗憾，我们未来看到Hybrid Power在桌面PC中出现的机会可能越来越少了。NVIDIA最新的GeForce GTX 295/285并不支持该技术，而近期将发布的桌面显卡也都统统不支持Hybrid Power。
NVIDIA公司高级技术营销经理SeanCleveland日前向媒体确认，公司已经放弃了该技术在桌面显卡产品线中的应用。主要原因是，NVIDIA的最新显卡在降低待机功耗方面已经做得相当出色，在没有高3D负载时，其耗电量本身就很低，彻底关闭它改由集成显卡输出“并不能有效提升用户体验”。
不过，NVIDIA的移动平台仍将继续支持Hybrid Power技术。NV认为那里还有它发挥能量的空间，可以有效降低笔记本发热量，同时延长电池续航时间。

当初面对AMD的780G芯片组,NV的MCP78可是说性能,功耗,发热量,价格都没有优势,所以NV推出了HybridPower技术,当然带价是增加显卡成本,枪们炮们也开始鼓吹,于是部分小白趋之若鹜.

现在780G的地位无可动摇,790GX再接再厉,880G箭在弦上,NV的芯片组.......呃,它已经被遗忘在阴暗的角落里了,除了改名外,爱死哪死哪去吧

在看intel平台,这个平台的NV芯片从来就没和HybridPower有过交点,可见HybridPower完全是NV对付780G来吸引眼球骗小白的手段.

由此引申,NV骗小白的做法还有哪些?

想必NV的geforce 3D Vision(3D眼镜)技术算一个.

10年以上老玩家都是知道,这个根本算不上什么新技术,甚至都不能算是高科技技术,10多年前的山寨3D眼镜多得是,当时配合的是CRT显示器,需要120Hz的刷新率,所以许多CRT显示器都要降到640x480分辨率才能达到120Hz的刷新率,配一个程序几乎所有的3D游戏都能实现立体效果.

现在NV有来吹,但是实现重点不是他的3D眼镜,而是优派和三星能刷到120Hz的液晶显示器.不过小白们上当了,高喊:哇塞,NV的技术真神奇,ATI不行.某个打字一直用加粗字体Install B的小白+GUN甚至还添油加醋的转帖了一个关于用3D眼镜玩WOW的帖子,又引来许多小白的羡慕.

可以肯定,geforce 3D Vision是没有未来的,这个技术不是因为应用面太小而被淡忘,就是全部的图像厂商未来都会支持个技术,因为他确实没什么技术含量.当然NV推geforce 3D Vision是在4870x2成败的时候,目的只有一个,吸引小白!

往大了说,Nv目前骗小白最成功的宣传手段就是CUDA for PhysX了

说它成功是因为它有前途,这个前途指得是PhysX而不是CUDA.CUDA本来就忽悠一片小白,在加速PhysX的推波助澜,小白们已经彻底晕菜了."有了PhysX E5200灭i7,9600灭4870",当小白的眼镜紧盯这个几个字眼时,他们忘却了什么是基础.NV显然成功了,某个打字一直用加粗字体Install B的小白+GUN几乎把GPU运算PhysX等同于世界上唯一存在的物理计算,他不会考虑什么是API,甚至他在吹嘘时连PhysX这个字母都打不全,但小白相信NV就是神.

CUDA for PhysX的未来如何,结果二选一.1,彻底消失,当使用UE3引擎的游戏没落后,除了几个得到Nv资助的游戏外,几乎没有游戏支持GPU运算PhysX,PhysX将向Havok那样倚靠CPU,在多个平台同Havok展开竞争.2,CUDA for PhysX变成PhysX on OpenCL或PhysX on Computer Shader,支持所有的图像显卡.但是现在CUDA for PhysX的意义就是忽悠小白买我的N卡.

作者: nightingale 时间: 2009-3-20 15:16
本帖最后由 nightingale 于 2009-3-20 15:18 编辑

lz的标题让我想起了鲁迅。
估计这贴又能引起论战了。

作者: 86027456 时间: 2009-3-20 15:17
本帖最后由 86027456 于 2009-3-20 15:22 编辑

3d眼镜 cuda 又不是你双亲
死了有什么好担心的？
只不过n卡用户少了二个附加功能而已

而这些东西本来a就没有:ermm:

而你因该再论一论为什么有这么多忽悠伎俩的260比4870要卖的便宜

48701g那国内价是直接是空手夺大刀抢钱连忽悠都不带的:whistling:

作者: roger243 时间: 2009-3-20 15:19
可能这些都对，CUDA、3D这些的确对理智的人没什么吸引力，但抛开这些不谈，单就玩游戏性能而言，目前260+的性价比无敌～

作者: lqf3dnow 时间: 2009-3-20 15:24
本帖最后由 lqf3dnow 于 2009-3-20 15:27 编辑

3d眼镜 cuda 又不是你双亲
死了有什么好担心的？
只不过n卡用户少了二个附加功能而已

而这些东西本来a就没有:ermm:
86027456 发表于 2009-3-20 15:17

往大了说,ATI, NV又不是你双亲
死了有什么好担心的？

我只是在某个狭小的范围内讨论某个问题
N卡附加某些功能,这些功能的存在意义不是为了发展其本身,而是用来吸引眼球,用完就丢的技术,与什么卡性价比高,与ATI都没关系,仅此

作者: jht1977 时间: 2009-3-20 15:33
商人么都这样的，又不是慈善家

作者: yyywwweee 时间: 2009-3-20 15:45
反正没有体验过!

作者: 歪歪贼 时间: 2009-3-20 15:46
4870比4850强点点，贵那么一大陀实在过份

作者: NewCastle 时间: 2009-3-20 16:29
Hybrid Power会一直在移动平台存在下去，如果它是为了对付780G，请问移动平台的AMD在那里呀 {titter:]

3D眼镜确实不是什么成熟技术，不过请问ATi相对应的东西在哪里呀，又没多收你的钱，多一个功能难道还不如少一个功能呀 {titter:]

physX那一段就更搞笑了，physX确实是目前世界上唯一存在的GPU加速的物理计算呀，用户装上显卡就能玩，为什么还要去考虑API呀，你出去吃顿饭难道还需要注意除了口味卫生价格之外的其他东西？是不是还要考虑菜中的猪肉是第几胎生的呀？{titter:]

另外，PhysX技术目前已经有超过150款不同游戏的支持，有EA、UBi等业内顶尖厂商的采纳，全面支持PC、PS3、X360、Wii等游戏平台，physX为什么会消亡呀

最后，既然你断定PhysX会消亡，为啥又盼着它能跨支持所有图像显卡呀？好像闻到一股酸味呀{titter:]
不过PhysX for OpenCL之类的，劝你还是不要做梦了，只要NV还在，它就是only for NV GPU的，和OpenCL之类不会车上关系

咬牙切齿的痛恨呀，可以理解，可以理解呀 {titter:]

作者: winfast007 时间: 2009-3-20 16:49
physX 今年开始会每一个月都出一款游戏的，作为纯粹不用钱的功能，我感觉不会那么容易倒掉，到时A记的相应东西什么时候才能出来呢？

作者: duron111 时间: 2009-3-20 17:03
只看性价比，不看派别

作者: clawhammer 时间: 2009-3-20 17:06

CUDA已经有很多实际应用了，A的stream呢

作者: lqf3dnow 时间: 2009-3-20 17:12
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: lqf3dnow 时间: 2009-3-20 17:14

CUDA已经有很多实际应用了，A的stream呢
clawhammer 发表于 2009-3-20 17:06

关Stream啥事?你是来灌水的么?

作者: jjachen 时间: 2009-3-20 17:23
的确没stream啥事，一个完全没用的东西{blush:]

作者: DonaldGoD 时间: 2009-3-20 17:24

关Stream啥事?你是来灌水的么?
lqf3dnow 发表于 2009-3-20 17:14

物理加速不是CUDA其中一个用途么？准你数CUDA的不是，却不准别人说stream的只有雷声没有雨？

作者: rockyband 时间: 2009-3-20 17:30
lqf3dnow 发表于 2009-3-20 15:08

[/quote]

基数都是1.....只是一个是1(260+)+1(PX)+1(CUDA软件应用) 却引来1(4870)+未知1(STREAM)的嘲笑.

是自我解嘲,还是自笑不如.搞笑的文章.

作者: rockyband 时间: 2009-3-20 17:31
本帖最后由 rockyband 于 2009-3-20 17:33 编辑

某个打字一直用加粗字体Install B的小白+GUN甚至还添油加醋的转帖了一个关于用3D眼镜玩WOW的帖子,又引来许多小白的羡慕.

驱家现在也是A-G U N当道了??发生在PCI的事情,变成驱家原创了.

PhysX将向Havok那样倚靠CPU

等有个几十几百核的时候你所想象的会成为现实的...那时候估计PX的目标就不是纯是物理加速了....及时运算的演变方法很多...现在只是最初级的应用.

作者: lqf3dnow 时间: 2009-3-20 17:33
这里的N饭思维真有问题
就好像我说CUDA在OpenCL和Computer Shader面前没前途,你就说Stream如何渣、没用

是的,Stream确实没用,很渣,但与CUDA的悲惨前途没关系,

作者: rockyband 时间: 2009-3-20 17:35

这里的N饭思维真有问题
就好像我说CUDA在OpenCL和Computer Shader面前没前途,你就说Stream如何渣、没用

是的,Stream确实没用,很渣,但与CUDA的悲惨前途没关系,
lqf3dnow 发表于 2009-3-20 17:33

连自家Stream标准都认为没用的时候,你有什么权力来数落CUDA?还一口一个G U N.

谁是G U N......此地无银三百两.

作者: jjachen 时间: 2009-3-20 17:38
是的，CUDA的前途悲惨不悲惨和你怎么造谣也是没关系的

作者: rockyband 时间: 2009-3-20 17:38
本帖最后由 rockyband 于 2009-3-20 17:40 编辑

顺便把原文牵出来一下...加了这么久的字,累不累?搞得还以为全篇都是驱家的.

NV未来桌面显卡不再支持Hybrid Power技术

驱动之家[原创] 作者：Skyangeles 编辑：Skyangeles　2009-03-20 10:19:52 5706 人阅读 [投递]

Hybrid Power是NVIIDA Hybrid SLI（混合SLI）技术的组成部分之一。甚至于相对混合SLI的另一组成部分，仅支持几款低端显卡的GeForce Boost技术，Hybrid Power的使用范围更广，实用性更高。简单的说，该技术可以在用户进行办公等不需要高图形性能的应用时，彻底关闭独立显卡，由主板集成显卡提供视频输出，降低系统整体功耗。
但很遗憾，我们未来看到Hybrid Power在桌面PC中出现的机会可能越来越少了。NVIDIA最新的GeForce GTX 295/285并不支持该技术，而近期将发布的桌面显卡也都统统不支持Hybrid Power。
NVIDIA公司高级技术营销经理Sean Cleveland日前向媒体确认，公司已经放弃了该技术在桌面显卡产品线中的应用。主要原因是，NVIDIA的最新显卡在降低待机功耗方面已经做得相当出色，在没有高3D负载时，其耗电量本身就很低，彻底关闭它改由集成显卡输出“并不能有效提升用户体验”。
不过，NVIDIA的移动平台仍将继续支持Hybrid Power技术。NV认为那里还有它发挥能量的空间，可以有效降低笔记本发热量，同时延长电池续航时间。

作者: lqf3dnow 时间: 2009-3-20 17:44

连自家Stream标准都认为没用的时候,你有什么权力来数落CUDA?还一口一个G U N.

谁是G U N......此地无银三百两.
rockyband 发表于 2009-3-20 17:35

哇，K-GOD出现了
我为什么不能谈论CUDA？以你的奴性思维是不是认为假如哪天NV被intel收购你就可以理所应当的舔I饭的脚了{victory:]

谁是G U N......此地无银三百两.{titter:]

PS：我一直想问K-GOD一个私人问题，从您出现的第一天起，您为啥一直孜孜不倦、坚持不懈的使用加粗字体呢？

作者: westlee 时间: 2009-3-20 17:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lqf3dnow 时间: 2009-3-20 17:46

是的，CUDA的前途悲惨不悲惨和你怎么造谣也是没关系的
jjachen 发表于 2009-3-20 17:38

我那里造谣了，把谁造成谁了？

作者: rockyband 时间: 2009-3-20 17:46
本帖最后由 rockyband 于 2009-3-20 17:49 编辑

哇，K-GOD出现了
我为什么不能谈论CUDA？以你的奴性思维是不是认为假如哪天NV被intel收购你就可以理所应当的舔I饭的脚了{victory:]

谁是G U N......此地无银三百两.{titter:]

PS：我一直想问K-GOD一个私人 ...
lqf3dnow 发表于 2009-3-20 17:44

就像你从出生的时候起,就喜欢钻牛角尖,愤青...同理.纯属个人爱好.{titter:]

而且俗话说得好,我不违法,不违背道德标准......这你也想管?

作者: NewCastle 时间: 2009-3-20 17:47

11楼的鞋童很亢奋嘛{titter:],看上像90后小受

你的知识面很窄,你没有看清我在说什么就开始喷
我看到你在咬牙切齿,发出咯噔咯噔的声音{titter:]
给你块饼干,
1011995
哪来的回哪去
lqf3dnow 发表于 2009-3-20 17:12

哑口无言了？

这就是你的反驳？

可怜的A噴，一击既倒 {titter:]

作者: rockyband 时间: 2009-3-20 17:47

我那里造谣了，把谁造成谁了？
lqf3dnow 发表于 2009-3-20 17:46

只缘身在此山中.

作者: 郁闷的ct 时间: 2009-3-20 17:48
从某个角度来说，LZ的某些观点正确，因为本人就是MCP78的受害者，板子买了，显卡难买

作者: DonaldGoD 时间: 2009-3-20 17:50

哇，K-GOD出现了
我为什么不能谈论CUDA？以你的奴性思维是不是认为假如哪天NV被intel收购你就可以理所应当的舔I饭的脚了{victory:]

谁是G U N......此地无银三百两.{titter:]

PS：我一直想问K-GOD一个私人 ...
lqf3dnow 发表于 2009-3-20 17:44

您老也是孜孜不倦地为A某摇旗呐喊啊。。。话说当时R600失势，您老也沉寂挺长时间咯，现在又活跃起来了。

作者: 7121518 时间: 2009-3-20 17:50
260+降价的副产品之一：语无伦次的小妒妇。

作者: alex2110 时间: 2009-3-20 18:00
原来占AMD平台60%的芯片组是劣势。。。真强大。。。AMD还是想办法收拾收拾SB南桥的IO性能吧。。。

作者: lqf3dnow 时间: 2009-3-20 18:00

您老也是孜孜不倦地为A某摇旗呐喊啊。。。话说当时R600失势，您老也沉寂挺长时间咯，现在又活跃起来了。
DonaldGoD 发表于 2009-3-20 17:50

原因:

http://we.pcinlife.com/thread-808589-1-2.html

结论:欲加之罪，何患无辞:mad:

作者: yyzjp 时间: 2009-3-20 18:20
我就是看到Install B的时候大笑了一下,觉得楼主挺幽默的.

作者: rockyband 时间: 2009-3-20 18:25

lqf3dnow 发表于 2009-3-20 18:00

现在待机功耗到底是N低还是A低啊?????

HP技术到底应该用在现在的N卡上还是应该用在A卡上???请高手指教一下.:loveliness:

作者: goldboyz 时间: 2009-3-20 18:28
lz已经疯了，懒的反驳，a卡n卡到底哪个好这里的人基本都心里有数

作者: sleepyboy 时间: 2009-3-20 18:34
连楼主的意思都没看明白就开始喷，悲惨。

作者: fish2fish 时间: 2009-3-20 18:47

谁是G U N......此地无银三百两.
rockyband 发表于 2009-3-20 17:35

这话太搞笑了{:4_177:}

作者: lqf3dnow 时间: 2009-3-20 18:48

lz已经疯了，懒的反驳，a卡n卡到底哪个好这里的人基本都心里有数
goldboyz 发表于 2009-3-20 18:28

你丫才疯了呢!

PS:这里的人心里如果都没数了,那NV估计也快了{titter:]

作者: rockyband 时间: 2009-3-20 18:52

你丫才疯了呢!

PS:这里的人心里如果都没数了,那NV估计也快了{titter:]
lqf3dnow 发表于 2009-3-20 18:48

你已经达到了万人皆醉,我独醒的地步了.

作者: lqf3dnow 时间: 2009-3-20 18:57

你已经达到了万人皆醉,我独醒的地步了.
rockyband 发表于 2009-3-20 18:52

我真不好意思了,你不会穷得连镜子都买不起来吧

作者: itany 时间: 2009-3-20 19:00

Hybrid Power会一直在移动平台存在下去，如果它是为了对付780G，请问移动平台的AMD在那里呀 {titter:]

3D眼镜确实不是什么成熟技术，不过请问ATi相对应的东西在哪里呀，又没多收你的钱，多一个功能难道还不如少一 ...
NewCastle 发表于 2009-3-20 16:29

呵呵，移动平台的Hybrid是配合Intel集成显卡的，=
别看AMD自己有移动平台，照样可以和Intel集成显卡动态切换

Centrino才是老大

作者: rockyband 时间: 2009-3-20 19:00

我真不好意思了,你不会穷得连镜子都买不起来吧

lqf3dnow 发表于 2009-3-20 18:57

挺有趣的,请问NV的劣势在哪里....忽悠了怎样的小白?你是指买260+的全是小白?就你不白?{titter:]

作者: itany 时间: 2009-3-20 19:10
NV的Cuda是Intel需要严肃对待的东西，现在不仅是PhysX，CoreAVC，转视频，前几天听说做生化的同学已经在计算中使用了CUDA，在280上跑某些计算
从这一点上来说，NV确实做了开创性的工作。尽管我是支持Larrabee的

反而再看AMD，Stream基本上已经是废材了

作者: lqf3dnow 时间: 2009-3-20 19:27

挺有趣的,请问NV的劣势在哪里....忽悠了怎样的小白?你是指买260+的全是小白?就你不白?{titter:]
rockyband 发表于 2009-3-20 19:00

我不需要告诉你,你也不需要知道{victory:]

我是指NV惯用的商业手段,不是某块显卡

作者: gentsung 时间: 2009-3-20 19:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: rockyband 时间: 2009-3-20 19:30

我不需要告诉你,你也不需要知道{victory:]

我是指NV惯用的商业手段,不是某块显卡
lqf3dnow 发表于 2009-3-20 19:27

Stream将提升运算速度300倍...

与暴雪达成合作伙伴关系,以后游戏将使用AMDXXXX....

AVIVO支持高于CPU N倍的STREAM GPU加速运用.

FREE AA~~~~

这些都不是商业手段.这些都是成为事实的,并且实际有效有意义的应用!!{titter:]

作者: lqf3dnow 时间: 2009-3-20 19:43

Stream将提升运算速度300倍...

与暴雪达成合作伙伴关系,以后游戏将使用AMDXXXX....

AVIVO支持高于CPU N倍的STREAM GPU加速运用.

FREE AA~~~~

这些都不是商业手段.这些都是成为事实的,并且实际有效有 ...
rockyband 发表于 2009-3-20 19:30

你怎么又提Steam?
在说这里的许多数字是你自己瞎猜的吧?
暴雪用的是Cinema2.0技术,这个可不是用来吸引小白的
你啥时见过AMD官方说过Free AA,那只是fans们根据Xenos做出的推测,这个能用来吸引小白?

你没看懂我在说什么,你在回去看看我1楼的文章

作者: boris_lee 时间: 2009-3-20 19:55

我就是看到Install B的时候大笑了一下,觉得楼主挺幽默的.
yyzjp 发表于 2009-3-20 18:20

知道和Setup B的区别么？

作者: Demonhunter 时间: 2009-3-20 19:57
本帖最后由 Demonhunter 于 2009-3-20 19:59 编辑

最忽悠的就是物理加速，在游侠那，连DOW2，帝国全战这些不支持物理加速的似乎装了某驱动也要有提升了

就跟一个暴白的神论一样，星际2打了Dx11补丁画面就能提高很多了

作者: caojy 时间: 2009-3-20 20:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: westlee 时间: 2009-3-20 20:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 全家第叁 时间: 2009-3-20 20:30
基数都是1.....只是一个是1(260+)+1(PX)+1(CUDA软件应用) 却引来1(4870)+未知1(STREAM)的嘲笑.

作者: greatarchon 时间: 2009-3-20 21:35
本帖最后由 greatarchon 于 2009-3-20 21:38 编辑

physx会长久存在下去，毕竟有实际的意义
CUDA终将消亡，最好的结果是并入openCL，不要忘了NV也是openCL的成员之一，制定标准这种事情，NV没有什么话语权，因为在其所擅长的领域NV还做不到一手遮天，想单独做垄断性的标准是不可能的
软件帝国MS的态度更重要，他不支持的东西现在看来没有几个善终的，openGL就是鲜活的例子

NV现在要做的是和intel一样，intel是要赶紧把GPU弄出来，NV同理，一样要尽快把X86 CPU搞出来，否则拖延日久，等AMD和intel都成功的拥有高性能GPU+CPU的时候，NV将何去何从？

作者: Edison 时间: 2009-3-20 21:51

你啥时见过AMD官方说过Free AA,那只是fans们根据Xenos做出的推测,这个能用来吸引小白?
你没看懂我 ...
lqf3dnow 发表于 2009-3-20 19:43

http://diy.yesky.com/vga/217/2586217.shtml

作者: koppie 时间: 2009-3-20 21:59
CUDA对于NV的意义是重大的, 投入了大量人力物理
甚至GT200的设计改进都抛弃了游戏优化, 而是通用计算

3d眼镜 cuda 又不是你双亲
死了有什么好担心的？
只不过n卡用户少了二个附加功能而已

而这些东西本来a就没有:ermm:

而你因该再论一论为什么有这么多忽悠伎俩的260比4870要卖的便宜

48701g那国内价是直 ...
86027456 发表于 2009-3-20 15:17

作者: alex2110 时间: 2009-3-20 22:25
好一个商业策略。。。又让我想起“有路何必搭桥”。。。

作者: 彬彬有李 时间: 2009-3-20 22:32
抱着学习的态度进来看看
不懂啊？？？？？？？？？

作者: jjachen 时间: 2009-3-20 22:41
没有hdr+aa瞄准起来真费劲

作者: cool_exorcist 时间: 2009-3-20 22:42
本帖最后由 cool_exorcist 于 2009-3-20 22:43 编辑

physx会长久存在下去，毕竟有实际的意义
CUDA终将消亡，最好的结果是并入openCL，不要忘了NV也是openCL的成员之一，制定标准这种事情，NV没有什么话语权，因为在其所擅长的领域NV还做不到一手遮天，想单独做垄断性的 ...
greatarchon 发表于 2009-3-20 21:35

.................

OpenCL不会取代CUDA　　CUDA作为NVIDIA最近力推的并行计算架构，目前已取得非常不错的成就。显然大多数的读者都有一个疑问，开放式的OpenCL标准的出台，CUDA将何去何从？
　　作为OpenCL标准的制定者之一，NVIDIA肯定不会蠢到作自掘坟墓的事。CUDA和OpenCL原理是一样的，都是基于C语言编程，CUDA只能用于NVIDIAGPU（半封闭式），而OpenCL是完全开放的，可以支持任何GPU（DX9以上级别），但两者的关系并非对立的，而是互补的。
　　CUDA包含编译器、软件工具以及应用程序接口（API），对于NVIDIA的显卡而言，OpenCL是进入CUDA并行编程架构的另一个应用程序接口。针对OpenCL以及CUDA，编程人员可以使用相同的理念体系以及并行编程策略。这两者在句法上非常相似，但是OpenCL更适用于OSX，而CUDA则基于标准的C语言，可适用于各种平台。针对NVIDIA的产品，OpenCL以及CUDA代码看上去是一样的。它们只是通向GPU加速代码的两种不同途径而已。
　　简单的说，OpenCL不会代替CUDA，它实际上是利用CUDA驱动程序堆栈来在NVIDIA GPU上实现高性能计算，OpenCL标准的出台，CUDA更是如虎添翼。而且OpenCL有助于拓展GPU的功能及市场，难怪NVIDIA和AMD都会积极参与到其中。

作者: julian110 时间: 2009-3-21 11:51
CUDA是个和intel c++ compiler一样是个普适性不高而针对性很强的东西，有自己生存的土壤，但想要遍布天下是不可能的。

作者: xkgg74 时间: 2009-3-21 12:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: rockyband 时间: 2009-3-21 12:18

CUDA是个和intel c++ compiler一样是个普适性不高而针对性很强的东西，有自己生存的土壤，但想要遍布天下是不可能的。
julian110 发表于 2009-3-21 11:51

一个附加值,可开可关,可用可不用......有比没有好.就是这理.

作者: itany 时间: 2009-3-21 12:36

支持NVIDIA,也支持AMD,他们斗得越厉害不是对我们消费者越有利吗?搞不懂你们这些人非要把另一方搞死有什么好处?
xkgg74 发表于 2009-3-21 12:16

如果两家都靠忽悠消费者，看谁忽悠的厉害来竞争，对于消费者来说是一件好事么？！

作者: rockyband 时间: 2009-3-21 13:09

如果两家都靠忽悠消费者，看谁忽悠的厉害来竞争，对于消费者来说是一件好事么？！
itany 发表于 2009-3-21 12:36

不过如果独立显卡现阶段只有两家为主....那么两家都以忽悠为必然趋势的话,就要看哪一家的忽悠成分少一点实在点.

作者: tianlan 时间: 2009-3-21 13:16
楼主的言论恰恰说明了你是何等幼稚，作为AFAN，说出来的言论恰恰是在丢A的脸

作者: qingchunxuanlu 时间: 2009-3-21 20:47
4870比4850强点点

作者: itany 时间: 2009-3-22 01:13

不过如果独立显卡现阶段只有两家为主....那么两家都以忽悠为必然趋势的话,就要看哪一家的忽悠成分少一点实在点.
rockyband 发表于 2009-3-21 13:09

但是如果消费者是小白的话，那显然哪一家会忽悠，哪一家会胜出

作者: lik 时间: 2009-3-22 02:14
Oh boy, 原文作者显然对3d/cuda/phyx 是一知半解. 现在的3d 和十年前的有很大的差别, 比如对高resolution的支持和在信号同步方面. 当年的3d只能玩在低分辨率, 还有屏幕里面的画面和3d眼睛的开关不同步, 所以经常出现闪烁,看久了眼睛就疲劳. 现在的3d解决了所有这些问题. 原文作者的意思是最新的Lexus和十年前的Honda Civic没差别, 因为他们不就是一辆车嘛.

Cuda不是给玩游戏的人用的,如果从游戏玩家的角度看只有phyx(基于cuda)有用. 但是说cuda没用就好象因为电脑不能吃, 一个美食家就说电脑没有用.

Phyx的物理效果是不错, 否则EA也不会license. 五年前很多人也说SLI是没有用的,必死无疑. 感觉和phyx差不多.

作者: lik 时间: 2009-3-22 02:22
兄弟, 你知道cuda和opencl/computer shader的关系吗? Cuda是architecture, opencl是API. API是在architecture 之上的, 需要基于architecture运行的. 一个简单的例子就是windows API要在X86 architecture 上面运行. Opencl API是为了方便用户编程而已, 最终opencl的程序需要具体的architecture来运行. Cuda是目前支持opencl最好的architecture. 大部分公开的opencl demo都是在cuda上面运行的.

Cuda 在OpenCL 面前没戏? 你是不是还要说g80 architecture在DX10 或者OpenGL API面前没戏? X86 architecture在Windows面前没戏?

21# lqf3dnow

作者: jocover 时间: 2009-3-22 08:38
谁知道AMD Cinema 2.0 Ruby Demo为什么还没有下载？

作者: GZeasy.cn 时间: 2009-3-22 09:33
LZ看来要失业了，大家体谅一下

作者: lqf3dnow 时间: 2009-3-22 11:03
本帖最后由 lqf3dnow 于 2009-3-22 11:08 编辑

LZ看来要失业了，大家体谅一下
GZeasy.cn 发表于 2009-3-22 09:33

看来你在某处看到我发的帖子了,不过这与此贴内容有何关系?

为什么这里的N饭不是对我的看法提出意义,而是拐弯抹角,隐意的对我人身攻击?
比如这位,之前你在此贴的某个楼层就对我人身攻击一次,后来有版主给你擦了屁股,现在又来了,真是x改不了吃#&,

作者: ludwing1234 时间: 2009-3-22 11:07
第一：以上所涉及显卡均为消费类显卡，就是做商业赚钱用的，而大部分消费者都是诸位所曰之“小白”。钱是要赚的，是商业手段是要耍的，忽悠是必须的。孰能赚更多的钱，除了技术，便是忽悠的能力。当你能把所有的消费者忽悠到都来抢你的产品，你便获得了商业的成功。

作者: ludwing1234 时间: 2009-3-22 11:09

第二：我饿了，先去吃饭了。

作者: lqf3dnow 时间: 2009-3-22 11:13

Oh boy, 原文作者显然对3d/cuda/phyx 是一知半解. 现在的3d 和十年前的有很大的差别, 比如对高resolution的支持和在信号同步方面. 当年的3d只能玩在低分辨率, 还有屏幕里面的画面和3d眼睛的开关不同步, 所以经常出现 ...
lik 发表于 2009-3-22 02:14

NV的3D眼镜与10年前有和差别?实现原理有何不同?有何创新?
没有!,这是冷饭!

作者: lqf3dnow 时间: 2009-3-22 11:18
本帖最后由 lqf3dnow 于 2009-3-22 11:41 编辑

兄弟, 你知道cuda和opencl/computer shader的关系吗? Cuda是architecture, opencl是API. API是在architecture 之上的, 需要基于architecture运行的. 一个简单的例子就是windows API要在X86 architecture 上面运行. ...
lik 发表于 2009-3-22 02:22

我认为CUDA的地位不是你所说的architecture,cuda和opencl/computer shader的地位是平行的,只不过所支持的功能多少,谁是谁的子集罢了,如果Cuda是实现OpenCL的architecture,那A卡运行OpenCL又需要什么呢?Laraabee呢?

作者: ludwing1234 时间: 2009-3-22 11:29
第三，什么技术会灭亡，市场说了算，各位争执，又有何用？二十一世纪，什么最重要？某种水产！

作者: ludwing1234 时间: 2009-3-22 11:31

打错字了，是某种水产！
另外，我是N卡和A卡交替使用，觉得两者都很强大，都代表了人类文明的高度发展。

第四：其实我们统统都是小白。

作者: ludwing1234 时间: 2009-3-22 11:32

我发现居然he xie 会被屏蔽！！

作者: ludwing1234 时间: 2009-3-22 11:34

第五，NV和AMD以及Intel都是靠我们这些小白吃饭的。

作者: ludwing1234 时间: 2009-3-22 11:36
阳澄湖大河蟹。

作者: justwater 时间: 2009-3-22 11:40
活跃下走人

作者: ludwing1234 时间: 2009-3-22 11:43
阳澄湖大某种水产

作者: boris_lee 时间: 2009-3-22 12:18

我认为CUDA的地位不是你所说的architecture,cuda和opencl/computer shader的地位是平行的,只不过所支持的功能多少,谁是谁的子集罢了,如果Cuda是实现OpenCL的architecture,那A卡运行OpenCL又需要什么呢?Laraabee呢?
lqf3dnow 发表于 2009-3-22 11:18

你认为有用的话，r600早就秒杀g80了
larabee是用x86 啊
A卡么，也许是stream吧

作者: kingleem 时间: 2009-3-22 12:35
搬个凳子坐下看看

作者: free4ever 时间: 2009-3-22 12:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 笑书情仇 时间: 2009-3-22 12:43

Hybrid Power会一直在移动平台存在下去，如果它是为了对付780G，请问移动平台的AMD在那里呀 {titter:]

3D眼镜确实不是什么成熟技术，不过请问ATi相对应的东西在哪里呀，又没多收你的钱，多一个功能难道还不如少一 ...
NewCastle 发表于 2009-3-20 16:29

这佬的大意，真是说出了我的心声，谢听

作者: ld0891 时间: 2009-3-22 12:59
N卡附加吸引小白.
公版确实没有A卡好看

作者: lqf3dnow 时间: 2009-3-22 13:33

你认为有用的话，r600早就秒杀g80了
larabee是用x86 啊
A卡么，也许是stream吧
boris_lee 发表于 2009-3-22 12:18

你的第一句话真是多余,如果把"我认为"三字去掉是不是就成真理了?那些没有打"我认为","我觉得"等出于自己思维的看法和意见都是公理?
laraabee用的是X86的内核,但能直接运行x86程序?你的意思是X86与CUDA与Steam都是OpenCL的architecture?X86是指令集,CUDA是指令集?Steam是指令集?

作者: boris_lee 时间: 2009-3-22 13:42

你的第一句话真是多余,如果把"我认为"三字去掉是不是就成真理了?那些没有打"我认为","我觉得"等出于自己思维的看法和意见都是公理?
laraabee用的是X86的内核,但能直接运行x86程序?你的意思是X86与CUDA与Steam都是 ...
lqf3dnow 发表于 2009-3-22 13:33

请问IA-32的中文翻译？

作者: lqf3dnow 时间: 2009-3-22 14:12

请问IA-32的中文翻译？
boris_lee 发表于 2009-3-22 13:42

请问P6与NetBurst指的是啥?

作者: Asuka 时间: 2009-3-22 14:16
OpenCL和CUDA是竞争关系？

看不出来

作者: lqf3dnow 时间: 2009-3-22 14:22

OpenCL和CUDA是竞争关系？

看不出来
Asuka 发表于 2009-3-22 14:16

大小姐误解了,这两样关系不能用竞争来形容
我觉得就像X86-64与IA-64关系似的

作者: chenminxp 时间: 2009-4-9 00:19

hybird power主要就是针对55nm的G92系列。这些年突然开始讲究绿色环保了，然而G80和衍生的G92还没有很好的分频功能，hybird power就是后来对这个的补充。以后的N卡分频做那么好，还要什么hybird power。
Elwin 发表于 2009-3-20 21:39

Hybrid Power可以关闭显卡，但是分频仍然开启显卡，除了芯片还有各个电气元件都在通电，还是要费一些电的。。当然，你可以认为你的荷包鼓胀足以无视这些功耗。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)