POPPUR爱换

标题: 天气热了，C1E和speedstep两个选项是同时开还是只开一个？？？ [打印本页]
作者: poptop    时间: 2009-3-20 22:05
标题: 天气热了，C1E和speedstep两个选项是同时开还是只开一个？？？
C1E和speedstep两个选项的开关决定速度和温度，也就是说关了就是全速运行，开了就是打开了节能控制，功耗会下降很多. `: v% R0 m9 f+ H0 b- `
C1E和speedstep两个选项是同时开还是只开一个？？？
作者: 小小强    时间: 2009-3-21 14:37
能开都开，可惜不是所有主板都完美能开
作者: bcyj    时间: 2009-3-21 14:49
speedstep会影响性能，效果和c1e差不多
, @3 m7 W! h: O4 T: d( y但是c1e基本不影响性能，只开c1e可以了
作者: liutiao3    时间: 2009-3-21 17:10
本帖最后由 liutiao3 于 2009-3-21 18:44 编辑 : I1 A- w+ `8 m' Q
speedstep会影响性能，效果和c1e差不多
, g& \! p. A7 w& J5 D" d# ^" A* R但是c1e基本不影响性能，只开c1e可以了# |* `( P- o$ q, k6 s$ c  n5 V
bcyj 发表于 2009-3-21 14:49

& N1 q( d) u* g& A& u3 ]我根据cpu支持程度开了EIST、TM2、C1E、C2E、C4E、DES，而且都有效。然后跑Pi时间基本没变:funk:
作者: bcyj    时间: 2009-3-21 17:18
我根据cpu支持程度开了EIST、TM2、C1E、C2E、C4E、EES，而且都有效。然后跑Pi时间基本没变:funk:( u' u0 H3 U. c* A( J. g6 W! C0 b
liutiao3 发表于 2009-3-21 17:10

7 ]" G$ ^5 @/ R" u+ x2 }绝对错误的测试，实际使用时，需要的高低性能切换频率比pi这类大占用的大的多，pi在运算期间就切换一次，日常使用可不是
4 {2 B9 t, k5 c* Q* s0 I5 q试试war3的大地图读取之类的性能吧，那个效果很明显的
5 m2 E4 s  I; O5 W根据intel的cpu文档c1e提升频率需要200个时钟周期,而ESIT是1W个时钟周期4 I- w% I: C+ {" U/ }
TM2是高温保护的功能，与性能无一点关系
作者: liutiao3    时间: 2009-3-21 17:35
本帖最后由 liutiao3 于 2009-3-21 18:43 编辑 ; C- z5 ], L, T; k
绝对错误的测试，实际使用时，需要的高低性能切换频率比pi这类大占用的大的多，pi在运算期间就切换一次，日常使用可不是4 \6 }/ X# ?' o- T
试试war3的大地图读取之类的性能吧，那个效果很明显的
& q  e! A0 x0 S: P, f) s1 N根据intel的cpu文档c1e提升频率需要 ...
! P5 G8 D( F! V! zbcyj 发表于 2009-3-21 17:18

- W6 H8 U  }9 _7 P6 t( s受教了
  s$ R& A( ]' P" P1 M+ L那您的建议是我上面列出的开哪些为好呢？ （注：DES是技嘉的动态节能器增强版，我只开了关闭供电项数和降cpu压）
作者: bcyj    时间: 2009-3-21 18:05
其实这些效果明不明显可以从电源功耗对比得出，我就只说结果了.
/ A+ ^' j1 c- J" C3 r6 r' I单是c1e已经可以达到降频的目的．效果明显而损失不大& @: i4 K- `5 o/ I6 L# x: i: o
C2E是前端总线也给唤醒信号，有一定的损失，效果也不大，不建议开$ ?8 }  p$ n5 ?! u5 ~
C4E这个深度睡眠状态基本很少会触发，性能损失不大，效果有一定，不过很多主板都要开了c2e才能开c4e,看看能不能在不开c2e时开吧．* ?$ D5 j$ f) k
EES这个对性能影响不大的，看看超频不吧
作者: liutiao3    时间: 2009-3-21 18:43
本帖最后由 liutiao3 于 2009-3-21 18:44 编辑 1 k, V4 E9 [+ m2 I7 j1 g. g
( P# {# ^, t; Z6 l; g) l" I2 q
不超频的% n5 H/ w3 R& Q$ N; h# R* \
不过我的板如果不开C2E的话就不能开C4E……! Z1 ?4 U% C' w; W; H/ }/ m, z- I6 `

, N  L, m7 K6 i  |0 A* X9 a& G& G那就只开TM2、C1E、DES好了
4 S. I% c" J) ^' I4 |
4 u1 h# {. h- C谢谢
作者: owenozx    时间: 2009-3-21 21:10
也搞不懂，进来参观下…
作者: 小小强    时间: 2009-3-21 23:15
其实这些效果明不明显可以从电源功耗对比得出，我就只说结果了.3 c% x5 |' P0 U( T2 |) b, F
单是c1e已经可以达到降频的目的．效果明显而损失不大
* ^( S# T2 |9 ]# {/ h& F3 @5 {$ mC2E是前端总线也给唤醒信号，有一定的损失，效果也不大，不建议开
7 p. D7 G9 @8 m7 E0 ~C4E这个深度睡眠状态基本很 ..., b# S* I: U  E8 p
bcyj 发表于 2009-3-21 18:05

3 t7 h, f4 @4 @" @) L# P光降频没啥用的，降压功耗才明显
作者: keanu008    时间: 2009-3-21 23:27
光降频没啥用的，降压功耗才明显5 ^5 ~+ A& d" A% D. |
小小强 发表于 2009-3-21 23:15

) \# o+ @7 @( B光开c1e可以降压么？
作者: bcyj    时间: 2009-3-22 02:06
光降频没啥用的，降压功耗才明显0 ~8 v3 y' q+ N+ A
小小强 发表于 2009-3-21 23:15
3 l0 P, ]; S( r" s: k6 ~4 o7 S# u2 N
不加电压的话c1e可以降压，加电的话就只有dfi可以降; k! N  J1 c1 {* N
还有intel cpu上有个有趣的现像，同是idle时，降了压，但是电流就会加大, A" w0 O  K4 w( p% v
所以，不要想当然了，直接测一下功耗你就知道了



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4