POPPUR爱换

标题: 天气热了，C1E和speedstep两个选项是同时开还是只开一个？？？ [打印本页]
作者: poptop    时间: 2009-3-20 22:05
标题: 天气热了，C1E和speedstep两个选项是同时开还是只开一个？？？
C1E和speedstep两个选项的开关决定速度和温度，也就是说关了就是全速运行，开了就是打开了节能控制，功耗会下降很多
' Z. j) r6 Z/ ]C1E和speedstep两个选项是同时开还是只开一个？？？
作者: 小小强    时间: 2009-3-21 14:37
能开都开，可惜不是所有主板都完美能开
作者: bcyj    时间: 2009-3-21 14:49
speedstep会影响性能，效果和c1e差不多
  l1 D% ^; l* b7 N* l但是c1e基本不影响性能，只开c1e可以了
作者: liutiao3    时间: 2009-3-21 17:10
本帖最后由 liutiao3 于 2009-3-21 18:44 编辑 $ @* t: P" r8 ]
speedstep会影响性能，效果和c1e差不多
/ \& J8 Y, d( g; i$ M: A2 B' P但是c1e基本不影响性能，只开c1e可以了
: }2 I3 n% R1 {( n' p# Lbcyj 发表于 2009-3-21 14:49

9 p5 k+ s4 Q3 Q7 \# ~3 Z, H我根据cpu支持程度开了EIST、TM2、C1E、C2E、C4E、DES，而且都有效。然后跑Pi时间基本没变:funk:
作者: bcyj    时间: 2009-3-21 17:18
我根据cpu支持程度开了EIST、TM2、C1E、C2E、C4E、EES，而且都有效。然后跑Pi时间基本没变:funk:
% p/ F7 B: }+ l- Rliutiao3 发表于 2009-3-21 17:10

: A# E7 z' c6 x0 y0 }8 Y, d1 F% n绝对错误的测试，实际使用时，需要的高低性能切换频率比pi这类大占用的大的多，pi在运算期间就切换一次，日常使用可不是$ T* M* A; m6 [# V3 C
试试war3的大地图读取之类的性能吧，那个效果很明显的! T2 _4 P  }/ L0 y
根据intel的cpu文档c1e提升频率需要200个时钟周期,而ESIT是1W个时钟周期- K1 r: p) V6 k& \  A6 `  ]# N
TM2是高温保护的功能，与性能无一点关系
作者: liutiao3    时间: 2009-3-21 17:35
本帖最后由 liutiao3 于 2009-3-21 18:43 编辑 / w2 z% ~+ U) D% I! W
绝对错误的测试，实际使用时，需要的高低性能切换频率比pi这类大占用的大的多，pi在运算期间就切换一次，日常使用可不是* J0 t' n* _7 r2 C0 Y/ H/ {! O
试试war3的大地图读取之类的性能吧，那个效果很明显的7 Z( t7 b% w& Y$ G& c  G# }+ e
根据intel的cpu文档c1e提升频率需要 ...
, V+ Y2 W+ W$ s, }9 |7 d2 Fbcyj 发表于 2009-3-21 17:18
" o8 U* f6 b: y( D* w: O/ }" A
受教了
5 n4 L6 s6 R3 M' x那您的建议是我上面列出的开哪些为好呢？ （注：DES是技嘉的动态节能器增强版，我只开了关闭供电项数和降cpu压）
作者: bcyj    时间: 2009-3-21 18:05
其实这些效果明不明显可以从电源功耗对比得出，我就只说结果了.
4 U  p9 C# u& o  p* L3 l  \单是c1e已经可以达到降频的目的．效果明显而损失不大8 k- P9 f7 l. G0 y6 y; z3 R6 w
C2E是前端总线也给唤醒信号，有一定的损失，效果也不大，不建议开
  _$ T) I$ I/ RC4E这个深度睡眠状态基本很少会触发，性能损失不大，效果有一定，不过很多主板都要开了c2e才能开c4e,看看能不能在不开c2e时开吧．
. Q: O7 [, L* a& b. }: GEES这个对性能影响不大的，看看超频不吧
作者: liutiao3    时间: 2009-3-21 18:43
本帖最后由 liutiao3 于 2009-3-21 18:44 编辑 - p+ `9 y- T# R! m0 x. q

# s* V8 S0 L1 H# [- J) R: s9 @: k5 S不超频的# S1 P7 }' L+ Q6 ]
不过我的板如果不开C2E的话就不能开C4E……
) u) w/ w% B& k6 d( E, Z3 d2 t5 Y
+ l5 R. h) n1 o1 B, I, _! x" i$ Q那就只开TM2、C1E、DES好了
, G+ B1 O; }' T" b
8 c7 I- X, G* t5 A, z谢谢
作者: owenozx    时间: 2009-3-21 21:10
也搞不懂，进来参观下…
作者: 小小强    时间: 2009-3-21 23:15
其实这些效果明不明显可以从电源功耗对比得出，我就只说结果了.
. i) U6 Z1 E" c- [( h1 K单是c1e已经可以达到降频的目的．效果明显而损失不大$ v& q+ j4 b+ v6 k2 ~- R
C2E是前端总线也给唤醒信号，有一定的损失，效果也不大，不建议开& n' l* x$ W7 q: r3 S' g' p
C4E这个深度睡眠状态基本很 ...
" a. a: Z5 m; a! w( n2 Sbcyj 发表于 2009-3-21 18:05

6 p/ D' p( o9 B光降频没啥用的，降压功耗才明显
作者: keanu008    时间: 2009-3-21 23:27
光降频没啥用的，降压功耗才明显
1 P7 c, N# s: W" N小小强 发表于 2009-3-21 23:15
5 V4 `& _# ^/ T4 I9 c9 D4 Q* D6 P+ U
光开c1e可以降压么？
作者: bcyj    时间: 2009-3-22 02:06
光降频没啥用的，降压功耗才明显
  \( X0 `) z9 s小小强 发表于 2009-3-21 23:15
* m  E1 Z+ [: m% F( u$ J) ^
不加电压的话c1e可以降压，加电的话就只有dfi可以降
6 L2 F, G  E" [; j/ a; s, g& x还有intel cpu上有个有趣的现像，同是idle时，降了压，但是电流就会加大/ T% G- N6 g2 i9 q; q) u$ N
所以，不要想当然了，直接测一下功耗你就知道了



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4