POPPUR爱换

标题: 天气热了，C1E和speedstep两个选项是同时开还是只开一个？？？ [打印本页]
作者: poptop    时间: 2009-3-20 22:05
标题: 天气热了，C1E和speedstep两个选项是同时开还是只开一个？？？
C1E和speedstep两个选项的开关决定速度和温度，也就是说关了就是全速运行，开了就是打开了节能控制，功耗会下降很多
3 e$ p' B" s: K4 u5 jC1E和speedstep两个选项是同时开还是只开一个？？？
作者: 小小强    时间: 2009-3-21 14:37
能开都开，可惜不是所有主板都完美能开
作者: bcyj    时间: 2009-3-21 14:49
speedstep会影响性能，效果和c1e差不多
2 U# S1 Q/ i. A/ e. L) ~- Z但是c1e基本不影响性能，只开c1e可以了
作者: liutiao3    时间: 2009-3-21 17:10
本帖最后由 liutiao3 于 2009-3-21 18:44 编辑
' e# O8 c* {" A: p
speedstep会影响性能，效果和c1e差不多
$ Q* ?) I. n: N- a7 E% W: D0 g9 \但是c1e基本不影响性能，只开c1e可以了0 R- h/ Z  ~$ Z# m
bcyj 发表于 2009-3-21 14:49

+ l% {  Q8 k6 l# P! G. ?我根据cpu支持程度开了EIST、TM2、C1E、C2E、C4E、DES，而且都有效。然后跑Pi时间基本没变:funk:
作者: bcyj    时间: 2009-3-21 17:18
我根据cpu支持程度开了EIST、TM2、C1E、C2E、C4E、EES，而且都有效。然后跑Pi时间基本没变:funk:
& r3 b4 b& U) G2 M) d7 Q7 u9 _liutiao3 发表于 2009-3-21 17:10
. i; v/ o* v" @% d* S( M
绝对错误的测试，实际使用时，需要的高低性能切换频率比pi这类大占用的大的多，pi在运算期间就切换一次，日常使用可不是
" b5 D- F3 L  s6 I: G试试war3的大地图读取之类的性能吧，那个效果很明显的: b$ ^" D1 s" Z& j* W9 M
根据intel的cpu文档c1e提升频率需要200个时钟周期,而ESIT是1W个时钟周期. _  P+ K: K( z- G
TM2是高温保护的功能，与性能无一点关系
作者: liutiao3    时间: 2009-3-21 17:35
本帖最后由 liutiao3 于 2009-3-21 18:43 编辑 2 D& t# Y6 X# `5 _3 G0 @
绝对错误的测试，实际使用时，需要的高低性能切换频率比pi这类大占用的大的多，pi在运算期间就切换一次，日常使用可不是7 ~! V& M$ ?* E( X. d
试试war3的大地图读取之类的性能吧，那个效果很明显的2 E" h8 T& l3 I0 |" ~
根据intel的cpu文档c1e提升频率需要 ...
( ]4 X, F% `1 q" K* m, Fbcyj 发表于 2009-3-21 17:18

/ m5 w% C9 U1 {4 H( e5 n0 y( e受教了
( y" Y( Z$ N. t那您的建议是我上面列出的开哪些为好呢？ （注：DES是技嘉的动态节能器增强版，我只开了关闭供电项数和降cpu压）
作者: bcyj    时间: 2009-3-21 18:05
其实这些效果明不明显可以从电源功耗对比得出，我就只说结果了.
1 X2 M( R2 y+ \$ Y, v1 A1 k5 O+ [单是c1e已经可以达到降频的目的．效果明显而损失不大
: L3 {1 O( x0 ^C2E是前端总线也给唤醒信号，有一定的损失，效果也不大，不建议开% w) C1 r& W( A" w
C4E这个深度睡眠状态基本很少会触发，性能损失不大，效果有一定，不过很多主板都要开了c2e才能开c4e,看看能不能在不开c2e时开吧．
3 j# j( T+ ?9 y% }EES这个对性能影响不大的，看看超频不吧
作者: liutiao3    时间: 2009-3-21 18:43
本帖最后由 liutiao3 于 2009-3-21 18:44 编辑 ; N- N/ u3 R% @% L

1 u! b, T3 d. O, \$ D. m1 ?" h% w不超频的4 p; E# o: L7 |- g0 m' j
不过我的板如果不开C2E的话就不能开C4E……' \" }7 D7 X' j8 Y

; ?& x  s4 j$ x6 N3 L那就只开TM2、C1E、DES好了
. s" B# T5 l% J2 F7 _4 |- i7 N9 F2 d0 O0 z5 |
谢谢
作者: owenozx    时间: 2009-3-21 21:10
也搞不懂，进来参观下…
作者: 小小强    时间: 2009-3-21 23:15
其实这些效果明不明显可以从电源功耗对比得出，我就只说结果了.
: A1 \! K# @2 @2 V' s4 F, a3 N单是c1e已经可以达到降频的目的．效果明显而损失不大+ Y3 n9 T$ D: }: H3 O- z
C2E是前端总线也给唤醒信号，有一定的损失，效果也不大，不建议开0 r6 v7 A# o. {: ?+ w% `% F
C4E这个深度睡眠状态基本很 ...( B0 ]  ~9 ?1 |  ]
bcyj 发表于 2009-3-21 18:05

1 r) ?) j: ^3 {( P光降频没啥用的，降压功耗才明显
作者: keanu008    时间: 2009-3-21 23:27
光降频没啥用的，降压功耗才明显
6 w" E& j% ?/ ~0 Y/ Y& B/ {/ K小小强 发表于 2009-3-21 23:15

" C0 Z  g  N' _* [$ [/ L/ c光开c1e可以降压么？
作者: bcyj    时间: 2009-3-22 02:06
光降频没啥用的，降压功耗才明显
7 Y0 A, U1 J# ^4 k小小强 发表于 2009-3-21 23:15

1 ?; X7 i. b9 `4 j6 L* @不加电压的话c1e可以降压，加电的话就只有dfi可以降
; K% d# R) j! E: g3 P3 M) z8 V还有intel cpu上有个有趣的现像，同是idle时，降了压，但是电流就会加大, X+ U+ ^4 m% |' A2 u, O8 y
所以，不要想当然了，直接测一下功耗你就知道了



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4