POPPUR爱换

标题: Intel PRO/1000 PT Server 双口千兆网卡＋自制60米AMP超五类网线～千兆网络极速测试 [打印本页]

作者: idolclub 时间: 2009-3-21 22:45
标题: Intel PRO/1000 PT Server 双口千兆网卡＋自制60米AMP超五类网线～千兆网络极速测试
本帖最后由 idolclub 于 2009-4-27 02:01 编辑

如欲重溫另外幾款Gigabit Lan Card的測試結果，可參考：

１）『首测』Broadcom NetXtreme 5722千兆网卡 + 自制30米AMP CAT.5E网线～千兆网络极速测试
http://we.pcinlife.com/thread-1076013-1-1.html

２）Broadcom NetXtreme-II 5708 千兆网卡＋自制60米AMP CAT.5E网线～千兆网络极速测试
http://we.pcinlife.com/thread-1103861-1-1.html

３）『首测』Broadcom NetXtreme-II 5709C 双口千兆网卡＋60米超五类网线～千兆网极速测试
http://we.pcinlife.com/thread-1118769-1-1.html

４）32bit PCI 下千兆网卡速度竟可破100MB/s？！末代王者Intel PRO/1000 MT双口网卡大测试
http://we.pcinlife.com/thread-1151396-1-1.html

==============================================

看完了一系列Broadcom NetXtreme-I和NetXtreme-II Gigabit Lan Card的測試後，大家有沒有發覺好像還缺少了什麼似的?

對了，就是缺少了網卡界的另一位重量級選手 - INTEL ~~~

Broadcom和Intel可說是目前擁有最先進技術的二間網絡卡生產商，大部份伺服器所採用的網絡卡晶片也是以Intel和Broadcom的產品為大宗，所以既然測試了Broadcom的網卡，又怎可缺了Intel的呢？

本次測試的兩款Intel Gigabit網卡型號分別為 Intel PRO/1000 PT Dual Port Server Adapter 和 Intel PRO/1000 PT Server Adapter，兩者同樣採用PCI-E介面。

以下是本次測試的Intel網卡的功能及規格簡單介紹：

Intel PRO/1000 PT Dual Port Server Adapter (PCI Express x 4)
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

Intel PRO/1000 PT Server Adapter (PCI Express x 1)
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

作者: idolclub 时间: 2009-3-21 22:46
1# idolclub
本次所採用的同樣是這條自製AMP CAT.5E網絡線，實際長度為116,571,240FT - 116,571,030FT = 210呎，即約63米左右。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

而網絡頭(水晶頭)則採用一般的TIA-568B接法，八條線芯的順序為：白橙、橙、白綠、藍、白藍、綠、白棕、棕。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

按照慣例，打頭後都要經Fluke Cable Tester來個簡單測試，幸好測試尚算合格。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

由Fluke Cable Tester測得這條AMP CAT.5E網絡線長度約為65米。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

四組線芯的個別長度：
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

以下是經由Intel PROSet網卡管理軟件內的詳喙δ芩鶞y得的網絡線長度，但Intel所顯示的結果並非網路線的實際長度，而只是一個約數52公尺~82公尺。PROSet軟件除可測試網路線長度外，還可偵測網路線的訊號品質和頻率特性，測試功能也算相當完備。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

測試所用的Switch是一台不支持Jumbo Frame的3Com OfficeConnect Gigabit Switch 8
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

作者: idolclub 时间: 2009-3-21 22:47
本帖最后由 idolclub 于 2009-3-23 03:01 编辑

Intel PRO/1000 PT Server PCI Express系列屬Intel第五代Gigabit Ethernet千兆網卡架構，除擁有基本的TCP/IP Checksum Offload選項外，配合Intel PROSet網卡管理軟件更可提供很多進階的網絡功能，如虛擬網絡(VLAN)、網卡容錯(Adapter fault tolerance, AFT)、負載均衡(Adaptive load balancing, ALB)、群組支持(Teaming support)及頻寬聚集( Link Aggregation Control Protocol, LACP)等。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

Intel PRO/1000 PT亦可支持最大9KB Jumbo Frame傳輸協議
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

其中的效能選項是Intel網卡的特色之一，可透過此選項自行調節網卡的Interrupt(中斷)產生頻率從而改善系統及網絡之間的效能表現。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

作者: idolclub 时间: 2009-3-21 22:49
本帖最后由 idolclub 于 2009-3-23 03:04 编辑

本次測試的軟/硬件配置分別如下：

PC1：Intel Pentium E2200 2.2G CPU
      - Intel G31 Chipset Mainboard
      - 4GB (2GB x 2) DDR2-800 Ram
      - Seagate 7200.11 160GB SATA-II HDD
      - Intel PRO/1000 PT Gigabit Server Adapter
      - Windows Server 2008 Standard SP1

在這台Win2008中所安裝的Intel PROSet LAN Card Driver版本為v13.5.32.0

==============================================

PC2：Intel Core 2 Duo E6400 2.13G CPU
      - Intel i975x Chipset Mainboard
      - 4GB (2GB x 2) DDR2-800 Ram
      - Seagate 7200.11 160GB SATA-II HDD
      - Intel PRO/1000 PT Dual Port Gigabit Server Adapter
      - Windows Server 2003 R2 Standard SP2

而在Win2003 R2中所安裝的Intel PROSet LAN Card Driver版本同樣為v13.5.32.0

作者: idolclub 时间: 2009-3-21 22:50
本帖最后由 idolclub 于 2009-3-23 03:05 编辑

本次測試我都是在Intel PROSet內把網卡的效能選項設定到"調整性"，即由網卡自行決定中斷的產生速率。

測試正式開始，首先要測試的便是使用 iperf 軟件測試兩台電腦在經過210呎(60米)AMP CAT.5E網絡線及3Com Gigabit Switch後的資料傳送速度。

所測得的結果顯示Intel PRO/1000 PT Dual Port平均速度可達939Mbit/s，而全程的速度波動都很少。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

而在Windows 2003R2的工作管理員中可看到網絡使用率高達97%，非常接近Gigabit網絡的極限，而CPU的使用率亦只在10%～15%間徘徊，不算很高。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

跟著測試的就是使用 "iperf -P 10" 這個參數同時建立10條TCP連線來傳輸資料，希望能把Gigabit網絡的效能盡量壓榨出來，同時也觀察一下這時的CPU使用率到底如何。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

此時在Windows 2003R2的工作管理員中的網絡使用率亦已高達98%，而且速度曲線亦相當平穩沒有起伏。雖然要同時處理10條連線且網絡使用率亦達到了98%，但CPU使用率亦沒有因此而上升，仍然維持在10%～15%左右。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

在另一端Windows 2008的工作管理員中的網絡使用率卻高達99.6%。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

作者: idolclub 时间: 2009-3-21 22:51
本帖最后由 idolclub 于 2009-3-23 03:05 编辑

看過了 iperf 的測試後，再來就是經FTP軟件測試Intel PRO/1000 PT Dual Port的傳輸速度。

從下圖可看到PRO/1000 PT的最高傳輸速度可高達111.3MByte/s，成績相當想理。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

而在整個傳輸過程速度的高低起伏也很少，平均速度也可達108.3MByte/s，算是相當的平穩。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

完成了FTP的測試後，再來就是在Win2008下通過網絡直接對拷檔案的速度，由圖中可看到傳輸速度高達122MByte/s，成績不錯。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

最後便是測試在Win2008下經網絡直接上傳和下載檔案的雙向傳輸效能，由下圖可看到雙向的傳輸效能高達170MByte/s，同時亦間接印證了這條60米長的AMP CAT.5E網絡線仍是能應付Gigabit環境下的高速傳輸需求。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

作者: 654321 时间: 2009-3-21 23:12
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 极度放纵 时间: 2009-3-21 23:22
留名等参观

作者: 寂寞狂人 时间: 2009-3-22 15:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 紫夜星辰 时间: 2009-3-22 18:44
不错，关注中。。。

作者: cctv861 时间: 2009-3-22 18:58
看不懂啊只知道那测线器是我在用的 NNNNNNNNNN倍

作者: cctv861 时间: 2009-3-22 19:02
白橙、橙、白綠、藍、白藍、綠、白棕、棕
我接线是
橙、白橙、綠、棕、白棕、白綠、藍、白藍、
反正是1,2,3,6  用软的那几根  连接的要好
以前一开始不懂  乱接的 40米也接不上
试啊试  那天弄了一下午  才发现了
,2,3,6  用软的那几根连接长度大大的大

作者: ba1688 时间: 2009-3-23 18:14
很详细的测试，Intel大战Broadcom {lol:]

作者: AD桑 时间: 2009-3-23 19:19
东西YY
普通家用作用大么？
ADSL猫

作者: lh_www 时间: 2009-3-23 20:45
Fluke Cable Tester{lol:]哪里有得卖？

作者: cast 时间: 2009-3-24 13:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sonicxz 时间: 2009-3-24 13:42

看过一个测试。。。8139 有的时候速度还快过intel的100m网卡大部分的时候都差不多。。。
闪空烈破发表于 2009-3-23 20:23

实际确实可能这样。。。。不是极限状态，基本没区别

作者: flashget 时间: 2009-3-24 14:10
不错，关注中。。。

作者: nbmsa 时间: 2009-3-24 16:09
很详细的测试，Intel大战Broadcom ,这2个网卡我都有

作者: ghostja 时间: 2009-3-25 12:29
测试结果表明，其实差别非常有限。。。。

作者: feelgood828 时间: 2009-3-31 02:16
BROADCOM 5709C效能好像比INTEL PRO 1000 PT更高，难道现时BROADCOM的网卡技术已高於INTEL?

作者: idolclub 时间: 2009-4-6 00:50

BROADCOM 5709C效能好像比INTEL PRO 1000 PT更高，难道现时BROADCOM的网卡技术已高於INTEL?
feelgood828 发表于 2009-3-31 02:16

因Broadcom 5709C推出時間比Intel PRO/1000 PT晚，即5709C比Intel PT新，技術上有差距也不足為奇～～

其次Broadcom 5709C中的TOE (TCP Offload Engine)也發揮了一定作用，在幾方面配合下就出現了Broadcom小勝Intel的結果

作者: nikon_d3x 时间: 2009-4-11 00:42
一直也想看Intel网卡的测试，速度真的很迷人，很羡慕

作者: wintel32 时间: 2009-4-17 00:38
Intel的IOAT和Broadcom的TOE该如何比较?

作者: nichjack 时间: 2009-4-17 07:08
想請問一下
9300PT 及9400PT都是使用同一顆晶片!
照理說.二者可同時承受的session數、QoS等基本的數量能力,應該是一樣才對!
那為何9400PT專有的這些CPU附載平衡、更多的作業系統支援、協同咦

作者: 0808008 时间: 2009-4-17 16:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 飛天舞 时间: 2009-4-18 09:58
好东西啊.......

作者: panghwi 时间: 2009-4-18 14:55
速度真的很迷人，很羡慕

作者: wintel32 时间: 2009-4-24 18:58
[quote]想請問一下
9300PT 及9400PT都是使用同一顆晶片!
照理說.二者可同時承受的session數、QoS等基本的數量能力,應該是一樣才對!
那為何9400PT專有的這些CPU附載平衡、更多的作業系統支援、協同咦

作者: huize303 时间: 2009-4-25 23:12
MARK一下，看得懂了再回来看

作者: wmfwmf 时间: 2009-4-26 11:48
这个卡好贵的买不起啊

作者: wintel32 时间: 2009-5-3 01:34

这个卡好贵的买不起啊
wmfwmf 发表于 2009-4-26 11:48

淘宝上卖680的可以买吗?

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)