POPPUR爱换

标题: 逆流入手2408wfp,简单评测(25楼上传icc) [打印本页]

作者: hh00    时间: 2009-3-22 00:35
标题: 逆流入手2408wfp,简单评测(25楼上传icc)
本帖最后由 hh00 于 2009-3-23 21:12 编辑

经过激烈的思想斗争,终于入了传说中的2408wfp
和很多人一样,我也在241VW2408wfp之间徘徊
不过最终听从一个口碑非常不错的网友的推荐,入了2408
这个网友见识得显示器比较多,自己有241VW,并且对它赞不绝口。向我推荐2408的理由是“2408色彩好一些”。我觉得他见识的显示器多,这么推荐一定有道理,再加上241vw的几点问题我也不太能接受,就订了下来。
到货后简单测试了一下,完美屏
[attach]1012841[/attach]

先说说2408的缺点吧
1.著名的左明右暗
这个是我犹豫2408的主要问题。好像根据个体差异,有的严重有的轻微。感觉这问题对于dell而言就好像是Xbox360的三红,看起来挺简单的事,但怎么也解决不了。我不知道我这个是严重还是轻微,总之觉得实际使用影响没有想象中的大,而且在不同灰度下,左明有暗的程度也不同,看图吧,感觉照片上比实际看得严重。。。
[attach]1012736[/attach]
RGB(128,128,128)的灰色左明右暗,算是各个灰度中比较严重的
RGB(0,0,0)下完全看不出,所以不算漏光...

2.正面灰阶损失
这个在买之前没怎么注意,买之后才觉得:这个比左明右暗的问题更让我头疼
正面的话,最暗的3个灰阶比较难以分辨,稍微从侧面一点看要好很多。据说S-PVA屏都这样,不知NEC等厂是怎么解决的。还是我期待太高了?因为有网友说,校过色的241VW,看最后两级也只是勉强分辨。

3.电流声
这个我觉得不是问题,因为把耳朵贴在机器边上才能听见。相比之下,主机箱的风扇声和硬盘声都远比这个大的。

4.input lag
这个我在一般使用时没有丝毫感觉,不过玩游戏时倒是觉得有点别扭,好像觉得手感有点不一样了,我好长时间不玩游戏了,而且也换键盘了。不知是我手感上出了问题,还是这真的是input lag造成的。主流LCDinput lag大概平均30ms2408达到了60ms,多了30ms。算了一下,对于60祯的游戏,从输入到显示,2408会比一般显示器慢2祯。这一算也不是什么大问题,具体影响还有待观察。

说了这么多2408的缺点,大概大家都没信心了。但2408毕竟也有“机皇”,“神一般的24寸宽”之称,性能上自然是有其出众之处的。这个怎么体现呢?测试

我测试使用的硬件是Spyder3Pro,就是3代蓝蜘蛛。因为3代蜘蛛的软件似乎不能互通使用,蓝蜘蛛的软件可调性较差,所以软件上我用的basICColor DisplayHCFR
[attach]1012731[/attach]
gamma曲线

可以看到,2408gamma曲线三线合一程度非常高,而且接近一条直线。虽然与专业显示器还有些许差距,不过就消费级显示器来说,2408的底子还是十分不错的。

[attach]1012742[/attach]
色彩测试结果
平均Delta E0.43,标准差0.33
对于Delta E,和标准差,学过概率论和数理统计的朋友可能看起来比较眼熟。不过它们在色彩测试里代表什么呢?直接看下面的解释吧

Delta E> 3: the desired color is noticeably different from the one on the screen.
2 < Delta E < 3: color quality is satisfactory, but a graphic designerprobably wouldn’t be content.
1 < Delta E < 2: colors are accurate.
Delta E < 1: the result is perfect.


看到了吗?2408的色彩表现力是“perfect”等级
以下是tftcenter做的其他显示器评测中,一些高端LCDDelta E比较
[attach]1012757[/attach]
可以看到,虽然2408默认设置不怎么样,但是校色后,2408的色彩准确度可以和许多专业LCD相比。
2408102%NTSC的广色域屏,色彩范围比一般的72%大了不少。有不少朋友都认为其色彩过于鲜艳、过假,这也是2408口碑不如241VW的原因之一。我认为,这一是由于广色域在民用领域仍然是个新鲜事物,相关应用跟不上。就好像买169的电视,然后全屏来看43片源的节目一样,失真是必然的。二是支持色彩管理的看图软件仍然很少,windows没能原生支持是一大原因。对于这点,我认为如果能够找到或开启软件的色彩管理功能,跨过这道坎,你将获得更大的发挥空间。调图时,有更大的色彩空间可以使用,是十分有益的。
[attach]1012741[/attach]
没有色彩管理的IEvs有色彩管理的FireFox3
由于我的相机使用sRGB色彩空间,无法表现出IE中过饱和的颜色,实际在IE中,图片严重失真,看着都觉得恶心,右面的才是正常的颜色
记得某媒体评测广色域显示器时,不使用色彩管理,直接看图,然后对比sRGB显示器的正常颜色,得出结论:广色域体现显示器厂商实力,一般厂商难以驾驭...看来国内媒体的水平还有待提高啊

我觉的对比度是241VW的弱项。某媒体测试其ANSI对比度只有大约3501。也有网友说过241vw校色后,黑色亮度在0.5cd/m2以上。。。2408呢?我测试的结果是,在OSD亮度设置为0的情况下,最低可到0.15cd/m2。对比度高有什么好处,看图
与我之前使用的某韩国品牌17TN屏LCD(左)的对比,系统设置双屏显示,镜像桌面,两台都已调为6500k,亮度100cd/m2,为照顾17寸,2408设置了11显示1280*1024的分辨率,所以两台看起来画面差不多大。拍照时靠近17寸这一端以免由于TN屏的视角问题引起更大差异
[attach]1012733[/attach]
其实两台的灰阶测试都是很难分辨最后3个格,但由于黑色表现的差异,实际应用中居然差距这么大
[attach]1012734[/attach]
高ANSI对比度才是王道啊

更多图片
[attach]1012732[/attach]
102%NTSC的S-PVA,怎么突然想到:看XXX的红,看Bravia...
[attach]1012740[/attach]
竖屏拿来做什么?看漫画不错

[attach]1012735[/attach]
两者白点都调到6500k了,但老17寸是典型的随颜色变暗色温升高,所以整体偏蓝
相比之下,还是右面更能表现暖春的感觉

顺带一提,2408自带的读卡器支持SDHC卡,这个还是比较实用的

作者: dxf_keke    时间: 2009-3-22 00:39
看图片比较麻烦 需要另外点击。
作者: Believe    时间: 2009-3-22 00:43
纯爱涂鸦也是我喜欢的一部漫画啊,不知道更新到哪里了,ps大部分的图都挂了啊,修复吧。
作者: neo1027    时间: 2009-3-22 00:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: MiniTiger1015    时间: 2009-3-22 00:55
学习了 顶
作者: flashfit    时间: 2009-3-22 16:46
如此好帖,让我坚定了入2408wfp的信心,··

只不过现在2408wfp的价格一点都没有松动,都快够买3台TN屏了;

就现在来说3500能接受
作者: flashfit    时间: 2009-3-22 16:54
如此好帖,让我坚定了入2408wfp的信心,··

只不过现在2408wfp的价格一点都没有松动,都快够买3台TN屏了;

就现在来说3500能接受
flashfit 发表于 2009-3-22 16:46


3500的老鼠货除外·
作者: double07    时间: 2009-3-22 17:22
一直等A02,但就是没消息,继续等
作者: carloszc    时间: 2009-3-22 20:07
赶紧买360!
作者: smty1111    时间: 2009-3-22 20:23
支持一下。
对比之下,左边的17tn确实很差{wink:]
作者: 醉酒棕熊    时间: 2009-3-22 20:39
感谢分享
还是这种无明显倾向性的评测更值得借鉴
作者: hh00    时间: 2009-3-22 20:56
如此好帖,让我坚定了入2408wfp的信心,··

只不过现在2408wfp的价格一点都没有松动,都快够买3台TN屏了;

就现在来说3500能接受
flashfit 发表于 2009-3-22 16:46


呵,其实2408的性能还是比较不错的,但在一大堆LCD疯狂跳水的环境下,价格依然保持坚挺的它就显得性价比不那么高了
过年后dell甚至涨价了,貌似正是A02推出时,好像09年出厂的都是A02,难道A02在制造上有了改进?从中关村到货到现在都1个来月了,关于A02性能方面的消息还是很少。。。
作者: 不老芙蓉    时间: 2009-3-22 23:54
推E-IPS的 2409WA就爽了
作者: 87403226    时间: 2009-3-22 23:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kingsonhhl    时间: 2009-3-23 00:10
是IPS的吗?
87403226 发表于 2009-3-22 23:57

S-PVA.
作者: 古堡    时间: 2009-3-23 01:42
楼主能否把你校准过后的文件发一下。用了2408好久,颜色一直没自己校准过。
看了你的帖子,我网络上找这些校准文件,找的头大了{sweat:]
作者: whitenight    时间: 2009-3-23 01:49
2409WA烂就一个字。我也用住2408WFP A01
作者: nanaofanta    时间: 2009-3-23 07:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 柳鲲鹏    时间: 2009-3-23 07:42
据说广色看起来不舒服,不知道是不是真的。
作者: Alfie    时间: 2009-3-23 10:27
我是在大家都买2209的时候入的2408
作者: wxqjl007    时间: 2009-3-23 12:45
一切为了活跃度
作者: smty1111    时间: 2009-3-23 17:24
2209wa一样可以调节得非常好,gamma线可以调得非常直。见下图。
作者: 粽子    时间: 2009-3-23 17:34
这年头整个显示器都困难。
作者: smty1111    时间: 2009-3-23 18:29
楼主能不能提供一下你的basICColor Display下载地址?我找到了一个破解版,但是功能不全,不能用来显示rgb。:)
作者: hh00    时间: 2009-3-23 21:09
本帖最后由 hh00 于 2009-3-23 21:28 编辑

上传了两个icc
第一个
[attach]1014078[/attach]
OSD中RGB设置为89,83,79

第二个
[attach]1014079[/attach]
OSD中RGB设置为100,94,90

亮度都设为0,对比度50

两者校准的目标都是亮度100cd/m2,6500k,gamma 2.2
第一个是通过调节显示器自身RGB来降低最大亮度到100cd/m2的
第二个是通过LUT降低最大亮度到100cd/m2的
最终效果差不多

我觉得我的icc可能没有普适性,因为大家都反映2408默认偏红,而我这个默认偏蓝,所以RGB中蓝降的比较多
各位可以先试试吧RGB调到上面说的值看看,要是严重偏红就不用试icc了。。。
顺带一提,我的卡是HD2400Pro AGP,DVI连接显示器

有兴趣的朋友可以看看这里
http://www.tftcentral.co.uk/articles/icc_profiles.htm
有包括2408在内的很多显示器的icc
作者: jjbx    时间: 2009-3-23 22:09
本帖最后由 jjbx 于 2009-3-31 17:56 编辑

see一下see
哪个最好啊?
作者: Bocelli    时间: 2009-3-23 22:32
俺买2209纯粹就是因为性价比高!有米当然还是入2408WFP了
作者: jiangking    时间: 2009-3-23 23:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 学步车    时间: 2009-3-23 23:40
现在都喜欢写长篇?
作者: 古堡    时间: 2009-3-24 21:58
{blush:]感谢楼主上传的ICC。谢谢
作者: jxf    时间: 2009-3-24 22:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 爱离心    时间: 2009-3-24 23:28
看网页字体舒服吗?
作者: rareterm    时间: 2009-3-25 00:08
恭喜楼主了
作者: Alfie    时间: 2009-3-25 03:06
要直的话,默认的不是更直?
作者: Alfie    时间: 2009-3-25 03:10
tftcentral的ICC是不是有问题?
作者: AD桑    时间: 2009-3-25 14:44
还是2408安逸
作者: xm_walter    时间: 2009-3-25 17:28
很专业。。支持。
作者: GZYUEYAN    时间: 2009-3-25 17:55
我也入手了DELL 的2408 哈哈,比较爽
作者: smty1111    时间: 2009-3-25 18:22
本帖最后由 smty1111 于 2009-3-25 18:24 编辑
要直的话,默认的不是更直?
Alfie 发表于 2009-3-25 03:06

你这个根本没有加载任何icc,当然是一条蓝直线了。知道为什么是蓝色的么?为什么不是绿或者红?

校正后的icc,直、三线重合度好,才能说明问题。
作者: hh00    时间: 2009-3-25 19:48
本帖最后由 hh00 于 2009-3-25 19:58 编辑

澄清一下,本贴说的gamma曲线,严格讲是gamma纠正曲线
校正软件通过调节这个曲线来使目标设备达到理想中的标准色彩
所以自然,不纠正的话就是一条直线,但此时显示器可能有偏色
纠正后,比如我的显示器,校正软件稍稍提高了红色,稍稍降低了蓝色
纠正曲线稍微发散了,但我的显示器因此得到了比校正前更准确的色彩
这个发散程度当然和显示器的性能有关,显示器默认情况下越准,校正后得到的gamma纠正曲线越平直,约接近三线合一,因为不需要怎么调整色彩就很准;
显示器默认越偏色,性能越差,校正后得到的gamma纠正曲线越发散,因为需要大幅调整才能使色彩准确
通过gamma纠正曲线可以大致推出显示器原始性能gamma曲线
比如下面这个是tftcentral下载的2475的纠正曲线
[attach]1015569[/attach]

而这个是另一个显示器的
[attach]1015568[/attach]
这两个显示器的性能差距就不用我说了,大家都看得出

另外tftcentral的那个2408的icc没有问题
这个和我发的第2个icc类似,都是通过调节LUT,限制显卡输出的最大亮度来使2408达到理想中的亮度的
作者: nanaofanta    时间: 2009-3-25 20:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: smty1111    时间: 2009-3-25 20:15
另外tftcentral的那个2408的icc没有问题
这个和我发的第2个icc类似,都是通过调节LUT,限制显卡输出的最大亮度来使2408达到理想中的亮度的hh00 发表于 2009-3-25 19:48

实话说,这样的校正方式是非常不值得推荐的。
应该还是以调节显示器rgb、亮度、对比为主,然后以显卡输出亮度调整为辅助。
你的第一种调节方式无疑要比第二种更为合理。
作者: hh00    时间: 2009-3-25 20:43
亮度是最优先调节的,对比度是最不建议调节的
RGB用来调节色温
但2408亮度太高,只调解OSD的亮度仍然不能得到目标亮度
在得到目标色温后,继续降低RGB来抑制亮度,其实和通过LUT抑制亮度没什么本质区别
最终都是损失色阶
作者: pandawong    时间: 2009-3-26 04:46
basICColor Display有下载吗?
作者: carlyeah    时间: 2009-3-29 23:32
果然显示器还是要买对得起自己眼睛的面板阿
竖屏看漫画~~很有意思哟
作者: Helium    时间: 2009-3-30 09:51
在这贴学习到了很多,受教了
作者: wjbjnw    时间: 2012-5-21 11:06
感谢分享 学习了
作者: mastpoko    时间: 2012-5-22 12:15
2408坏掉了吗,LZ用它砸我在楼下接着呢.....
作者: 金海    时间: 2012-5-22 15:49
左亮右暗较严重。我以前的207HC没有这种想象。对戴尔的显示器已经失去信心了!

作者: 金海    时间: 2014-3-21 13:47
老帖新顶!




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4