POPPUR爱换

标题: 现在是该入Q6600还是Q8200？？ [打印本页]

作者: mzroy 时间: 2009-3-23 20:25
标题: 现在是该入Q6600还是Q8200？？
哪个合适啊？？？E7200准备换掉。。{shocked:]

作者: 六道众生 时间: 2009-3-23 20:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kclee 时间: 2009-3-23 20:40
各有各的好，不超频情况下 Q6600 缓存比 Q8200 大一倍和频率高些，Q6600强，
说道超频 Q6600 GO 也不错，随便可以 3.6G，但Q6600的功耗比Q8200大好多，大概有20-30w吧，

搭车出 P42160 Mo 散详情：http://we.pcinlife.com/thread-1121950-1-1.html
330元送原装全新风扇，快递到付！

作者: liutiao3 时间: 2009-3-23 20:53
本帖最后由 liutiao3 于 2009-3-23 20:57 编辑

775尽头在前，没什么换的潜力了呀，E72继续用，以后整个平台换

E72默认游戏比Q8300还强，也更能超

作者: 真爱 时间: 2009-3-23 21:52
追求性能感觉还是Q6600强一些 ...

Q8200那种削减L2的还能用么.

作者: PERMEDIA3 时间: 2009-3-23 22:17
不要用Q82.2MX2的L2性能很一般.

作者: 軒軒爱人 时间: 2009-3-23 22:20
65NM的4M L2基本相当于45NM 3M L2的效能
参考泡泡网同平台X6800对比E7200同时@400*7，此时两U互有胜负，即使胜的一方也在5%以内。所以我说65NM 4ML2 效能等同 45NM 3M L2（当然这有架构的关系）

所以把Q66换算到45NM的话，相当于倍频9 外频266，L2为6M,但是没有SSE4.1指令的Q8

但是Q66又不是45NM，他的发热和功耗却要更高一级的散热和电源

到底选哪个还看LZ，我倾向于Q8200,电子产品买新不买旧

作者: 軒軒爱人 时间: 2009-3-23 22:21
综合来说，Q6是比Q8多出2M L2，更能超，但是发热功耗更大，缺少SSE4.1.不知道有没有人同意我的观点

作者: zanechan 时间: 2009-3-24 00:15
综合来说我会选择q9，

作者: 风声鹤唳 时间: 2009-3-24 02:52
http://hardware.mydrivers.com/2/127/127781.htm
不要看结果,只看过程就行,只看结果会误导很多菜鸟.驱家的评测,7个游戏,Q6600领先5个,打平1个,输掉1个,还是在同主频(2.4G),不同外频的条件下测的(Q8200 344x7外频高于Q6600 266x9),如果把Q6600设为相同的344x7再测的话,Q8200会把内裤都输掉的...........

作者: Sirlion 时间: 2009-3-24 05:54
使用e7200，换到q8200是降级哦~楼主要深思

作者: coolkecool 时间: 2009-3-24 06:38
降级？怎么看都是升级啊

作者: 柳鲲鹏 时间: 2009-3-24 07:20
优先考虑45NM的

作者: bobld 时间: 2009-3-24 08:24
我也在考虑U的选择
可惜现在6600好像没货的

作者: heixiucai 时间: 2009-3-24 08:27
能买到Q66优选，不过要考虑散热的问题~

作者: f68472 时间: 2009-3-24 08:28
4核上i7比较好,没米就等降价吧

作者: 超级皮皮鲁 时间: 2009-3-24 11:01
lz问得问题没意义，各有各的优点和缺点，没法比

作者: chenliang_45_67 时间: 2009-3-24 11:06

各有各的好，不超频情况下 Q6600 缓存比 Q8200 大一倍和频率高些，Q6600强，
说道超频 Q6600 GO 也不错，随便可以 3.6G，但Q6600的功耗比Q8200大好多，大概有20-30w吧，

搭车出 P42160 Mo 散详情：http://we.p ...
kclee 发表于 2009-3-23 20:40

不知道你“随便可以3.6G”这个结论是怎么得到的{ninja:]

作者: mayalan 时间: 2009-3-24 15:29
忍一把上45nm的Q9吧

作者: mmxsse 时间: 2009-3-24 18:29
Q82有sse4.1，Q66有VT，各有各的用处。

我用Q6600，这cpu很清凉。前一阵子天冷刚开机仅有10度。
室温24度，没超频，刚开机27度，cpu闲置时30度，用everest稳定性测试使4核都满载，最高也就44度。平时打游戏温度30多度。我用的是九州风神（DEEPCOOL）阿尔法α400 ，不贵。

超到333*9＝3G，室温24度，用everest稳定测试使四核全部满载38分钟，各核心最高温度是66、60、66、59，表面最高达到52度。

Q66倍频高，超频的话，对主办、内存的压力比Q82小得多。

看过评测，高频的话，更需要大的L2，也更能发挥大L2的优势。Q6600普通体制，默电到3.0G或3.2G基本不难，以后觉得不够用超到3.2G还能顶顶

作者: mmxsse 时间: 2009-3-24 18:35
以本人为例，每天18：30－23：30开机，根据下图Q6600待机比Q8200高1瓦，满载比Q8200高17瓦，以平均高14瓦计算，
本人这里08：00－21：00电费0.55元/度，21：00后0.35元/度，平均0.45元/度。
一年多出来的电费是14*5*365/1000*0.45＝11.5元

[attach]1014779[/attach]

由于CPU的单独功耗在一般环境下无法准确测出，因此功耗测试部分我们进行的是整个平台的功耗测试，通过考察E8400、Q6600和Q8200平台空载/满载的功耗差距，间接反映出各CPU之间的功耗差距。我们选取的软件是CINEBENCH R10，用多线程模式进行渲染，使多核CPU能尽量满载，而此时显卡不满载。（空载测试开启Intel的EIST节能技术）

http://diy.pconline.com.cn/cpu/reviews/0811/1491110_8.html

作者: dcki2005 时间: 2009-3-24 18:36
E7200的话，先再等等吧，过一年再买也是行的说

作者: qj1123 时间: 2009-3-24 18:42
q8200连虚拟化都不支持，虚拟机都不好玩的

作者: mzroy 时间: 2009-3-25 17:17
现在E7200还是超到3.8用着啊，感觉VISTA系统下有点不流畅。。

作者: mzroy 时间: 2009-3-25 17:18

65NM的4M L2基本相当于45NM 3M L2的效能
参考泡泡网同平台X6800对比E7200同时@400*7，此时两U互有胜负，即使胜的一方也在5%以内。所以我说65NM 4ML2 效能等同 45NM 3M L2（当然这有架构的关系）

所以把Q66换算到 ...
軒軒爱人发表于 2009-3-23 22:20

有那个X6800对比E7200的地址吗？想看看。。谢谢

作者: 土星实验室 时间: 2009-3-25 17:34
Q6600可以一直用到换平台!

作者: rushsprite 时间: 2009-3-25 18:42
伯仲之间`都比E72强不到太多

作者: cplqn1314 时间: 2009-3-25 20:43
等降价。。。。。。实在

作者: 軒軒爱人 时间: 2009-3-25 21:07

有那个X6800对比E7200的地址吗？想看看。。谢谢
mzroy 发表于 2009-3-25 17:18

http://www.pcpop.com/doc/0/327/327054.shtml

帖子的测试给人的感觉是X6800稍微有那么一点点点点的劣势，但是估计如果频率更高些的话，X6800能稍微占一点点点点优势，毕竟大L2需要更大的主频来推动

注：不送分看不起你{:4_177:}

作者: pc.in.life 时间: 2009-3-25 21:23
Q9550 1800元

作者: mzroy 时间: 2009-3-26 01:48

http://www.pcpop.com/doc/0/327/327054.shtml

帖子的测试给人的感觉是X6800稍微有那么一点点点点的劣势，但是估计如果频率更高些的话，X6800能稍微占一点点点点优势，毕竟大L2需要更大的主频来推动

注：不送 ...
軒軒爱人发表于 2009-3-25 21:07

谢啦。不知道怎么给分。。呵呵

作者: bobld 时间: 2009-3-26 17:26
Q6600怎么会停产

作者: ylsn119 时间: 2009-7-15 00:06
这贴要顶顶！！！！！！！！

作者: release 时间: 2009-7-15 00:48
要不就Q9.要不就E8..

作者: stqw 时间: 2009-7-15 08:13
Q9400比较适中。。。。。。我的E7200升级到Q9400，两个都是超频到3.6G。。。。打游戏什么一样，但是做视频，压缩快1倍以上

作者: 御姐万岁 时间: 2009-7-15 09:02
Q82就是一个腌货，买它坐甚

作者: panpanif 时间: 2009-7-15 09:34
Q6600 ba

作者: sonicxz 时间: 2009-7-15 09:43
一个过时的，一个最低端的
直接上Q9550了，都4核了还差那3，4百？

作者: vrena 时间: 2009-7-15 09:50
似乎q66和q82已经不在一个价位上了吧，那个价位不如直接q9了，感觉筒子们推荐q6都成了习惯动作...

作者: 5770143 时间: 2009-7-15 10:29
本帖最后由 5770143 于 2009-7-15 10:31 编辑

Q6600你先不要想它上3.6之类(除了包超我意思是1.36v左右电压上3.6)
Q8200你可以换成Q8400吗~~如果可以的话Q8400可超性比Q82要好是我的话我会选Q8400 1.3可以上3.6了性能不差发热量要比Q66好得多了~

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)