POPPUR爱换

标题: 热管直接和处理器接触有什么好处? [打印本页]

作者: 辣子肥肠    时间: 2009-3-24 13:50
标题: 热管直接和处理器接触有什么好处?
rt 请各位大侠不吝赐教一二 小弟"全"体投地感激莫名
作者: 辣子肥肠    时间: 2009-3-24 14:04
木人知道啊 UP!
作者: qinglu008    时间: 2009-3-24 14:07
接触面积大,你说除了散热好还能有什么好处{sweat:]
作者: camolarase    时间: 2009-3-24 14:50
少了一个底座传递到热管上得过程 理论上效能强一些
作者: arkee100    时间: 2009-3-24 14:59
要是做的好,肯定的直接热管接触效果好,因为少了底座传递热量的过程,而且最重要的是底座和热管的接触大部分是靠焊锡,这个过程会降低不少效率。
但是,按现在OC3的工艺来说,直接热管接触没有比底座强。。。技术不到家
作者: wukefei1219    时间: 2009-3-24 15:03
{mellow:]好就好在直接接触啊,就好像ZAXX带T一样,多一层肯定有影响:loveliness:
作者: yayagepei    时间: 2009-3-24 15:06
散热更好啊。。。
作者: hujiaming    时间: 2009-3-24 15:20
散热效果更加出色咯,去除了热管和底座之间的热阻
作者: 辣子肥肠    时间: 2009-3-24 16:13
我就是担心出现5楼大哥说的那种情况,那现在市面上岂不是所有的此类产品都是噱头咯?
作者: 天外飞猪    时间: 2009-3-24 16:49
可以多卖点钱...
作者: dcki2005    时间: 2009-3-24 16:56
热量传导的更快点啊
作者: yybkill    时间: 2009-3-24 17:00
就怕把握不好把热管压坏了,直接OVER,几个实力比OC3强的厂商也没用这种技术,可想而知了
作者: 辣子肥肠    时间: 2009-3-24 17:07
最近市面上出来了几款这类产品 把我忽悠得~~
作者: rooivalk    时间: 2009-3-24 17:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: keepwalking    时间: 2009-3-24 17:29
买了个南海mini真J8雷。。。和火鸟II一样
可能还不如火鸟II。。OC3热管效率真好
作者: ogc9edit    时间: 2009-3-24 17:29
就怕把握不好把热管压坏了,直接OVER,几个实力比OC3强的厂商也没用这种技术,可想而知了
yybkill 发表于 2009-3-24 17:00


恩,說得有道理,若變形后容易導致接觸不良




签名
-----------------------------------
GZ QQ群3579889 ,欢迎新鸟老鸟加入,喜欢折腾买卖的来
作者: fhnp    时间: 2009-3-24 17:30
直接热管接触的,安装稍有不当的话效果很差,这也就是为什么经常有人抱怨oc3散热差劲,而有些人却很赞。
作者: wangzhao92    时间: 2009-3-24 21:49
技术是王道,看看利发和南海三就知道,一个有底,一个没底,效果还是利发的好一点~~~
作者: 辣子肥肠    时间: 2009-3-25 08:16
这下搞得我纠结了 选好的产品不敢用了 谁给推荐一款好点的静音点的散热器啊 I7平台
作者: 516614863    时间: 2009-3-25 08:26
谁知道他OC3搞出这个热管直接接触CPU的技术到底用的是不是真正的热管,搞不好就是几根普通的金属管2头焊死,这种东西随便5金店都会做,成本极低,真正的热管里面可是含有水分子的,内部的结构也不一样,如果这技术真这么好那市面上那些顶级散热器怎么不用这个技术,难道OC3要的专利费高的吓人?
作者: arkee100    时间: 2009-3-25 08:37
谁知道他OC3搞出这个热管直接接触CPU的技术到底用的是不是真正的热管,搞不好就是几根普通的金属管2头焊死,这种东西随便5金店都会做,成本极低,真正的热管里面可是含有水分子的,内部的结构也不一样,如果这技术真这么好 ...
516614863 发表于 2009-3-25 08:26

这个技术源于节约成本。。。。。
作者: caojy    时间: 2009-3-25 12:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: caojy    时间: 2009-3-25 12:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: AD桑    时间: 2009-3-25 13:33
直接接触,少了一层热传导
作者: 辣子肥肠    时间: 2009-3-26 10:03
谁知道他OC3搞出这个热管直接接触CPU的技术到底用的是不是真正的热管,搞不好就是几根普通的金属管2头焊死,这种东西随便5金店都会做,成本极低,真正的热管里面可是含有水分子的,内部的结构也不一样,如果这技术真这么好 ...
516614863 发表于 2009-3-25 08:26

我却听说热管是利用什么虹吸原理怎样怎样,水分子是怎么回事啊?
作者: 3dit    时间: 2009-3-26 11:14
热管接触实际性能差是因为热管热管接触面积太小了,效果不如热管和铜底合体的
作者: kovaco    时间: 2009-3-26 11:19
热管直接接触的话接触面积应该最大而不是最小
作者: Leewh    时间: 2009-3-26 15:08
要是做的好,肯定的直接热管接触效果好,因为少了底座传递热量的过程,而且最重要的是底座和热管的接触大部分是靠焊锡,这个过程会降低不少效率。
但是,按现在OC3的工艺来说,直接热管接触没有比底座强。。。技术不 ...
arkee100 发表于 2009-3-24 14:59

简单点表达:直接热管接触理论上比铜底座有少量优势,但是如果是OC3的产品,肯定效果还不如有底座的!
作者: 辣子肥肠    时间: 2009-4-7 09:02
严重学习了 感谢各位大虾
作者: montpellier2007    时间: 2009-4-7 10:08
就是可以多卖钱,感觉还是工艺的问题。并非都是热管直接接触就更好
作者: babyblin    时间: 2009-4-7 10:23
热传递效率较高




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4