POPPUR爱换

标题: 【3.30更新ahci测试】刚买的西数1TB黑盘，用了两天发现好差。。 [打印本页]

作者: coolhay 时间: 2009-3-24 19:37
标题: 【3.30更新ahci测试】刚买的西数1TB黑盘，用了两天发现好差。。
本帖最后由 coolhay 于 2009-3-30 00:26 编辑

尤其是那个曲线，怎么这么恐怖。。。。这块黑盘也太差了吧
[attach]1014832[/attach]
[attach]1014833[/attach]

3.30更新：打开了AHCI，曲线表现好了一点，依然作为系统盘，数据还是那样，没看出什么变化

打开前
[attach]1014831[/attach]

打开后
[attach]1018543[/attach]

作者: sp_hawkcn 时间: 2009-3-24 19:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: oe39 时间: 2009-3-24 20:20
呵呵 WD 本来就胜在存取时间，传输跟12代差了不是点把点

作者: dido 时间: 2009-3-24 20:21
比较看好黑盘，看来还要再考虑考虑

作者: laogen 时间: 2009-3-24 21:38
WD的黑盘温度高、噪音大。

作者: bww 时间: 2009-3-24 22:06
是否是多碟交错存取啊？这个曲线？？？？？

作者: coolhay 时间: 2009-3-24 23:28

是否是多碟交错存取啊？这个曲线？？？？？
bww 发表于 2009-3-24 22:06

多碟交错存取是什么？我就这一个硬盘，并且还是新装的系统。。。

作者: yatu 时间: 2009-3-25 22:26
黑盘都是这样....

作者: coolhay 时间: 2009-3-25 22:46
那这性能也太差了吧？。。。看数据完全比不过希捷7200.12.1TB和日立1TB，亏了还有32M缓存。

作者: FidoDido 时间: 2009-3-25 23:07
额，我的1T黑盘用了几个月感觉还行{wink:]

作者: 雪落无声 时间: 2009-3-25 23:11
估计是系统盘，后台有程序，线有点夸张哦

作者: coolhay 时间: 2009-3-25 23:53
后台没有程序，而且还是重启后首测，系统是新的，硬盘里几乎没东西。。。

是系统盘没错，因为就装了一个硬盘。。。。难道别人测试黑盘、希捷、日立1TB成绩好的都是接了2个SATA硬盘测的第二个空盘？我搞糊涂了

作者: lamkl 时间: 2009-3-26 00:20
系統盤就不要求曲線平穩了
我的也不是系統盤

作者: hjn 时间: 2009-3-26 09:44
因为是系统盘的关系！

作者: jinnan8511 时间: 2009-3-26 09:50
我是挂从盘的，平均有90多

作者: ft5555 时间: 2009-3-26 09:53
黑盘这速度也太慢了吧别说和st 1tb比和日立比都比不过

作者: topjim 时间: 2009-3-26 10:05
有问题吧怎么比蓝盘还差

作者: bb5610 时间: 2009-3-26 10:16
不上90，怨啊

作者: srvv 时间: 2009-3-26 11:41
LZ别选快速扫描啊，有坏道测不出的
用正常速度扫一次吧

作者: liangxy 时间: 2009-3-26 12:22
还是640黑盘性能好

作者: yebxyebx 时间: 2009-3-26 13:22
我的640G的黑盘用着还可以

作者: j4tan 时间: 2009-3-26 14:12
速度差了点，固件问题还是系统问题

作者: reyo 时间: 2009-3-26 19:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: luckyfly 时间: 2009-3-26 20:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yxswff 时间: 2009-3-27 11:41
估计是主板的问题吧，连日立还不如？

作者: feek 时间: 2009-3-27 15:55
这个速度貌似还没我640G的蓝盘好

作者: hazel2 时间: 2009-3-27 16:14
差这点速度你感觉的出么

作者: wweellll 时间: 2009-3-27 19:35
感觉不好就换，{lol:]

作者: nbk_LXu 时间: 2009-3-28 01:29
LZ有没有搞错？你是作为系统盘测试的吧。。。

作者: nbk_LXu 时间: 2009-3-28 01:34
另外，拿持续速度说事儿的不是托就是小白，天知道实际使用过程中哪来那么多持续传输。。。硬盘绝大部分应用都是随机的，这种测试仅供参考，有本事让ST拿个IOPS数据来说话。。。

作者: tonymomo 时间: 2009-3-28 13:15
期待wd500单跌的

作者: awak1nz 时间: 2009-3-28 17:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: synge2k 时间: 2009-3-28 17:54
学习中，正考虑更新换代！

作者: zero5 时间: 2009-3-29 05:12
我的蓝盘性能也很差，只有85多，怎么调都不变，估计是盘片本身问题，为了质量牺牲性能，就和CPU超频性能有差异。

作者: xunhui2000 时间: 2009-3-29 08:09
看来不怎么样，还是等等入500G单碟的。。。

作者: hyjpanda 时间: 2009-3-29 12:08
路过看看. .

作者: sepmei1 时间: 2009-3-29 14:22
黑盘的实际应用性能很强的，传输率之类的测试只是基本

作者: zero5 时间: 2009-3-29 14:41
也有可能西数为了某些测试软件优化了，实际使用没感觉比希捷快，半斤八两，只有到拷贝大数据是才有点区别。

作者: enxser 时间: 2009-3-29 14:42
为了活跃度{cry:]

作者: kxhcn 时间: 2009-3-29 15:15
没ST的好

作者: scowj 时间: 2009-3-29 15:45
楼主很坦诚,是真用户

作者: 淋雨不再来 时间: 2009-3-29 15:46
比较安慰我

作者: bww 时间: 2009-3-29 17:28

比较安慰我

淋雨不再来发表于 2009-3-29 15:46

LS应该是近期版本ST吧！就是标签上直接打着SD1A的版本？

作者: kasdywxx 时间: 2009-3-29 17:48
- -|我的1T的也差感觉不如 640的

作者: ion_immortal 时间: 2009-3-29 19:57
怎么看图还不如6400AAKS啊？我的6400AAKS不挂系统测，持续传输有95MB/s。。。

作者: xxxyyy 时间: 2009-3-29 21:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zero5 时间: 2009-3-29 23:18

怎么看图还不如6400AAKS啊？我的6400AAKS不挂系统测，持续传输有95MB/s。。。
ion_immortal 发表于 2009-3-29 19:57

HD-Tach还是HD-Tune? 后者不太可能

作者: Ranma 时间: 2009-3-30 00:18
测pcmark嘛

作者: coolhay 时间: 2009-3-30 00:22
打开AHCI之后的测试，依然作为系统盘

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)