POPPUR爱换

标题: 更新4850数据这年头，自己测了才知道。。。关于260+功耗 [打印本页]

作者: 歪歪贼 时间: 2009-3-25 20:14
标题: 更新4850数据这年头，自己测了才知道。。。关于260+功耗
本帖最后由歪歪贼于 2009-3-26 02:39 编辑

Q66 360*9
DDR900 1G*4
780I
3.5 250G*1
2.5 320G*1

索泰 260+ 默认 & YC260+（YC默认超频）

整机待机 215~225 W

只用一块索泰待机是167~169W CRYSIS 285~308W

SLI 待机210~215W CRYSIS 420~461W

换上4850

待机是 161~163（来回跳个不停，不知在搞咩） CRYSIS 保持在255W左右，最低250.XX，最高259.XX

电源 M12-700
万方2代功率插座

作者: cloud1977 时间: 2009-3-25 20:24
电源还是留有富余的好

作者: jerry7547 时间: 2009-3-25 20:26
支持楼主测试.

作者: iwannasay 时间: 2009-3-25 20:30
不错，等lz上测试

作者: 歪歪贼 时间: 2009-3-25 20:32
马上上星钻4850,敬请期待。。哈哈哈

作者: 歪歪贼 时间: 2009-3-25 20:34
马上上星钻4850,敬请期待。。哈哈哈

作者: １[季]又１季 时间: 2009-3-25 20:46
占楼看测试～～～

作者: nightingale 时间: 2009-3-25 20:52
等4850测试{closedeyes:]

作者: 猛@将@兄 时间: 2009-3-25 20:52
坐等测试:a)

作者: 猛@将@兄 时间: 2009-3-25 20:54
TJ了{blush:]

作者: k319 时间: 2009-3-25 21:02
等待楼主上图啊

作者: aiwenwei320 时间: 2009-3-25 21:13
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD图

作者: 歪歪贼 时间: 2009-3-25 21:14
请问GZ要如何才可以直接上传图片呢？

作者: 猛@将@兄 时间: 2009-3-25 21:26
把图贴在别的地方用代码发上来{blush:]
另外楼主的数据估计被某些版版喷了

作者: 歪歪贼 时间: 2009-3-25 21:28

把图贴在别的地方用代码发上来{blush:]
另外楼主的数据估计被某些版版喷了
猛@将@兄发表于 2009-3-25 21:26

实实在在的人民币，当然要实实在在的测试数据

作者: 猛@将@兄 时间: 2009-3-25 21:32
搬板凳围观楼主被喷...

作者: 歪歪贼 时间: 2009-3-25 22:01

搬板凳围观楼主被喷...
猛@将@兄发表于 2009-3-25 21:32

那我就了解对方的真实身份了

作者: noocoo 时间: 2009-3-25 22:01
我只能说现在电源虚标太严重了。。。。。。

作者: iwannasay 时间: 2009-3-25 22:06
260+的待机还是不错的，只比4850高几瓦

作者: wwffans 时间: 2009-3-25 22:09
支持评测

作者: terasca 时间: 2009-3-25 22:14
待机好上网才能爽

作者: wazg 时间: 2009-3-25 22:22
支持lz，顶了~

作者: wazg 时间: 2009-3-25 22:23
支持lz，顶了~

作者: jhg1159 时间: 2009-3-25 22:25
260+ FK时差不多吧，游戏时有这么高？

作者: mango3002 时间: 2009-3-25 22:27
待机好上网才能爽

作者: lpxzi 时间: 2009-3-25 22:33
等lz上测试.

作者: MAGICWIN 时间: 2009-3-25 22:36
不错，有4870/CF的对比就好了

作者: luckyfly 时间: 2009-3-25 22:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 雪落无声 时间: 2009-3-25 23:17
很好，支持了

作者: erotic 时间: 2009-3-25 23:30
不错，支持

作者: ncxrt 时间: 2009-3-25 23:36
260+待机数据相当不错了~

作者: i-hxj 时间: 2009-3-25 23:37
这个测试很好，谢谢楼主！

作者: NV30F0 时间: 2009-3-25 23:41
260+甚么时候得和4850比功耗了……

作者: v99 时间: 2009-3-25 23:44
顶.LZ,比较的好

作者: 萧翎翎 时间: 2009-3-25 23:44
楼主这个测试实在支持了

作者: bibi 时间: 2009-3-26 00:06
本帖最后由 bibi 于 2009-3-26 00:07 编辑

陪楼主玩一下，为了入260+今天专门淘宝北电的powerbay测功耗
配置：
Q6600@3.2G 400*8.0
南海迷你900rpm
Biostar TPower i45
红龙2G*2
Seagate 7200.11 500G 32m
WD 250G 老旧YS开头 16m
WD 1T Black 32m
公版4850+ac烤肉架+ac风扇未超频
tt大armor 2个12cm风扇
显示器dell 2709w

空载（关显示器）：

满载（关显示器，8小球）：

以上读数请刨去12wLCD闹钟一个

开显示器上网北电PD读数260w（含12w闹钟）

作者: iwannasay 时间: 2009-3-26 00:13
ls,闹钟待机的时候12w？？

作者: bibi 时间: 2009-3-26 00:15
本帖最后由 bibi 于 2009-3-26 00:17 编辑

ls,闹钟待机的时候12w？？
iwannasay 发表于 2009-3-26 00:13

一个什么飞利浦的5lcd闹钟 5个128*128的lcd屏 yy的洋ＬＡji。

作者: amd64_ice 时间: 2009-3-26 00:19
这种功率插座测出来的一般会误差个10到100瓦不过可以作为比较的参考

作者: bibi 时间: 2009-3-26 00:24
本帖最后由 bibi 于 2009-3-26 01:02 编辑

这种功率插座测出来的一般会误差个10到100瓦不过可以作为比较的参考
amd64_ice 发表于 2009-3-26 00:19

不知道万方的那个插座怎么样北电的是绝对没问题的配置都写了要比就比同显卡空闲和满载的功率差值

作者: amd64_ice 时间: 2009-3-26 00:31

不知道万方的那个插座怎么样北电的是绝对没问题的配置都写了要比就比同显卡空闲和满载的温度吧
bibi 发表于 2009-3-26 00:24

这些小型的功率计原理都差不多测量静态功耗比较准几乎可以达到正负1%的误差，但是像电脑这样的动态功耗功率越大的测起来越不准..

作者: bibi 时间: 2009-3-26 00:46

这些小型的功率计原理都差不多测量静态功耗比较准几乎可以达到正负1%的误差，但是像电脑这样的动态功耗功率越大的测起来越不准..
amd64_ice 发表于 2009-3-26 00:31

说游戏过程中根据显示器亮度变化确实可能功率计的反应有些滞后。
但是如果在稳定运行状态下尽量排除干扰我想还是有一定可信度的吧。
比如现在我在发帖的状态下功率保持在264w到269w之间跳动，关闭显示器后功率在181w到185w之间跳动。
关显示器开1 orthos烤cpu+mem 功率计在266w到270w之间跳动
范围基本在平均值正负2～3这样。
动态误差也就±1％，用点专业的词汇徘徊在装A与装C之间的说：以插座式功率计的读数表征当前家电设备的功耗的方法是系统的、有重现性的、可信的。
不知道可以接受否？

作者: bibi 时间: 2009-3-26 00:54

这些小型的功率计原理都差不多测量静态功耗比较准几乎可以达到正负1%的误差，但是像电脑这样的动态功耗功率越大的测起来越不准..
amd64_ice 发表于 2009-3-26 00:31

另有大家都用occt测烤机时的各种曲线关注供电的稳定性其实最终都可以推知运行状态稳定的系统，可以推知只要电压稳定就通过电流就可以测量整个电路的功耗。测电流再简单不过吧。如果你有兴趣可以一个状态下烤机4、5小时，反正这种插座也可以测电量啊，读电量除以时间总ok的咯。不要说俺家的电表不准就是了，太阳它供电局的。

作者: saiseigi 时间: 2009-3-26 00:54
看来EA380对付单卡4850问题不大，跑260+就困难些了。

作者: bibi 时间: 2009-3-26 01:00

看来EA380对付单卡4850问题不大，跑260+就困难些了。
saiseigi 发表于 2009-3-26 00:54

如果楼上不用那么多其他配件380w对付260+应该不是问题的
我那么多砸碎加4850峰值也就290w
260+再高也高不过4850不到90w吧？

作者: cccphyy 时间: 2009-3-26 08:20
看来我的400w电源随便带这些显卡了，不用换电源咯

作者: fevaoctwh 时间: 2009-3-26 08:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gmid 时间: 2009-3-26 08:59
楼主这测试很不错一个月还是有得算

作者: wnxyer 时间: 2009-3-26 09:07
传说中的有图有真相？

作者: 6331805 时间: 2009-3-26 09:09
支持楼主测试.

作者: 曾经的经典 时间: 2009-3-26 09:13
米人啊，这么多好卡

作者: tigerwh1000 时间: 2009-3-26 09:30
这么高,有点怕怕,估计电源也要换

作者: swordsman 时间: 2009-3-26 09:32
700W现在是王道

作者: alexchang1 时间: 2009-3-26 11:05
lz测的是整机的功率吧～比想象中的要低点的说～不错啊～

作者: shoppingwang 时间: 2009-3-26 11:42
这是输入功率吧，电源输出功率还要再X80%左右吧

作者: bghter 时间: 2009-3-27 12:09
额定350上4850足够了

作者: erotic 时间: 2009-3-27 12:39
支持动手自己测的

作者: zzh123 时间: 2009-3-27 12:44
不错，等lz上测试

作者: tetrahedron 时间: 2009-3-27 12:50
顶一下LZ，我用下来是P651公版260+默认比公版HD4870 512MB待机功率小大约25W

作者: goodayoo 时间: 2009-3-27 14:00
看测评说260+待机比4850省电，看来不尽如此。

作者: 雷那克 时间: 2009-3-27 18:30
{lol:]360手柄。。。大爱

260要俩个6PIN辅助供电怎么可能会比单6PIN的4850还低这也太扯了待机和4850差不多就很好了

作者: China-AKing 时间: 2009-3-27 22:31
好贴,谢谢分享!

作者: jackgn 时间: 2009-3-28 03:29
看来还是4850比较环保{lol:]

作者: peterpan1987 时间: 2009-3-28 13:18
看来4850还是比较省电的啦。

作者: 吃饭睡觉打东东 时间: 2009-3-29 00:22
不错～！！！希望有更多测试就好了

作者: boilsicewxp 时间: 2009-3-30 07:06
这功耗还是受不了。。。。。。。

作者: 老温WKK 时间: 2009-3-31 08:57
楼主，跑OCCT 的POWER SPUULY，绝对让你有新发现

作者: 老温WKK 时间: 2009-3-31 09:00
我也在用万方的功率插座，家里的电脑被测了个遍，最大是空调，2400W.

作者: 184190076 时间: 2009-3-31 10:52
我的待机才115瓦，双7200转320G硬盘，4G内存，刻录机，P35板子，E6550，全默认未OC

作者: jiangpeng6 时间: 2009-3-31 13:00
应该和4870 1G 对比

作者: knstarry 时间: 2009-3-31 13:05
感觉机箱功耗超过200w就比较费电了

作者: 6331805 时间: 2009-3-31 14:50
原来这么费电阿！

作者: hotsuma00_0 时间: 2009-3-31 15:02
都还可以啦。。。。

作者: leangelle 时间: 2009-3-31 16:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: szy0syz 时间: 2009-3-31 20:48
支持下楼主。。
4850性能不如260 功率低点差不多嘛。

作者: gyeon 时间: 2009-3-31 21:00
500w一般应该够了哇哈哈哈

作者: 无敌二阶堂 时间: 2009-3-31 21:08
顶顶。。。

作者: ccyygg1 时间: 2009-3-31 21:15

~~~~~~~

作者: stlhf 时间: 2009-4-8 07:48
4850耗电实在大

作者: 郁闷的ct 时间: 2009-4-8 08:10
支持楼主，支持原创

作者: cinlo 时间: 2009-4-8 08:23
LZ意思就是额定300W的电源上4850是肯定够了!>??

作者: cinlo 时间: 2009-4-8 08:26

4850耗电实在大
stlhf 发表于 2009-4-8 07:48

没从LZ的贴子里看出"4850耗电实在大"来,只看到满载好象比260+低了50W左右..额定300W的电源来拉是肯定没问题的.

作者: cinlo 时间: 2009-4-8 08:30

陪楼主玩一下，为了入260+今天专门淘宝北电的powerbay测功耗
配置：
Q6600@3.2G 400*8.0
南海迷你900rpm
Biostar TPower i45
红龙2G*2
Seagate 7200.11 500G 32m
WD 250G 老旧YS开头 16m
WD 1T Black 32m
公 ...
bibi 发表于 2009-3-26 00:06

MS你比LZ多了一个硬盘,差不多就是20W的差异...

作者: czsm 时间: 2009-4-8 11:07
300W电源带4850还是有风险的，楼主的测试并不是整机满载状态。
比如玩CRYSIS的时候再开个视频压缩什么的，这功率立马就上去了。何况电源这东西肯定得留余量的。
350W应该是刚刚好。

作者: lzhuntio0 时间: 2009-4-8 11:30
的确需要有富裕才行还有DVD和更多硬盘要加来~

作者: scowl 时间: 2009-4-8 14:04
果然260+的功耗比4850高多了 50瓦啊！！！

作者: scowl 时间: 2009-4-8 14:05

MS你比LZ多了一个硬盘,差不多就是20W的差异...
cinlo 发表于 2009-4-8 08:30

现在的硬盘都在10W以内了这你都不知道？？？

作者: tansailuffy 时间: 2009-4-8 14:14

4850一个外接6Pin电源接口，GTX260+二个外接6Pin电源接口，260+更费电是自然的。
再说了两个是一个档次的么？比的有劲死了。

作者: cinlo 时间: 2009-4-8 14:17

4850一个外接6Pin电源接口，GTX260+二个外接6Pin电源接口，260+更费电是自然的。
再说了两个是一个档次的么？比的有劲死了。
tansailuffy 发表于 2009-4-8 14:14

人家LZ正好有几块这样的卡,你说让他测什么?
LZ也没说要比较啊?
难道不成你非要LZ再去买块4870*2测试一下?

作者: cinlo 时间: 2009-4-8 14:18

现在的硬盘都在10W以内了这你都不知道？？？
scowl 发表于 2009-4-8 14:05

那300W就更安全了,再加个硬盘也没事.

作者: tansailuffy 时间: 2009-4-8 14:18
94# cinlo
我没说LZ，我说LS的几位。

作者: 任飞 时间: 2009-4-8 14:19
支持原创，，评测的就当娱乐娱乐

作者: gzlee 时间: 2009-4-8 14:25
电源不能盲目追大，合适略有富余就好了

作者: cashaiwen 时间: 2009-4-8 16:09
各位看来也要接受显卡强迫升级症

作者: 回归年 时间: 2009-4-8 21:51
看来主流配置上4850只要额定350W就够了。

作者: chensh8250 时间: 2009-4-8 23:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: marionn 时间: 2009-4-9 00:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: YGQ 时间: 2009-4-9 00:52
这么说来260+用额定320W的电源就能拖动了？

作者: mango3002 时间: 2009-4-9 18:58
电源不能盲目追大，合适略有富余就好了

作者: sz9901 时间: 2009-6-16 15:02
支持lz，顶了~

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)