POPPUR爱换

标题: 致各位BT机想用笔记本硬盘替换台机硬盘省电的GZ同仁们 [打印本页]

作者: savvyxia    时间: 2009-3-25 23:26
标题: 致各位BT机想用笔记本硬盘替换台机硬盘省电的GZ同仁们
本帖最后由 savvyxia 于 2009-3-26 17:55 编辑

致各位用笔记本硬盘替换台机硬盘的GZ同仁们:
BT机,追求低功耗低成本。台机硬盘和笔记本硬盘功率相差10W左右,也就是说100小时差1度电,320G的两种硬盘J D 上 西数的差价是80块钱,算算,这80块你要开多久才出的来,还有转接口的成本还没算:还有笔记本硬盘和台机硬盘的寿命比较,哪个更适合7*24呢?
当然,超级米人、追求超静音的、手头有闲置笔记本硬盘的还有电费超级贵死的除外了。
ps:同理,有P3等老机的同志,要花钱换个ATOM挂BT。您的投资要是留给老机用来挂BT的话,恐怕可以开上好多年.........

本人P3-800  815EP 512M 80G BT骡子机,空载38W,满载54W。

小弟愚见,勿喷!
作者: 木独猪    时间: 2009-3-25 23:58
确实,本来BT机就是要从省钱节能这点出发,搞得太好了不如投资到主力机上面去~
我的图钉1.2+815EPT+256*2+40G,功耗方面没测试过~
作者: sony0723    时间: 2009-3-26 00:39
路过帮顶。
作者: guzhiguo    时间: 2009-3-26 09:02
刚弄了台联想ATOM,配7200.11的希捷320G,空载22W,满载30几W。
本来还想换成笔记本盘,BT功耗控制在15W左右。现在看楼主这么一分析,很有道理,不换了,呵呵
但得换成低速静音的绿盘或日立新款,否则晚上硬盘噪音受不了
作者: sad    时间: 2009-3-26 12:14
很重要一点,笔记本硬盘质量普遍比台式机硬盘质量好多了。
作者: scim    时间: 2009-3-26 13:03
主要是质量、体积、温度的考量吧。真用笔记本盘的兄弟应该不是单纯只考虑经济的因素的。
作者: savvyxia    时间: 2009-3-26 17:55
5、6、7楼各位哈,你们的要求我在篇尾就已经说明了哈,呵呵 麻烦仔细看哦{lol:]
作者: Labyrinth    时间: 2009-3-26 19:20
100小时省0.6元,80元差价,需要13333小时,20个月赚回本。
lz买硬盘只打算用20个月?我要是lz,直接把P3按300出掉,然后500块收台P3 450的本本。
挂机20W最多了。差价200元,按上述计算,最多3年回本啊。
作者: savvyxia    时间: 2009-3-26 19:41
100小时省0.6元,80元差价,需要13333小时,20个月赚回本。
lz买硬盘只打算用20个月?我要是lz,直接把P3按300出掉,然后500块收台P3 450的本本。
挂机20W最多了。差价200元,按上述计算,最多3年回本啊。
Labyrinth 发表于 2009-3-26 19:20

3年收回成本,您想过3年对于电脑这个东西来说意味着什么吗?
还卖来卖去,您觉得有必要这么麻烦么?自己的机子,对性能和稳定性来说,都比叫熟悉,而买个N手P3本子,您觉得他能7*24撑三年?那老机器也是发挥余热了。电脑这东西不是永久性固定资产。。。。
偶这帖子,意思在于不要有现有设备,为了那N年的回本而吓折腾,劳民伤财。。。。
作者: 帝国战猪    时间: 2009-3-26 20:10
如果有退役的笔记本电脑,那是最好的选择
作者: oe39    时间: 2009-3-26 20:30
省那点电费 真不值得往高昂的配件上砸的
作者: gzmino2    时间: 2009-3-26 20:48
乱说,台式机的硬盘满载也就7W多一点,哪来相差10W?

WD10EADS 1TB的绿盘,功耗仅为8.5W左右。笔记本的硬盘要多少才能和他相差10W?
作者: savvyxia    时间: 2009-3-26 21:10
乱说,台式机的硬盘满载也就7W多一点,哪来相差10W?

WD10EADS 1TB的绿盘,功耗仅为8.5W左右。笔记本的硬盘要多少才能和他相差10W?
gzmino2 发表于 2009-3-26 20:48

算大不算小。知道么,表用极端案例,个案,没代表性。按你8.5W 那是更不值得换笔记本硬盘了,不是么?
作者: savvyxia    时间: 2009-3-26 21:45
是为了噪音,不是为省电。。。。
可乐栗饼 发表于 2009-3-26 21:22

其实,说实话,夜深人静的时候,我感觉电源风扇的声音都比硬盘的大。
作者: benbenxion    时间: 2009-3-27 12:19
我想换本盘的人都是为了体积小、噪音低,不是为了省那点电费吧。

我对容量要求不高,因此笔记本盘的容量对我来说足够了。而我的小机器都是越小越好,所以我都尽量用本盘,噪音比3.5的盘低多了
作者: zzh123    时间: 2009-3-27 13:00
笔记本硬盘质量普遍比台式机硬盘质量好多了
作者: gzmino2    时间: 2009-3-27 15:57
算大不算小。知道么,表用极端案例,个案,没代表性。按你8.5W 那是更不值得换笔记本硬盘了,不是么?
savvyxia 发表于 2009-3-26 21:10


BT机绝对是用绿盘,什么没代表性。BT机要的是安静和省电,不会有人用黑盘那个档次的。

你要不用1W转的硬盘和笔记本硬盘来比才叫有代表性?

绿盘就是3.5寸的代表性。

还有最近次出的硬盘已经降到7.5W了,我说的8.5W的绿盘已经不是极端案例了。
作者: ilbwn    时间: 2009-3-27 16:31
我用淘汰下来的P3 1GHz的本本,BT不开屏幕是17W,够省电了吧,其实没必要再配一台BT机,浪费钱,这一点倒是同意LZ的看法
作者: mamore    时间: 2009-3-27 16:33
http://joy2007.3322.org/
http://joy2007.3322.org/html/Hardware%20Report.htm

810 主板哦  支持250g 硬盘没有问题哦

usb 基本不用的 100m网络共享访问就可以了
作者: savvyxia    时间: 2009-3-27 17:17
本帖最后由 savvyxia 于 2009-3-27 17:18 编辑
BT机绝对是用绿盘,什么没代表性。BT机要的是安静和省电,不会有人用黑盘那个档次的。

你要不用1W转的硬盘和笔记本硬盘来比才叫有代表性?

绿盘就是3.5寸的代表性。

还有最近次出的硬盘已经降到7.5W了, ...
gzmino2 发表于 2009-3-27 15:57

额,看来这位还没看懂我帖子的意思,我说10W是我们老机器上的东东,台机硬盘功率越小,就越没有必要换笔记本硬盘,请看清帖子命题哈。打个比方 台机和笔记本硬盘功率差10W,那就是100小时差1度电,要是差7.5W那就是133.3小时一度电,差值越小,用一度电的时间就越长,这样单是为了省电换硬盘的就没意义了。取值10W也是为了简单明了,容易计算理解,这位兄台不要为了什么8.5、7.5来咬文嚼字了,没意思哈,简明易懂是王道。
作者: savvyxia    时间: 2009-3-27 17:20
我用淘汰下来的P3 1GHz的本本,BT不开屏幕是17W,够省电了吧,其实没必要再配一台BT机,浪费钱,这一点倒是同意LZ的看法
ilbwn 发表于 2009-3-27 16:31

恩,是的,手头的老机的就是好哈,老机“夕阳红”是王道哈  哈哈哈哈啊哈
作者: ALFANS    时间: 2009-3-27 18:43
其实,说实话,夜深人静的时候,我感觉电源风扇的声音都比硬盘的大。
savvyxia 发表于 2009-3-26 21:45

同感。
作者: Labyrinth    时间: 2009-3-27 23:16
同感。
ALFANS 发表于 2009-3-27 18:43


这是你家电源风扇太响,除非单独放在没人的房里,否则一个3.5寸盘的噪音已经足够刺耳了。
还有,因为IDE硬盘会越来越少,SATA硬盘又不支持,lz的P3 800如果最近还不卖,将来送人都没人要了。
挂机首选是单独的BT盒子,其次是二手本,再次是HTPC或老机,看各位是图静音还是图省钱。
最理想是二手本+WAKEONLAN的NAS罗
作者: 90534    时间: 2009-3-27 23:49
楼主说的不错,而且家装峰谷电表的,更加不用为电费操心换新低功耗平台和配件。
作者: aiwenwei320    时间: 2009-3-27 23:55
顶个。。。。。。。。。
作者: zhh45    时间: 2009-3-28 00:38
乱说,台式机的硬盘满载也就7W多一点,哪来相差10W?

WD10EADS 1TB的绿盘,功耗仅为8.5W左右。笔记本的硬盘要多少才能和他相差10W?
gzmino2 发表于 2009-3-26 20:48

x200省电模式下满载才12瓦...
作者: savvyxia    时间: 2009-3-28 08:42
x200省电模式下满载才12瓦...
zhh45 发表于 2009-3-28 00:38

您指的X200是 IBM的还是DELL的, IBM的X200,低配“才”7XXXRMB,DELL的“才”1XXX RMB哦。省电“省钱”的说~~
作者: 哈切连天    时间: 2009-3-28 08:58
笔记本外接笔记本移动硬盘下载高清的路过。
作者: roylot    时间: 2009-3-28 20:43
大部分同意楼主。
还有一部分人是喜欢itx的小体积,小机箱漂亮,笔记本硬盘的低噪音。
好像810主板也有itx的,不过现在去配一套这么老的二手的系统可靠性实在是个问题,不如买新的atom了。
作者: 寂寞狂人    时间: 2009-3-29 00:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: joee1023    时间: 2009-3-29 00:50
楼主说的的确是有他的道理的
作者: savvyxia    时间: 2009-3-29 14:37
lz,节能/绿色是本世纪大势所趋,能源耗不起了,看远点啊
看看世界五百强在这方面的花费就知道了,像你这样下去,地球资源很快就耗尽了
寂寞狂人 发表于 2009-3-29 00:31

呼吸要收税,第一个就征您的税!
作者: 軒軒爱人    时间: 2009-3-29 14:49
本帖最后由 軒軒爱人 于 2009-3-29 14:52 编辑

T61本本挂BT时关掉无线蓝牙和屏幕,用THINKPAD的电源管理软件设置成降频,挂高清只要15W,就算连续挂60小时还不到1度电{blush:]
下高清的时候顺带还可以挂着旺旺,QQ,电驴。。。
作者: xxxyyy    时间: 2009-3-29 19:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dazhe    时间: 2009-3-29 23:25
一个是为地球省 一个是为自己省 性质不同
作者: 寂寞狂人    时间: 2009-3-30 11:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xpressure7    时间: 2009-4-2 10:06
本帖最后由 xpressure7 于 2009-4-2 10:08 编辑

整机才家用路由器大小,主要是机箱里没地方了,只能上笔电盘了,我可不想搞外置
作者: 90534    时间: 2009-4-2 15:07
我今天发现一个事,浙江省用电月超100瓦之后加0.03元一度,超400瓦0.1元一度。
作者: lvhan    时间: 2009-4-2 15:15
呵呵 恐怕体积 噪音才是关键 跟功耗没关系吧
作者: shenzhen977    时间: 2009-4-3 22:41
小箱子放不下大硬盘呀!所以2.5还是用了!
作者: loveyz    时间: 2009-4-4 15:04
我的是ITX主板+机箱+DC-ATX(60W),正在考虑用笔记本硬盘。其实我想很多人选择笔记本硬盘并不仅仅为了省电。比如我需要考虑的是体积,噪音,散热等。小箱子打算挂两块硬盘,一块系统一块仓库,都用3.5寸的话噪音和散 ...
tecken 发表于 2009-3-26 11:00


兄弟和我想的完全一样啊
正准备下手了 呵呵
作者: jimixiaozi    时间: 2009-4-4 20:08
笔记本硬盘脆弱啊
作者: TZ-Gerald    时间: 2009-4-5 00:04
绿盘,功耗与价格的平衡点!!!




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4