POPPUR爱换

标题: 4850升260+的疑问 [打印本页]

作者: bibi 时间: 2009-3-26 17:32
标题: 4850升260+的疑问
本帖最后由 bibi 于 2009-3-27 09:17 编辑

想问下用260+的朋友：
1、公版260+是不是一定会出现供电模块的高频啸叫？是不是因电源而异啸叫声大小不定？
2、260+的风扇默认设置下吵不吵？本人对噪音比较敏感些？
3、从4850升260+，因为显示器dell 2709w是广色域的，听说GTX200的颜色比ATi灰不少，怕受不了这个落差的刺激，有没有哪位来对比一下？
4、如果我能接受iGame的价位，对于可能出现啸叫的公版，igame 260+是否值得？

另有：公版的显卡是不是保值性都比较高啊？
--------------------------------------------
3月27日晨：
谢谢各位的指点我的4850+烤肉架880出了同城的论坛朋友，加点钱买iGame的好了，其实在下并不是很注重评测。
说是实话游戏就是GTA4玩起来很卡（强行突破显存限制），因为最近换了dell的27寸。
上回硬盘挂了之后游戏就都没了包括crysis warhead、gta4
最近用4850玩RA3起义1920*1200基本正常；
玩HAWX1680*1050 assistance on（DX10全最高）模式大混战会小卡；
FEAR2 1680*1050 2AA效果全开流畅；
帝国：全面战争1680*1050陆战10队兵就不行了（默认效果）。
其实高分辨率游戏中的锯齿已经不明显了，如果大显示器坐得近还容易头昏，眼镜离稍远一些2AA和16AA就没什么区别了。

因为不是很看中评测，只是期待心里更加舒畅一些。这些牵扯到一些价值观（不知道是不是走资派啊，有悖于ZF现在推行的增收节支的思想啊），一些钱与值不值的问题。

本人也只是一个私企普通员工，并不是米人。被大家认为消费理念走在了经济能力的前面，不知道怎么自我解刨，大概这就是为什么做marketing的人能把握住客户的心理的技能。

看到楼下各位的讨论，我想大家都是在合理的范围内切磋技术问题，对于交流世界观人生观价值观都是好事的～呵呵

作者: waspqueen 时间: 2009-3-26 17:34
有必要吗？
我9800GTX＋升到GTX285 都觉得没啥必要。。

作者: bibi 时间: 2009-3-26 17:37

有必要吗？
我9800GTX＋升到GTX285 都觉得没啥必要。。
waspqueen 发表于 2009-3-26 17:34

多加400 体验一下物理加速和cuda啊不知道哪来的冲动

作者: bibi 时间: 2009-3-26 17:43

有必要吗？
我9800GTX＋升到GTX285 都觉得没啥必要。。
waspqueen 发表于 2009-3-26 17:34

2楼的能听到显卡的高频啸叫么？

作者: erotic 时间: 2009-3-26 17:46
有钱就升级呗。

ps：不要指望有翻天覆地的提升

作者: Asuka 时间: 2009-3-26 17:47
1. 一般认为啸叫是电感和机器内部某些部件某些频率类似导致共振所致，并不是普遍现象
2. 260噪音功和发热比公版4850控制得好太多，待机功耗也低于4850
3. 色彩没有差别，输出品质260还要好。之所以色彩会不同，是A和N默认的设置不同，请查找本论坛内几个A和N色彩的讨论帖子
4. iGAME适合游戏玩家，您如果自认为是游戏玩家，就选它把

作者: shineidy 时间: 2009-3-26 17:48
目前来说CUDA依然是可有可无的东西

作者: bibi 时间: 2009-3-26 18:01

1. 一般认为啸叫是电感和机器内部某些部件某些频率类似导致共振所致，并不是普遍现象
2. 260噪音功和发热比公版4850控制得好太多，待机功耗也低于4850
3. 色彩没有差别，输出品质260还要好。之所以色彩会不同，是A ...
Asuka 发表于 2009-3-26 17:47

多谢版主的提点这下铁了心了为了防止不少朋友遇到的啸叫，还是上iGame好了

作者: 8848hya 时间: 2009-3-26 18:11
“啸叫”？这个大家的GTX200都有吧，就是有时候在菜单画面这种情况出现一般来说FPS达到几百上千FPS显卡就可能出现“啸叫“，但只要进入游戏，显卡什麽声音都没有了！
GTX260+的默认风扇转速基本听不到声音！
画面确实比我换下来的G80 GTS 320M有些差异，和ATI的没对比过不好说！

作者: 晕菜 时间: 2009-3-26 18:12
没必要吧?

作者: f68472 时间: 2009-3-26 18:26
4850玩不好的游戏，260+也不会玩的好。
这样的升级有意义吗？

作者: Demonhunter 时间: 2009-3-26 18:29
性能提升30%，价格差距大于30%

文本肯定260好，至于色彩，0-255输出就不那么灰了

就散热和噪音，NV一直做的很好，这点楼主尽管放心

作者: Asuka 时间: 2009-3-26 18:34

4850玩不好的游戏，260+也不会玩的好。
这样的升级有意义吗？
f68472 发表于 2009-3-26 18:26

84GS玩不好的游戏，95GT也玩不好；
95GT玩不好的游戏，4650也玩不好；
4650玩不好的游戏，96GT也玩不好；
96GT玩不好的游戏，98GT也玩不好；
98GT玩不好的游戏，4850也玩不好；
4850玩不好的游戏，260+也玩不好；
260+玩不好的游戏，285也玩不好；
285玩不好的游戏，4870×2也玩不好；
4870×2玩不好的游戏，295也玩不好

综上所述，84GS玩不好的游戏，GTX295也玩不好

作者: Asuka 时间: 2009-3-26 18:37

性能提升30%，价格差距大于30%

文本肯定260好，至于色彩，0-255输出就不那么灰了

就散热和噪音，NV一直做的很好，这点楼主尽管放心
Demonhunter 发表于 2009-3-26 18:29

性能提升要看是什么方面

如果是24寸以上的显示器，开启抗锯齿，恐怕不止30%

作者: f68472 时间: 2009-3-26 18:40

84GS玩不好的游戏，95GT也玩不好；
95GT玩不好的游戏，4650也玩不好；
4650玩不好的游戏，96GT也玩不好；
96GT玩不好的游戏，98GT也玩不好；
98GT玩不好的游戏，4850也玩不好；
4850玩不好的游戏，260+也玩 ...
Asuka 发表于 2009-3-26 18:34

呵呵，1米5的人和1米55的人差不多高
1米55和1米6的人差不多高
1米6和1米65的人差不多高
1米65和1米7的人差不多高
1米7的人和1米75的人差不多高
1米75和1米8的人差不多高
所以1米5的人和1米8个人差不多高。
笑话哈啊

作者: Asuka 时间: 2009-3-26 18:46

呵呵，1米5的人和1米55的人差不多高
1米55和1米6的人差不多高
1米6和1米65的人差不多高
1米65和1米7的人差不多高
1米7的人和1米75的人差不多高
1米75和1米8的人差不多高
所以1米5的人和1米8个人差不多高。 ...
f68472 发表于 2009-3-26 18:40

有什么错吗？我引用了一下阁下的理论而已

作者: f68472 时间: 2009-3-26 18:50

有什么错吗？我引用了一下阁下的理论而已
Asuka 发表于 2009-3-26 18:46

我没有理论，别动不动就什么理论。
性能差不多的升级我认为没有意义。
也许你很有钱，只要有1fps的提升就愿意升级。

作者: likoo 时间: 2009-3-26 18:53

84GS玩不好的游戏，95GT也玩不好；
95GT玩不好的游戏，4650也玩不好；
4650玩不好的游戏，96GT也玩不好；
96GT玩不好的游戏，98GT也玩不好；
98GT玩不好的游戏，4850也玩不好；
4850玩不好的游戏，260+也玩 ...
Asuka 发表于 2009-3-26 18:34

这个比喻真是搞笑，像小学生的头脑，跳跃性思维。NB

作者: f68472 时间: 2009-3-26 18:58

这个比喻真是搞笑，像小学生的头脑，跳跃性思维。NB
likoo 发表于 2009-3-26 18:53

按他这个比喻他和比尔盖茨差不多有钱

作者: 8848hya 时间: 2009-3-26 19:27

4850玩不好的游戏，260+也不会玩的好。
这样的升级有意义吗？
f68472 发表于 2009-3-26 18:26

复杂的游戏里，1280下差距都这样了，何况更高分辨！
[attach]1016162[/attach]

[attach]1016163[/attach]

作者: imam 时间: 2009-3-26 19:32
价钱能接受,igame 260+值得入手!

作者: xm_walter 时间: 2009-3-26 19:33
我觉得没必要。

作者: headshot 时间: 2009-3-26 19:37

复杂的游戏里，1280下差距都这样了，何况更高分辨！
1016162

1016163
8848hya 发表于 2009-3-26 19:27

难道我眼花？？

4850跑DX10。。。260跑DX9。。。

作者: shoppingwang 时间: 2009-3-26 19:42
1440X900，CRYSIS1.3版，GPUBENCH
GTX260+开8AA都比4850不开快2-3FPS...
其他配置相同...

作者: Asuka 时间: 2009-3-26 19:48
本帖最后由 Asuka 于 2009-3-26 19:54 编辑

废话少说，上面几位哪个上张4850的图成绩超过我这个260的70%吧，随便你512M还是1G，随便你超多少都行

为了防止眼花，帮你们把成绩截上来
1680×1050/DX10/enthusiast/16×AA
AVG=30.86，min=20.90

[attach]1016192[/attach]

作者: iamcabbage 时间: 2009-3-26 19:56
三个字买公版

作者: iwannasay 时间: 2009-3-26 20:02
[attach]1016196[/attach] 25# Asuka

computerbase 3月的测试，综合评测，比一款游戏更有说服力

作者: Asuka 时间: 2009-3-26 20:04

1016196 25# Asuka

computerbase 3月的测试，综合评测，比一款游戏更有说服力
iwannasay 发表于 2009-3-26 20:02

我开的16AA，您拿8AA上来干什么啊

那些DX9游戏还有什么比头啊，96GT都流畅得不得了

嘴炮打了这么多，上一张自己跑的成绩看看？

作者: iwannasay 时间: 2009-3-26 20:11
版主这么说就不对了，LZ升级个显卡就是为了16AA跑危机？
我们争个啥劲？到底哪个图有用，让LZ决定吧

作者: headshot 时间: 2009-3-26 20:13
再提醒一下~0.04版的CRYSIS测试工具比后来的版本成绩低很多~看此贴的各位不要眼花啊~

作者: jmpc8888 时间: 2009-3-26 20:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Asuka 时间: 2009-3-26 20:15

版主这么说就不对了，LZ升级个显卡就是为了16AA跑危机？
我们争个啥劲？到底哪个图有用，让LZ决定吧
iwannasay 发表于 2009-3-26 20:11

高负载下更加流畅的运行DX10游戏或者要求较高的DX9游戏

作者: iwannasay 时间: 2009-3-26 20:22
32# Asuka

没错，我给出的测试基于8款D10游戏和4款要求较高的D9游戏，8aa16af，让谁说都算是高负荷了

作者: wy80828 时间: 2009-3-26 20:56
看很多人瞎说那么久，就是不愿意承认 260+ 高负荷下最少高出 4850 30% 以上的性能。这都是为什么呢？？掩耳盗铃！！

作者: Asuka 时间: 2009-3-26 21:02

32# Asuka

没错，我给出的测试基于8款D10游戏和4款要求较高的D9游戏，8aa16af，让谁说都算是高负荷了
iwannasay 发表于 2009-3-26 20:22

测试随便一找不就是一大堆

作者: supertest 时间: 2009-3-26 21:21
性能提升不多，不值得升级。
楼主属于有几个钱，又不是很多的那类人。
其实我们是同一类的，天天在中档硬件里面转，碰到某个型号跳水就蠢蠢欲动，但又十分犹豫。

劝楼主升级前先问问自己有没有必要？

作者: wujidefeng 时间: 2009-3-26 21:24
有这几百块闲着就升，没有坏处的，不会影响身体的。{blush:]

作者: memi 时间: 2009-3-26 21:35
够用就好其他看自己的喜好程度了

作者: 减肥男2号 时间: 2009-3-26 21:37
等着下半年的5850比较好

作者: iwannasay 时间: 2009-3-26 21:38
测试是很多，4张图才4个游戏，我只不过给出一个涵盖12个游戏的图

测试随便一找不就是一大堆

http://we.pcinlife.com/attachments/forum ...
Asuka 发表于 2009-3-26 21:02

作者: iwannasay 时间: 2009-3-26 21:40
同意36楼，米多的话想怎么升级怎么升级，比较理智的话还是不要在同一代显卡上打转

作者: k_9999 时间: 2009-3-26 21:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 8848hya 时间: 2009-3-26 22:15

难道我眼花？？

4850跑DX10。。。260跑DX9。。。
headshot 发表于 2009-3-26 19:37

其实呀，GTX260+ DX10下的很多人早跑过了（0。04版），也在30FPS左右（显卡默认），某人OC后能到36FPS），本人的CPU 只有2。4G，也不喜欢用VISTA，随便XP下跑了下32FPS，4850用0。04版跑这个XP 的最高效果4AA一样流畅不起来，不信的话去跑看！
只要LZ用手头的4850无论在DX9或DX10 用0。04版跑下就知道值不值得了，那些JJYY说不值得，LZ还会去理睬吗？换句话说，即便是在XP低分辨率下，都有如此大的差异，一个平均30多FPS基本流畅玩，一个平均20FPS左右根本就说不上流畅，彻底反驳了“4850玩不好的游戏，260+也不会玩的好”！
至于那些一大堆的测试各种游戏总分对比，根本就无任何意义，买GTX260+或更好的显卡就是玩孤岛危机这种复杂游戏的，这种游戏以后还会有！配置要求不高的游戏，不用4850用更低的显卡也能玩，那是不是表明4850也是浪费，当然不是，4850在孤岛危机这种游戏比更低的显卡又要强很多，差距远大于配置要求不高的游戏，GTX260相对4850也是如此！

作者: 8848hya 时间: 2009-3-26 22:20
请某些人不要再贴那些一堆游戏测试对比，根本没有意义！我当初用老8800GTS看到这些游戏测试总分对比确是心理满足了，一瞧总分差距和高端显卡原来没有那样大，原来是占多数配置不高的游戏把复杂游戏的差距给填平了，所以没有实际意义！

作者: roger243 时间: 2009-3-26 22:20
那看升级要花多少钱了,如果4850卖不掉,再搞张260+就不划算了,还不如再加张4850搞CF,如果4850能600--700元出手,那换260+还是不错的~

作者: laserain 时间: 2009-3-26 22:46
反正我买260+就为了玩几个牛逼游戏的时候能爽一点，96GT实在还是跑不动。

作者: Asuka 时间: 2009-3-26 22:50

测试是很多，4张图才4个游戏，我只不过给出一个涵盖12个游戏的图

iwannasay 发表于 2009-3-26 21:38

你认为如果要找12或者24个260与4850差别很大的游戏对比出来会很困难么

全世界除了computerbase，还没看到哪个网站把260和4850测得这么接近的

作者: Asuka 时间: 2009-3-26 22:51

同意36楼，米多的话想怎么升级怎么升级，比较理智的话还是不要在同一代显卡上打转
iwannasay 发表于 2009-3-26 21:40

84GS和4870×2也是同一代显卡

作者: Demonhunter 时间: 2009-3-26 22:53
楼主如果不玩显卡危机，确实没必要升级，在其他很多游戏里差距也就那么多

4850够用了

作者: supertest 时间: 2009-3-26 22:54

其实呀，GTX260+ DX10下的很多人早跑过了（0。04版），也在30FPS左右（显卡默认），某人OC后能到36FPS），本人的CPU 只有2。4G，也不喜欢用VISTA，随便XP下跑了下32FPS，4850用0。04版跑这个XP 的最高效果4AA一样 ...
8848hya 发表于 2009-3-26 22:15

大家还是问问楼主换显卡是否专门为了孤岛危机……
还是同意上面某位说的，4850玩不动的，260+也不见得爽。（绝大部分游戏是这样，但不排除个别游戏）
260性能比4850强是不容置疑的，如果都是些4850玩的动的游戏，为了再提升几帧是否值得？
如果像二手区那些4870*2的卡都是成双成对出掉，入更高级显卡的财主，绝对二话不说，劝他换。

作者: 8848hya 时间: 2009-3-26 23:05

大家还是问问楼主换显卡是否专门为了孤岛危机……
还是同意上面某位说的，4850玩不动的，260+也不见得爽。（绝大部分游戏是这样，但不排除个别游戏）
260性能比4850强是不容置疑的，如果都是些4850玩的动的游戏， ...
supertest 发表于 2009-3-26 22:54

你说的"绝大部分游戏是这样"，那这些成了理由和证据“绝大部分游戏”96GT也能跑流畅，那4850相对的优势又在哪里？4850相对96GT这种的最明显的优势难道不就是那些“个别游戏”体现出来吗？
以后的游戏总不至于配置要求总不至于越来越低吧，“个别游戏”数量越来越多，以后再看，也许就成了“绝大部分游戏”！

作者: supertest 时间: 2009-3-26 23:13

你说的"绝大部分游戏是这样"，那这些成了理由和证据“绝大部分游戏”96GT也能跑流畅，那4850相对的优势又在哪里？4850相对96GT这种的最明显的优势难道不就是那些“个别游戏”体现出来吗？
以后的游戏总不至于配 ...
8848hya 发表于 2009-3-26 23:05

96GT有很多型号，如果是9600GT最高级型号升级到4850优势也不是很大，如果不是钱多，确实没什么必要。

就拿你孤岛危机来说吧，难道你认为30帧就够流畅吗？够爽吗？这不正好说明4850玩不爽的，260＋也别想玩爽吗？

作者: 天下18 时间: 2009-3-26 23:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: supertest 时间: 2009-3-26 23:30

你说的"绝大部分游戏是这样"，那这些成了理由和证据“绝大部分游戏”96GT也能跑流畅，那4850相对的优势又在哪里？4850相对96GT这种的最明显的优势难道不就是那些“个别游戏”体现出来吗？
以后的游戏总不至于配 ...
8848hya 发表于 2009-3-26 23:05

在举个例子，难道您隔1代或者2代就会升级一次显卡吗？我相信论坛里绝大部分玩家，升级显卡都是隔了好几代吧。
为什么大部分人不是频繁升级显卡？是因为绝大多数人不是极限发烧玩家。
我认为楼主应该属于游戏爱好者，而非发烧玩家，所以建议不要更换。

作者: bibi 时间: 2009-3-27 09:18
谢谢大家的讨论自己总结下自己的观点 1楼更新

作者: xuanhuaren 时间: 2009-3-27 09:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wy80828 时间: 2009-3-27 10:15
260+ 比 4850 强得多不争的事实！！！ LS 的 A饭还是很公正的！！

作者: lzh69_sh 时间: 2009-3-27 10:20
4850比4870的差距，a fans都应该知道的吧，而不可否认的4870 512M和260+的差距。。。如果是4870真是没必要去换的。4850还是可以考虑换下的。

另外，如果一款高端游戏能保持30fps-20fps之间，和在20fps-10fps之间的感觉是2种游戏。差距可能不带，不过带来的感觉上的差距是不小的。

作者: skywing 时间: 2009-3-27 10:23
不用换了,没什么区别的.

作者: jhj9 时间: 2009-3-27 10:23

4850玩不好的游戏，260+也不会玩的好。
这样的升级有意义吗？
f68472 发表于 2009-3-26 18:26

WOW WLK，不少场景下，4850和GTX260+会有50%到120%的性能差距
Mirror's Edge，打开物理效果，碎玻璃场景4850只有个位数FPS，而我用GTX260+却能跑50+ FPS

作者: jhj9 时间: 2009-3-27 10:26
至于啸叫问题，我也碰到了，本来用工包的海韵S12-650W，叫声很大，但仔细听过发觉是电源发出的。
换了Corsair HX1000W电源后就不叫了
这个应该不光是功率够不够的问题，可能存在某些类似“兼容性”的问题可能导致啸叫

作者: erotic 时间: 2009-3-27 10:36
你这张260已经超越285了

作者: erotic 时间: 2009-3-27 10:38
你的260出吗？1299包快lz会很愿意接受的

作者: Larkin 时间: 2009-3-27 10:44

至于啸叫问题，我也碰到了，本来用工包的海韵S12-650W，叫声很大，但仔细听过发觉是电源发出的。
换了Corsair HX1000W电源后就不叫了
这个应该不光是功率够不够的问题，可能存在某些类似“兼容性”的问题可能导致啸 ...
jhj9 发表于 2009-3-27 10:26

星期天我也去借个HX1000试一把，我这个UCP900W叫，借了个1100地也叫。原来是用RPP1000W地，可惜被我换掉了，结果看见版主用这个不叫，郁闷啊:ph34r: 。

作者: stefxia 时间: 2009-3-27 12:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 8848hya 时间: 2009-3-27 13:55

忠告LZ：选显卡从你要玩什么游戏出发。GTX260和4850是两个级别的显卡，但却是两个紧挨着的级别。当初4850 1299，GTX260 1999差价7百看似差别很大，但是都降入1K后，4850和GTX260的差价也就300左右。如果目前用4850还 ...
stefxia 发表于 2009-3-27 12:53

这位朋友，你觉不觉得GTX260+比较超值的一点就是他和同时代的单卡王差距不大，尤其是一些默认OC版的比如YC的626（1350）/2100，还有一些660（1477）/2300这种频率的，实际游戏性能已经很接近公版默认频率GTX285，有能力的。在超一下基本上可以赶上了，所以4850升级260+和285不会有大差异，当然特别有钱的可以直接到285，普通玩家到260+是非常超值的！

作者: qlylgq 时间: 2009-3-27 13:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: diabloxxb 时间: 2009-3-27 13:58
折腾的楼主呵呵

作者: qlylgq 时间: 2009-3-27 13:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 吃饭睡觉打东东 时间: 2009-3-29 00:27
上顶，顶上

作者: 绿色ATI 时间: 2009-3-29 00:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 消失的生命线 时间: 2009-3-29 01:40
每次看到这样的帖子都会砰然心动！
这次又是一样——我快以为4850已经超过260+很多了！

作者: jackgn 时间: 2009-3-29 02:33
确实没这个必要，换了以后不出一个星期就会后悔，怎么又开始败家了{titter:]

作者: iwannasay 时间: 2009-3-29 03:51

84GS和4870×2也是同一代显卡
Asuka 发表于 2009-3-26 22:51

版主知道啥是抬杠么？4670升级260+还可以理解
显卡这东西，性能年年翻倍，对于一般人来讲，有100%的提升才值得升级

作者: iwannasay 时间: 2009-3-29 03:57

你认为如果要找12或者24个260与4850差别很大的游戏对比出来会很困难么

全世界除了computerbase，还没看到哪个网站把260和4850测得这么接近的
Asuka 发表于 2009-3-26 22:50

这12个游戏里包括了lp，危机等n卡优势游戏，就算是coj，a卡也已经没啥优势了

作者: my1978717 时间: 2009-3-29 07:18

难道我眼花？？

4850跑DX10。。。260跑DX9。。。
headshot 发表于 2009-3-26 19:37

哈哈逗死我了，你眼睛还真尖

作者: my1978717 时间: 2009-3-29 07:19
本帖最后由 my1978717 于 2009-3-29 07:23 编辑

等 DX11喽

作者: my1978717 时间: 2009-3-29 07:22

废话少说，上面几位哪个上张4850的图成绩超过我这个260的70%吧，随便你512M还是1G，随便你超多少都行

为了防止眼花，帮你 ...
Asuka 发表于 2009-3-26 19:48

身为版主一块卡能叫你激动成这样，我刚出了msi260+入了4870X2。你跟我比吧

作者: winIwin 时间: 2009-3-29 12:26
好像差距没拉开

作者: myg 时间: 2009-3-29 16:10
不用换。孤岛高画质下，dx10比dx9并没有实质的画质提升，fps却降低了1倍。4850玩dx9高画质孤岛绝对够了。

作者: lpxzi 时间: 2009-3-29 17:35
没必要吧?

作者: zjr2008 时间: 2009-3-29 18:07
igame 260+ 要说缺点，就是涡轮风扇

作者: Asuka 时间: 2009-3-29 19:09

身为版主一块卡能叫你激动成这样，我刚出了msi260+入了4870X2。你跟我比吧
my1978717 发表于 2009-3-29 07:22

对于误导别人的人一向毫不留情

你4870×2啊

来跟我3路SLI比下吧，让你一个等级的分辨率

作者: supertest 时间: 2009-3-29 20:17

对于误导别人的人一向毫不留情

你4870×2啊

来跟我3路SLI比下吧，让你一个等级的分辨率
Asuka 发表于 2009-3-29 19:09

版主是为别人答疑解惑的，不是来显摆的。
好像是你吧，上次说用“廉价”的功率插板测显卡的功率，我到现在还没琢磨透，希望赐教。

作者: flyjacky2888 时间: 2009-3-29 20:50

星期天我也去借个HX1000试一把，我这个UCP900W叫，借了个1100地也叫。原来是用RPP1000W地，可惜被我换掉了，结果看见版主用这个不叫，郁闷啊:ph34r: 。
Larkin 发表于 2009-3-27 10:44

你的还是叫？可惜我的是HD4870，虽然同样用UCP1100这类电源，没法给你参考价值！我的老海韵S12+ 650W和酷冷的UCP1100W带HD4870都没有所谓的啸叫声，本来打算买块GTX260+来玩一下的，倒没有注意所谓啸叫声！难道还有兼容性问题？

作者: flymi 时间: 2009-10-11 16:20
顶，激烈

作者: BLZ.WOW 时间: 2009-10-11 20:49
4850换260我个人认为没有太大意义，如果你经常玩新游戏可以换换，如果只是为了跑跑分就算了吧

作者: yyywwweee 时间: 2009-10-11 22:14
4850玩不好的游戏，260+也玩不好；
？？？

作者: Y飞翔 时间: 2009-10-11 22:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sly666 时间: 2009-10-11 23:04
喜欢就入吧，260yy些

作者: kenyo 时间: 2009-10-11 23:25
你们谁显卡强的去测3840*2400，拉开差距，测这些低分辨率有什么意义

作者: 冰火人 时间: 2009-10-13 10:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nonolaw 时间: 2009-10-13 13:26
看自己的荷包鼓不鼓

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)