POPPUR爱换

标题: RAID 有用吗？ [打印本页]

作者: 大灰其实是条狗 时间: 2009-3-27 01:51
标题: RAID 有用吗？
准备装机用来一般应用+处理照片，为了保证照片的安全性，需要用raid 吗？如果要用，哪种比较好啊？还是用2个硬盘，手动备份？
另外raid 0 对于处理图片时候的速度有没有很大提升？

作者: 拳头 时间: 2009-3-27 09:45
每次读取文件越大的，效果越明显，RAID对顺序读写大文件有明显帮助，而启动系统什么的都是随机小文件，硬盘越多才能体现RAID优势，个人用户比较难有机会体验到

作者: hjn 时间: 2009-3-27 14:57
外接个手动备份挺好！

作者: 仙人指路 时间: 2009-3-27 19:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大灰其实是条狗 时间: 2009-3-29 18:04
那用两个硬盘组成raid0 ，然后外加一个硬盘手动备份这个怎么样？还是不组raid，比较好？
raid 0对于处理图片，打开网页，这些的速度有帮助吗？

作者: yphu 时间: 2009-3-29 20:52
说一个很现实的方案：
1、内存要大，反正现在内存这么白菜，配到4G也就两百多，建议配到8G。做个虚拟内存盘，大小自定。建议不小于1G。把什么临时文件、IE缓存都设置到这个盘上。
2、其实有大内存的系统是不需要虚拟内存的。直接禁止windows的虚拟内存。
3、在淘宝上淘几个二手的SAS硬盘组RAID0，貌似看到过万转SAS硬盘只卖200多的。买个5、6块配RAID卡组RAID0，性能暴强，反正做系统和工作盘，不用考虑备份。
4、再搞个单独的硬盘，只考虑容量，不考虑性能，备份重要数据。

如果你只想打开网页快的话，把IE的临时文件设置到虚拟内存盘上就可以飞快了。至于处理图片，要看你处理的图片有多大。越大，组RAID0的速度越快。

作者: kisazhu 时间: 2009-3-29 21:28

说一个很现实的方案：
1、内存要大，反正现在内存这么白菜，配到4G也就两百多，建议配到8G。做个虚拟内存盘，大小自定。建议不小于1G。把什么临时文件、IE缓存都设置到这个盘上。
2、其实有大内存的系统是不需要虚 ...
yphu 发表于 2009-3-29 20:52

神吹，飞的起来么？用了几年的ramdisk了。。。也就不伤硬盘而已。。。

作者: Augux78 时间: 2009-4-4 21:38
这个建议不错。。。

作者: E=mc^2 时间: 2009-4-6 20:46
有没有用要看你的目的是什么？用哪个Raid级别了。
Raid 0只对硬盘做条带化，多个硬盘一起用能显著提高读写性能，但可靠性太差，一块盘有问题，所有这个Raid组里盘上的数据全完蛋，企业用户没人会单独用Raid 0，但有一些个人用户用(一直不理解他们不怕盘坏吗？)
Raid 1是两块盘做镜像，容量损失一半，写效率低，但最安全。
有钱的会做Raid 0+1，条带化加镜像。
通常的IDE和Sata Raid卡只支持Raid 0 1 0+1
其他常用的还有Raid 4 (netapp用) Raid 5(企业最常用的) Raid 6(比5多费一块盘,可靠性也更高)

作者: jiazijia 时间: 2009-4-6 23:34
组了RAID0,感觉和没组一样，仅跑测试时成绩不错

作者: 北极风 时间: 2009-4-7 07:50
RAID0还是能感觉出速度变化的，特别是需要大量读硬盘的时候。一直用RAID0，感觉不错。

作者: flychenfeng 时间: 2009-4-7 10:39
学习了...

作者: seed12345 时间: 2009-4-7 11:25
用过raid现在发誓再也不用的飘过，前几天换平台，以前raid的2个盘数据全部没了，raid能体现出来的就是持续的读取，在运行大型软件loading的时候能感觉出来，其他和单盘没区别的说，在现在这个浮躁的年代，省心省力是第一，建议lz用单盘

作者: zyj93926 时间: 2009-4-7 13:03
组RAID，成本大一些，要至少两块以上硬盘，而且，容量是一半，看你照片的多少和重要性，要是不是很多，刻录成光盘也可以的

作者: Trcloud 时间: 2009-4-7 13:33
如果你玩游戏的话Loading…………速度会让你满意的。快不少

作者: GZ_Ranger 时间: 2009-4-7 21:14
本帖最后由 GZ_Ranger 于 2009-4-7 21:15 编辑

我认为家用组RAID更多的是追求性能，家用其实备份是很方便的，重要数据我一般是三重备份；

企业级组RAID兼顾性能和安全，反正公司不在意成本嘛，数据量也大，备份不现实。
仙人指路发表于 2009-3-27 19:33

企业里备份不但很现实，而且是十分必要的，否则，出问题就可能丢饭碗。

作者: 喜之狼 时间: 2009-4-8 09:33
普通用户组个R5就足够了

企业里至少R5，不然就等着下岗吧

作者: ygf01 时间: 2009-4-8 10:43
ide时代用过raid0，两个希捷80做raid0（不知道单碟容量多少），实测还没有160sata快（单碟160），但比单个80的还是快的。（dos下ghost raid0比不用raid慢很多，不知原因，反正不会用raid了）

作者: stff8 时间: 2009-4-9 11:25
我觉得你就没必要去弄RAID了

作者: sumandeng 时间: 2009-4-9 22:28
你要是有3块硬盘，就直接RAID5算了。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)