POPPUR爱换

标题: 用过AMD低端三核的兄弟说说效果怎么样（对比2160） [打印本页]

作者: lvxianyi 时间: 2009-3-27 10:42
标题: 用过AMD低端三核的兄弟说说效果怎么样（对比2160）
不知道会不会变水贴，但是希望用过的兄弟给我点建议，我现在是2160OC3.0G，想知道的是换成差不多价位的AMD 三核再影音（压缩转换）核游戏上性能会不会有降低？还是说差不多

作者: howard80 时间: 2009-3-27 10:50
其实也不贵，8650才600不到，试一下就知道了。但是考虑到还要换主板，还是上E5200或E8200吧

作者: lvxianyi 时间: 2009-3-27 10:58
我现在就是想换主板了不打算在板子上投入只对比CPU

作者: wewewe168 时间: 2009-3-27 11:55
1# lvxianyi 应该全面岭先。特别是视频压缩。

作者: lvxianyi 时间: 2009-3-27 11:56
额楼上的说的是I领先还是三核的AMD（看了下价格发现散片的三核最低500多）

作者: 超级皮皮鲁 时间: 2009-3-27 12:36
三核在多任务上有优势

作者: ilbwn 时间: 2009-3-27 13:37
功耗太大了，三核，费电，要节约噉

作者: lvxianyi 时间: 2009-3-27 13:38
我觉得现在的CPU再一般的系统应用上都够了最容易觉得不够的可能就是在影音转换方面的（对我自己而言）比如转换一个全高清的电影在手机上看。。。。我就想知道在这一块是那个有优势点，游戏偶尔玩玩，玩得不多

作者: coolkecool 时间: 2009-3-27 13:40
为什么不上个便宜点的四核呢

作者: ssno 时间: 2009-3-27 13:54
3核心的 8450E类型的还不错
4核的也有9350E啊就是更贵了

作者: lvxianyi 时间: 2009-3-27 14:01
3核和四核的价格差不小了

作者: lvxianyi 时间: 2009-3-27 19:57
不知道7750和2160比怎么样

作者: changanlu 时间: 2009-3-27 20:05
我每天看贴无数,基本上不回贴.
后来发现这样很傻,很多比我注册晚的人财产都比我多,于是我就把这段文字保存在记事本里,每看一贴就复制粘贴一次.顺便帮LZ把贴子顶上去

作者: 新世界 时间: 2009-3-27 21:48
学校学习

作者: Readon 时间: 2009-3-28 02:25
7750和2160 默认7750》2160

作者: rabbitguy 时间: 2009-3-28 09:07
默认7750比2160强，超了之后呢？

作者: ilbwn 时间: 2009-3-28 09:20
帮LZ把贴子顶上去

作者: FIR2007 时间: 2009-3-28 13:37
没有用过说不清楚

作者: scowl 时间: 2009-3-28 15:23
完全秒杀2160

特别是PII的X3还比较能超

作者: 天天无聊 时间: 2009-3-28 18:39
LS滴,现在以肥龙IIx3的价位,要叫中端了.

作者: lvxianyi 时间: 2009-3-28 19:08
恩好像是我错了应该是比较5200和8450才对

作者: yayagepei 时间: 2009-3-28 19:49
三核比2160强

作者: wewewe168 时间: 2009-3-28 23:44

额楼上的说的是I领先还是三核的AMD（看了下价格发现散片的三核最低500多）
lvxianyi 发表于 2009-3-27 11:56

完全秒杀2160

作者: xunhui2000 时间: 2009-3-29 08:12
完全秒杀2160

作者: laoli06 时间: 2009-3-29 09:03
空口无凭，上个测试

作者: 33755797 时间: 2009-3-29 13:26
多个核心多任务很有优势啊

作者: hdy_aoe 时间: 2009-3-29 13:34
你这样换完全没必要

作者: yebxyebx 时间: 2009-3-29 15:32
3核好象不上不下的

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)