POPPUR爱换

标题: 打磨highling的DIY声卡 [打印本页]
作者: xiaochuizi    时间: 2009-3-27 13:11
标题: 打磨highling的DIY声卡
本帖最后由 xiaochuizi 于 2009-3-27 14:48 编辑
) v$ z# s4 v/ r+ X  j6 f
- c  O& X5 y2 o0 V: }去年买了highling的DIY声卡，对这个卡的声音十分满意，不过时间长了总是会手痒，于是开始了一步一步的打磨。9 T8 ]3 M+ A7 C  D. B# S
  最开始是买的时候就让海宁帮我换了1PPM的晶振，并把控制声卡供电电压的两个电阻换成电位器，方便以后自己改外置供电，这是打磨之前的供电PCB3 E# g" D+ I& a7 }3 b! M
$ F# ~- \$ P5 P# t) j# Y

# ^% ?- P( o! `) `: X# L
% L6 ]4 r- P. Y4 A
- U, ]) o8 j+ T( f  声卡到手听了一个月左右，就开始做外置电源了，海宁还提供了电路图和改卡说明，由于做好的东西装在盒子里了，现在只照了外观图7 e& U7 U) D8 o

1 Z6 r* ]& o/ p- c" d2 }- n$ q5 G; s1 M
* r0 y. |+ t$ _3 R7 E, z* J( Y

# y7 d& c7 E4 W5 m7 ]' A上图那个灰色的盒子就是外置电源& z3 e! S; A8 _, k" s
# P) D% @( _+ f3 q1 b7 B% y
- o: n8 I' V% b
( W- c2 ^% i, D4 T

4 N! P8 q7 F; C9 O6 y( |! y+ ~; ^
' ?+ S4 O) e5 a# M上面那个3.5MM耳机插头就是声卡的电源输入  正负18V
: g  b! {" R5 A; N- ]; w0 P4 Z, E1 c
后来感觉声卡上的5532DD虽然中频温暖，听人声不错，但是总感觉高频有些毛刺，并且低频有点糊，于是产生了换运放的想法，网上对比后买了3个OPA2111KM USA产8 N. Y% ]6 E" }* ?/ L

: m3 V( Y" u/ q. D/ q
9 `, @) u  M* T% Q* M7 ]1 D& a" `7 z2 W7 q1 g) h) M2 {
5 f0 W( b' T+ Y1 \' f" s1 N
这是其中的两个
+ U" h3 U9 [1 k
6 @8 z% z8 `% ?3 X: z+ _3 x换了运放后一直比较在意运放的供电电压是否稳定，海宁的卡上有电压测试点，很方便，但是经过多次测量后发现负15伏电压总是不稳定，调整后过几天电压就会变化，感觉可能是电位器或者稳压IC 热漂移，反正已经改了外置供电，决定把电位器换成精度高的金属膜电阻，在网上找了好几家，终于找到需要阻值的DALE电阻，又买了2个日本进口的正品正凌LT1085和1个LT1033，用来替换原来的LM317和LM337，顺便买了nichicon最顶级的BP-S 10UF、22UF以及ELNA的silmicII 金腿47UF和supergold 100UF电容，因为对比海宁自己的声卡和自己手上的声卡，有些电容他换成了松下电解，有些缩水，就一起换掉。
' h, x/ [7 ]* h' B; M- T+ u: t# S+ L& \
借用网上其他朋友声卡的正面图，打磨前的正面图忘了照，只照了背面图9 t0 y( ?. i8 l1 D5 p+ I9 h
) b: t9 f6 ?; A& d& v/ H1 P
1 [; R; _" y2 h: I  n" D
( i9 {3 K' z; i( J# ?
  
& O3 z6 X2 e# o% W
  k. F, O. p, D* b6 t. @; F
( l- t% `) \$ h7 n" R7 A. @9 u* {
. {/ ?' `' Y8 ^  l+ b% `8 x9 E* K* l5 V! ]2 A( U
背面图是我自己照的，有兴趣的可以对比一下海宁自己的卡，有些电容从ELNA的棕神换成了紫色的松下电解
8 C8 o; g8 j% a& Q
! C- [  S7 K8 v5 t5 S3 u6 B打磨开始，nichicon的BP-S果然名不虚传，10UF的个头比ELNA的100UF还大，最后只能挤在一起了，当然先把电位器和317 337换了下来，运放供电不稳定可是音质杀手。大干了3个多小时，电容换好了，这时候问题出现了，本来我主板上插了显卡，声卡，网卡和两张屏蔽卡，由于电容太大，换好后屏蔽卡没地方插了，一张声卡占了4个PCI槽。算了，还是将两张PCB分开吧，供电PCB和主PCB之间用导线连接，数了下两张PCB只见一共需要16根导线，刚好两根网线搞定，手头上有一些好网线，就开搞了，之间还加了个插头，可以拔插，这一弄又是4个多小时，总算完工了。; g2 i8 u  \! K  }9 [* L
- [+ ?! X) Y% C5 d( p" ^2 P
. W$ |5 M# l' ]
; X7 Z5 t  n2 F; G& u

4 U! N$ Z. E: n4 J- ^6 a: I& V0 S0 j9 o, b5 t

& P2 I( x: W: k; T+ Z9 c上图可以看到1PPM的晶振，比原晶振要大一些
  f1 O/ T6 `7 l* \: D0 r) _6 A/ s% C$ y* @3 W7 Q; R, L
+ L" M) ^4 ?( X9 S! [6 ~+ N
LT1085  I! x7 d2 \1 u1 S7 y) S* ]4 c! t& V

  r/ \8 V& n4 C: s  i8 L1 T: V) }- j/ c  H  A" x2 a

/ u) l1 B$ ~$ YLT1033  两个蓝色的电阻就是DALE的4.02K电阻，运放供电电压现在为正负15.3V! v5 V2 H) F% x0 S
* r4 t; l& c& _! p! b% N

- o' U4 Q" ?8 }% e3 M
( f  K/ }; t% y8 M3 z9 X15芯接头，金属外壳 接地，一共16根线
) O. C- b- W( c- j- d* M* w
; E) p0 n. W$ y4 b7 m1 N  J3 p! Q* q# \4 F/ x$ w

3 j6 F# Q& m9 Z; f2 j6 O/ `* _
& k9 _9 v3 V9 V% e: c( }) M% \# L0 S6 C# K$ b0 M( r, }# x1 ~
0 s" [. c8 U" H9 g2 t# F
OPA2111KM 运放 3个
% q* y. R5 p# q
8 ?. q7 g( Q1 {5 K% k
8 e8 ?# t; \( C; W5 B$ v* A7 {耦合电容用了BP-S 22UF的电容，个头太大，只好用线吊住
; m  t) a- `% F# q1 d) y6 {
# X' w" O  ^" `: a" y现在只能插一张屏蔽卡了
& _: V6 T& h8 A/ A4 X" `7 r4 O: V* @: a: L6 j, Y6 ^
# E0 T# g6 e% I' z0 I  u& B

7 A$ F& f, ?( T
  J+ B) G& V6 R( U, c" ^6 d* C7 c- G% b; W2 c) W8 G( Q& A
声卡主PCB后面的接线
作者: aijian    时间: 2009-3-27 13:14
baidu yupoo
作者: xiaochuizi    时间: 2009-3-27 13:26
汗，我重新弄下图片
作者: j4tan    时间: 2009-3-27 14:08
。。。强的，DIY能力很强
作者: imagine1982    时间: 2009-3-27 14:15
不太懂！！顶一下！
作者: batacat    时间: 2009-3-27 15:06
学习中，厉害！
作者: mission    时间: 2009-3-27 15:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zerozhong    时间: 2009-3-27 15:31
这样打磨成本够大
作者: xiaochuizi    时间: 2009-3-27 17:12
成本是次要的，重要的是在这个过程中可以学习到东西，得到锻炼，并且获得了乐趣
作者: zerozhong    时间: 2009-3-27 17:41
成本是次要的，重要的是在这个过程中可以学习到东西，得到锻炼，并且获得了乐趣7 o7 L1 E  _; Z) }: S( \# N; c, U* t
xiaochuizi 发表于 2009-3-27 17:12
2 b; [0 h3 \/ @; {! ?
挺公式化的话。。。。。& l1 R2 B% m8 Q1 J  Z0 J- s! m
不过我也喜欢打磨，生命在于折腾
作者: ylziihi    时间: 2009-3-27 17:45
:blink:大哥，这样子有点过分夸张了……
作者: mike_fish    时间: 2009-3-27 17:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Doremifaso    时间: 2009-3-27 17:58
可怜的声卡.好像被人SM一样.
作者: Doremifaso    时间: 2009-3-27 18:00
有那精力跟时间.还是LYNX2比较省事
作者: xiaochuizi    时间: 2009-3-27 18:02
挺公式化的话。。。。。
$ V" k9 E  Z1 I+ l+ L不过我也喜欢打磨，生命在于折腾
1 ]* ?1 j* m5 j8 C& Hzerozhong 发表于 2009-3-27 17:41

% a. h; m2 J8 o9 r3 r) I' a  U. N( B' ?( s2 ?
虽然听起来比较公式化，不过确实如此。。。/ N  A, M6 a& a7 J6 `
打磨完了刚开始声卡不加电，所以要从头开始测量哪里出问题，这样下来对海宁的卡的电路有了一定的了解，学习到了一些电路设计的知识，打磨成功后那种喜悦感又是不言而喻的，所以虽然公式化，却也是真实的感受，呵呵
作者: xiaochuizi    时间: 2009-3-27 18:04
有那精力跟时间.还是LYNX2比较省事
/ V, y. a; W* D, B+ {9 e$ r8 \Doremifaso 发表于 2009-3-27 18:00

) Q5 @* o' _6 ~9 Z! P4 a2 j1 }, d% Z2 x& z7 E; L, j# Z* R
打磨完声音的提升是显而易见的，当初买这个卡就是看到版主和烧友的评价非常高，而且可玩性很高才下手的，不玩对不起当初买这个卡的初衷啊。。。。
作者: 陶仁贤    时间: 2009-3-27 18:05
很彪悍的配置，不过这个占用插槽太多了吧，，，
作者: xiaochuizi    时间: 2009-3-27 18:36
现在还好，只占2个插槽，打磨前也占2个插槽，要是不把2块PCB分开要占4个插槽的
作者: superli    时间: 2009-3-27 18:50
佩服，好像离显卡太近了。
作者: xiaochuizi    时间: 2009-3-27 19:30
在声卡和显卡之间插有一张屏蔽卡
作者: 一生相随    时间: 2009-3-27 21:48
BP-S的确可以,价格也便宜{:4_187:}
作者: xiaochuizi    时间: 2009-3-28 09:57
有没有一样用highling兄声卡的朋友啊，一起来交流交流经验和听感
作者: sonicxz    时间: 2009-3-28 10:18
.....都变这样了也没什么好说了。。。。
  {+ N+ q5 F7 ]: H( S
" ]: _" |& T% W$ B/ M那卡本来样子不错了，改成这样囧。。。
作者: superli    时间: 2009-3-28 10:57
去和狠人们的LYNX TWO比一下吧。
2 x) Y3 T# F# c然后上个听感。
作者: fox541    时间: 2009-3-28 11:27
打磨的乐趣就在于锦上添花或者是狐尾续貂，最终的结局是系统的不稳定，最高境界是乘着一股清烟而去
作者: xiaochuizi    时间: 2009-3-28 11:59
本帖最后由 xiaochuizi 于 2009-3-28 12:01 编辑
; S* D; Z* v  W& I/ Z7 a# u! o2 {( H$ r! r$ T' c" K7 m, \6 d# P
最初想打磨是因为测量运放供电电压一直不稳定，对音质有影响，只是在决定换电阻和稳压IC的时候顺便打磨了电容，打磨完后的听感我觉得是锦上添花，绝不是狗尾续貂 {lol:]
作者: rgq198    时间: 2009-3-28 14:09
强的，DIY能力很强
作者: 酷风    时间: 2009-3-28 23:35
有那精力跟时间.还是LYNX2比较省事
8 p! q) Z0 [8 Y0 xDoremifaso 发表于 2009-3-27 18:00
! @, K; ]- a1 {" x0 x
LYNX2还需要钱呢……
作者: xiaochuizi    时间: 2009-3-28 23:47
我也想和LYNX2对比对比呢，呵呵，不过不知道西安有没有用LYNX2的朋友
作者: cgbox    时间: 2009-3-29 08:23
在买之前已经请hingling打磨过了，大概多付了200块换了晶振可能还换了电容，不记得了
作者: xiaochuizi    时间: 2009-3-29 12:11
30# cgbox " [8 ~, Z. S1 K6 ?: P: _
lS的朋友可以看看我打磨后声卡上的晶振，如果和我的一样就是换了，1PPM的比原装的要厚一些，电容换的是ELNA的棕神吗
作者: 上海世博会    时间: 2009-3-29 12:26
真能折腾啊
作者: konzi    时间: 2009-3-29 12:38
这声卡太漂亮了~
作者: 小锋菠    时间: 2009-3-29 17:30
看完之后对楼主的佩服真有如滔滔江水，绵绵不绝了。) _$ b& c8 C8 ]0 y+ n4 J3 P
我也在用HILINK的声卡。刚买的时候就换了1PPM的晶震。+ Z( |8 j7 j( @$ g- Y4 q* }3 w4 z
电容就没换过。运放换了OPP627X2  两个， LM4562的金封运放一个。
5 v( T4 t; W) e9 _我原来是三个OPP627的。但在最后一级的那个很不稳定用了一段时间就烧了。所以后来就换成9 ?4 J1 o& a' v
LM4562了。
" L6 M* B! N2 u, E+ q% k电源我用的是SSI-850，听感比起我原来的玛兰士CD-63SE还要好。
. J( q, {4 A5 ]' b2 S! d  X+ k同在用HILINK的声卡的进来交流一下。
作者: \'msilinker\'    时间: 2009-3-29 17:43
干扰大不？
作者: xiaochuizi    时间: 2009-3-29 20:07
34# 小锋菠
* _- }+ q5 f7 n7 F* W我一直想试试627这个运放呢，听说声音比较华丽，不过上了2111KM感觉也很好，解析高，三段平衡，声音很耐听
2 q' P5 E; P9 \4 F3 O# u
& ]" v6 j3 \% v- N2 r" J' H回35楼，没有感觉到有任何的干扰。。。
作者: hopework    时间: 2009-3-29 20:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bear612    时间: 2009-3-29 20:17
外观是比较壮观~关键是效果
作者: sparkle    时间: 2009-3-29 20:21
没看明白，据说真正玩音频的从以电脑为平台
作者: 酷风    时间: 2009-3-29 22:11
34# 小锋菠  " R) f2 P& [# s" ]; L
我一直想试试627这个运放呢，听说声音比较华丽，不过上了2111KM感觉也很好，解析高，三段平衡，声音很耐听
+ J( L! H# f+ d9 i, F2 `( ^/ E2 Y( ]! K. c% W9 D2 _2 N! N4 I# ^
回35楼，没有感觉到有任何的干扰。。。+ s" f8 g  I* W. e, t, T
xiaochuizi 发表于 2009-3-29 20:07

, A0 `1 ]7 g( `. c* u/ O627的声音比2111厚一些
作者: 浅醉半生    时间: 2009-3-29 22:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 天涯浪子    时间: 2009-3-30 15:27
这个动手能力比较强悍，要顶:thumbsup:
作者: haopingye    时间: 2009-3-30 15:57
可惜我的那块现在用来当数字输出，不然我也搞一下
作者: superli    时间: 2009-3-30 20:04
再挺一个! b9 ?* V8 ~+ Z
PCHIFI就从这里开始！
作者: 小锋菠    时间: 2009-3-30 21:52
627的声音比2111厚一些
" u. {# `/ h. G& y7 f酷风 发表于 2009-3-29 22:11
6 w: }( P9 I: H# M# |% i
呵呵我还在考虑要不要把627换成2111玩玩.现在看来没这个必要了.
; y! V, z6 M/ s楼主的电源部分做得很到家估计把2111的全部潜能都发挥出来了.
& {7 i+ o* o8 Q! K4 _) R: @我的什么都没改.将就听着吧.象楼主这样折腾.我估计我的卡一早就去见了马克思了.
7 y) P$ V% q) C
* q. p" z/ B  |3 ~) Z还有我的功放前级是用两只OPA637BM做放大的.估计用OPA627会配搭一点.
8 r6 T, [2 }+ o. \外置电源就不敢想了.除非找到一个好的变压电源.不然向楼主这样放的话.家里有小孩不安全.
作者: 小锋菠    时间: 2009-3-30 21:56
可惜我的那块现在用来当数字输出，不然我也搞一下  \0 F/ \$ ?  a0 b: t1 m9 D  h$ y+ v
haopingye 发表于 2009-3-30 15:57
! i. o. s0 @1 ~# ?' v6 V
我是模拟输出到新德克的XA6800功放推惠威的DIY三分频箱, 然后数字同时输出到哈曼卡顿的AV247 推BOSS的7个小监听.看电影的感觉真震撼., N) U: E4 F* m7 r" s7 N7 R
你的数字输出到解码器还是DTS功放吖?
作者: 酷风    时间: 2009-3-30 23:47
呵呵我还在考虑要不要把627换成2111玩玩.现在看来没这个必要了.0 S2 }- \* d: q) f
楼主的电源部分做得很到家估计把2111的全部潜能都发挥出来了.2 p: W1 f, T# l
我的什么都没改.将就听着吧.象楼主这样折腾.我估计我的卡一早就去见了马克思了.
$ u( X# b# ?5 B/ P; w% P% N...5 [& i* T( O: U* @
小锋菠 发表于 2009-3-30 21:52
# g+ `7 h! D- A) W  q1 j
能用637的地方就用637好了。) g! {9 i0 Y/ Y3 R( g3 @8 d
637的稳定性比627差，但指标比627好太多7 ~2 c/ B! K. v
据说听感也比627好
作者: xiaochuizi    时间: 2009-3-31 00:36
这两天看到有的老烧说无极电容并不是简单的使用就可以出好声的，把两个BP-S 22U的无极电容换成了4个10U的代替，按照black gate的Super-E-cap方案连接，感觉声音更通透了。7 y/ g+ }9 [2 ]0 k# R
我也听别人说637的听感比627好，不过好像有的人喜欢128的声音
作者: cgbox    时间: 2009-3-31 00:47
有时间照个片子，卡在箱子里
作者: haopingye    时间: 2009-3-31 11:16
46# 小锋菠 0 j% t1 z0 d3 b4 Y9 t
我的卡是用同轴输出到双1540dac里面，然后1540出来模拟信号到功放
作者: aiwenwei320    时间: 2009-3-31 12:01
太强，学习，顶
作者: snowrainlxt    时间: 2009-3-31 14:28
牛B~~~~~~~~
作者: cgbox    时间: 2009-3-31 20:17
本帖最后由 cgbox 于 2009-3-31 20:19 编辑 - K- m/ o+ I3 Y' A
! Q0 a* v" ^9 Y8 [4 Q& ]
上个图看看哈
作者: pisces318    时间: 2009-3-31 20:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2009-4-1 00:06
这两天看到有的老烧说无极电容并不是简单的使用就可以出好声的，把两个BP-S 22U的无极电容换成了4个10U的代替，按照black gate的Super-E-cap方案连接，感觉声音更通透了。+ v& q0 E# q! F$ O
我也听别人说637的听感比627好，不过好像有 ...2 Q9 J, k7 O* W: l! t
xiaochuizi 发表于 2009-3-31 00:36
( P/ j* I) A% o) Z
用小电容并联而不是用大电容的做法早就有了
. b' I! v- k1 S7 H: {8 v# R这样对高频比较好，但对低频就相对差点
作者: shiluo_0567    时间: 2009-4-3 16:52
最后两张是借的我的图！
作者: rgq198    时间: 2009-4-3 20:16
图拍的是什么？？？看不到。难道是马赛克？
作者: johnnyshi    时间: 2009-4-4 01:55
成本是次要的，重要的是在这个过程中可以学习到东西，得到锻炼，并且获得了乐趣9 v' @- Q3 C& {' D) c1 }. P
xiaochuizi 发表于 2009-3-27 17:12

6 y/ Y+ ^6 D. Q) |" ]( k6 c敢问学到些什么。。。。。。。。。。。
作者: xiaochuizi    时间: 2009-4-4 08:20
58# johnnyshi $ U1 e' Y/ n% `4 x' M. {( Z" w; h
我本来不是学电子的，对电子电路只有兴趣，看书学习了一些皮毛，打磨这张卡对海宁设计这张卡的思路和电路都有了一些了解，学习到一些电路设计的知识和技巧
作者: johnnyshi    时间: 2009-4-4 17:49
这个比较枯燥，只有靠兴趣了。。。
作者: shaochanglong    时间: 2009-4-4 19:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wolink    时间: 2009-4-4 19:47
天那，你那电容安装方式太邪恶了……你就不能找些体积稍微合适一些的？电容长长的脚，可真不是什么好方法
作者: wolink    时间: 2009-4-4 20:02
翻翻图片，找出我前年的德国坦克天空版的图片，不过没你那个邪恶，我选的是同体积电容) F$ n  I4 e: l6 n. t, L
未打磨时:[attach]1022347[/attach]
0 m- N. F# a1 @- k! o; A打磨后：[attach]1022348[/attach]
作者: xiaochuizi    时间: 2009-4-4 22:32
63# wolink 5 ~; L6 p# u7 x9 l5 I2 K/ t% j
没办法啊，nichicon的BP-S电容体积真的非常大，你看那么大的电容，其实只是10UF的，但是这个电容效果非常好的，可以媲美BLACK GATE了，但是价格要便宜得多
作者: lxjlan    时间: 2009-4-5 12:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2009-4-6 11:54
很悲哀的一点就是好的电容体积都比较大9 d  @; Y+ l) J! u$ T
所以有时候有人就以体积的大小来评价电容的好坏
作者: wolink    时间: 2009-4-6 18:07
确实好电容体积相对而言都要大一些，不过也不是绝对。" c- F$ ^. z, D8 Q' d
哦，前几天弄了一对战神的铜管电容，甭说价格，那体积，那分量……弄的我的耳放差点装不下，最后也是长长的脚安装的
作者: 酷风    时间: 2009-4-6 23:39
确实好电容体积相对而言都要大一些，不过也不是绝对。
+ ~7 u  Y' y9 S. `* {哦，前几天弄了一对战神的铜管电容，甭说价格，那体积，那分量……弄的我的耳放差点装不下，最后也是长长的脚安装的. V0 m3 Y* Z4 M- ]$ b' t
wolink 发表于 2009-4-6 18:07

" Y  m' B' I4 V2 Z1 ~5 M当然不是绝对……但在多数情况下是这样
- D) Q0 l# y6 ]5 @1 T- r. Hjensen的铜管？这是继timme之后的第二对了吧？% @8 U  c, f/ @* n6 L
这等神物，效果应当奇佳吧？



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4