POPPUR爱换

标题: 关于A/N卡色彩问题我有话说:) [打印本页]

作者: 典型肺炎    时间: 2009-3-27 15:38
标题: 关于A/N卡色彩问题我有话说:)
用过A/N卡也不少,不过大部分时间都在用A,发现论坛A/N卡色彩问题久争不息若干年还不罢休,呵呵

色彩和声音本来就是很主观的东西,话说我看16.7M色屏后就忍受不了16.2M色,但是同事大部分说感觉除了可视角度没区别....@@
而我第一次测试听音乐差别那个,一次听到最低差异级别全部通过,还只是用不到200元的耳机没有耳放,老婆只能听到 -18,而有的同事居然-18都听不到,下面的怎么听都说一样没听出来有区别

不过话说对色彩和声音越敏感越烧钱,不敏感是一种福气来的!我很羡慕那些不敏感的朋友,将来会很省钱,特别声音。
作者: 吃饭睡觉打东东    时间: 2009-3-27 15:55
顶一下~~~

尽管有点不知所云~~,感觉LZ文采一般
作者: scowj    时间: 2009-3-27 15:58
本帖最后由 scowj 于 2009-3-27 16:07 编辑

跟木耳相反

木眼就会对A的肤浅浓艳假色彩产生好感

有实力的都是确保设备和颜色参数一致后来品评


木眼跟大众一样,是大部分人

少数精英,一点也没错


木眼木耳幸福啊
作者: fanyushan    时间: 2009-3-27 16:02
最后一句话有点道理.....{lol:]
作者: ld0891    时间: 2009-3-27 16:25
确实A卡色彩比N卡(两者都默认)要暖一点,2D不费眼.
刚从9800GT换到4850一周
作者: 黄+    时间: 2009-3-27 16:29
楼主是达人,众人崇拜ing
作者: fyrxy114    时间: 2009-3-27 17:13
尽管不清楚LZ想表达的意思还是顶一把,望高人解答!
作者: dayanji    时间: 2009-3-27 17:23
不太明白说些什么,
作者: m732    时间: 2009-3-27 17:45
不太明白说些什么,
dayanji 发表于 2009-3-27 17:23


LZ在讲一个哲学问题。
作者: lwl-leo    时间: 2009-3-27 18:31
没必要 争论 ,  每个人 都不一样而已。

你的眼睛 没办法 连接他人的大脑。
作者: zajara    时间: 2009-3-27 18:41
中国大多数 人都近视吧?
作者: jhg1159    时间: 2009-3-27 18:41
MX440  用CRT  比8800GT +LCD  色彩更舒服些
原来用过一阵85 GT  VGA  也比 DVI转DVI色彩色度高一点
作者: 雷那克    时间: 2009-3-27 18:47
喜好不同想法不同习惯不同
作者: 柳鲲鹏    时间: 2009-3-27 18:47
这东西是天生的,没有办法
作者: jhj9    时间: 2009-3-27 18:51
根本不用说什么,一句校色器成绩,那些无端偏袒A卡的言论就全部哑掉了
作者: bull    时间: 2009-3-27 19:18
根本不用说什么,一句校色器成绩,那些无端偏袒A卡的言论就全部哑掉了
jhj9 发表于 2009-3-27 18:51

其实那些说所谓A卡色彩好的人,他们见过真正的ATI红么?
估计都是装13而已
作者: erotic    时间: 2009-3-27 19:26
what's the point?
作者: boby7pir    时间: 2009-3-27 23:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: boby7pir    时间: 2009-3-27 23:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: soloparadise    时间: 2009-3-27 23:34
其实木JJ比较省钱

可惜啊!
作者: sonicxz    时间: 2009-3-27 23:34
傻人有傻福- -!
作者: Sirlion    时间: 2009-3-27 23:36
可惜到了论坛就间接变成A/N之战了……
我是木耳,但不是木眼……
作者: roger243    时间: 2009-3-28 00:16
根本不用说什么,相信自己的眼睛就可以了~~
作者: kisazhu    时间: 2009-3-28 00:20
id很强大,是在诅咒自己吗{titter:]
作者: 典型肺炎    时间: 2009-3-29 19:28
呵呵,很多朋友貌似没看懂,其实我在说色彩和声音都是很主观很个性化判断的东西,不必太较真,更不必要把自己的观感或者听感强加于人

因为这方面其实就算有权威,也只是表明他色差色准的分辨和音差音准的分辨更精确和敏锐,只能说明他有好的视觉和听觉,至于色彩是否好、音乐是否好不是他来作主的,每个人看了听了应该都有差异
作者: liutiao3    时间: 2009-3-29 19:53
本帖最后由 liutiao3 于 2009-3-29 20:07 编辑

恩,ls说的好,就拿我来说吧,我来这里老发现有妄人动不动就变着花样的灌输A的色彩看得舒服的神道,我就不以为然,我看过的各种显卡和显示器估计比他们多上一百倍还不止,自家天天在用的的5台电脑中A卡也占了2台,,在全默认下放视频A、N颜色差别实在明显,但我只觉得A假,跟华硕的“靓彩”效果一样恶心 (我卖华硕的大部分上市产品)
作者: bull    时间: 2009-3-29 19:57
呵呵,很多朋友貌似没看懂,其实我在说色彩和声音都是很主观很个性化判断的东西,不必太较真,更不必要把自己的观感或者听感强加于人

因为这方面其实就算有权威,也只是表明他色差色准的分辨和音差音准的分辨更精 ...
典型肺炎 发表于 2009-3-29 19:28

色彩是科学 不是艺术
艺术可以没有标准
科学是有严格标准的
作者: 恶咪猫    时间: 2009-3-29 20:33
LZ这个语言 这个表达 我蒙了
作者: 恶咪猫    时间: 2009-3-29 20:34
色彩是科学 不是艺术
艺术可以没有标准
科学是有严格标准的
bull 发表于 2009-3-29 19:57

好看是门什么?
颜色好看是指科学好看?

这年头本来就不存在必然的事情
科学也没有
作者: Azl2    时间: 2009-3-29 20:44
我色盲 所以.....
作者: 旺达    时间: 2009-3-29 20:50
顶一下~~~
作者: qy13    时间: 2009-3-30 00:15
郁闷啊。。。我又不是木眼也不是木耳,还有严重的消费不可逆性,苍天啊,大地啊 T-T
作者: wuqinchang    时间: 2009-3-30 03:54
几把胡扯,就你听力好眼神好,p用
作者: vicka    时间: 2009-3-30 04:08
楼主是哲学家!!
作者: erotic    时间: 2009-3-30 09:08
这种仁者见仁智者见智的问题,你凭什么对别人的判断说3道4?

论坛的气氛就是这样变恶臭的

pci自从某年月日就变,必须众口一致,有不一样的声音就被喷。

哎……
作者: madwinder    时间: 2009-3-30 10:06
- -b   不作评论,虽然AN都用过不少。
作者: eeerrr    时间: 2009-6-17 18:29
不怕不识货就怕货比货,差异是比出来的
作者: wwffans    时间: 2009-6-17 22:19
确实听不出效果和看不出效果是福气啊




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4