POPPUR爱换

标题: [原创]实战 GPT - 最简单实用的管理 2TB 以上分区的指南 [打印本页]

作者: Boomer 时间: 2009-3-27 21:49
标题: [原创]实战 GPT - 最简单实用的管理 2TB 以上分区的指南
硬盘的容量和安全性是其最重要的两项指标。很多同志都选用 RAID 5 或者 RAID 6 来获得速度、容量、安全性和性价比之间的平衡。随着 1TB 及 1.5TB 容量硬盘的普及，这时，我们就面临着管理单个容量大于 2TB 的虚拟磁盘（Virtual Disk）的问题。

传统的磁盘格式有其历史局限性。MBR 磁盘能支持的最大容量为 2TB，能容纳的主分区数量为 4 个（为保持教程简洁，原理不作解释，请自行搜索）。为了更好地利用新的大容量存储设备，新的在这些方面几乎没有限制的格式 GPT（GUID partition table）应运而生。Windows Vista 及更新的 x86/x64 Windows 操作系统提供了对 GPT 的原生支持，我们在这些系统中能够无缝地应用 GPT 磁盘。但要注意的是，这些系统无法从 GPT 磁盘启动，所以我们需要至少一个 MBR 磁盘。

硬件安装和 RAID 配置等略去不讲，这些和一般情况没有区别。在系统中，以管理员权限运行命令提示符，使用 diskpart 程序。执行 list disk 命令，我们就可以看到系统中磁盘的情况。选择需要以 GPT 方式利用的磁盘（如图，执行 select disk 1），然后执行 convert gpt 命令，我们就把这个磁盘转换成了 GPT 磁盘。注意被转换的磁盘必须为空。再进行分区（create partition primary size=*），注意 GPT 磁盘只能包含主分区；或者创建卷也可以。请只使用系统自带的 diskpart 和 diskmgmt，其他分区工具可能导致不可预料的后果。

经过这样简单的处理，我们就可以像通常一样，随心所欲地使用大于 2TB 的分区啦:) 如图所示。

作者: fish2fish 时间: 2009-3-27 22:37
何必用命令行，直接在磁盘管理器里右键菜单里就有转换成gpt，当然必须是无分区的盘

作者: Boomer 时间: 2009-3-28 09:10

何必用命令行，直接在磁盘管理器里右键菜单里就有转换成gpt，当然必须是无分区的盘
fish2fish 发表于 2009-3-27 22:37

我讨论的是安装系统之前，在 Windows Preinstallation Environment 里面的操作…

作者: Boomer 时间: 2009-3-31 19:31
自己顶一下

作者: 罡风 时间: 2009-3-31 23:36
顶一下看了楼主的实战后增加了本人GPT分区的信心已经将4个1T做了RAID5分了一个区正在恢复数据中装的是VISTA64在另一台机器VISTA32位上通过共享也能看见和使用该分区内的软件现在1T,2T的硬盘开始普及了组个RAID分一个区放高清和备份很实用现在就等着看日后的使用情况了但愿在家用系统上这种分区格式稳定

作者: 紫夜星辰 时间: 2009-4-1 02:47
看下,学习了

作者: 见龙在田 时间: 2009-4-1 08:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xlcd2003 时间: 2009-4-1 08:42
看下,学习了

作者: roger243 时间: 2009-4-1 08:55
我是一个磁盘一个区,现在还没大于2TB的磁盘,所以暂时不考虑这个啦~

作者: Boomer 时间: 2009-4-1 12:10

顶一下看了楼主的实战后增加了本人GPT分区的信心已经将4个1T做了RAID5分了一个区正在恢复数据中装的是VISTA64在另一台机器VISTA32位上通过共享也能看见和使用该分区内的软件现在1T,2T的硬盘开始普及了组个RAID分 ...
罡风发表于 2009-3-31 23:36

呵呵，和我完全一样:P 我是 4 个 7200.12 1T 组 RAID 5~Vista x86 也可以直接使用 GPT 分区的，没问题~

作者: Boomer 时间: 2009-4-1 12:11

反正又不能启动系统
当然是装好了系统之后直接把从盘转成GPT了
为嘛要在安装系统前搞呢
见龙在田发表于 2009-4-1 08:34

因为我用的 PERC 5/i + X48-DQ6，在虚拟磁盘多于一个的时候，启动会有莫名其妙的问题…为了避免麻烦，用移动硬盘启动在 Windows Preinstallation Environment 里搞好~

作者: Boomer 时间: 2009-4-1 12:12

我是一个磁盘一个区,现在还没大于2TB的磁盘,所以暂时不考虑这个啦~
roger243 发表于 2009-4-1 08:55

哈哈~组 RAID 可以大大提升安全和稳定~而且管理起来比一个盘一个分区方便得多~

作者: shiori_2003 时间: 2009-4-1 12:29
只有4个6400AAKS组的R5～还没超2TB。

另外，如果仅仅针对管理工具－－存储－－disk X的话，那么混合RAID先建个R0，再建个超2TB的GPT？

希望试过的来报告下～

作者: leo780623 时间: 2009-4-1 18:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kutengyecao 时间: 2009-4-2 23:31
偶还没用到过2T 硬盘呢~~

作者: Boomer 时间: 2009-4-3 07:30

只有4个6400AAKS组的R5～还没超2TB。

另外，如果仅仅针对管理工具－－存储－－disk X的话，那么混合RAID先建个R0，再建个超2TB的GPT？

希望试过的来报告下～
shiori_2003 发表于 2009-4-1 12:29

你提出的问题我怎么不能理解呢

作者: Boomer 时间: 2009-4-3 07:31

电源出问题，RAID5也会一样玩完。
硬盘越大，偶越是不敢买
leo780623 发表于 2009-4-1 18:32

所以我们需要大功率的，可靠的电源，比如 acbel 750W 之类的

作者: firn 时间: 2009-4-3 16:07
如果RAId卡支持的话，2003还是建一个小分区，装系统，剩下的用GPT的好用，至少我的7T是这么用的，当然，如果软件可以跑在2008下的话，还是直接2008好了

作者: bb5610 时间: 2009-4-3 16:11
不知道NTFS分区可以撑到多大呢。。。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)