POPPUR爱换

标题: 大家说说,怎么实现2GB/s的实时写入速度? [打印本页]

作者: philoman    时间: 2009-3-29 10:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ahao358    时间: 2009-3-29 10:49
什么应用要这速度啊?
作者: philoman    时间: 2009-3-29 11:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: fish2fish    时间: 2009-3-29 11:35
intel的南桥到北桥之间的速度才2G/s,极限不是那么容易就能达到的
作者: rooivalk    时间: 2009-3-29 11:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: philoman    时间: 2009-3-29 12:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: uni    时间: 2009-3-29 12:41
这个成熟的只能上4G的光纤存储了.
你容量要求不大.
不会超过100W的.
作者: minidisc    时间: 2009-3-29 12:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: philoman    时间: 2009-3-29 12:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: philoman    时间: 2009-3-29 12:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: minidisc    时间: 2009-3-29 13:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 人家网络    时间: 2009-3-29 13:14
本来想叫楼主换个思路   用单卡+服务器本身的大内存做cache  结果一算 即使用1.5G的单卡   10分钟的cache也需要300G内存。。。。。。这个成本还是太高了……
作者: uni    时间: 2009-3-29 13:24
本帖最后由 uni 于 2009-3-29 13:28 编辑
十万以内还可以接受哎~
philoman 发表于 2009-3-29 12:57

10W一个控制器不知道够不够
呵呵
在有限的成本下要达到这么高的性能估计不现实.
另外
赫然发现是大Bps不是小bps
4GbFC也不够啊
作者: fhxy2006    时间: 2009-3-29 14:29
呵呵,三星那个其实就是作秀,有没有测试小文件的随机测试,,如果只是大文件的读取,20多个单碟500G的硬盘也能差不多满足了
作者: philoman    时间: 2009-3-29 14:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: philoman    时间: 2009-3-29 14:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: abc175    时间: 2009-3-29 15:07
搞个512G的的内存,,,什么都解决了。。。
作者: philoman    时间: 2009-3-29 16:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chonchon    时间: 2009-3-29 16:28
这是接近神七的速度了
作者: flz821028    时间: 2009-3-29 16:52
等ioDrive Duo,再raid下。
作者: 拳头    时间: 2009-3-29 17:07
这个成熟的只能上4G的光纤存储了.
你容量要求不大.
不会超过100W的.
uni 发表于 2009-3-29 12:41

你搞错了单位了,4Gbps的FC才400MB的小jj而已,和楼主说的2GBps差5倍呢,FC现在的8Gbps还没有主流,不过怎么也上不到2GB的带宽
作者: 拳头    时间: 2009-3-29 17:14
我这个应用是个流盘系统,不管小文件性能,只要能把几分钟的数据存下来就可以啦
Areca 1680IX-24多少米?一万?(双LSI8888ELP,6000*2=12000,或者双Adaptec 5805,4200*2=8400)
12块X25-E,36GB,约12*4000=480 ...
philoman 发表于 2009-3-29 14:48

SAS PAIR的冗余好像不是HA的,也不能两个卡组一个RAID,你怎么分配流量呢?
作者: abc175    时间: 2009-3-29 17:17
想要高速只能往内存上使劲了,,200根你可以把他变100根。。用4G的。。

也可以变50根,,用8G的。。不是某公司出了2G单颗粒的内存片么,,直接上16G的。。

某公司都已经出了基于PCIE的内存硬盘,,用电池供电,,据说传输率比较高,,
相当于2块硬盘的RIAD。。早晚会成气候,,价格才6000多点。。哈哈。。
作者: abc175    时间: 2009-3-29 17:18
这网站BT人物真是多。。
作者: philoman    时间: 2009-3-29 18:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kutengyecao    时间: 2009-3-29 18:55
2G~真是林子大了什么牛人都有
作者: itany    时间: 2009-3-29 19:26
512GB/2GB=256,二百多根条子往哪儿插?
philoman 发表于 2009-3-29 16:05


四路Nehalem EX貌似可以支持512BG内存
作者: xxxyyy    时间: 2009-3-29 19:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: KJLCN    时间: 2009-3-29 20:41
路过问问,前几天看到的PCI-E的硬盘不知道符合LZ需求不?如果不够双卡Raid0可以不?好像容量又成问题……{mellow:]
作者: philoman    时间: 2009-3-31 14:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: rrrttt    时间: 2009-3-31 14:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Augux78    时间: 2009-4-4 12:06
都很有道理啦
作者: zkf97    时间: 2009-4-4 12:40
25# philoman
看了25楼的产品,心动啊,可惜很差钱……
07年初就开始用内存式硬盘一直到现在,容量从3G > 4G > 12G,可惜速度提升不大,毕竟是民用产品,单从速度上来说,内存式硬盘才是终极解决方案啊。
作者: lzpws    时间: 2009-4-4 12:57
这个速度很bt啊
作者: fy2007    时间: 2009-4-4 13:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: philoman    时间: 2009-4-7 17:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: GZ_Ranger    时间: 2009-4-7 20:28
进来拜一下各位牛人




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4