POPPUR爱换

标题: 研究机箱风道,现在的通用风道似乎还有很多不合理的地方 [打印本页]

作者: zanelu    时间: 2009-3-30 20:34
前面板进风不静音啊

我想能不能将主板缕空,风道走左右,不走前后
zhanp 发表于 2009-3-30 20:15


主板镂空非常困难,不现实
作者: qc2113197    时间: 2009-3-30 20:36
那里有什么风道。
知道风短路,就不会被忽悠。
作者: ouyangxi21    时间: 2009-3-30 20:53
楼主提法 纠正一下
不是后面出风的数量要大于前面 而是两者尽可能要相等.出大于进,会有虹吸.切风的声音很突出
作者: paullu126    时间: 2009-3-30 23:23
我用的TT矩阵,就是前面板全部是孔网,只是无法买到合意的PCI位镂空挡板,因此至今无法实现这个风路走法,不过光驱位的风扇上了,在CPU满载的时候,温度降了3度,这个效果其实并不好,因为风扇只是被我固定在光驱位中,无法完全贴合到前面板,如果换作那些光驱位硬盘架带风扇的,效果要更好。
作者: harrytao1    时间: 2009-3-30 23:33
最近正对风道感兴趣 顶一下
比较欣赏直线风道
作者: 小雒    时间: 2009-3-31 00:03
我用的TT矩阵,就是前面板全部是孔网,只是无法买到合意的PCI位镂空挡板,因此至今无法实现这个风路走法,不过光驱位的风扇上了,在CPU满载的时候,温度降了3度,这个效果其实并不好,因为风扇只是被我固定在光驱位中 ...
paullu126 发表于 2009-3-30 23:23


可以考虑PCI位的抽风扇子呀~ {victory:]
作者: harrytao1    时间: 2009-3-31 00:03
这个位置的 一般都很吵的~
作者: paullu126    时间: 2009-3-31 05:02
可以考虑PCI位的抽风扇子呀~ {victory:]
小雒 发表于 2009-3-31 00:03


那个不用考虑,无法与风扇相提并论的,无法形成有效的直线风道。
作者: girlboy911    时间: 2009-3-31 12:12
进来学习一下啊
作者: paullu126    时间: 2009-3-31 13:18
楼主提法 纠正一下
不是后面出风的数量要大于前面 而是两者尽可能要相等.出大于进,会有虹吸.切风的声音很突出
ouyangxi21 发表于 2009-3-30 20:53


其实我这么说,是因为用过那么多,最后感觉要后大前小,但是相差不可太大,因为就算用一样的风扇,也不可能前后进风量是一样的,通常前面的会小一点点,是进风口的设计造成的,当然,这个没有数据支撑,只是感觉。
作者: chonchon    时间: 2009-3-31 13:50
应该是吹向后向上吧
作者: paullu126    时间: 2009-3-31 14:58
???楼上的回复看不懂,原本的风道是从下往后上走,这样的风道几乎不太可能形成,或者形成也不会有效能,加上中间有显卡的阻隔,所以其实我们使用的时候,根本没有风道,而只是一个吸风,一个排风而已,对于高能散热来说,这样的风道太糟糕了。
如果独立分层双直线风道,将对散热有极大的好处,这也是ATX可以直线散热的唯一的几种方法之一。不过缺点就是需要机箱配合,需要镂空的前面板,另外,多多少少会增加一定的噪音,所以这个方案只适合超频发烧友。
作者: zhangmeng    时间: 2009-3-31 15:34
我觉得从下往上的层流是最合理的,也最简单,非常容易实现。
作者: ccyygg1    时间: 2009-3-31 15:49
复杂啊。。。。。。。都是超频害的
作者: lazytoss    时间: 2009-3-31 15:58
还不如从下往上,也符合热空气上升的原理,噪音也好控制点。
作者: paullu126    时间: 2009-3-31 18:55
由下往上是最合理,但是却没有一个机箱是这么设计的,自己也很难完成这样的风道。
作者: paullu126    时间: 2009-3-31 18:56
另外一点,因为有了显卡的阻挡,由下往上的风道无法完全给主板芯片散热。这就是ATX板子的散热难题/
作者: ahdm    时间: 2009-3-31 20:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: paullu126    时间: 2009-3-31 20:54
现在的机箱风道其实根本没风道,电源下置之后,风道更乱了,ATX的散热BT发展就是从这些高档机箱开始的,因为每个厂商都知道,能用得起这样机箱的人,一定是发烧友+有一个牛B的散热器,风道是否真实存在,根本看不到。
作者: paullu126    时间: 2009-3-31 20:59
另外一点,1K+的机箱市场占有率可能3%都不到,所以也没什么好讨论的。因为如果用钱来解释这个问题的话,根本没什么好解释的,直接买个品牌机不就得了。
作者: ahdm    时间: 2009-3-31 21:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 丁蟹    时间: 2009-3-31 21:24
机箱横着放才素王道。玩了多年工控机的路过~~~
作者: paullu126    时间: 2009-3-31 21:34
LS说的确实,横着放有很多优势,只是占用面积太吓人了,如果我们按照现在的商品房面积的价格来算,横放比竖放要多几大千成本哦。
作者: thecloud    时间: 2009-4-4 19:19
另外风道不是看不见的,记得好像是乌鸦还是什么的广告就展示过
作者: kapok    时间: 2009-4-4 19:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: PPstream    时间: 2009-4-4 23:32
我的思路和楼主的差不多,我用的也是38度机箱,不过pci档板已经换成镂空挡板了。不过有一点楼主可能想错了。我开始也象楼主那样认为侧板开孔会影响风路,但是事实上当机箱前后风路形成后,侧板只会吸外面的空气帮助散热,我还实验过用纸放在外侧板的孔上,结果也是如此。而且机箱开孔的地方比其它地方要凉快很多。
作者: 木鹿大王    时间: 2009-4-4 23:46
试验过N种办法,发现还是开盖裸奔最高。
作者: jkc77    时间: 2009-4-5 00:33
试验过N种办法,发现还是开盖裸奔最高。
木鹿大王 发表于 2009-4-4 23:46



哈哈

买1000+机箱的人郁闷了
作者: Augux78    时间: 2009-4-5 15:44
悠然飘过~~~




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4