给大家活跃气氛，我今天和一个afan的对话

sttn

呵呵，现在小白太多了。我今天看到个afan帖子里还有这样的论述
中低端下，相同价格下，AMD比INT要好得多。 
不管是办公性能和游戏性能。 
再加上AMD的主板比INT的主板价格要平得多。 
高端上，INT更不是AMD的对手。 
所以，在CPU的老家，美国，AMD占有市场是55%，而INT只有45%。 
而在中国，恰恰相反。因为INT的很早的时候就打入中国市场，而且广告做得特别到位，所以造成在大多数人心中。INT比AMD强的情况。 
其实，在进入64位以后，INT从来就没有比AMD强过了。 
包括推出的扣肉，也是模仿AMD的高外频，少倍频的做法。一改以前的高倍频，低外频。 
所以性能有了大幅度提高。 
虽然相对以前的P4发热量和执行效率大大提高。 
但是比起AMD还是差了不少。至于低功耗那更是吹出来的。 
在日本有一个专门测试扣肉和闪龙的功耗平台。到现在为止应该已经运行了100多天了。AMD明显比INT在相同频率下要省电得多
帖子的地址：http://tieba.baidu.com/f?kz=558224653

caohuqiao

afan强大

itany

现在恰好相反，米国Intel占有率高企，中国占有率相对偏低
没办法，第三世界国家人民比较容易忽悠，K8的时候买P4羊，Core 2的时候买x2
  哪壶不开提哪壶

YsMilan

现在恰好相反，米国Intel占有率高企，中国占有率相对偏低
没办法，第三世界国家人民比较容易忽悠，K8的时候买P4羊，Core 2的时候买x2
  哪壶不开提哪壶
itany 发表于 2009-3-31 02:03

还真是...极度废柴的1.7羊非常之多

Asuka

别的不知道，AMD在中国的洗脑还是挺成功的

dozerabbit

afan偶还以为是ATI FAN呢

FlyingBirdCIB

你就进来挑起事端吧，无聊啊

hcym

活跃气氛

NONO

這对話真有才....

abc175

偶们国信息很滞后，很好忽悠。

8过，AMD做的已经很不错了，INTEL是个多么强大的公司。
没有AMD的贡献，哪有那么多廉价CPU选择。
而且现在AMD输给INTEL多少呢？一半？实际上差距很小。

enjoyamd

别的不知道，Intel在中国的洗脑还是挺成功的

roger243

INTEL在中国现在占有相对偏低的原因是因为我们的价格没有跟上国际潮流~否则P2 940这些AMD的U很难在中国卖掉的,估计有其他因素在里面,才没有让INTEL降价降那么快~~

naze

中国afan语调.可见洗脑程度

最大的革命是实现了测试软件的CPUID加分，可惜扣肉加分太猛与I7前后对照驴唇不对马嘴

好像没发现有什么革命，都是抄的AMD数年前的技术！！要说革命，AMD早革命过了，intel就是个阿Q！！！！

说来说去，Intel在X86领域只是一个追随者，抄袭他人的创意来设计自己的CPU。AMD说要推出双核CPU，接着Intel马上说要这样做；AMD推出HT技术和内置内存控制器的CPU，Intel之后又接着抄袭；AMD说要推出内置GPU的CPU，不久Intel又说要推出这类的CPU。Intel总是抄袭他人的念头，没有AMD，恐怕Intel的CPU过了十年都一模一样！！

世界上总是有这样的企业，说我有多好多好的技术，但就是不投入实际应用或者失败了，这说明本身你就是有问题的！中国还有四大发明呢？但炮弹就是比欧美的出来的晚，而且差，提谁最先弄出啥东西没有意义，而是谁把什么技术带到现实生活中，带到平民百姓中，并因此带来进步！如果每个企业都把技术做出来，然后申请专利，然后先卖自己的库存或者当前技术，非要等其他厂家作出了同样的技术了，才拿出自己所谓的先做出来的技术，这有意义吗？这对技术发展只能是一种阻碍！

zosy990

AMD的近两代U全废材了

hazel2

大概拿工资了

apogee800

包括推出的扣肉，也是模仿AMD的高外频，少倍频的做法。一改以前的高倍频，低外频

恩，新出的爱妻更无语，居然920就用到20倍频鸟。。。。。

xhqhb

A的用用也不错 虽然我再用i

tansailuffy

套用wow的一句话，不爽了你丫也练一个去。