最近最热门的显卡好象还是NVIDIA的GTS250吧,入手了一片翔升的,双风扇+热管散热,从规格上看好象就是9800GTX+,但不知道为什么,我的这片居然是65nm的,是GPU-Z出错,还是真的是G92-421而不是G92-420?大家帮忙看看,顺便跑了一些分分,感觉与9800GTX+似乎不相上下。 跑分的平台照。全默认设置。使用的操作系统是VISTA SP1,驱动就是光盘里带的。 CPU用的是E8600。 主板是MSI P45钻石版。 内存是海盗的TR3X3G1333C9,因为在等I7的更新制程,所以三根条子先用了两根,单条容量是1GB,总共容量是2GB。工作的频率是1333,参数是9-9-9-24/2T。 GPU-Z的识别情况。虽然用的是最新的0。3。3,但奇怪的是,怎么在工艺栏标注的还是65nm?难道这不应该是55nm的?驱动版本是182。06,频率各方面我记得好象比公版的略高,核心是750,显存是1150,这都比公版的735/1100要高出一点点。 先来个3DMARK06的成绩,在CPU与内存还有显卡全默认的情况下,14053的得分还是很满意的。印象中使用I7 965的X58平台好象可以跑出16000+的分数来,不过那毕竟是四核八线程+三通道的成绩。 3DMARK VANTAGE的得分是P8262,这样的分数我在网上也查了一下,与I7 965+X58的平台相比,好象差距也就在百分左右。 FURMARK小跑了一下,这样的成绩不是很有概念,似乎这个软件用来烧机更好点。 LIGHT MARK 2008在1280*1024的分辨率下跑出了665。5分来,够小YY一下了。 反正就是跑分,奇怪的是怎么GPU-Z显示的会是65nm?想不通,难道真的要拆开看一下才能确定核心吗?我记得看到的文章说的GTS250全部采用的都是55nm的G92-421KA ,不爽~! |
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |