POPPUR爱换

标题: 想配台图床服务器。各位大虾给点意见？ [打印本页]

作者: dankqes 时间: 2009-3-31 11:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: csf6688 时间: 2009-3-31 13:09
服务器的话普通硬盘是不是不行啊？？

作者: yphu 时间: 2009-3-31 13:15
这个世界上有种东西叫做RAID卡

作者: dankqes 时间: 2009-3-31 20:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kisazhu 时间: 2009-3-31 20:33
买2个640G的raid0.。。。

作者: bww 时间: 2009-3-31 20:41
那个服务器是做什么的啊？

作者: bcyj 时间: 2009-3-31 20:41
存放小文件的服务器的话，不建议raid0，放小文件的服务器要的是随机存取的性能的，raid0反而会下降，硬盘够不够，要看带宽和内存大小，看看硬盘会不会造成瓶颈

作者: ColdFusion 时间: 2009-3-31 20:59
负载不高的话，SATA足够了
负载高的话，建议各个服务好好配置一下，比单纯提高硬件有效得多

作者: ahfire 时间: 2009-3-31 22:01
服务器霸道

作者: 三条 时间: 2009-4-1 04:14
将来的SAS党留名

作者: yphu 时间: 2009-4-1 11:45
现在的SAS党留名，从不相信民用硬盘做服务器的飘过

作者: dd1ka 时间: 2009-4-1 17:20
访问量大的话就SAS 300G*4 Raid10

作者: 人家网络 时间: 2009-4-1 19:50

现在的SAS党留名，从不相信民用硬盘做服务器的飘过
yphu 发表于 2009-4-1 11:45

大量7K的SATA R1做服务器的飘过

作者: zhdick 时间: 2009-4-1 22:26
SAS党进来留名

作者: wxlg1117 时间: 2009-4-2 02:09
只玩过SCSI 的飘过

作者: syfii 时间: 2009-4-2 02:38
用过SATAII RAID10 漂过，的确是飞速，可以承受100M N人对拖
你有米就上riad10
但是RAID10必须是2个倍数，而且N）=4

作者: syfii 时间: 2009-4-2 02:39
我的理想是RAID10 N是8

作者: syfii 时间: 2009-4-2 02:41
看楼主好象不是很懂电脑，我来唠叨几句
1TB电脑并不比160G快多少（快一点点，估计你几乎感觉不出来），更明显是他更大，仅仅指容量
如果你要追求硬盘飞一样的速度和稳定性，就要追求一种叫RAID的东西

作者: yphu 时间: 2009-4-2 09:05
15000转SAS x2 RAID0飞快的飘过

作者: dankqes 时间: 2009-4-2 11:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: syfii 时间: 2009-4-2 18:13
raid10,速度和容量的并存

作者: bcyj 时间: 2009-4-2 18:50
你两个应用都是下载的，就是不需要写入性能，那riad5性能和raid10基本一样
图床是大量的小文件，很可能同时需要在硬盘不同的地方读取两个以上的小文件，如果做了riad0，在同一时间内，两个硬盘其实就只可以寻道到一个文件，所以大量的小文件，如果要安全又要性能，用每两个硬盘一个riad1吧

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)