POPPUR爱换

标题: Superlux HD-681 初步听感 [打印本页]
作者: 黑真PIG    时间: 2009-3-31 13:11
标题: Superlux HD-681 初步听感
昨天收到，煲了一夜
$ {; ~. T* o( x  I3 `3 @+ M7 ~4 y% r
上点大体感受，以AD700做参照。. q$ u3 L% c4 g4 Y& v/ J: X

. r6 g9 z  z. W, m+ ]
4 V: z, r1 j  _1 m4 M& `' V  z3 x% l
佩戴感一般，谈不上很舒适，应该说能接受，当然这是和AD700比的。  B2 g3 u, {# E
做工，配色有点山寨，塑料感太强，做工整体还可以。塑料也比较一般。。。# {( t& `/ H- u. _6 {. U
线材，还凑合，柔软度一般。比AD700的线材略硬，大概是2.5M。* H4 e; O) `- c
阻抗，可以确定为32欧，基本和AD700一致。
/ @- V% u& a: ~, O7 a3 o' f6 b: Q5 W. F8 g. T. l; l, g' x
设备：老虎卡2 u" |" Y* f2 R& f% i5 f/ Z
音源：普通Mp3" \& ~3 F# p: o0 F3 A

" Z: h7 R3 C8 F/ ]+ ]& x) |听感：+ b" Y: A. r" W( \
基本能够还原真实声音。; p/ u+ [0 O' ]# s1 C' h" a& l
4 O, ~  E# S3 L& D2 J
高频太亮，接近刺耳的感觉。  x" g! q3 Q: H8 {% G: N! \. Y
中频厚度不足，韵味严重缺少。
$ n  r/ r4 j. {2 |% g低频量不够
, v' |) w) T# }& a& i+ _
5 f4 }& S! p& R% [. z1 W( r3 ~
7 v- a( d# s2 N: i3 l$ {# Q
, @+ k. q; |3 e- X' v' s+ U: V" }2 K暂时没有太超值的感觉，100多元档次的耳机，100多元档次的音质。
  x+ L$ i+ W" H4 m5 B' f
5 L# z$ F/ m8 j9 A; Q. R+ [等煲开之后再做详细评论吧。。。
作者: sd-iori    时间: 2009-3-31 13:15
高频太亮，接近刺耳的感觉。
4 r% L5 l3 F7 O4 k: m中频厚度不足，韵味严重缺少。
& L, N' x* k( y3 R: O8 F低频量不够
) p: T7 T) v+ y0 P! i  L黑真PIG 发表于 2009-3-31 13:11

9 p1 v( S# W8 X和我的感觉类似，，，，，，，，
作者: 黑真PIG    时间: 2009-3-31 13:18
和我的感觉类似，，，，，，，，' T: [0 h1 O0 }! I7 K1 U* A
sd-iori 发表于 2009-3-31 13:15
+ O  N6 v$ ^" m& z2 u5 |
动点均衡器后，听感较佳。: b& B: _* o4 L6 e4 E& V
) p) |, w' V* Z3 a
如果能够煲好这些问题，应该会非常不错。
作者: 黑真PIG    时间: 2009-3-31 13:22
本帖最后由 黑真PIG 于 2009-3-31 13:39 编辑 5 e7 g# i) r" y

8 f  O9 K4 f3 X1 f4 X( B3 e调整后的EQ+ R$ L$ B8 f* Z( @2 x# C# d
这样比较接近AD700的听感。
2 z1 B$ q& x* T5 @( P3 V9 o5 m7 D/ N' v. j1 j
将这个EQ反向，则可以判定为该耳机的频响曲线。
作者: sd-iori    时间: 2009-3-31 13:28
调整后的EQ0 }6 @, U! ]( [0 d/ y
这样比较接近AD700的听感。( _: @0 @+ c+ l  X% [) o

" M, _8 @( y" w: `. X' e: r  i7 W将这个EQ反向，则可以判定为该耳机的频响曲线。
2 Z9 Y! ?" K% d/ V9 {黑真PIG 发表于 2009-3-31 13:22

# ?- U! n5 P8 Y7 R/ M 好大的LOGO
作者: lixing80423    时间: 2009-3-31 13:36
听感：$ ]# m  i  q  g/ p
% _% }9 T$ c; [' E( y0 r3 ^基本能够还原真实声音。: y$ K/ ~" j2 N7 Y0 j* ?2 v. w
+ b6 D- v0 h5 Z" s( n  U9 s: _/ F& e1 k# b' w' o  ]2 h+ f
1 E0 G. h! S4 b0 F" R# i高频太亮，接近刺耳的感觉。
1 _9 p& `$ G- a. ^. p& V, l* j1 W8 L" b" D$ I中频厚度不足，韵味严重缺少。+ ?! g) w; J% [/ M4 \. w0 C2 O4 J
) ]# c, L6 l) [0 E0 l低频量不够0 @9 @+ U, [# h5 `
3 g% c, w0 Y% T# D7 L; c& s$ o0 k0 r  Q, |4 p6 s+ K' w/ ^" G
( {3 P2 Z$ R' n0 [. a9 G! `/ q" w0 v, |
; k* V' u, m! ?) P2 J  
3 I* S( X+ I3 ]暂时没有太超值的感觉，100多元档次的耳机，100多元档次的音质
& O+ v& X# V' q3 r3 g1 N' s* I+ g# R! w" s) a( G! T3 v
这听感是不是比K66还差了啊？
作者: 黑真PIG    时间: 2009-3-31 13:40
嗯，我听K66时间不多，而且也好多年前了。。。: V( f# p& V) Z, l) E% s! l
听感比K66差。。。
作者: sd-iori    时间: 2009-3-31 13:51
嗯，我听K66时间不多，而且也好多年前了。。。* @! ~4 S9 T' e/ O9 e/ V7 V' r
听感比K66差。。。& N5 N! i7 `1 P4 V/ O$ j# g  v
黑真PIG 发表于 2009-3-31 13:40

/ L* G+ e' {2 x/ f. q/ w8 j我肯定比K66好~~~~~~~~~~~~
作者: rgq198    时间: 2009-3-31 13:55
多少钱进的玩意？
作者: 文仔    时间: 2009-3-31 14:31
所以说，，声音这东西，，，很主观，哈哈
作者: smty1111    时间: 2009-3-31 19:10
这耳机煲了以后提升不大。& j2 `3 |) p. q
楼主用老虎卡，怎么也得听ape或者flac吧？
0 H# |4 R  Z( R" S% E6 S) k  t; R! L+ o
声音这东西，确实比较主观。先入为主的观念，想改变确实不容易。
作者: sd-iori    时间: 2009-3-31 19:27
这耳机煲了以后提升不大。
! s4 F" \6 q( C! |楼主用老虎卡，怎么也得听ape或者flac吧？
! d  ~0 r: e  i( ^4 T* o2 M; I8 u7 J7 G' R/ U
声音这东西，确实比较主观。先入为主的观念，想改变确实不容易。
8 L+ ?6 V2 v& s7 T8 R- v8 fsmty1111 发表于 2009-3-31 19:10
# |5 A) r3 p0 ^: N
所以对比音频的东西，，一定要有参照物，，5 q+ h# b$ K% ~0 g
最好是，，两个都在，，，轮流着听，，，
作者: smty1111    时间: 2009-3-31 19:32
所以对比音频的东西，，一定要有参照物，，$ a. A' s% C& x" D( V" t
最好是，，两个都在，，，轮流着听，，，
( o% ?+ G6 g1 B) A) J3 osd-iori 发表于 2009-3-31 19:27
7 V2 R: U' n* N$ ^- b6 q9 v
楼主100多元买的。能不能真像你和别人说的那样：价格下来了，品质也下来了？缩水？
作者: sd-iori    时间: 2009-3-31 19:35
楼主100多元买的。能不能真像你和别人说的那样：价格下来了，品质也下来了？缩水？
+ P8 ?& _6 _* h5 U9 x/ w, d% `7 v6 D6 Rsmty1111 发表于 2009-3-31 19:32

6 P1 q: ]8 F) z* F% c8 y3 i5 x音频的东西，，往往就是这样
! S2 W* _; p8 Z+ V4 y3 V" D$ s' {" m0 T- H. b# t5 k
而且，，一旦经典，，就会永远经典，，，
作者: H3O    时间: 2009-3-31 21:36
本帖最后由 H3O 于 2009-3-31 21:43 编辑 ) Q! r: r: g2 a* ]3 h( Y" [
2 p( c$ p2 y$ h- I3 W1 ~" v$ z
我的681也到几击败了，也在写点东西了！
作者: H3O    时间: 2009-3-31 21:45
.........................................被论坛屏蔽译成“击败”~~~~~我汗~~~~
作者: 黑真PIG    时间: 2009-3-31 21:57
这耳机煲了以后提升不大。* p# O6 {. b* E! j" N
楼主用老虎卡，怎么也得听ape或者flac吧？
, z. O) M$ [( S; r4 O6 ], n) u0 P5 f4 o
声音这东西，确实比较主观。先入为主的观念，想改变确实不容易。
4 `5 v4 g3 i) a4 i$ ?* D1 o# U. Usmty1111 发表于 2009-3-31 19:10

5 z; h# o4 `7 e" Q3 i5 [; H$ F: T( z
我对无损两字不感冒。
作者: 黑真PIG    时间: 2009-3-31 22:25
几击败了。。。。。。。。。。。。。。。
作者: 黑真PIG    时间: 2009-3-31 22:39
本帖最后由 黑真PIG 于 2009-3-31 22:42 编辑
5 d2 F" H( G, G5 i
  1. 日 了=击败了
复制代码
击败了。。。。。。。。。。。。。。。。。, Q" Z/ q6 {7 |! h0 {
. ?: v+ T6 h0 N/ K
我们被PCI 日 了。。。。。
作者: n710214    时间: 2009-3-31 23:25
感受基本和我刚收到一样2 Q* O3 S, P# S9 |
我的煲开了和刚拿到时完全不一样了
2 t! a* p' x0 V高音的毛刺没了，刚收到时亮到刺耳，现在反而暗了不少，可以说暗过头了
) a; Q  q; u1 w( p% `中频厚度依然不足，低频量非常足，下潜也够1 ]1 |9 u" v  r& }6 k! ?* S; D
声场则变窄了% T9 l8 S" T' ~. C
没有特意去煲，就是每天用3-4个小时
作者: 21itpro    时间: 2009-4-1 00:28
价钱太便宜了，差不多到了上市时的3份1，才100出头，买了一个来玩玩，还没到手! X8 E( _+ i5 N8 p, y
不过价钱降得那么厉害，不一定是好事！
作者: aiwenwei320    时间: 2009-4-1 00:31
看贴帮顶好习惯...
作者: 21itpro    时间: 2009-4-1 00:36
本帖最后由 21itpro 于 2009-4-1 01:32 编辑
  L3 W6 F1 v! G; ]3 n
! J' z; v0 j- }" f过两天就应该可以到了
作者: 21itpro    时间: 2009-4-1 01:31
本帖最后由 21itpro 于 2009-4-1 01:33 编辑   U! D- h' }$ z, a5 E7 U) J! n
2 U! k8 [0 N. t: x7 Y8 |
各位这款耳机煲了几天？
作者: lixing80423    时间: 2009-4-1 04:10
还不入上PX100
作者: H3O    时间: 2009-4-1 13:11
不知道AD700对局AD5，有那些优势~~
作者: stones    时间: 2009-4-2 15:07
刚到..正在煲..不好说..
- W% S, l2 N0 r& o9 ~! a. r9 w初听..感觉不如TS-671
* k0 S! k* h( P  V& V, e& Q不过..低音弹性不错..
0 J1 ?' e- K9 w4 m高音的确有些毛刺..( C! c. F7 X0 b( f, p( _
声场比起来也没有TS671那么宽..+ n* M. W4 a: C6 G

8 U3 P2 I# {7 ]" R4 _不知道煲后啥样子..刚听第一耳朵..有些小小的失望..
" `2 H8 s+ q- _观望中..
作者: 伊仑    时间: 2009-4-2 15:51
楼主的高频听感和中频听感，和我的的感觉基本一致。（但我更不喜欢的是中频）
6 r; j. U3 R# X6 z6 Q# G
3 q5 {8 q& a7 K/ ]+ A不过，楼主后来回帖所用的均衡器品质，我对此保留意见。
作者: 黑真PIG    时间: 2009-4-2 20:39
楼主的高频听感和中频听感，和我的的感觉基本一致。（但我更不喜欢的是中频）
' B# K2 v1 W2 g9 v+ j5 W4 h+ U/ g4 D3 E0 `# M
不过，楼主后来回帖所用的均衡器品质，我对此保留意见。( o' K5 m8 J2 f# ~$ k. f8 F
伊仑 发表于 2009-4-2 15:51

8 h2 s( z* J9 C! n9 y9 m% I不是精心调制的。。。一耳朵来调的，听感我觉得还可以。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4