POPPUR爱换

标题: 液晶显示器已进入竟底白热化阶段，好产品要饿死了！ [打印本页]

作者: zuoranwen 时间: 2009-3-31 21:22
标题: 液晶显示器已进入竟底白热化阶段，好产品要饿死了！
最近浏览中关村，不断地被越来越低的液晶价格震撼心灵，如今，19的跌到800以内，22跌倒1000以内。对比真彩广角屏的高高在上的价格，只要三分之一或者四分之一的价格就可以满足基本需求，这种巨大的差距足可以把多数人的目光集中到这些低价品上，这不禁让人担心，那些重视质量和感受的厂商怎么吃饭？？
   钻石珑和特丽珑是一代经典，代表着crt技术的巅峰，但是早早殒命，为什么？没利润，不做了，以至于想要感受下完美技术还要去淘洋请注意称呼用词。。
   技术的完善，更新，前期需要大量的投入，如果不能在后续产品中回收，就没法持续发展。几年前我们在讨论pva、mva，ips，如今还是这些东西。反观tn，又是插值又是高相应，现在连广角都整出来了，始终霸占市场主流。真的赚到钱了么？没有，不仅没赚钱，搞不好还在赔钱。高端屏更是赚不到钱，市场那么小，去哪里回收利润。本来一个值100亿的市场，就被这些竟底者把市场做僵，把利润做光，把未来做死。
   也许不久的将来，pva、ips这些技术也会被放弃，因为不赚钱，大家只能拿着假真彩、假广角津津有味的再回味过往，为洋请注意称呼用词。兴奋。

作者: yqlfree 时间: 2009-3-31 21:29
本来就是这样，市场永远是中低端用户最多。

要是这么说，几年前TN的液晶还要卖一万呢。

作者: zuoranwen 时间: 2009-3-31 21:45
intel，因为垄断性的技术实力，用产品的升级来保持利润率。
显示器，是靠竟底来分割市场，将成本降至降无可降，如果你了解过液晶屏的出厂价，就会知道，这些低价品已经把利润完全做空了。还能怎么降成本？裁员、无偿加班、逃避社会责任乃至做假。
一个规范的市场应该在适当的利润率上不断升级产品，而不是产品停滞不前，不停打价格战。

显示器总的来说还是一个门槛低的行业。我更痛心的是，即使在寡头垄断的行业，国内某某厂家也用白菜价让行业没饭吃。本来500亿的盘，非要缩水一半才安心，还是在这经济危机的时期。

作者: 蓬舟 时间: 2009-3-31 21:51
人家也不是傻子,经济危机时不来大扫除清理对手..............还有更好的时机吗?

作者: 30523021 时间: 2009-3-31 22:34
要让你几个JS赚的像房地产一样？

作者: mike_fish 时间: 2009-3-31 22:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: techman 时间: 2009-4-1 00:55

最近浏览中关村，不断地被越来越低的液晶价格震撼心灵，如今，19的跌到800以内，22跌倒1000以内。对比真彩广角屏的高高在上的价格，只要三分之一或者四分之一的价格就可以满足基本需求，这种巨大的差距足可以把多数人 ...
zuoranwen 发表于 2009-3-31 21:22

说得很有道理啊
现在高端液晶,消费人群很少
而且你买了,别人还笑话你说,这个价钱都可以买42的XX液晶电视了

作者: 零下几度 时间: 2009-4-1 00:59
越来越便宜了！！！！！！！！1

作者: itinlife 时间: 2009-4-1 01:40
本来500亿的盘，非要缩水一半才安心，还是在这经济危机的时期。

作者: tx4587 时间: 2009-4-1 02:32
三星和SONY比
好像没法比！
更别说比SONY强了！SONY的专利比三星的产品类型都多！！

作者: yqlfree 时间: 2009-4-1 10:39

三星和SONY比
好像没法比！
更别说比SONY强了！SONY的专利比三星的产品类型都多！！
tx4587 发表于 2009-4-1 02:32

姑且不论SAMSUNG和SONY谁强。

专利比产品类型多不见得是实力强的表现，一个产品可以附加很多个专利，而且很多产品的所谓专利往往是外观。真正技术层面的专利多寡才体现厂商的研发水平。

作者: lightuser 时间: 2009-4-1 13:06
楼主少颠倒黑白，TN什么时候搞出广角了？

作者: yyinfo 时间: 2009-4-1 13:14
是的好东西还是要有好的市场！

作者: 野有蔓草 时间: 2009-4-1 13:23
有量什么价格都可以降下来
电视机上面基本都广视角的面板价格不也都很便宜

作者: pinging 时间: 2009-4-1 13:57
自己玩死自己，让TN冲入来大赚一笔，现在D尔又冲入来，那些高端的吃S都得了。

连那个国产的L想也学人卖个高价，呵呵，定们错误，不要怪别人不给钱你赚了

作者: 中隐 时间: 2009-4-1 14:30
本帖最后由中隐于 2009-4-1 14:38 编辑

这个明显是市场策略失误的问题,日本只做高端,低端放给韩国台湾做,在大陆一个广角就5K卖N年,金融危机一年就知道厉害了,谁叫他们以前想在大陆赚暴利呢,3年前,19寸的广角和TN可是一个价格,而且欧美日台的价格一直给得比大陆便宜.
还TN广角,胡扯.而且现在还在买ＣＲＴ洋L J。的明显是穷人，ＮＥＣ，ＥＩＺＯ好的没有吗？舍不得买而已，３Ｋ的ＮＥＣ大把，和以前２Ｋ多的特丽笼定位没啥区别，自己穷买不起在这儿叫

作者: bereryjs 时间: 2009-4-1 14:32
为了正式顺便看看

作者: 龙韬雪 时间: 2009-4-1 14:47
卖10000一台，楼主买去吧

作者: rent2003 时间: 2009-4-1 14:49
为了正式顺便看看

作者: simba319 时间: 2009-4-1 14:59
这个话题实在是太深奥了，市场太复杂了，我只希望能够有越来越好的产品和越来越便宜的价格，这样消费者才能越来越爽

作者: yeep7211 时间: 2009-4-1 15:34
21# simba319 为了正式顺便看看

作者: flysnow_wu 时间: 2009-4-1 16:23
3k的nec液晶跟特丽珑一个级别？

你有多少我都要了

见过白的没见过这么白的

作者: rhwood 时间: 2009-4-1 16:38
显示器和家电一样是完全竞争的行业，这是行业特点决定的，根本不以深处其中的人的主观所转移。

作者: 中隐 时间: 2009-4-1 17:36
本帖最后由中隐于 2009-4-1 17:50 编辑

3k的nec液晶跟特丽珑一个级别？

你有多少我都要了

见过白的没见过这么白的
===============
注意我说的是2K多的特丽珑低端,NEC的ＬＣＤ你见过吗？
还有多少你就要,人家天天在卖,要多少有多少
你自己白就不要来乱扯,有好的一万多2万的,你买得起吗?
一看又是个买几百块洋LJ的主

作者: 阿摩 时间: 2009-4-1 18:03
太杞人忧天了.

作者: dvvvb 时间: 2009-4-1 18:07
好东西的存在，有三个方面
技术
市场
用户的素质

作者: rrrttt 时间: 2009-4-1 18:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: risingget 时间: 2009-4-1 19:48
请问如何编辑自己的帖子啊

作者: caojy 时间: 2009-4-1 20:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 51号冰站 时间: 2009-4-1 23:09
“广角的TN”，还真没见识过，楼主说的是哪一个啊？

作者: flysnow_wu 时间: 2009-4-1 23:34

3k的nec液晶跟特丽珑一个级别？

你有多少我都要了

见过白的没见过这么白的
===============
注意我说的是2K多的特丽珑低端,NEC的ＬＣＤ你见过吗？
还有多少你就要,人家天天在卖,要多少有多少
你自己白就不 ...
中隐发表于 2009-4-1 17:36

白就是白，你再狡辩也是小白
2k以上的特丽珑也是特丽珑，再差你3k的lcd也连边都挨不上，原谅你还小没用过crt
nec很nb么？还没见过，是你没见过吧，电脑城有的是，1w的lcd也算高端？你没听说过广播级这个词吧孩子

白不是错，出来鲜卑就是你的不对了

作者: 中隐 时间: 2009-4-2 00:23
本帖最后由中隐于 2009-4-2 00:36 编辑

白就是白，你再狡辩也是小白
2k以上的特丽珑也是特丽珑，再差你3k的lcd也连边都挨不上，原谅你还小没用过crt
nec很nb么？还没见过，是你没见过吧，电脑城有的是，1w的lcd也算高端？你没听说过广播级这个词吧孩 ...
flysnow_wu 发表于 2009-4-1 23:34

=================
继续B ,在我面前显,我用电脑的时候你恐怕还吃奶
CRT时代,我家用全买的特丽珑,最后一个本来准备买NEC的钻石龙,不过还是换了SHARP的LCD,你在我面前吹,去死吧
还2K的特丽珑也是特丽珑你知道怎么校吗?广播级,笑死人啦,哈哈,不要把单位的东西和你家里搞昏啦,真是小白一个
不过我从来不象某些人买所谓广播级的洋LJ,日本低端新品到处都是,家用足够了

作者: 橄榄菜 时间: 2009-4-2 00:41
强帖，此帖必火！

作者: ng4826736 时间: 2009-4-2 01:30
的好东西还是要有好的市场！

作者: zuoranwen 时间: 2009-4-2 01:48
帖子的热度还不错。
其实发这个帖子纯粹是为了宣泄，因为自己所在行业的利润率急速下滑，前景堪忧，又恰巧看到中关村的抢眼球的报道，借题发挥，写下了上面的文字。
其实，这并不是一个讨论技术的话题，而是讨论竞争对市场的健康的影响。
有没有兄弟在面板厂商做财务工作的，可以出来说一说，999的22寸液晶还有什么利润可言？面板商亏，生产商亏，经销商也没利润。
没利润还哪里来钱做研发、做品牌，回报社会？做过渠道的兄弟应该知道扰乱市场的害群之马的危害。

我并不是讲降价不对。我自己用长城的v247，我觉得他做的很对，他当时做2800时是有利润的，用量来弥补利润的不足，受惠的是大众。我反对的是不要利润的来打击对手，消费者可能觉得现在得了便宜，但丢失了未来享受更好产品的机会，因为未来已经被透支掉了，失去了可持续发展的能力。

it产业是一个高投入、更新快的行业。厂商投入的研发成本越来越大，而终端产品的价格一降再降，怎么发展？怎么生存都是问题！

至于争论nec的lcd有没有钻石珑好的问题，真没啥意义。crt能做液晶那么薄嘛？在墙上挂个crt成什么样子？
广角的tn我指的就是e－ips，我理解的tn就是伪彩，色彩还原度不高的东西，有错误请指正。

作者: flysnow_wu 时间: 2009-4-2 10:57

=================
继续B ,在我面前显,我用电脑的时候你恐怕还吃奶
CRT时代,我家用全买的特丽珑,最后一个本来准备买NEC的钻石龙,不过还是换了SHARP的LCD,你在我面前吹,去死吧
还2K的特丽珑也是特丽珑你知道怎么 ...
中隐发表于 2009-4-2 00:23

除非你已经是80快入土的老头了才有资格卖

还全买的特丽珑，美格也叫特丽珑，sony也叫特丽珑，是一个档次么？nec哪年开始在国内做行货显示器你知道么？不知道谁吹牛好笑

特丽珑还怎么校，你买的什么lj啊，还得用回去自己校返修品么？

广播级就得是单位用的？你没见过原谅你，虽然我也用不起但是很多朋友在用

你以为买2手就是ylj？你可能只见过ylj没见过真正的2手货吧，可怜的小白，你自己继续yy吧没空理你了

作者: xreal 时间: 2009-4-2 11:12
广角板主战场在lcdtv

作者: 总经理 时间: 2009-4-2 11:15
TN是Twisted Nematic(扭曲向列型)面板，

E-IPS 是In-Plane Switching(平面转换）广角屏的一种

概念性错误，两者不能混为一谈

作者: lightuser 时间: 2009-4-2 12:31

帖子的热度还不错。
其实发这个帖子纯粹是为了宣泄，因为自己所在行业的利润率急速下滑，前景堪忧，又恰巧看到中关村的抢眼球的报道，借题发挥，写下了上面的文字。
其实，这并不是一个讨论技术的话题，而是讨论竞 ...

广角的tn我指的就是e－ips，我理解的tn就是伪彩，色彩还原度不高的东西，有错误请指正。
zuoranwen 发表于 2009-4-2 01:48

作为搞渠道的，连面板都没搞清楚，有没有职业素质啊。

作者: luqiqing 时间: 2009-4-2 16:23
嘿嘿,火大呀,做生意赚钱难.电子产品肯定是不断降价的.

作者: simba319 时间: 2009-4-2 16:27
或前留名

作者: 中隐 时间: 2009-4-2 20:58
flysnow_wu

请继续装Ｂ呀
给你漏点东西都看不懂，哈哈，说真的我玩电脑你还真是吃奶的，美格出来的时候我都玩电脑10年了,你也就知道个美格吧，知道Ｘ８６年代前是什么机器吗？

作者: zuoranwen 时间: 2009-4-2 23:03
1、面板生产厂商内部并不用 tn、pva、mva这种称呼来区分面板，用x代线，当然这些东西的成本差距不大
2、我不是做渠道的。

作者: pandawong 时间: 2009-4-3 01:34
黑格尔说存在即合理嘛，什么产品对应什么用户，丰富低端选择总不是坏事。现实情况是高端的企业少了点儿，索尼夏普什么的都不玩儿了，没液晶电视挣钱，是个遗憾。

作者: xxxyyy 时间: 2009-4-3 23:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 炕苕 时间: 2009-4-3 23:58
现在好像又涨价了吧

作者: wuqinchang 时间: 2009-4-4 11:46
后清ZF还花几百亿买日本过时的技术养上广电，完全应该抵制这种卖国行径

作者: haykko 时间: 2009-4-4 15:14
高人很多.......

作者: SparkXChia 时间: 2009-4-5 02:00
国内还是贵，不是么？？

作者: GUANGHUO 时间: 2009-4-5 02:58
好热闹哦。路过~~！！

作者: Augux78 时间: 2009-4-5 04:59
顶啊使劲的顶

作者: xzlq007 时间: 2009-4-6 14:07
便宜就好。便宜就好。

作者: liuyao8866 时间: 2009-4-6 14:23
24tn估计下半年就进入1k了，残念～

作者: niezher 时间: 2009-4-6 17:52

也没多便宜呀，年后有的还涨了不少
mike_fish 发表于 2009-3-31 22:50

同样感觉～～

作者: 旺达 时间: 2009-4-6 18:05
高端用户还是存在的，就象M卡。

作者: mayashuang 时间: 2009-4-6 19:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wangshijun78 时间: 2009-4-6 19:49
对于绝大部分的消费者来说，便宜就好，很高端的技术不需要

作者: 张牙舞爪 时间: 2009-4-6 20:07
会不会赚钱，，不是大家说的算的。。。。。。都亏大家还做。。肯定有一定的空间的。

作者: pulpfiction 时间: 2009-4-7 11:04
厂家有厂家的打算，竟然还有消费者为厂家担心，真多余。

作者: fanzone 时间: 2009-4-7 16:51
没有竞争..估计现在TN17的卖10000一台...珑管夭折的太早?
CRT耗电...面积...污染..都比LCD重吧...难道CRT过渡到LCD不是技术的更新?
貌似OLED的年代不远啦...LZ....

作者: fanzone 时间: 2009-4-7 16:53
没有竞争..估计现在TN17的卖10000一台...珑管夭折的太早?
CRT耗电...面积...污染..都比LCD重吧...难道CRT过渡到LCD不是技术的更新?
貌似OLED的年代不远啦...LZ....

作者: fanzone 时间: 2009-4-7 16:58
再说了..貌似现在PVA...IPS的成本价格应该很便宜吧..利润很丰富的说

作者: cargoj 时间: 2009-4-7 17:51
竞争激烈是好事,能活下来就得下功夫,你以为光打个价格战就能活啊?

作者: cargoj 时间: 2009-4-7 18:00
竞争激烈是好事,能活下来就得下功夫,你以为光打个价格战就能活啊?

作者: 回归年 时间: 2009-4-7 18:23
市场竞争总体来说是好事，虽然中间少不了很多曲折。

作者: smartdog 时间: 2009-4-7 19:49
高端卖不出，只能说明不符合市场的需求。
大部分人对显示器的要求就是能点亮，不模糊，TN很好地复合了他们的需求。那些广角屏本身成本高，如果降价销售利润岌岌可危，还不如定个高价，赚那些要效果不考虑金钱的人的钱。

作者: rock1979 时间: 2009-4-7 21:35
TN这种请注意称呼用词。技术就应该淘汰为什么不普及IPS PVA这些技术? 就活该饿死这样的厂家.
消费者才是最悲哀的,都想成为中石油中石化? 怎么不直接逼消费者去死!

作者: green620 时间: 2009-4-12 22:25
话说回来，市场决定一切，pva、mva，ips比ｔｎ好很多吗？
要效果，还是去电影院吧！

作者: zhouy 时间: 2009-4-13 08:56
nec普通的也就3000多把

作者: Fuyun 时间: 2009-4-13 11:19
关键的一点，厂商会做亏本的买卖么？我想是不会的

当然，不同的厂商对利润的要求不同，比如SONY，低于50%宁愿不做。比如HG281，只要能赚钱，哪怕1%也做(数据凭空想像)。

作者: Fuyun 时间: 2009-4-13 11:22
简单点说，MAC似乎就是追求高品质的吧，如果电脑以MAC的价格来推广，各位现在真的都能得起电脑么？

各位现在能有4G的CORE用么？个人估计大家还在PENTIUM时代吧

饿死的不是好产品，是放不下身段的乞丐。

作者: summerbee 时间: 2009-4-13 12:01
不同意lz，貌似这都是经济规律范畴吧，技术是向前发展的。。

作者: Lens 时间: 2009-4-13 14:57
楼主说得很好。

技术发展向前，高端技术逐渐普及，这些道理都没错，但是显示器确实在这半年多杀得太过于惨烈了，下降速度已经违背规律，确实影响行业的正常发展，现在显示器品牌真正做得赚钱的，恐怕只有三星了。。。

作者: bluray 时间: 2009-4-16 13:17
开吵了啊~

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)