POPPUR爱换

标题: 为何没有sas接口的ssd? [打印本页]

作者: woami    时间: 2009-4-1 19:19
标题: 为何没有sas接口的ssd?
好像高端的直接上pcie接口了。
作者: hazel2    时间: 2009-4-1 19:23
SAS会哭的
作者: yundao    时间: 2009-4-1 21:49
有ide口的吗
作者: 拳头    时间: 2009-4-3 13:01
SATA的SSD能插到SAS的阵列卡上,也能插主板的SATA接口上,还不够吗?两者差别就是SAS有两个数据通道,而且还不是带宽加倍的那种。
作者: doocoo    时间: 2009-4-3 13:19
高端的上FC了
SSD估计是可靠性仍然存疑。服务器贸然上这种新玩艺出了问题就麻烦了。
作者: bcyj    时间: 2009-4-3 16:38
sata口本来就是sas口的子集,sas相对于sata多的那部分,如TCQ之类技术的基本上都是针对温彻斯特硬盘的,对ssd来说基本上没有作用,同时也加大了主控的开发难度,可能是这个原因吧
作者: 拳头    时间: 2009-4-3 17:03
高端的上FC了
SSD估计是可靠性仍然存疑。服务器贸然上这种新玩艺出了问题就麻烦了。
doocoo 发表于 2009-4-3 13:19

以前看个测试,SSD如果不是因为安全性方面的因素,似乎更适合服务器,到时候会有FC接口的SSD的,不过要等8Gbps的FC接口流行之后吧
作者: batacat    时间: 2009-4-3 20:21
估计使用SAS接口的SSD很快就会推出了
作者: xbugx    时间: 2009-4-7 01:23
SATA本来就能在SAS卡上用
作者: GZ_Ranger    时间: 2009-4-7 21:36
以前看个测试,SSD如果不是因为安全性方面的因素,似乎更适合服务器,到时候会有FC接口的SSD的,不过要等8Gbps的FC接口流行之后吧
拳头 发表于 2009-4-3 17:03

服务器最重要的就恰恰就是安全。
作者: feelgood828    时间: 2009-4-8 00:58
也就是说目前SSD仍未完全成熟,企业用户还在观望
作者: sunnyyang    时间: 2009-4-9 14:05
存储行业已经有FC接口的SSD出来了。不过价格么。嘿嘿嘿

不知道用的是么技术的SSD。SAN机器里的缓存对SSD还是很有用的。
作者: CURAPICA    时间: 2009-4-9 14:09
SSD成本還這麽高…而且壽命也是個問題…
作者: ouyangxi21    时间: 2009-4-9 16:16
sas用ssd不是不可以 现在估计有n多厂家在测试
作者: kovaco    时间: 2009-4-9 18:34
Google的服务器都用SSD了,你们还在这里大谈安全问题。。。
作者: ba1688    时间: 2009-4-9 18:55
Google的服务器都用SSD了,你们还在这里大谈安全问题。。。
kovaco 发表于 2009-4-9 18:34

已使用不等於安全,还得看他用在什么地方,是否关键任务
作者: thinkpig    时间: 2009-4-9 19:12
PCIe的已经可以到T的容量了,sas目前最大的普通硬盘也没到那么大呢,多几个pcie足够了
作者: kovaco    时间: 2009-4-9 19:21
已使用不等於安全,还得看他用在什么地方,是否关键任务
ba1688 发表于 2009-4-9 18:55


请问什么才算关键任务?如果不安全,就不会放到服务器上




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4