POPPUR爱换

标题: 我的sb0570 rmaa成绩 [打印本页]

---

作者: sparkle    时间: 2009-4-1 21:02
标题: 我的sb0570 rmaa成绩


5 p' v0 D& N) A' e下面为SB0570
% [; }& a9 [$ }( T4 c7 T
8 v3 P2 I! M- Q7 c+ Z5 [下面为AD1988B

$ S0 k, r* M5 t' V6 I( `- c1 L, ^8 A   
我的sb0570 rmaa成绩，基本比ad1988B提高了一个档次。

---

作者: adslkens    时间: 2009-4-1 21:31
顶你！我也用0570感觉比0410好些！对比过的！

---

作者: sparkle    时间: 2009-4-1 21:38
不知我的成绩对不对，欢迎大家测试对比啊

---

作者: scim    时间: 2009-4-1 22:34
测1644的吧，2448的毫无意义~

---

作者: lixing80423    时间: 2009-4-1 22:41

测1644的吧，2448的毫无意义~
scim 发表于 2009-4-1 22:34

' B% z+ M' B/ J7 L, b1 L8 L5 O4 x就是，24没意思
) E8 }9 I) I" G% P
) e) x  q7 S. U再说测试也说明不了啥

---

作者: sparkle    时间: 2009-4-1 22:48
为什么测24 48的没意思啊？我看各类声卡的rmaa评测都测24 48啊

---

作者: scim    时间: 2009-4-2 13:16
那你要仔细读了，1644是必测，48采样一般不受SRC影响，数据会好很多~而1644是平常大部分音频的采样格式~

---

作者: sd-iori    时间: 2009-4-2 13:25
，，，，24Bit来说，，这个成绩，，不怎么样哦，，，

---

作者: sparkle    时间: 2009-4-2 13:53
刚在xp下测试了一次，成绩比这个在vista下的要好

---

作者: 伊仑    时间: 2009-4-2 14:01

测1644的吧，2448的毫无意义~
$ M" q! V# W3 X# Iscim 发表于 2009-4-1 22:34

这张卡的定位并不是古董的CD音频。因此，这张卡，一定要测HD-Audio音频规范。
: p. O; a2 y9 {  _6 m

如果大家都用来听CD，还是不建议买0410/0570/0790为好。

---

作者: 伊仑    时间: 2009-4-2 14:10

+ ]2 L# C5 D! ^3 ?6 x
, M, J! }: X. Z/ s2 Q另外，现今各大录音棚都开始按HD-Audio规范进行录制和制作，将来的音乐作品都是基于24Bit（或1Bit DSD）的母带。彻底放弃176.4/88.2/44.1规范了。将来，24Bit的音乐会越来越多，这也是趋势。因此，这样的卡，选择24Bit 48KHz/ 24Bit 96KHz进行测试，是非常重要的一环。
: e2 z' s- f& V  Q! ?3 v$ V
9 L- B1 H- T' b' [0 k
另外，发一张SB0410的比较真实的成绩，使用AKM的AK5394 ADC录制的RMAA成绩：
! x5 w) s% S& t) g2 M, ^# w4 G
  ?2 X& L8 U, p# z$ |# M$ n, S[attach]1020838[/attach]
" u3 C& ^- {4 Y0 A; s2 h4 }
0 e! K, z' R1 B8 r( ]
" W8 ?( g9 F" m
不过，当时俄罗斯的人测是用很老的驱动（2006年的版本），左右声道的频率响应会有点问题。
' I9 h7 G7 ]; i# m- w: l$ w% B
* @8 _$ x/ y& Y. ?, ]RMAA输出：SB0410(CS4382-KQ，JRC4556 )，RMAA输入LynxTwo(AKM AK5394）
测试指标：24位48KHz
频响 :      +0.03, -0.23 Very Good（非常好）     
性噪比:    -107.2     Excellent（极好）     
动态范围: 106.3    Excellent   （极好）【这表明，24Bit位深是可行的】  
THD失真%: 0.0011 Excellent   （极好）     
' B: \' C) f! G# y7 s1 H9 WIMD失真%:   0.0021 Excellent （极好）      
立体声分离度: -102.9 Excellent   （极好）     
IMD扫频%: 0.0021 Excellent（极好）  
综合：Excellent（极好）
; c) f# v- L9 Y) w! k5 s
! R5 e& X% U5 b& S+ p6 F% p


如实反映声卡的输出，一定要用输入能力高的专业声卡去测，才能测出实际成绩。

: v! y, O6 z! i) q而如果是用声卡自己的环路测试，会受限于声卡自身的ADC（如WM8775性能一般），因此RMAA测试成绩就一般了。


( x. `/ _4 f8 f; u% g/ O! Y) E% b
再发一个，声卡自身环路的测试，录制ADC是声卡本身的WM8775，回放是CS4382：
! i; O2 q2 {) [- H" }

[attach]1020841[/attach]

---

作者: sparkle    时间: 2009-4-2 14:13
刚对比了一下x-fi elitepro的成绩，不相上下啊！
3 u8 I8 |2 e9 L* I$ thttp://www.dearhoney.idv.tw/?p=986
2 j. T2 @% R  w6 Y1 F人家可是用carddeluxe作录音卡测的呢

---

作者: jali_0    时间: 2009-4-2 19:13
不怎么样, 没看出有什么好的

---

作者: adslkens    时间: 2009-4-2 20:00
0410和0570看来评分各有千秋，但主观听感上0570的声场和高频、信噪比好些，0410是低频强些，其他都差不多！

---

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)

Powered by Discuz! X3.4