POPPUR爱换

标题: 现在的磁带机还有什么优势？还在用吗？ [打印本页]

作者: thinkpig 时间: 2009-4-2 08:10
标题: 现在的磁带机还有什么优势？还在用吗？
rt，看到hp等还有新出的磁带机，有些不解。

作者: 见龙在田 时间: 2009-4-2 08:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tomcat-14 时间: 2009-4-2 08:55
磁带机数据恢复有优势，这方面没有设备可以替代。

作者: yphu 时间: 2009-4-2 09:03
便宜，大容量，便于离线保存，你能找到替代品吗？

作者: lvhan 时间: 2009-4-2 10:34
呵呵小机的标配吧好多备份软件也是要求用磁带的

作者: thinkpig 时间: 2009-4-2 12:30
啥叫离线保存？

便宜?我看hp 几十G的就要几千块，几百G的就要几万。

要说恢复，用raid 5、6的不是有很大的可靠度，再双机热备份冷备份的，都不需要等需要恢复吧？

请前辈们继续上课

作者: xhidex 时间: 2009-4-2 12:40
写好了的磁带随便带到那里去……

公司备份就在用。。。就是慢了一点

作者: thinkpig 时间: 2009-4-2 12:54
ls一般用多大容量的磁带？
速度慢能有多慢？

作者: thinkpig 时间: 2009-4-2 21:46
没下文了、、、

作者: xihaooo 时间: 2009-4-2 22:10
磁带方便拿走，现场定位不了问题做个镜像拿回公司复现。

作者: D65 时间: 2009-4-2 23:46
磁带可以保持50～100多年，硬盘撑不了这么久。最重要的国家级史实资料，全部以磁带方式保持。并且历史证明，磁带是可靠的。其它存储系统都没有经过历史的考验。

作者: paullu126 时间: 2009-4-3 00:20
楼上的才是正解
另外一点，所有的硬盘接口持续使用时间不太会超过30年，因为要不断的为了速度或是容量而更新，而磁带的写入读取方式是不会变的，所以这种稳定的工具暂时没有其他东西可以替代。楼主想的只是短时间备份，但是一旦是资料备份，保存时限是要求很长的。

作者: thinkpig 时间: 2009-4-3 09:03
如果从历史上面说，那么硬盘肯定超不过了，就像俄罗斯的质子火箭，历史悠久，发射次数多，人们就信他。

可是磁带的容量上面还能跟得上硬盘发展的速度吗？
时间长了那一点点磁带的容量可以给硬盘低成本、高速的反复备份多次了

作者: Planeswalker 时间: 2009-4-3 09:24
看你用什么带子了。
早期的带子对于现在来说一点儿意义都没有。
如果你用LTO3的话一个带子压缩800G，两个就1.6T了，备份数据什么的都更可行。不然一个DDS3的带子用几十盘……烦都烦死了。

作者: 拳头 时间: 2009-4-3 12:54
高性能硬盘组建的阵列称为在线式存储
磁带组成的磁带库称为离线存储，优点是存储容量大，保存时间长
现在SATA磁盘越来越便宜，衍生出近线存储，也有用磁盘模拟磁带的，应该是趋势，只是不知道一个硬盘放50年后能否将数据完整的读取出来？

作者: thinkpig 时间: 2009-4-3 13:14
老大们出现了。。。

我的意思是，不需要50年，只要5年10年的“翻新”一下，因为说道成本这个更便宜啊

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)