POPPUR爱换

标题: 用日立硬盘的人那么少吗? [打印本页]

作者: 天外飞猪    时间: 2009-4-2 17:48
标题: 用日立硬盘的人那么少吗?
最近看到RAID的帖子,想想自己的主板也支持,就想也研究一下,自己现在用的日立80G SATA 8M的硬盘,想收一个一样的盘来做RAID0,但是收了几天没收到呀,难道用日立的盘的朋友那么少吗,我迷茫了...

还有顺便问一下各位达人,组RAID一定要同牌子同型号的硬盘吗,如果不同,是否容易出问题,谢谢了!
作者: liu7395    时间: 2009-4-2 21:53
日立的渠道不好
作者: bcyj    时间: 2009-4-2 21:56
最近看到RAID的帖子,想想自己的主板也支持,就想也研究一下,自己现在用的日立80G SATA 8M的硬盘,想收一个一样的盘来做RAID0,但是收了几天没收到呀,难道用日立的盘的朋友那么少吗,我迷茫了...

还有顺便问一下各位达 ...
天外飞猪 发表于 2009-4-2 17:48

我四年前就用5个80G riad5来做仓库,当时日立的性能和噪音最好,现在硬盘这么便宜,就不要用过时了的80g了,换个新的单盘都比这个做raid性能好
作者: FT000    时间: 2009-4-2 22:14
在用P7k500 无奈低频噪音太厉害
作者: 沙漠之舟    时间: 2009-4-2 22:20
现在西数涨的疯,买日立的人也多起来了,起码在电脑城装机的用的多点
作者: 炕苕    时间: 2009-4-3 01:27
渠道不好啊,保修一直怕怕的
作者: 7769706    时间: 2009-4-3 02:14
没用过也没推荐过 可能是太便宜不敢推荐吧
作者: 天外飞猪    时间: 2009-4-3 09:22
我四年前就用5个80G riad5来做仓库,当时日立的性能和噪音最好,现在硬盘这么便宜,就不要用过时了的80g了,换个新的单盘都比这个做raid性能好
bcyj 发表于 2009-4-2 21:56

主要还是用不到那么大的盘,自己现在80G还空一大半呢,还有就是想尝试一下RAID,满足一下自己的心理,你有那么多,出一个给我吧...
作者: jiou657    时间: 2009-4-3 14:02
1、        产品优势
作者: 天外飞猪    时间: 2009-4-3 17:25
1、        产品优势
jiou657 发表于 2009-4-3 14:02

啥意思?
作者: bcyj    时间: 2009-4-3 17:28
主要还是用不到那么大的盘,自己现在80G还空一大半呢,还有就是想尝试一下RAID,满足一下自己的心理,你有那么多,出一个给我吧...
天外飞猪 发表于 2009-4-3 09:22

用了一年就换了sas..一早就全部分了给朋友
作者: 恒迹    时间: 2009-4-3 21:25
西数太黑了!涨死他
作者: wenhaijun    时间: 2009-4-3 21:38
我觉得价格也是用的人少的因素吧!
作者: 天外飞猪    时间: 2009-4-3 22:21
巨郁闷,还没收到...
作者: tanlwowo    时间: 2009-4-3 22:29
日立的渠道的确不好,我这儿想买都买不到。连去成都订都没人干。。。
作者: tanlwowo    时间: 2009-4-3 22:31
日立的渠道的确不好,我这儿想买都买不到。连去成都订都没人干。。。
作者: Augux78    时间: 2009-4-3 23:02
高见
顶起
作者: shenzhen977    时间: 2009-4-3 23:27
是挺少的!我是不用!
作者: xxxyyy    时间: 2009-4-3 23:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 天外飞猪    时间: 2009-4-4 20:58
终于收到了...
作者: hyjpanda    时间: 2009-4-6 17:53
玻璃盘...........
作者: dj530    时间: 2009-4-6 18:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zhushenme    时间: 2009-4-8 11:27
羊毛出在羊身上,如果宣传力度大了,投入费用多,那价格也涨就上来了。

支持日立实打实。酒香不怕巷子深
dj530 发表于 2009-4-6 18:49

500年前
作者: senior002sv    时间: 2009-4-8 11:39
个人感觉其实HT质量没太大的问题,渠道不行是关键,外加某些反日货的**煽风点火,不过当地没有货的话还是放弃的好




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4