POPPUR爱换

标题: 也谈谈我使用的Superlux HD681耳机！（找茬，详见32楼） [打印本页]
作者: H3O    时间: 2009-4-3 02:51
标题: 也谈谈我使用的Superlux HD681耳机！（找茬，详见32楼）
本帖最后由 H3O 于 2009-4-7 00:57 编辑
5 o9 K5 V9 C# k! C% ?! o- u9 ?
; y5 O# q- s7 _% g" Z好久没有买新东西了，前几日在TB上买了个Superlux HD681监听耳机，用了几日下来后，写写自己使用这耳机的状况！" I, Q. Y. P7 V$ l) X

; ]+ c# Q) e3 q0 {1 g首先说说包装和外观
# b. w2 d* h5 N' ]7 u      包装主体是一块双面印刷、压模掏空的瓦楞纸（就是一般的纸箱用纸，不过这个等级要高点），耳机直接卡在纸板中间，背面贴着一个小纸盒，放置耳机线和便携收纳袋！外加热缩胶膜裹着（类似用保鲜纸包食物那样）！很明显，厂家这样的为了压缩成本！纸盒型的外包装，很多时候是不实用的，没有几个人用完耳机还它收纳在原包装盒里！厂家给耳机佩带了一个便携收纳袋，这样就显得更加人性化了！加上6.3MM镀金旋转式转接头，方便切换不同设备！耳机线是直径2MM的，胶皮为平滑面，全长2.5米，柔软度一般！% t4 z, r. O$ u2 j4 e# a
下面再说说耳机主体，塑胶感强，整体造型非常“AKG”，虽然做工谈不上精细，但还是有板有眼，塑料边和皮边都没有明显的毛糙！耳机佩戴感觉好，轻，带眼镜也不感觉到耳罩压耳，！笔者觉得有个地方可以再改进点的，就是塑料皮横梁这地方，上面的塑料材质偏硬，而且牵带调整处也不是很灵活！
1 n( r% j7 E& @" |& M( V
. E8 o4 Q- H9 P/ q下面说声音表现，使用设备如下：
9 X% s8 I2 D3 u9 Q主机：P4 2.8，ASUS 865G，丽台5950U，HULALA牌滤波卡，图锐静音350W电源（用了3年，真的很静）！
2 }. @0 m# x1 B# c; m声卡：坦克EWX24/96，SQ210W（DAC为WM8740，MAYA44驱动，双5534运放），帝盟MX300. V0 [- @# U/ V# x5 @
耳放系统：珠海胆仕达T200胆放（后级管6P14，前级管6N3）由于内部打磨过，较原机延伸两端）
, }3 i  Z/ F9 T( X# Q咸菜： DIY西电电饭煲电源线，线圣蝮蛇信号线
4 B) o. c; x9 S0 F: w: u8 H' w( o. o在手耳机：Superlux HD681，铁三角 ATH-AD5( j3 k  Y$ H. l- _  h* M& d( {
播放器：FOOBAR 0.83  默认-3音量+ V2 v0 e) t5 I- x
9 ]* x% i% j& C0 F) I: Y2 Z# i
（注：写本文这段时间，笔者主用SQ210W，因为笔者一直感觉SQ210直推耳机是偏亮而躁的，故会把SQ210W+胆仕达T200胆放作基准模式，其余模式作辅助对比！
( x6 k! `- |( v. ?/ c. F# L- `
& ~9 F$ }+ g& J0 ]) q      用“平衡”2字形容681最好不过了，该有的都有，不会觉得那段特别出彩，声场中点在耳朵靠后脑中间稍上的地方，空间拉伸感不太强烈，基本在头部周围！三端连贯性好，音感染色少，整体属于直白型！高频稍稍毛刺偏亮，也没有DT231的高频细致，但齿音不算明显，低频量不多（相对K66多），但下潜还是不错的，在听“惠威试音碟”中“低音王 低音提琴”时，拨弦声却很好听，能震到我耳膜有那么点压逼感，鼓声梢有点拖，极低频稍肥一点，！如果爱好人声的话，会觉得中频不够突出，或者是厂家的定位问题，杂食型耳机，尽可能做到中性平衡！/ B0 |: ~2 {- I: ~
      AD5跟笔者已经第5个年头了，所以很熟悉，AD5整体较为跳跃，音场明显阔于681，氛围强，有给音乐笼罩的感觉，中频稍凸而偏甜（铁系耳机的特色），解析高于681，高频较681悦耳，延伸也好于681，尽管是这样，笔者一直觉得AD5的高频有点假，或许是单元的音染所造成，虽然低频量较681多，但质却比不上681。6 H9 d- `! e" {% c) V! n* W
      虽然两个耳机阻抗相差不多，681是32欧 X 2，AD5是68欧，同音量在T200耳放上面，AD5听到耳放底噪，681却听不到，这个笔者认为是灵敏度影响的，681是98dB，AD5是101dB。
  H7 K/ b8 \  K* ^7 R      681耳机到手一直用胆机的耳放来听，下面说说SQ210W直推681的，系统音量收到最小，用转换头接上声卡，音量由小到大上升，系统1/7音量完全足够大声了，出来的声音没有比耳放的差，声音也比较饱满，频段更为清晰，音色几乎没有什么变化，最大的感觉就是整体显得更干净了一点，低频也收得好了点，大场面的时候，觉得不乱了，毕竟笔者胆机的控制力本来就不够好，相比之下，反而觉得SQ210直推更舒服点！9 J* A/ k& L' J* Z
      监于681在SQ210W直推时候的出色表现，再接上坦克EWX24/96的时候，直接选择听直推（注：EWX24/96上面是没有运放放大线路的）........省略接线过程.......，开声，声音小，调整EWX24/96控制面板，输出电平选择+4模式，音量要全开，才勉强够听，FOOBAR的-3音量也推到0，不过音量还是偏小。虽然声底是质的提升，干净得很，但声音偏薄！转回说说声卡，SQ210W跟EWX24/96毕竟不是同一档次，EWX24/96那独有的线路设计（现在的声卡已经完全看不到的了），使它能有非常干净的输出，同样音量设定下接AD5，AD5已经完全能驱动了，这里就不说具体表现，681在EWX24/96上面，相对SQ210来说，直推是不足够驱动！不知道接0404会怎么样！
) O, s* A$ R& L. b      再下来就到MX300，先接12口，音量由最低滑动到最高，最大音量才足够听，不过，感觉还不能很好发挥耳机，控制得不好，声音薄！接下来换接34耳机输出口，MX300的耳放输出口是经过对管放大的，WAVE开到最高，主控制由音频面板里的“前/后控制”调节，34口的底噪没有听到，2/7的音量已经差不多了，34口的出来的声音比12口饱满，其中中频变化最为明显，低频的力度也好了，不过还是混点，不过这也是MX300本来的特征之一！
& p3 V8 [2 ?! e3 C! c5 g5 X( {: d      无奈笔者板载ADAD1980声卡故障了，所以也作不了对比，在这里有点可惜！
% j6 [0 o. r8 @" O* E+ D6 r* z5 y( w0 X+ H' P2 d
      Superlux HD681作为一个新耳机，佩带舒适，整体声音较为平衡，只要后端不太差的情况（直推时候，声卡上尽可能2次放大线路），出来的声音已经不错，而且现在才1XX的价钱，性价比已经很高的了，低价位的耳机市场，又多一个可以选择。; S, z( h. z( Y5 e6 j. h

7 g1 R8 z3 x# Y
5 b5 g9 H' i* F: O下面附HD681和AD5的耳机参数----------------2 `3 Y" C& O; m' V$ |5 ]- f
5 A0 q% V' ]" p. u$ R& |
Superlux HD681耳机参数：                                     铁三角 ATH-AD5 耳机参数：$ w3 t  {8 C7 h7 t6 k: j
          ; Z$ o% y& s- o% }/ C
·动圈，半开放式                                                   ·动圈 开放式 / {7 F7 V+ J$ V3 S1 [
·单元：50mm振膜，复合球顶，钕铁                         ·喇叭 53mm，钕铁硼磁铁                    ; S  Q4 u# A. @( O1 b
·灵敏度：98dB SPL/mw                                       ·灵敏度：101dB1 \2 O1 M- V4 X0 }! z6 `
·频响：10-30000Hz                                            ·频率响应 10-30000Hz
# _9 f# D. I, n0 I- g( W8 Q- X·额定阻抗：2 x 32ohms                                       ·阻抗 68欧. f+ E  n* k  q% v+ e/ t
·总谐波失真：<0.25% 1 q* E5 B& w- C
·可承受功率：300mw                                           ·最大承受功率 300mW
' @- B/ W5 Z  M·单边入线，直线，2.5米                                        ·引线 3mOFC导线( y* ?! ~5 y7 N9 V
·3.5mm立体声镀金插头，6.3mm转换头                   ·3.5mm/6.3mm 合一立体镀金插头& k  b8 q/ l( W/ V9 X5 D
·净重：220克（不含线）                                      ·重量 230g(不含线)
作者: lixing80423    时间: 2009-4-3 07:12
这公司也够厉害的，请了那么多枪啊
/ `5 Q% ?$ K% q5 q% u
! y# \$ k/ K' y* I. z论坛几个活跃的人连续的评测。。。
作者: mission    时间: 2009-4-3 08:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 方圆九州    时间: 2009-4-3 09:06
1、引用：“……这里就不说具体表现，681在EWX24/96上面，相对SQ210来说，直推是不足够驱动！不知道接0404会怎么样！”7 w) T2 v- n8 Q" ^
吊足了胃口啊，就是想知道0404能不能直推它（不是都说0404推耳机不适合吗？）。
8 q# c2 g- Z% N$ X0 Y$ p8 Q/ w& s/ f' D3 p7 o
2、请教：“额定阻抗：2 x 32ohms”  是什么意思？为什么写成这种公式不直接写成64欧姆呢？阻抗越大是不是越难推啊？
作者: 方圆九州    时间: 2009-4-3 09:07
还有，楼主所说的TB网店是哪锅？
作者: H3O    时间: 2009-4-3 09:15
还有，楼主所说的TB网店是哪锅？; K: P1 h! i% J  y
方圆九州 发表于 2009-4-3 09:07

* B: {7 t, V$ @
+ m7 J7 ]" n) ^- R3 a) v: n% G我是在淘宝上面拍卖下来的~- G+ n  S/ |5 |$ z, ~5 f* a" x/ J! d
不过，拍下的价钱应该是我所见到最低的那个了~
作者: H3O    时间: 2009-4-3 09:17
这公司也够厉害的，请了那么多枪啊! u0 o& p; c* d' J3 @
( Q4 V- a; j# `! M% B
论坛几个活跃的人连续的评测。。。0 Z* i; D: H! m$ u$ Z/ ^/ V" n
lixing80423 发表于 2009-4-3 07:12

* R8 G3 ]4 o. X+ b* K$ ?/ _7 u- ~( C: F1 T. B
如果我是帮它QS的话，那我也太亏了（谁来给我稿费？）/ b. E$ m- I* s8 y0 z5 L3 f: s
4 `! q' \5 J0 f7 o+ N1 e. `
纯熟个人使用！
作者: lixing80423    时间: 2009-4-3 14:46
如果我是帮它QS的话，那我也太亏了（谁来给我稿费？）
* D. D+ v8 N' R" r+ U2 a1 n) P# R' R9 F% j- c9 K$ o3 ?# R
纯熟个人使用！9 |* B3 W8 i* E; U- u
H3O 发表于 2009-4-3 09:17
GE
% Y! M1 E/ d, D' K8 Y
# s  q8 w. c% [! z) C个人使用的话，1XX0 }3 Z9 S! J* J; d, s
还是用PX100 联想版的，这个应该比它好吧，这个跟PX200用的膜一样的哦
作者: H3O    时间: 2009-4-3 15:31
GE
$ h( q' h% u  m% \( @6 o* X5 t* l+ h& S
个人使用的话，1XX
5 A8 f4 g% g2 d$ |还是用PX100 联想版的，这个应该比它好吧，这个跟PX200用的膜一样的哦
4 m+ W) g9 h+ `  _; Tlixing80423 发表于 2009-4-3 14:46

8 n: S( i+ ~) P8 [2 M; k, y% X
3 b8 G; k3 v; g; l8 ~3 f. K9 o我自己拥有过的耳机已经不少了，KOSSA250，白牙的DT440，DT231，铁三角的AD5，AKG K66，K26P。。。。。其他听过的更加不数了！
' K9 J' X% v" f
( D) f  d. E1 n  aPX200/PX100这类，早已经满足不了我的了，还不如去尝尝螃蟹呢
作者: lixing80423    时间: 2009-4-3 16:37
我自己拥有过的耳机已经不少了，KOSSA250，白牙的DT440，DT231，铁三角的AD5，AKG K66，K26P。。。。。其他听过的更加不数了！
& E1 A3 n$ ]8 d" U, Q2 U5 ?# y1 b9 ^2 p7 h* ?$ \. s
PX200/PX100这类，早已经满足不了我的了，还不如去尝尝螃蟹呢: @" o2 \1 V$ q9 k& e+ ~; a5 d
H3O 发表于 2009-4-3 15:31

* a, [$ G5 V" p. ?, W( M' c6 I1 M9 x1 F% h
既然那么多入门的  何必再入门的呢？？？再说国产这东西做不好，没有进口膜的话，很难做好
作者: x_sunday    时间: 2009-4-3 16:43
台湾官网没找到这款啊，只看到HD660～
作者: H3O    时间: 2009-4-3 16:59
既然那么多入门的  何必再入门的呢？？？再说国产这东西做不好，没有进口膜的话，很难做好
0 u$ T# c: ?( j) Dlixing80423 发表于 2009-4-3 16:37
4 k0 ~+ `/ h( \" F# H( @1 h
9 i; Q! t$ H/ y  D1 |
老早退烧了，现在加个耳机换着听不同的声音！
作者: 伊仑    时间: 2009-4-3 17:37
台湾官网没找到这款啊，只看到HD660～1 i* J' o* z1 _# M$ c' v7 [
x_sunday 发表于 2009-4-3 16:43
  L& [& x$ D  |

$ O/ R+ r& d  v! c' g! U% x- t2 k% u5 ^! Q. ?: l
这才是真正的官方网站：: h/ e5 }; s; @  K- ?5 G. q) T

" M% E" \/ Q! `' M) ~  g, Thttp://www.superlux.com.tw/new/cn/Frame1_cn.html
9 T/ t* @  G/ c/ D
' e! a5 `* Z7 W1 ^3 b7 B3 T* G: [& l. I0 H, C" i
由于网页内部内嵌网页，自己翻耳机那栏，会看到的。
9 F8 L! ~2 t$ S0 Q& g0 M4 d! U
8 X7 p& @0 C2 Z* \+ a9 `
+ S2 I3 k0 V+ |' s& u9 P. k8 K/ K7 F: A$ K2 q- j. I* B% O
http://www.superlux.com.tw/new/html/images/Headphones/HD_681_3.png
作者: 伊仑    时间: 2009-4-3 17:39
GE- s; [( b' Y6 a) \, Y/ R
0 r  g$ U! W& x, I9 J6 v
个人使用的话，1XX* h$ U6 B* d' x: _0 V. ^2 q
还是用PX100 联想版的，这个应该比它好吧，这个跟PX200用的膜一样的哦  c5 t9 {/ l0 N! H% B' l
lixing80423 发表于 2009-4-3 14:46

: B! U# p5 Q; A0 |! r) e7 g
( c) ]- c( @' \  g5 ~& Q. F4 N0 ?  _3 ?- Z% L* G' Y7 A" H! D0 X  h
如果是说森海的话，
# Z% f$ d* o& H; F+ m: }2 F! L- s. T( K! d: `& M; I, ~9 t* Q
根据大多数人的听感，大多数人喜欢PX100，而不喜欢PX200。尽管PX200贵一些。
作者: dinclas    时间: 2009-4-3 17:45
PX100声音更松弛一点，听着不累，PX200相对有点闷。
作者: sd-iori    时间: 2009-4-3 18:00
1、引用：“……这里就不说具体表现，681在EWX24/96上面，相对SQ210来说，直推是不足够驱动！不知道接0404会怎么样！”6 D4 p- Y8 Q5 v+ N
吊足了胃口啊，就是想知道0404能不能直推它（不是都说0404推耳机不适合吗？）。
" \" k9 V. @. _; Z) B
! W$ W$ M, J& f6 P. `2、请教： ...
% _* ^' j; }* X方圆九州 发表于 2009-4-3 09:06
+ E4 {7 F7 O/ A2 G0 g) N. p7 ]  j) B0 N
0404直接推，，据说也可以，，，，
作者: smty1111    时间: 2009-4-3 18:22
顶一下楼主！写的不错。我也觉得hd681比较均衡，三频段衔接不错。. K# _, {1 ^9 {9 b3 R' y  {9 b' V# L
+ W3 z' r# X; k/ d
我觉得0404直推这耳机还可以，整体量感比使用dac的耳放口稍差一点。
作者: 伊仑    时间: 2009-4-3 18:31
我还是觉得681高频上翘， 有点扎耳朵。。。
作者: H3O    时间: 2009-4-3 18:44
顶一下楼主！写的不错。我也觉得hd681比较均衡，三频段衔接不错。
- |) \" {: k# w" D
" I0 E8 t( R+ l  y我觉得0404直推这耳机还可以，整体量感比使用dac的耳放口稍差一点。# z7 _5 _: u- T1 b: U5 s
smty1111 发表于 2009-4-3 18:22
# E. V1 C5 ]- _1 v8 p0 A

' u9 |8 T9 Z  T" _单单以音量的大小来判断是不足够，只要声音不够饱和，那就已经说明输出电能不足以应付耳机的驱动！
" h0 A5 Y% v8 d  [: |0 G  L: R/ D
( h9 m0 Y( G7 b但我觉得0404不可能把681直推得多好，虽然出来的声音是不错，但这还不是正确驱动后的结果！
作者: H3O    时间: 2009-4-3 18:58
终于发现这个问题了！
9 p+ U. d9 z- L
- x, l3 M, W' b0 B; _其实我收到耳机后，就觉得有点不一样，但怎么也不察觉，刚刚才发现，原来我的感觉是正确的，横梁的塑胶怎么硬！有压头的感觉！  h# Q% s! S' K& y. G& n* y

" a- q1 v3 I+ m8 d7 P4 }( j1 T% h给个图片大家看看！
作者: 方圆九州    时间: 2009-4-3 20:10
请问，哪有卖的？
作者: 黑真PIG    时间: 2009-4-3 22:17
我还是觉得681高频上翘， 有点扎耳朵。。。
" U+ [- ^( ~( |* n伊仑 发表于 2009-4-3 18:31
3 A" W6 Q+ V: ^
一样5 x* C/ y( _0 i1 N7 X7 y) H4 {% Z

7 p  ~' `: l$ p你什么配置情况？
. r  t7 \7 F& j" l! R" L1 O9 a; N1 X5 D* [
我用板载889A 和 老虎卡 听感完全相同，高频太亮是个硬伤。。。。
作者: 黑真PIG    时间: 2009-4-3 22:21
终于发现这个问题了！( g7 M1 e# y7 h! t
, v+ N4 Z- L7 X4 Y  s; u0 b
其实我收到耳机后，就觉得有点不一样，但怎么也不察觉，刚刚才发现，原来我的感觉是正确的，横梁的塑胶怎么硬！有压头的感觉！1 O  `7 q/ ], |, c+ b: W
2 \/ j" @: v& R- C
给个图片大家看看！: @% B  f' ~8 K! c
H3O 发表于 2009-4-3 18:58
; L' d* M- K  V$ x! |. u
铁三角的wing感觉非常好。。。。你觉得其他产品压头也是非常正常的感受了。。。其实681佩戴感还是不错的了。。。
. C/ `  ~0 d& F7 |: u关键是不用天鹅绒而用这种假皮耳罩。。。很不舒服！
作者: siemens918    时间: 2009-4-3 22:38
这几天我又听回了我的漫步者H500....
+ |0 q4 [1 V# S  d6 u* w
) N1 a+ @* ?# N9 ~' o0 s& G太热了
作者: 伊仑    时间: 2009-4-3 23:32
本帖最后由 伊仑 于 2009-4-3 23:33 编辑 ( a- N6 W9 R8 |) E; \
一样
2 Q$ F. P; D2 e% s0 I1 J- J6 \3 x
+ z' H8 G$ U; d7 z$ k你什么配置情况？
' Q: g3 u' J' H3 e
2 |4 ~- {! b" ]: V我用板载889A 和 老虎卡 听感完全相同，高频太亮是个硬伤。。。。
5 {  T, a4 l, ^黑真PIG 发表于 2009-4-3 22:17

) t5 [$ C/ k3 |
% E. B# \+ L2 W& i) M% d0 q% e" B! |
8 I0 s4 ], E& K* }- R7 S: xGina3G插前面板耳机输出孔推；5 ?9 T; m1 S- }: u+ A9 {
SQ210W+耳放子卡推；
7 \8 K5 c, V: O) k) j; A& ASB0410和SB0570直推；$ m) W5 f7 b9 w- M& ?
CT4620直推。) l% s" A' g6 x) x7 \

' B- K) n, E8 PNN-D，结果都一样。。。。, R5 \( O% f; z# r

& _( I2 p: h. ~3 n# X, n2 c) |+ \& S8 s( P, u5 s
不过，大部分流行曲都是在混音时搞得高频过翘的，其实那些也不是正确的混音手法。也许是这些误导了我也不一定。
作者: sd-iori    时间: 2009-4-4 12:30
Gina3G插前面板耳机输出孔推；, G3 j% O' \6 Y+ I
SQ210W+耳放子卡推；
' Q, a0 t9 G% M2 J. s. u, WSB0410和SB0570直推；9 q; p& E3 k0 H4 k- A- Q, o
CT4620直推。
4 k, x! Z  J' i) B9 w# w2 E0 f. A) ?: @! h: L
NN-D，结果都一样。。。。5 I1 X8 d( E6 r' {0 ?

5 h8 ?! |; s& D3 O; O" l7 e% _( G4 L- {+ P
不过，大部分流行曲都是在混音时搞得高频过翘的，其实那些也不是正确的混音手法。 ..., n. ]; c: ~, s( B
伊仑 发表于 2009-4-3 23:32
$ C, x9 p" V, B: B5 I
是不是刘芳，，一类会好一些，，( @- h7 ]  W6 B9 S$ H
- b/ v% }8 w- i) ^# U8 Y) s5 r' y
我用SQ200AD来听，，这些效果还不错呢，，
4 x9 p1 _8 K- }9 n- \1 M比陈奕迅，，一类的强很多，，也不太刺耳
作者: 伊仑    时间: 2009-4-4 16:49
本帖最后由 伊仑 于 2009-4-4 16:51 编辑 ; [" [( G( E: }) `
是不是刘芳，，一类会好一些，，3 {/ j) I$ D# G0 J2 |1 S2 h2 Q
+ R6 S0 c( G0 J1 o, E1 ]6 M
我用SQ200AD来听，，这些效果还不错呢，，
2 \+ p! a# D- I$ X8 G% S8 {! U9 n比陈奕迅，，一类的强很多，，也不太刺耳1 g- F- M) M: V" T9 W  p' M
sd-iori 发表于 2009-4-4 12:30

8 t/ |5 B3 i$ P8 h1 B; t; x. r4 [4 d# H% F' ?

/ f0 I/ K0 J' L9 ?7 {% P如果是华语的话，少数的还行，刘芳、苏芮、蔡琴、赵鹏、方大同、甚至许巍等都可以。而其他绝大部分流行乐，人声齿音扎耳，不舒服。
0 u% _# d0 x( g' ]4 h1 G4 K+ z; l' `/ B7 ]8 k# P
如果是欧美，大部分都不会刺耳，非常舒服。如果是古典乐，三频也不会出现问题。我真的怀疑大部分流行乐和一些三流发烧碟给人很大的误导。
3 n! L0 x! b4 {( }7 ]0 S; k4 F5 I
" J8 [+ ~0 E% J) M' U7 m* G- J; g* W4 Q  w$ b% C$ Q
当然，现在“中国高清音频网”的几个试听（http://www.hdaudio.cn/bbs/index.php），混音就非常有水准，高频细节好但不刺耳，低频弹性好并且清晰，中频也非常准确。动态范围处理得非常好，不再是响度竞赛的受害者了。如果平时习惯了“大响度长城砖头版”的请注意称呼用词。流行乐，可能不太习惯那几个HD-Audio试听。
作者: sd-iori    时间: 2009-4-4 16:51
如果是华语的话，少数的还行，刘芳、苏芮、蔡琴、赵鹏、方大同、甚至许巍等都可以。而其他绝大部分流行乐，人声齿音扎耳，不舒服。2 w2 _+ e  ^# u. W, S

0 S* o; E. P. Z3 e如果是欧美，大部分都不会刺耳，非常舒服。4 l6 u& D: t1 E- |2 W# C/ W4 `
/ u9 V/ c: B: j7 ^6 U: \3 W3 o

- c1 J6 v3 N! P9 M) ]- U( ^当然，现在“中国高清音 ...
; e% f% {) z. A; n; J. I. w4 I$ i, h伊仑 发表于 2009-4-4 16:49

0 i/ ^: B/ k6 w. u! R: g% V9 e其实，，齿音刺耳，，是混音搞的，，还是歌手本身的问题？？
作者: 伊仑    时间: 2009-4-4 17:47
其实，，齿音刺耳，，是混音搞的，，还是歌手本身的问题？？# }# d: T2 g$ @# W4 v
sd-iori 发表于 2009-4-4 16:51
9 }% @6 c0 T' ?! i* D' Q8 k. s% O
4 x9 {# i! Z2 \! F; w0 }$ V

" x  ^6 n7 e- B. [歌手本身、录音的话筒、录音师的技术、混音师的技术。。。。综合决定的。. V' u2 A* v3 X+ h/ N
3 V3 S( q# V9 U" q% q
作者: sd-iori    时间: 2009-4-4 21:25
歌手本身、录音的话筒、录音师的技术、混音师的技术。。。。综合决定的。
- P  E% T4 U& L3 s6 P 2 d. s0 _2 q4 K
5 w( K3 L% L6 a$ U" b* k6 G
伊仑 发表于 2009-4-4 17:47
& {& `$ D& G! r7 w$ Q
，，，你误解，，我的意思，，，
作者: 酷风    时间: 2009-4-4 21:45
其实，，齿音刺耳，，是混音搞的，，还是歌手本身的问题？？4 b& Q: j# ~% E& n: h& d" z$ t
sd-iori 发表于 2009-4-4 16:51

! }2 ~! n5 D- s7 m我觉得混音的可能性更大
; X' c3 X$ G5 x% X! {日常说话，有几个人会出现齿音刺耳的？
作者: H3O    时间: 2009-4-7 00:51
本帖最后由 H3O 于 2009-4-7 01:11 编辑
8 T* K4 c0 [* V0 E1 E' `
( o5 m3 U& w  F解答下我整理的这个图片~~
6 ?7 P& k- L" F- l; \& ~. s, i" y
# M8 J1 P, _* l" W* W$ ]
图中的左上左下的两个图（）（说得我也觉得变拗），都是来自官方图片，但两个图的耳机是不完全一样的，区别就是横梁那里（右边放大），第一个是皮面红线封边（类似耳罩的线捆边），第2个就完全是全塑料的，而681在国内面世的时候，就已经是全塑料的版本了，在之前上海展览会赠送出去的，也是这种（现在网络上还流传着的），估计，现在我们买到的也是全塑料横梁这种了！
+ B  z) _+ j3 B8 D4 q0 I0 P& o    个人很不喜欢这样的做法，既然已经出大货，那为什么不更新了那图片！而且，这里的工艺应该要改进，全塑料横梁偏硬，用两条橡筋条来做拉伸，用起来也不那么塌实！希望厂家以后能改进改进！
作者: 乔治亚斯    时间: 2009-4-7 09:51
哇，看起来好像AKG啊
作者: CZQ83    时间: 2009-4-7 18:54
GE* D1 B% i- d0 r, x% U

9 T4 u7 D  ~. d6 f5 y) q. t个人使用的话，1XX6 s+ u0 ~6 C% s3 `% @# j
还是用PX100 联想版的，这个应该比它好吧，这个跟PX200用的膜一样的哦
0 o7 B2 j) e5 v# Llixing80423 发表于 2009-4-3 14:46

# F- E+ ?2 \! v2 s; u* ~* c( q2 }% `
PX100烂的一塌糊涂
作者: lixing80423    时间: 2009-4-7 19:10
这个681更烂了
作者: CZQ83    时间: 2009-4-7 19:23
这个681更烂了9 f5 N  x/ k9 \; i# |
lixing80423 发表于 2009-4-7 19:10

' ~8 e; b, M6 A/ T" J
% C* Z& j, r; |5 R' n4 g/ p# q没听过就不要乱说。, C1 y. f: ~( a$ ^. W3 [+ `
, {% n/ T! z6 t8 j4 s3 n
同样。PX100 PX200 SR80 DT880 AKG501都用过。也拥有过。
( h# M$ O6 b/ S, C" F" O5 E0 z- s% C4 F" h; G
PX100跟PX200都不是好东西。。PX100混的要命。。。
作者: chaosleg    时间: 2009-4-13 23:10
听感上森海只有ie7我感觉还可以，没听过ie8.。。我用过多个森海，自己买过mx500，px100，px200，cx300.。。没一个感觉好一些的。。。只是感觉低音还不错，能沉下去，恢复速度也可以，不过俺不喜欢低音。。。
作者: nocturne    时间: 2009-4-17 13:46
本来没想入，看到这么低的价格，帮朋友买了3个，最后自己也忍不住自己入了个……3 Z% \4 [* a# c$ v9 [
超值~~~
作者: sd-iori    时间: 2009-4-17 13:49
本来没想入，看到这么低的价格，帮朋友买了3个，最后自己也忍不住自己入了个……
+ t3 c" R5 c) J& L  u超值~~~
6 m, w1 B" B/ \5 ^- Xnocturne 发表于 2009-4-17 13:46
. J( u" t' w& a! o" e8 h" A
耳机，，感觉不错吧
, d( c9 q& j& M# @/ @" M) D! p7 O9 `* m& z
水人们一起枪的，，不会太差吧 % C, H$ u3 @2 @& _( u

# @" P$ N. r& U4 z, a你这【请注意文明用词】，，居然买了3个，，
作者: nocturne    时间: 2009-4-17 13:52
哇，看起来好像AKG啊' V0 ~, Q7 ?# U# @
乔治亚斯 发表于 2009-4-7 09:51

' e2 m: A  h% |5 H7 ?, c  |0 D山寨AKG K240DF   
作者: nocturne    时间: 2009-4-17 13:54
耳机，，感觉不错吧 2 ], ~9 m. c& k

- K* k/ Z5 A, z# `+ T1 l水人们一起枪的，，不会太差吧
  n1 N& m* R' Y/ t+ I- `7 F( y+ I
( M7 s% }1 O8 e8 |8 i1 S/ f你这【请注意文明用词】，，居然买了3个，，
, S- d# V) u# C) O$ fsd-iori 发表于 2009-4-17 13:49

/ s2 h( m5 _# y0 e2 Z一共4个 / ?" o! h# z' U* F6 m5 E) e3 w
这个价格无敌了，反正我是在实验室AC97上听着，K501不舍得常年放到实验室去
作者: JasonTee    时间: 2009-4-17 22:45
支持下LZ........
作者: kewell    时间: 2009-4-19 15:50
看过众水人们的推荐，入手2台，等货ING



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4