POPPUR爱换

标题: 275和4890都是请注意称呼用词 [打印本页]

作者: Asuka 时间: 2009-4-3 03:06
标题: 275和4890都是请注意称呼用词
本帖最后由 Asuka 于 2009-4-3 03:19 编辑

观点如题

理由：

1. 定位尴尬：285和260中间一共就20%左右的性能位置，居然又再细分一次；

2. 性价比低：性能比260、4870 1G(降价后)强10%不到，价格起码贵25%，而对于追求性能的玩家，275和4890这种半吊子有看不上，发烧友都选择295、4870×2、285

3. 产品特色少：275所有功能260都支持，4890倒是OC方面比4870有优势，但也只能吸引那些破记录的硬件玩家，对象极为狭隘；

4. 不足之处多：275依然是缩水版散热器+缩水PCB，4890是单卡功耗之王

综上所述

真是很佩服AMD，260和285之间一共就20%性能空间，居然又推出一个档次的卡，NV居然也去跟风，真是请注意称呼用词到家了

作者: toshibacom 时间: 2009-4-3 03:17
说4890是单核功耗之王就是胡说八道，不说R600的2900XT，就是现在的卡吧，4890 idle比4870 512M都低，Load的时候比275还低，你这个4890单卡功耗之王是怎么得出来的？

作者: Asuka 时间: 2009-4-3 03:21

说4890是单核功耗之王就是胡说八道，不说R600的2900XT，就是现在的卡吧，4890 idle比4870 512M都低，Load的时候比275还低，你这个4890单卡功耗之王是怎么得出来的？
http://images.anandtech.com/graphs/radeonhd48 ...
toshibacom 发表于 2009-4-3 03:17

你如果亲自用过就知道了

前几天跑高分辨率Crysis VH 4AA，电源是普通的450W

285跑3遍PASS，换4890后居然断电了，电源负载不起

作者: toshibacom 时间: 2009-4-3 03:26
我相信anandtech也不相信你这个拿4890与260+比性价比，和285比性能的人

作者: Asuka 时间: 2009-4-3 03:31
http://we.pcinlife.com/thread-1132389-2-1.html

我也没打算说服过你

作者: Demonhunter 时间: 2009-4-3 03:35
本帖最后由 Demonhunter 于 2009-4-3 03:37 编辑

同意版主的分析，相对来说，275更加鸡肋

就现在来看65nm的260+是最受欢迎的，虽然55nm号称能超，不过买者还是寥寥

也是没办法的事情，再拖也要拖到下代出来

AMD真正有效的应该是R740，如果性能基本可以在4830，而4850价格又下来了，240到250基本就没人要了

作者: toshibacom 时间: 2009-4-3 03:47

功耗这东西还真不好说。这许多测试搞下来，有的高，有的低，就待机而言，按说比较简单直观的事情，照样是有的高有的低，这是相对4890和4870两个说的，还没有能搞出来GT200比它们高的。

负载情况下当然更复杂了，由 ...
Elwin 发表于 2009-4-3 03:35

Load的时候可能情况很复杂，没法得到双方GPU的完全满载真正正确的数据，会有误差，但是这个误差不会超过20W，就像Anandtech的这个测试，4890是287W，285是320.1W，中间差了33.1W，可以认为285的load功耗肯定大于4890，4890再怎么折腾，再怎么满载，也不会再多33.1W达到285的这个水平。

作者: toshibacom 时间: 2009-4-3 03:58

你家的20W？看你不引经据典就不说话，怎么一到这地方又YY起来了？

我举个例子，比如说跑03，地球人都知道N卡分数占优，此时用这级别的卡比较比较又何止20W，光4850我试过跑03和跑left 4 dead就能差28w。
Elwin 发表于 2009-4-3 03:52

不要光说，给出测评的实际例子来，找出load时4800系列整体功耗强于Gt200系列的例子。我看到的几乎所有的测试，ilde时4800系列功耗大，load时GT200系列的功耗大。

作者: lichking 时间: 2009-4-3 04:03
利润最大化，不同产品照顾不同的用户群，言外之意希望所有的pcer都用他们的卡

作者: toshibacom 时间: 2009-4-3 04:26
一个个贴过去，看看总体而言，load的时候，4800系列功耗高还是GT200功耗高

你别说你就相信Tomshardware，综合各家网站，总体而言，4800系列在load的时候比GT200系列功耗低

作者: toshibacom 时间: 2009-4-3 04:30
275好像不太对头，几个网站撤下来功耗居然大于285

作者: toshibacom 时间: 2009-4-3 05:32
本帖最后由 toshibacom 于 2009-4-3 05:35 编辑

你管人家跑什么，既然无法测出准确的数据量，那么加大采样的数据，从统计的规律可以得出结论，从现有的数据看，就是绝大数网站测试的情况，4800系列的load功耗低于GT200系列。就像性能测试，通常来说，285高于4890，可是也有个别游戏4890好于285，我想绝对没有一个人拿着这种个例说4890的性能好于285。

还有，你编瞎话扣帽子的功力不错，我不会像某人，性价比和260比，性能和285比。比就要比同级的，现在4890就要和275比，性能和价格都是比较接近的。

作者: toshibacom 时间: 2009-4-3 05:46
另外，260+到285中间，性能虽然差距不是很大，但是却有近千的价格空档，4890就是看准了这个空档推出的，1300到2000也是一个比较大的显卡利润空间，很多人配机器会有个预算，显卡准备多少钱，CPU多少钱，4890/275和260还是有明显的性能差距的，这个世界上并不是只有只追求性能或性价比的，还是有中间状态的人的，2000块以上贵了点，1300以下好像又便宜了点，那4890/275就是选择了。

作者: iwannasay 时间: 2009-4-3 06:34
功耗确实是很难测，而且200系列的待机作的确实很好，但是load情况下，多数情况下，4890不是最高的，只能这么说了

作者: fevaoctwh 时间: 2009-4-3 07:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sz_sz 时间: 2009-4-3 10:08
15# toshibacom
官方给的最大功耗是GTX275 > GTX285。GTX275是219W，GTX285是183W。应该是核心或显存的电压提高了。

作者: goodayoo 时间: 2009-4-3 10:49
4890的意义确实只是AMD没事做拿来充数的，不过能超1G确实也算一个里程被，还是等不久之后的RV870吧。

GTX275也很奇怪，又说GTX295已经亏本卖了，还把它拆开卖，这有什么意义？GTX260+超一下已经可以就会4890了，因此NV好像也比较有空，很无聊。

但功耗如果说4890比GTX285高的话我不信，大家都是55nm的产物，你14亿晶管我9.56亿，就算传说你的制程比较先进也不可能低过4890的，不过待机低我是信的，因此GT200b的待机确实不错，单就自己的电源测试是不严谨的。要用专门的耗电仪测试才好。

作者: AMD-Crazy 时间: 2009-4-3 11:28
这一局版主和 elwin完败，toshibacom全胜，再接再厉，争论一定要多举证。

作者: Bohr 时间: 2009-4-3 11:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Bohr 时间: 2009-4-3 11:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 飘然 时间: 2009-4-3 11:38
20%的性能区间，以往一般是同一块gpu高频和低频的差异，比如公版频率和一般厂商推出的高频版。

现在倒好，都分出来260+, 275, 285三个级别的显卡了，只能说nv和amd太不思进取了。很无聊啊。

还是等下一代显卡吧，如果下一代出来能有50%甚至100%的提升，那么这里的20%完全可以无视。

作者: koppie 时间: 2009-4-3 11:39
newegg.com已经在卖了, 4890最低MIB价格229美元, GTX275清一色259美元

作者: Asuka 时间: 2009-4-3 11:40

版主所谓的“4890是单卡功耗之王”的结论是从哪里得出来的？
Bohr 发表于 2009-4-3 11:37

实测

比那些只能对着网上的评测图片YY的宅男要还是强那么一点点

[attach]1021419[/attach]

作者: tansailuffy 时间: 2009-4-3 11:51

20%的性能区间，以往一般是同一块gpu高频和低频的差异，比如公版频率和一般厂商推出的高频版。

现在倒好，都分出来260+, 275, 285三个级别的显卡了，只能说nv和amd太不思进取了。很无聊啊。

还是等下一代显卡吧 ...
飘然发表于 2009-4-3 11:38

很同意，要说xxx比yyy强了15%~20%，具体到游戏里，如果是35帧，+20%才42帧，而你要多掏500~700，性价比在哪里？当然，买得起1000块的显卡，多掏1000也不在乎的人，不在讨论范围。
同样是RV700和GT200系列的东西，说领先50%有人信么？还是规规矩矩的等驱动，或者等下一代卡吧。

作者: 霏少 时间: 2009-4-3 11:54
················

作者: jjachen 时间: 2009-4-3 11:56
pro A下一步应该会要求录制视频了吧？

作者: bn1942 时间: 2009-4-3 12:13
还是那句，自己试试。

作者: liutiao3 时间: 2009-4-3 12:18
我信顶楼的

顶楼那些卡都有用过
最有信服力

没亲手用过的只是靠到处看别人评测的信服力再高也有限

作者: g3100 时间: 2009-4-3 12:45
如果275能把4890埋了，估计就是不同说法了吧

作者: 战争之翼 时间: 2009-4-3 13:14

另外，260+到285中间，性能虽然差距不是很大，但是却有近千的价格空档，4890就是看准了这个空档推出的，1300到2000也是一个比较大的显卡利润空间，很多人配机器会有个预算，显卡准备多少钱，CPU多少钱，4890/275和26 ...
toshibacom 发表于 2009-4-3 05:46

我就是你说的这种人，支持一下你，嘿嘿！

作者: wyj_zakk 时间: 2009-4-3 13:47
版主分析的有点道理，不管是4890还是275，充其量斗士A,N两家用来扩充产品线的过渡，现在大环境不好势必减慢新品研发的步伐，以上两卡汤没换药也没换就换包装的做法也是意料之中的，其性能差距自然也不会很大。个人认为以后，目前还是260+或4870性价比更高，那两块马甲卡就要看日后的价格走势了。
ps：4850和4890之间性能差有%30伐？

作者: MU898 时间: 2009-4-3 14:31
都是电老虎

作者: waspqueen 时间: 2009-4-3 14:42
版主只是想抒发下感情。275和4890根本没啥意义，也没有什么N或者A的倾向，就给你们抓住个把柄，拼命争论。真是搞笑哈。呵呵。有必要伐，这都什么心态啊，NV或者AMD是你们爹啊

作者: 苯苯小哥 时间: 2009-4-3 14:47

俺配置只考虑1500上下的卡

作者: nightingale 时间: 2009-4-3 14:48
以现在来看，的确275和4890的升级意义不大，性能领先有限，新品价格相对比较贵。

作者: 86027456 时间: 2009-4-3 17:50
本帖最后由 86027456 于 2009-4-3 17:53 编辑

NV不因该跟着AMD瞎闹
他要搞4890让他搞去就是了。。
非要出个275 最后结果N优势项目260+干4890
A优势项目48701G干275

乱七八糟了

作者: szt136110 时间: 2009-4-3 18:12
极度同意楼主的说法。。。
觉得这两款确实出的很有意思。。。
高不成低不就。。。
特别是4890

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)