POPPUR爱换

标题: 看了各大网的4890的测试 275得来个+才行 [打印本页]

作者: hucong    时间: 2009-4-3 15:56
标题: 看了各大网的4890的测试 275得来个+才行
275GTX+NV的拿手好戏
作者: 会飞的狗    时间: 2009-4-3 15:58
那还不如来个280+刺激,285也好来个+了
作者: chenhua007very    时间: 2009-4-3 16:02
本帖最后由 chenhua007very 于 2009-4-3 16:07 编辑
275GTX+NV的拿手好戏
hucong 发表于 2009-4-3 15:56

有一点相关的资料,看来275还是需要CUDA来助助威,等驱动看看会怎么样吧。感觉国外的测试和国内的测试相差太大了,简直是迥异。

































DirectX 9



DirectX 9






Crysis – DirectX 10



DirectX 9





Dawn of War 2







Left 4 Dead





BattleForge



作者: henghahengha    时间: 2009-4-3 17:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: novanna    时间: 2009-4-3 17:41
弱弱的问一下4870X2厉害是还是单卡4890厉害
作者: asd1508    时间: 2009-4-3 18:03
全是AMD-ATI的半块钱党
作者: iwannasay    时间: 2009-4-3 18:06
amd穷的半块钱党也养不起了
作者: 光辉的晨星    时间: 2009-4-3 18:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jhj9    时间: 2009-4-3 18:15
anandtech拿到的185驱动有问题,测试之前都先表明了比182驱动在1680和1920下慢了10%不止

我整理了一下3个网站的成绩对比:

tomshardware

farcry2: 5:1
crysis: 3:3
left4dead: 5:1
stalker clearsky: 4:2
gta4: 3:0
World in Conflict: 6:0

总和:GTX275 26:7





www.pcgameshardware.com

COD5 8:0
crysis 2:2
fallout3 4:4
farcry2 7:1
GTA4 8:0
HL2EP2 8:0
GRID 0:8
ClearSky 4:3

总和:41:18



computerbase

COD5 9:0
Jericho 4:5
Grid 0:9
R6 Vegas 0:9
Assassin Creed 3:3
Bioshock 9:0
COJ 6:3
Crysis 4:5
Farcry2 9:0
LostPlanet 7:2
ClearSKy 5:1
World In Conflict 6:0

总和:62:37

看来GTX275还是大胜HD4890的
作者: 战争之翼    时间: 2009-4-3 18:17
支持CF的游戏,4890小胜4870X2,不支持CF的游戏,4870X2秒杀4890
光辉的晨星 发表于 2009-4-3 18:09


这个是不是说反了?
作者: dlcoolman    时间: 2009-4-3 18:26
支持CF的游戏,4890小胜4870X2,不支持CF的游戏,4870X2秒杀4890
光辉的晨星 发表于 2009-4-3 18:09
不支持交火X2还能秒杀4890?
作者: 新世界    时间: 2009-4-3 18:37
和LS同问
作者: jhg1159    时间: 2009-4-3 18:42
驱家的更鬼异
作者: rlcfe    时间: 2009-4-3 18:46
3楼的数据还挺多的,看来NV连285都很难卖了,呵呵。看……很多项4890比285还快,无语……
作者: tonymomo    时间: 2009-4-3 19:02
的确是迥异啊。。。
作者: 86027456    时间: 2009-4-3 19:02
本帖最后由 86027456 于 2009-4-3 19:04 编辑


这图真搞笑
275 260 280针数一摸一样
这家测试也只有AFAN 相信了
作者: iwannasay    时间: 2009-4-3 19:05
anandtech可没说下降了10%。人家的意思是,新的驱动在某些游戏稍微牺牲1680和1920下的性能,而提高2560下的性能。因为1680和1920对于高端卡已经足够流畅了。


anandtech拿到的185驱动有问题,测试之前都先表明了比182驱动在1680和1920下慢了10%不止

我整理了一下3个网站的成绩对比:

tomshardware

farcry2: 5:1
crysis: 3:3
left4dead: 5:1
stalker clearsky: 4: ...
jhj9 发表于 2009-4-3 18:15

作者: iwannasay    时间: 2009-4-3 19:08
http://images.anandtech.com/graphs/radeonhd4890_040209033751/18709.png
这图真搞笑
275 260 280针数一摸一样
这家测试也只有AFAN 相信了
86027456 发表于 2009-4-3 19:02

好啊,anandtech不值得信任,computerbase也不值得信任
作者: 86027456    时间: 2009-4-3 19:11
好啊,anandtech不值得信任,computerbase也不值得信任
iwannasay 发表于 2009-4-3 19:08

CB我还是比较信任的
不过项目有些问题
选什么彩虹6号来测
作者: iwannasay    时间: 2009-4-3 19:21
CB我还是比较信任的
不过项目有些问题
选什么彩虹6号来测
86027456 发表于 2009-4-3 19:11

你信,版主不信哦

彩虹六号作为d9游戏,要求很高了
作者: westlee    时间: 2009-4-3 19:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: iwannasay    时间: 2009-4-3 19:32
这两个值得信,那tom和tup就不值得信了?

这次4890明显分成两个阵营,结果完全正好相反。
Elwin 发表于 2009-4-3 19:26


谁说着两个不值得信了。
综合起来看看就好了
同一块卡,不同人都有不同的体验,本来都是性能差不多的东西,其实评测看不看心理都有数
作者: iwannasay    时间: 2009-4-3 19:33


我不知道一个默认不支持aa/af的老游戏,到现在还有什么测试的必要。

至少换个1到2年内发行的游戏吧
westlee 发表于 2009-4-3 19:28

新游戏多是dx10的了
作者: westlee    时间: 2009-4-3 19:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: iwannasay    时间: 2009-4-3 19:44
是么,这帖子在我发言前,可没看到谁综合看看就好,也看出来你心里有数的很啊。
Elwin 发表于 2009-4-3 19:36

都是不错的网站,俺本来就持看看就好得态度
86027456 说anandtech不值得信任的
作者: iwannasay    时间: 2009-4-3 19:47
关于anandtech,很早就在各色测试中带有明显的偏向性,早期RV670就被美化的跟G92一样了,3870x2更是天下无敌,现在这些是个P呀。这次从各网站综合来看,除了那个所谓的全球首发的gamestar.de,就数anandtech对4890最 ...
Elwin 发表于 2009-4-3 19:43

看看谁激动了??
别说anandtech,tom有时候也不厚道,很有国内网站的特色。
作者: iwannasay    时间: 2009-4-3 19:54
呦呦,刚说个anadtech问题,就你急着跳出来了?我说我的anandtech,跟tom有p关系,扯到那去干什么?就你这样的,带有明显的偏执性,还在那装B,送两个字,恶心。
Elwin 发表于 2009-4-3 19:50

咋说着说着就人身攻击了
作者: sfeng0    时间: 2009-4-4 19:23
半斤八两了
卡对卡
g u n对g u n
作者: erotic    时间: 2009-4-4 19:33
lz好用功,贴了这么多图

带+到不至于,还是互有胜负的。

不过在crysis系列里,4890的表现让我很满意。
作者: greatarchon    时间: 2009-4-4 19:39
某些人刚在一个帖子里说tom的网站还有人去吗,回头转眼就在另一个帖子里引用tom的数据,高,是在是高啊
作者: greatarchon    时间: 2009-4-4 19:42
关于anandtech,很早就在各色测试中带有明显的偏向性,早期RV670就被美化的跟G92一样了,3870x2更是天下无敌,现在这些是个P呀。这次从各网站综合来看,除了那个所谓的全球首发的gamestar.de,就数anandtech对4890最 ...
Elwin 发表于 2009-4-3 19:43

偏N的你就会说正常的没问题,应该的
偏A的你就破口大骂说人家有问题了

作者: 86027456    时间: 2009-4-4 22:30
本帖最后由 86027456 于 2009-4-4 22:40 编辑
偏N的你就会说正常的没问题,应该的
偏A的你就破口大骂说人家有问题了

greatarchon 发表于 2009-4-4 19:42

你以为都跟你一样

pcgh不管是偏a还是偏n 我都不会信的

本来就差不多的东西 自己看看可以了
非要有sb开帖说4890强
275需要+
作者: 公墓园    时间: 2009-4-4 22:59
不如直接来个4G的GTX 300更加爽。
作者: deathwaltz    时间: 2009-4-4 23:01
没啥,我就是觉得275功耗太高了,对地球不好。。哈哈
不过2890可能会表现的更热,核心小的话散热不好搞
其实总热量的话,应该是275高吧
作者: ihih1977    时间: 2009-4-4 23:07
有钱有就造吧
作者: roger243    时间: 2009-4-4 23:41
就那么回事,两家也心里有数,半斤八两,否则也不会价钱差不多了~不过A卡的CF效率真是寒碜,让偶等有双卡槽的用户感觉真是浪费啊~
作者: erotic    时间: 2009-4-5 01:27
4890性能足够强了,今后一段时间游戏有得玩了

等4890扛不住的时候甩给老爸,让他红警3,孤岛去
作者: kexin    时间: 2009-4-5 01:31
4890还是260+ 最近很多人头疼......275考虑的人可能不多
作者: ssace120    时间: 2009-4-5 09:04
LZ是贴图党,刚入了HD4890,提升是有点,但是超到1G性能才勉强接近GTX285默认。HD4890与OC版高频GTX285还有一个明显的距离。  鄙视那些不自己实际测试,光知道拿图说事的贴图党们,你们就忽悠吧
作者: Trcloud    时间: 2009-4-5 09:32
看评测不如看价格,NV和AMD又不是NC,我才不信NV说的定价不参考竞争对手的鬼话!要不RV770出来后G92和G200狂降是为了促进世界经济发展…………
作者: DonaldGoD    时间: 2009-4-5 10:01
我的迪兰HD4890刚刚送过来了,换下GTX295,看看这4890是否真如A粉说的那么神。
作者: usst2004    时间: 2009-4-5 12:04
随便看看咯,实际应用的时候我觉得这些卡都够用了
作者: wincc    时间: 2009-4-5 21:13
Nv不厚道啊,当初近垄断的时候是怎么做的。。。。
作者: yyfking    时间: 2009-4-11 00:38
开AA/AF,A卡都很强但是默认跑分就输N卡了,哎,这个是种悲哀




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4