POPPUR爱换

标题: 日立硬盘质量如何 [打印本页]

作者: russion    时间: 2009-4-3 20:49
标题: 日立硬盘质量如何
网上一搜,大多是一般般或者不好的,希捷除了问题之后难道只有西数可以选择了啊
作者: bww    时间: 2009-4-3 20:52
以前,日立的质量还是可以的,不过近来反映买到手就坏的人越来越多,性能似乎也非常一般!
日货,不推荐了!
作者: shooter556    时间: 2009-4-3 20:53
1年内必坏,用过两个,都这样,并非偶然~
作者: russion    时间: 2009-4-3 20:59
打低价的牌子,我现在用的是西数,感觉不错,IBM的盘以前不错啊,鬼子咋就搞成这样了?
作者: 沙漠之舟    时间: 2009-4-3 23:01
西数涨起来没边了,真是IT界的奇迹
作者: xxxyyy    时间: 2009-4-3 23:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: msldok    时间: 2009-4-4 01:44
日立好像不是很多人推崇。
作者: RiYaYaDe    时间: 2009-4-4 08:40
神州行,我看行
作者: anadol    时间: 2009-4-4 12:24
用过3块,新买1块,挂了1块。现在硬盘选择范围小了。买盘看RP,另外尽量选质保好的即可。性能么无所谓,反正都是作仓库盘的,系统盘现在用服务器盘,以后么用固态盘了。
作者: 银雕    时间: 2009-4-4 13:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dcki2005    时间: 2009-4-4 13:26
没用过,不太清楚,之前说日立声音大也
作者: liwangli    时间: 2009-4-4 13:39
一块IDE的7K250,用了1.5W个小时了,很正常。现在一块新的,也没什么问题
作者: tshades    时间: 2009-4-4 13:42
都是听说,4块日立在手,没问题
作者: smilexp    时间: 2009-4-4 13:53
日立的硬盘可靠性很不错了,基本算是用性能中庸来换取可靠性。反而西数希捷之间激烈的竞争导致双方每项技术都彪到了极限,可靠性下降就很正常了。
日立到手即坏的很多都是因为日立的电路板设计问题导致快递途中弄坏了,很少见到实体店买的日立到手即坏的
作者: bww    时间: 2009-4-4 14:57
日立的硬盘可靠性很不错了,基本算是用性能中庸来换取可靠性。反而西数希捷之间激烈的竞争导致双方每项技术都彪到了极限,可靠性下降就很正常了。
日立到手即坏的很多都是因为日立的电路板设计问题导致快递途中弄坏 ...
smilexp 发表于 2009-4-4 13:53
我上次说日立的线路板设计有缺陷,还有人说我矫情!
作者: dj530    时间: 2009-4-4 15:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: liu7395    时间: 2009-4-4 15:19
日立的渠道不好 只能网购
作者: bww    时间: 2009-4-4 15:22
没缺陷,正常就应该元件朝外的,硬盘发展了这么多年,从民用到专业一直如此,希捷把板反过去元件朝里了是不利于散热的。
dj530 发表于 2009-4-4 15:03


线路板朝外的硬盘又不只是日立一家,别的牌子的怎么没有事呢?
以前的硬盘,大多线路板超外,没见多少因为运输损坏的啊!
问题在于线路板上的元件分布位置和高度!据说坏的都是个电感,个头比较大,比较脆弱,所以容易被碰坏。既然这样,何不把这个元件放在线路板背面或使用别的小一些的元件,或加上保护罩什么的呢?以前的IBM腾龙,就是在芯片外面加保护罩了吧!
作者: dj530    时间: 2009-4-4 15:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bww    时间: 2009-4-4 15:37
其它没事?那希捷干嘛不管散热因素把元件翻里面去?
dj530 发表于 2009-4-4 15:29


那WD呢?一直就是这么做的啊!至少在4.3G和3.2G的时候就是这样的。所以,线路板元件朝里朝外不是问题的关键,关键是怎么能够更好的保护线路板,避免意外的损坏。
作者: zhang_fei    时间: 2009-4-4 16:11
路过
观望
作者: RiYaYaDe    时间: 2009-4-4 17:02
来现身说法一下
作者: adonisking    时间: 2009-4-4 17:09
硬盘 中国卖希捷的最多 自然“最好”

我认为目前除了希捷~~~其他硬盘都是不错的 系西数 日立的新硬盘都不错 三星的新硬盘也没以前那么差
某些希捷卖不出去的人还想翻盘
等全世界ST翻了盘你再来吧

有些脑XCAN认为电路板正反问题很大 可笑
正反是有区别 但使用几乎没区别 本末倒置这个成语是形容这些人的

中国无X良J S太多了

作者: gudusky    时间: 2009-4-4 17:12
怎么说呢,有人说好有人说差.硬盘这东西,很看RP
作者: MAGICWIN    时间: 2009-4-4 18:26
一直用IBM/日立,前一阵用了半年黑盘,最近又换回日立了

事实上IBM卖厂期间ST/迈拓/三星都用过,唯一没出过问题的还是日立
作者: lonely_sky2002    时间: 2009-4-4 19:22
希捷这次真的麻烦了
作者: vc2136    时间: 2009-4-4 19:31
我机箱里有日立也有希捷,希捷我都换新2块了
前有ibm玻璃门,后有希捷固件门,下个是什么门?
作者: 丁蟹    时间: 2009-4-4 19:44
反正三星坚决不能用。性能差,坏得快。最重要的是没有牙齿的喜欢用谎言来给干瘪的历史丰胸的韩国人做的。
作者: benben337    时间: 2009-4-4 20:03
日立的渠道不好 只能网购
作者: wxd99    时间: 2009-4-4 20:36
曾经挂了一个西数400G,一个希捷 40G,
一个Maxtor 300G 有一个坏道,还在用。
作者: tshades    时间: 2009-4-5 02:32
本帖最后由 tshades 于 2009-4-5 02:34 编辑

三星性能差,日立性能中庸,不知道怎么得出来的结论,3碟的1T,没觉得WD的黑盘和希捷的11速度有什么优势,性能有多么的突出,就知道跟日立一样的性能,贵100~200的价钱,说这样的话的人,不知道手上有多少个盘,对比过没有,双碟的640G,WD蓝盘的性能都不比黑盘差,别成天的听说、貌似,运输出问题,就那么几个盘,就这么肯定的说有什么问题,何以见得其他牌子就没有,统计的概率又是多少,拿数据说话才行啊,感觉GZ越来越多说话不负责的人,大家想知道的情况,知道的人不说,不知道的人乱说或者道听途说
作者: 瞎猫    时间: 2009-4-5 08:42
一块IDE的7K250,用了1.5W个小时了,很正常。现在一块新的,也没什么问题
liwangli 发表于 2009-4-4 13:39
企鹅大叔也来PCI的啊
作者: 瞎猫    时间: 2009-4-5 08:45
三星性能差,日立性能中庸,不知道怎么得出来的结论,3碟的1T,没觉得WD的黑盘和希捷的11速度有什么优势,性能有多么的突出,就知道跟日立一样的性能,贵100~200的价钱,说这样的话的人,不知道手上有多少个盘,对比过没有,双碟的640G,WD蓝盘的性能都不比黑盘差,别成天的听说、貌似,运输出问题,就那么几个盘,就这么肯定的说有什么问题,何以见得其他牌子就没有,统计的概率又是多少,拿数据说话才行啊,感觉GZ越来越多说话不负责的人,大家想知道的情况,知道的人不说,不知道的人乱说或者道听途说
tshades 发表于 2009-4-5 02:32
这种情况很正常,盯着理论测试读写曲线的人多,实际买来用的少,而且全然不顾日立盘比WD便宜了100+的事实。。。
作者: 回归年    时间: 2009-4-5 08:50
还有西数和三星啊。
作者: 快乐    时间: 2009-4-5 09:10
三星 跟日立 都不差 现身说法 自用三星200g 两年 日立80g三年 无任何问题 相反装机出过的西数希捷坏了无数了
作者: mattdamon    时间: 2009-4-5 09:34
从04年开始到现在用过四块日立的,到现在一点问题都没有,没有一块出过问题。
作者: photo511    时间: 2009-4-5 09:36
没有说日立比WD便宜100+元啊。640G蓝盘也曾经390元,跟日立640G一样吧。蓝盘出来是日立干什么去了,日立640G是最近才出来的。一个快要被出售的部门生产出来的东西还是不要买了。日立几次考虑卖掉硬盘部门了,因为从IBM接手后年年亏损,市场一直是ST份额最大,份额大才能赚钱的。WD最近又收购闪存公司啦。看好WD也不看好日立。IBM那些技术早过时了,现在都是垂直记录时代啦,谁还再用水平记录的技术呢。IBM很聪明的,没有利润的东西就卖掉,电脑部门也卖给联X了。
作者: smilexp    时间: 2009-4-5 11:10
没有说日立比WD便宜100+元啊。640G蓝盘也曾经390元,跟日立640G一样吧。蓝盘出来是日立干什么去了,日立640G是最近才出来的。一个快要被出售的部门生产出来的东西还是不要买了。日立几次考虑卖掉硬盘部门了,因为从 ...
photo511 发表于 2009-4-5 09:36


日立也是垂直记录,谢谢
作者: 瞎猫    时间: 2009-4-5 11:16
没有说日立比WD便宜100+元啊。640G蓝盘也曾经390元,跟日立640G一样吧。蓝盘出来是日立干什么去了,日立640G是最近才出来的。一个快要被出售的部门生产出来的东西还是不要买了。日立几次考虑卖掉硬盘部门了,因为从IBM接手后年年亏损,市场一直是ST份额最大,份额大才能赚钱的。WD最近又收购闪存公司啦。看好WD也不看好日立。IBM那些技术早过时了,现在都是垂直记录时代啦,谁还再用水平记录的技术呢。IBM很聪明的,没有利润的东西就卖掉,电脑部门也卖给联X了。
photo511 发表于 2009-4-5 09:36
31楼已经说明了是1T,谢谢。。。
作者: patrick_4587    时间: 2009-4-5 11:22
日立的笔记本硬盘还可以,台式机的没用过,也不打算用,Dell的工作站从来不用日立的3.5硬盘,可见质量一般~~~
作者: smilexp    时间: 2009-4-5 11:36
日立的笔记本硬盘还可以,台式机的没用过,也不打算用,Dell的工作站从来不用日立的3.5硬盘,可见质量一般~~~
patrick_4587 发表于 2009-4-5 11:22


这逻辑,啧啧
作者: fuchuan    时间: 2009-4-5 12:36
只知道三星的硬盘不行,日立的貌似本来就出货少吧?按道理应该是出货大的比如希捷名声更坏么。看来日立卖便宜了得罪不少人。顺便,我的希捷500G也是固件门一员,刷过固件了,貌似也没什么事。
作者: russion    时间: 2009-4-5 13:38
昨天入手希捷单碟500G了,385文,同样的价钱可以买日立双碟640G的。
装机的JS都说日立不错,便宜,很少返修的。
希捷除了几个大代理商的盘,其他的都质保一年,西数和日立都保三年,看来希捷是想自取灭亡了
作者: jingzhenyu    时间: 2009-4-5 13:42
日立硬盘(7K1000.B HDT/HDE)的性能和WD黑盘互有胜负,光看HD Tune有什么用。
作者: 灰大狼    时间: 2009-4-5 14:46
日立是结实的!!
实话实说,用橡皮筋吊硬盘减震,用得过程中出现过两次橡皮筋断掉,硬盘哐一声就磕机箱上的情况,居然一点毛病都没,RP爆发啊。可惜就是震动老大,不然我也不会吊着用。现在用松紧带吊着。
作者: ljk452    时间: 2009-4-5 14:49
偶不是用ST 就是WD
作者: cwhua    时间: 2009-4-5 16:59
日“本”人的货还是不选择了
作者: 张牙舞爪    时间: 2009-4-5 17:32
这东西得看人品
作者: russion    时间: 2009-4-5 17:44
现在没有什么东西能让人放100个心了,上周装机,居然有CPU出现问题
作者: ab779    时间: 2009-4-5 17:52
这要看运气啦.
作者: bww    时间: 2009-4-5 18:05
这东西得看人品
张牙舞爪 发表于 2009-4-5 17:32


应该说现在的产品质量比以前差多了!
作者: mango3002    时间: 2009-4-5 19:06
这东西得看人品
作者: registered    时间: 2009-4-5 23:23
日立的笔记本硬盘还可以,台式机的没用过,也不打算用,Dell的工作站从来不用日立的3.5硬盘,可见质量一般~~~
patrick_4587 发表于 2009-4-5 11:22

有没有搞错,单位dell机就有日立硬盘,同型机用迈拓薄盘的挂了10几个了,日立的一个都没坏。
作者: 啪啦啪啦啪    时间: 2009-4-5 23:57
最近跟硬盘有仇........08年陆续返修了两个希捷一个日立一个西数
作者: alen    时间: 2009-4-6 00:24
MIC的日立让人不放心。
作者: 紫夜星辰    时间: 2009-4-6 02:37
还行吧,一个笔记本日历在用
作者: saintsun77    时间: 2009-4-6 15:00
日立硬盘质量是最好的,偏偏很多大陆人都不信,大家都跟风用质量低下的希捷.
作者: 瞎猫    时间: 2009-4-6 16:44
最近跟硬盘有仇........08年陆续返修了两个希捷一个日立一个西数
啪啦啪啦啪 发表于 2009-4-5 23:57

您应该检查一下电源和机箱。。。
作者: vbn_vbn    时间: 2009-4-6 23:43
只有西数可以选择了
作者: chtiger    时间: 2009-4-7 12:22
日立的硬盘相对来知名度没这么好
作者: wuqinchang    时间: 2009-4-7 12:54
主要是无脑的愤愤太多了,看到日货就 砸
作者: ft5555    时间: 2009-4-7 23:43
本帖最后由 ft5555 于 2009-4-7 23:45 编辑

大家可以无视某人的评论了

证据如图
作者: Resurrection    时间: 2009-4-8 11:04
现在,我们这卖场里一溜的WD
作者: zhushenme    时间: 2009-4-8 11:39
感觉吸他鸡盘子的衰退速度比ST好得多,根据MHDD的扫描结果
作者: richma    时间: 2009-4-8 11:42
日立真的很一般。。。就用WD吧。。。ST也太。。。
作者: stff8    时间: 2009-4-8 12:52
现在硬盘这东西也不要要求什么了,东西自己小心就是了
作者: yebxyebx    时间: 2009-4-8 13:27
一 般 般
作者: xlcd2003    时间: 2009-4-8 16:58
1年内必坏
作者: lazybat    时间: 2009-4-8 18:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 林佳    时间: 2009-4-8 18:38
呵呵,没有特别的好感,就同个人喜好不同一样
作者: w1972    时间: 2009-4-8 21:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Civilray    时间: 2009-4-8 21:34
做数据盘还是蛮好的
作者: catcao2001    时间: 2009-4-8 21:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: voolcano    时间: 2009-4-8 22:14
日立是结实的!!
实话实说,用橡皮筋吊硬盘减震,用得过程中出现过两次橡皮筋断掉,硬盘哐一声就磕机箱上的情况,居然一点毛病都没,RP爆发啊。可惜就是震动老大,不然我也不会吊着用。现在用松紧带吊着。
灰大狼 发表于 2009-4-5 14:46


牛人!把硬盘吊着。恕我孤陋寡闻,第一次看到这个减震方法。
作者: toom1229    时间: 2009-4-8 22:36
还行,性价比不错
作者: xxxyyy    时间: 2009-4-9 03:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: abc175    时间: 2009-4-9 12:28
打低价的牌子,我现在用的是西数,感觉不错,IBM的盘以前不错啊,鬼子咋就搞成这样了?


日立很明显比IBM稳定多了,当时的IBM出了太多错误,盘体翻修率超高,发热极大。
作者: garou    时间: 2009-4-9 19:12
曾经有3块日立320G,用了3个月不到就出现黄点和成长坏道,结果换了新的,虽说是同样型号,但用各类软件测试平均速度竟然比之前坏的那种快20MB/S以上(在前者还没坏的时候测的,曲线很正常),根本就就像是两代产品~
作者: w1972    时间: 2009-4-9 20:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 疯狂的黑夜    时间: 2009-4-10 19:46
就买了一块,挂了一块,换回来一块,万幸还没有挂








签名:
------------------------------------------------
GZ 电脑硬件发烧友交流 企鹅群:1486059
作者: ssonic    时间: 2009-4-11 13:07
日立1TB在TB级硬盘的性能比起ST和西数很多项目都要领先得多,微型计算机有评测!
作者: nopera    时间: 2009-4-11 13:11
日立的硬盘质量不错,而且噪音低,性能差别不大.
作者: 蓬舟    时间: 2009-4-11 13:24
家里有三块日立的盘了,很不错,还算耐用。
作者: 蓬舟    时间: 2009-4-11 13:28
牛人!把硬盘吊着。恕我孤陋寡闻,第一次看到这个减震方法。
voolcano 发表于 2009-4-8 22:14

哈哈,我也这么吊过,然后发现最吵的变成电源了,接着去换电源去了。
作者: senior002sv    时间: 2009-4-11 13:32
79# garou
正常……ST、WD、HT都出过同一型号速度不同的……
作者: HUYONGGANG    时间: 2009-4-11 13:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 尼莫    时间: 2009-4-11 16:21
一直用西数..但是现在的西数趁火打劫,太贵了
作者: tomlys6848    时间: 2009-4-12 11:36
正在准备考虑入日立的1TB~~
作者: zuoranwen    时间: 2009-4-12 13:55
我记得看有人问日立的硬盘质量如何已经不是第一次了~。
个人发布的意见都是基于非常小的采样率,很难得出真实的结论,所以很难界定日立的硬盘质量好还是不好。
不过有一些事实是确定的:日立的市场分额是三家里最小的,国内渠道一直不好,更换过几茬代理商,雷声大雨点小,没什么改善。同时,目前日立的硬盘又是最便宜的,价格相对另外两家优势明显。所以,如果有渠道,买日立的,出了故障有人管,至于数据安全,重要的数据需要靠备份保证安全,靠牌子已经被证明为是行不通的。
作者: 再一次    时间: 2009-4-12 14:03
印象中日立硬盘不怎么好,不过以前家里的日立老电视那是相当的好。。
作者: russion    时间: 2009-4-17 08:28
按91楼的观点,现在没有什么牌子值得信任了
作者: www1985    时间: 2009-4-21 19:31
其实日立的还是不错的
作者: freeman.lau    时间: 2009-4-21 20:03
15# bww
日立挺好的,比希捷用起来爽,希捷只是看着平均速度漂亮。
作者: Peter-Huang    时间: 2009-4-21 23:01
都说看RP。。。。。。。
作者: socylo    时间: 2009-4-22 02:09
我市比较推荐的……我一直用日立
作者: 紫夜星辰    时间: 2009-4-22 03:46
感觉总体还不错吧
作者: ff0759    时间: 2009-4-22 04:22
按91楼的观点,现在没有什么牌子值得信任了
russion 发表于 2009-4-17 08:28

这个很明显。
作者: edifierglb    时间: 2009-4-22 16:19
现在的硬盘,容量是越做越大,质量却日落西山。
作者: akb48con    时间: 2009-4-23 09:44
用过几个日立 还是可以的
作者: ZHANGBOBI    时间: 2009-4-23 09:57
一般把




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4