POPPUR爱换

标题: 终于闲下来了，说说0460和坦克6fire lt。。。 [打印本页]
作者: chaosleg    时间: 2009-4-4 00:17
标题: 终于闲下来了，说说0460和坦克6fire lt。。。
这两天一直调单拿C1。。。刚刚闲下来，履行承诺。。。
3 P. O$ o+ m4 T% ~8 Z8 K* ~徘徊中，弄了俩声卡，0460和坦克6fire lt，其实两个差价接近一倍，社会分工也有区别，但我还是说说主观感受吧。。
% n  R; ^2 ~4 I1 @+ \: d% |至于听啥歌，听啥曲儿，我就不说了，反正发烧就那么几个能玩的，也懒得写那么多了，简略说一下。
: [" w. z, y; |9 n设备：电脑主机，不加声卡2200rmb，音响，飞利浦mcd908.。。空间3.5*6，没隔音，平板家，家里除了电脑桌，就是一张床，摆位，3.5横向随便两边一放，线原装的，和电脑连的是怪兽的，38那个。。。( V& K/ d5 O; S; O

6 n$ T8 U4 ?! Z# E/ r  \& t, S0460，装上驱动没调音，低音鼓声吓我一跳，至于么，吓唬人啊。lp听了，高兴了，说：“放DI曲！还有蔡依林！”，冷汗ing。。。的确适合小白需求啊。。。这么多年了还是木耳。。。打发走lp，听了个斯特劳斯，感觉人站在地上，头上有一大水管子，还是特粗那种的，一直往头上浇水，空间够大，就是水太冲，没啥特别的层次，定位也可以，高音软，中音偏男，不适合女声，低音会不顾一切的释放到俺面前，真想拍丫一板砖。古筝将就，没啥飘零感，古琴感觉还行，蔡琴将就，什么都是连一起的，有层次，不分明。最后调了半天，我也是一二把刀，感觉有提升，但是不明显。
1 m9 b" y. ^2 J$ Z' a0 g电影，非常人犯3，思路那个8个多G的，模拟多声道的包围感很不错，定位清晰，对汽车，子弹，枪械的声音反应很震撼，空间定位感不错。有震撼的感觉。
/ z- y1 T8 d8 t6 I8 w' B游戏，俺从来没咋玩过，忽略。。。6 J" k3 J! X" U4 M7 D

( A# o9 P6 ^8 t$ @* U- u6 N坦克，没有什么特别的，感觉站在海中间，空间很纯很广阔，纵深很大，层次清晰，就像海浪一波一波的。。层级很分明。三频很平很飞机场，但是很有味道。。。同样听女声不够柔，那个什么控制面板很恶心，没有数字输入输出，不用asio，基本算个废物，而且不能eq，只能靠软件，这一点其实很不爽。5.51的驱动xp sp3中不定期无声，极个别爆音，5.4没事。前两天看见一XD一直问这事儿，不知道解决没。4 N# f8 L  ?7 i: ^. Q) O
电影，没啥，排除底噪的问题，感觉和板载888差不多，我没开那个什么环绕。% e) X0 B/ R3 U0 s! }" p+ d5 \& v6 y

) Y/ O- g4 w, {) `& ^/ ]3 \主观感受，其实我也不知道啥是个好，啥是个坏，俺也不会写什么高频这个，低音那个，纯粹主观，就是耳朵稍微灵点，有个对比，听过好的了，就能听出不如它的。。仅此而已。。大家莫拍砖，拍砖城管抓。。% }) y8 d, q! h" [2 m

6 @! T% T8 z* r6 }& p$ b0 M结论：: R) E1 J1 d; `9 a6 F9 [
1.电脑其实不是好音源，质的改变是别想了。" f6 f( R" O6 M% }
2.0406虽然叫music，但是只能小白music，比如我lp。。沉重的低音和没啥层次的包围感能秒杀一片没欣赏过好东东的木耳。。。电影首选，应该游戏也不错，可惜俺不电影也不游戏。。。8 }( l: Y. K' c# j% s) R
3.听歌坦克吧，流行掠过，听交响，古筝，古琴，二胡，大鼓，高音，低音，中音，还是比较耐听的，基本可以满足大部分人。
1 ]" Y+ n1 O+ f+ c9 D! z5 ?; H. k4.真发烧还是单拿C1，加转盘，这两天已经有点醉了。。。
, P, t- J; d: n& M  E5 n9 T% ^5.拿c1和电脑比，实在不太公平，但是，听过后，才知道，有条件还是去听听吧，别再电脑上浪费那么多钱了。
作者: mission    时间: 2009-4-4 00:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lixing80423    时间: 2009-4-4 00:48
转盘，解码，单拿，没人敢说不好，问题是上万的投入，不是人人都可以
+ X* P0 Z  O* ?  `5 @* \
# o9 D! C5 M5 G1000-2000的投入，人人都可以。。。
) `. f% z' u5 h: [- G4 R3 D1 Y0 C6 k; M; m
专业数字卡，解码器，好点的箱子，这样的pCHIFI还是能听的
4 i8 H. L9 H  L9 m最大的好处除了钱外，音乐资源多。。。这是CD不能比的。。。
) d5 t' v$ M- W* c4 B操作方便，这也是CD不能比的。。。
作者: zerozhong    时间: 2009-4-4 14:07
本帖最后由 zerozhong 于 2009-4-4 14:08 编辑 . a) _8 @! W, i1 [  S! a
, ~. n, ]  H; v! l9 r1 {
对1持保留意见  B! z, Q4 s  h1 K
ps：lz是搞传统HIFI的吧
作者: shaochanglong    时间: 2009-4-4 14:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jjx01    时间: 2009-4-4 16:35
X-FI不会强化低音的,可能是你的音箱低音开太高了  M# a" r) \4 M
我的5.1低音独立输出,分频点设在100HZ,低音音量100%还是不明显,必须开到低音音量35%再勾上低音增强15DB才有点感觉
作者: chaosleg    时间: 2009-4-4 19:23
6# jjx01 : K) _) \9 D7 q. R! C. F, |

2 ]/ o' U& }1 F2 s1 d5 J3 q不好意思，很多年了，只见过别人用过一次多声道，我从来都是2声道，听音乐多声道完全没有意义的说，你的低音，很可能还是多声道的关系，x-fi基本上两声道都是那样
作者: shaochanglong    时间: 2009-4-4 19:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2009-4-4 21:48
你家里传统hifi和电脑音源的级别相差太远了
作者: liutiao3    时间: 2009-4-4 21:51
欣赏DTS CD难道两声道比5.1好？
作者: Doremifaso    时间: 2009-4-4 21:53
本帖最后由 Doremifaso 于 2009-4-4 21:57 编辑
, K" L" |) Y& t: W# D+ ?% |
" k# \3 N! g# d0 g: l% M. }; S6 v丹拿信心&创新娱乐多媒体.声音的差距你还能听下去.
作者: chaosleg    时间: 2009-4-4 23:35
10# liutiao3 9 I% }( X4 I/ W" j( {% |
说心里话，非要说听dts。。我也只听过俩声道的dts。。。除了电影院，没咋（也就是1次）试验过多声道。。这点我小白了。。。
作者: chaosleg    时间: 2009-4-4 23:36
11# Doremifaso
3 m, d8 I7 U; L" a电脑属于能出声，讲究就可以了。。。起码有时候还是要优酷土豆的。。。咔咔~~~
作者: chaosleg    时间: 2009-4-5 17:13
此贴看来就这样沉了。。。。
作者: 方圆九州    时间: 2009-4-5 19:16
lp听了，高兴了，说：“放DI曲！还有蔡依林！”...
' B- T0 `, ]7 |" Qchaosleg 发表于 2009-4-4 00:17

( W. r( u6 c) F1 {) k6 x0 ]- U8 V* Z$ s7 Q" @  e5 x
哈哈，楼主有个好LP，最起码，你买这买那她还比较支持。
作者: chaosleg    时间: 2009-4-6 22:43
自己回来顶一下，顺便说一下，我又弄了个a4p，感觉凑合，但是听惯了坦克那种飞机场一样的声音，听其他的还真是有点受不了。。。坦克lt是中性中十分有韵味的一个声卡。。。哎。。。大家又开始x-fi螃蟹了，估计新时代又要到来了。。。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4